王玉丹

本文運(yùn)用2005-2012年中國(guó)各省、直轄市、自治區(qū)的季度數(shù)據(jù)，對(duì)GDP增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)居民人均收入之間的關(guān)系進(jìn)行分析，結(jié)果表明，這8年間，GDP對(duì)城鎮(zhèn)人均可支配收入的貢獻(xiàn)逐年降低，且所研究的31個(gè)省、市、自治區(qū)中，GDP對(duì)城鎮(zhèn)人均可支配收入的貢獻(xiàn)不盡相同。

引言

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在2014年1月20日公布的數(shù)據(jù)顯示，2013年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值較上年增長(zhǎng)7.7%，而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入消除價(jià)格因素后的實(shí)際增長(zhǎng)是7.0%，居民收入增速跑贏了GDP的增速。而統(tǒng)計(jì)局對(duì)于認(rèn)為GDP增長(zhǎng)7.7%包含人口的增長(zhǎng)，而城鎮(zhèn)人均可支配收入是人均概念，如果把人口因素考慮進(jìn)去，我國(guó)人均GDP增長(zhǎng)是7.2%，這樣意味著二者基本同步。由此展開了一系列的討論。因此，本文旨在討論近十年來GDP增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)人均收入的貢獻(xiàn)是否減少。

模型建立

（1）變量選取

gdp：分省GDP（億元）；gdpsa；經(jīng)季節(jié)調(diào)整后的分省GDP（億元）；Dgdpsa：gdpsa的一階差分；sr：分省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（元）；sr_sa：經(jīng)季節(jié)調(diào)整后的分省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（元）；Dsr_sa：sr_sa的一階差分（因?yàn)橹袊?guó)統(tǒng)計(jì)年鑒上的數(shù)據(jù)存在季節(jié)波動(dòng)，因此進(jìn)行季節(jié)調(diào)整可以更好的反映實(shí)際情況）。

（2）單位根檢驗(yàn)

對(duì)羅加胡、sr_sa進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示有單位根，序列不平穩(wěn)。而gdpsa、sr_sa的一階差分平穩(wěn)，因此gdpsa、sr_sa是一階單整。

（3）模型的確定

1.以sr_sa為因變量，gdpsa為自變量，進(jìn)行F檢驗(yàn)得，p<0.05，因此應(yīng)該建立非混合回歸模型。并且繼續(xù)進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，p<0.05，因此應(yīng)當(dāng)建立非隨機(jī)效應(yīng)模型，即個(gè)體固定模型。個(gè)體固定效應(yīng)模型結(jié)果如下表3所示。

2.以gdpsa為period specific做個(gè)體固定效應(yīng)模型，根據(jù)回歸結(jié)果作對(duì)應(yīng)的圖1反映出，2005-2012年這8年32個(gè)季度間，GDP對(duì)城鎮(zhèn)居民人均收入的貢獻(xiàn)呈逐年下降趨勢(shì)，并最終趨于平緩，這與目前城鎮(zhèn)人均可支配收入跑贏了GDP增速的現(xiàn)象是一致的。因此，必須改革收入分配方式，優(yōu)化收入分配，使國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)真正帶給民眾收入提高，進(jìn)而提高生活水平。

3.以gdpsa為cross-section specific進(jìn)行個(gè)體固定效應(yīng)回歸，考察各省及自治區(qū)和直轄市生產(chǎn)總值對(duì)收入的貢獻(xiàn)情況，根據(jù)回歸結(jié)果做出相對(duì)應(yīng)的圖2顯示出，西藏的GDP對(duì)西藏城鎮(zhèn)居民人均收入的貢獻(xiàn)最大，另外，海南、青海和寧夏的GDP對(duì)收入的貢獻(xiàn)也相對(duì)較大。