肖丹然

廣西是蔗糖的總產(chǎn)地，是全國(guó)最大的產(chǎn)糖省區(qū)，其產(chǎn)糖量占到了全國(guó)總產(chǎn)量的一半以上。廣西糖價(jià)一直是全國(guó)糖價(jià)的風(fēng)向標(biāo)，其研究意義重大。本文的主要內(nèi)容分為三大部分，第一部分基于2012年廣西139部門(mén)的投入產(chǎn)出表，將甘蔗部門(mén)從農(nóng)產(chǎn)品部門(mén)中拆分出來(lái)，再與制糖業(yè)合并形成蔗糖生產(chǎn)部門(mén)，并采用授入產(chǎn)出價(jià)格影響模型測(cè)算了蔗糖價(jià)格變動(dòng)對(duì)廣西燃料能源等部門(mén)的影響程度，第二部門(mén)對(duì)廣西蔗糖價(jià)格與燃料能源部門(mén)關(guān)系進(jìn)行時(shí)間序列的實(shí)證檢驗(yàn)，第三部分提出7促迸廣西蔗糖產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾點(diǎn)建議。

“糖高宗” 投入產(chǎn)出表

價(jià)格影響模型 時(shí)間序列檢驗(yàn)

引言

在我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制決定著包括蔗糖在內(nèi)的許多小品種農(nóng)副產(chǎn)品的價(jià)格。但是，由于小品種農(nóng)副產(chǎn)品的產(chǎn)量易變動(dòng)和其易跟風(fēng)炒作性等原因，加劇了市場(chǎng)失靈的風(fēng)險(xiǎn)，由此造成的價(jià)格異常波動(dòng)引發(fā)了地區(qū)整體物價(jià)水平的變動(dòng)。在2011年前后，諸如“糖高宗”、“姜你軍”、“蒜你狠”、“豆你玩”等網(wǎng)絡(luò)流行詞匯甚囂塵上，充分體現(xiàn)多種農(nóng)副產(chǎn)品的暴跌暴漲現(xiàn)象對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響和人民群眾對(duì)其的關(guān)注度。

農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)與能源市場(chǎng)長(zhǎng)期交織在一起，當(dāng)燃料價(jià)格上升時(shí)，農(nóng)戶自然而然地要面對(duì)耕種機(jī)器燃料的價(jià)格上漲以及肥料的上漲，將導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的價(jià)格不斷上漲。相對(duì)應(yīng)的，蔗糖等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的不斷波動(dòng)也可以反作用于燃料等部門(mén)，影響其部門(mén)的生產(chǎn)銷售價(jià)格，本文得日的就是應(yīng)用投入產(chǎn)出價(jià)格模型與時(shí)間序列檢驗(yàn)分析探討二者相互之間的關(guān)系。

本文基于2012年廣西139部門(mén)的投入產(chǎn)出表，將甘蔗部門(mén)從農(nóng)產(chǎn)品部門(mén)中拆分出來(lái)，再與制糖業(yè)合并形成蔗糖生產(chǎn)部門(mén)，應(yīng)用新構(gòu)建的蔗糖生產(chǎn)部門(mén)通過(guò)采用投入產(chǎn)出價(jià)格影響模型測(cè)算了蔗糖價(jià)格變動(dòng)對(duì)廣西其他部門(mén)產(chǎn)品價(jià)格的影響程度，并有針對(duì)性地提出幾點(diǎn)促進(jìn)蔗糖產(chǎn)業(yè)建議措施。其投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)來(lái)源于2012年《廣西投入產(chǎn)出表》，農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)值數(shù)據(jù)來(lái)源于2013年《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》，甘蔗總產(chǎn)值數(shù)據(jù)來(lái)源于2013年《全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》。蔗糖生產(chǎn)部門(mén)的構(gòu)建及其價(jià)格影響

分析

（1）蔗糖生產(chǎn)部門(mén)的構(gòu)建

本文采用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2013年更新制訂的《廣西139部門(mén)投入產(chǎn)出表2012》作為數(shù)據(jù)對(duì)象，糖類的種植屬于第一類部門(mén)——農(nóng)產(chǎn)品部門(mén)中，其制糖業(yè)部門(mén)指的是以甘蔗等原料制作成品糖，以及以原糖或砂糖為原料精料加工各種精致糖的生產(chǎn)活動(dòng)。所以甘蔗部門(mén)從農(nóng)產(chǎn)品部門(mén)中拆分出來(lái)，再與制糖業(yè)合并，將其近似看作為蔗糖生產(chǎn)部門(mén)。對(duì)照2013年《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》，將甘蔗生產(chǎn)總值占農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)總值的比例作為權(quán)重，乘以農(nóng)產(chǎn)品部門(mén)的中間使用和最終使用數(shù)據(jù)，即投入產(chǎn)出表中農(nóng)產(chǎn)品部門(mén)這一行數(shù)據(jù)，得到甘蔗生產(chǎn)的中間使用和最終使用的近似值，從而近似地將甘蔗生產(chǎn)從農(nóng)產(chǎn)品部門(mén)在行向卜分離出來(lái)。列向上的處理與行向處理類似，即用該權(quán)重乘以投入產(chǎn)出表中農(nóng)產(chǎn)品部門(mén)這一列數(shù)據(jù)，近似地將甘蔗生產(chǎn)從農(nóng)產(chǎn)品部門(mén)在列向上分離出來(lái)。最后與制糖業(yè)部門(mén)值相加合并形成蔗糖生產(chǎn)部門(mén)。

農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，居于產(chǎn)業(yè)鏈的上游，涉及的產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)，其價(jià)格變動(dòng)波及的范圍很廣，因此廣西蔗糖價(jià)格波動(dòng)對(duì)地區(qū)整體物價(jià)水平的影響是比較顯著的。

（2）價(jià)格模型設(shè)定假定第n部門(mén)價(jià)格發(fā)生了變化，由變?yōu)榱?，則其它n-1個(gè)部門(mén)的產(chǎn)品價(jià)格也會(huì)發(fā)生變化。在這種情況下，下式所示的價(jià)格方程中，第n部門(mén)的價(jià)格是外生變量，不由其他部門(mén)價(jià)格所決定。

參照《投入產(chǎn)出法》（向蓉美）書(shū)中證明，（3.5）式可以表示為如下形式：

由公式（3.6）式可以看出，受第n部門(mén)的產(chǎn)品價(jià)格變化的影響，其它n-1個(gè)部門(mén)產(chǎn)品變化率，等于n階完傘需求系數(shù)矩陣LB-（第n行前n-1個(gè)元素與第n行第n列元素的比值，乘上第n部門(mén)產(chǎn)品價(jià)格變化率。

各部門(mén)產(chǎn)品價(jià)格的上漲幅度反映了廣西地區(qū)各產(chǎn)業(yè)對(duì)蔗糖價(jià)格變動(dòng)的敏感程度，表l為根據(jù)投入產(chǎn)出價(jià)格影響模型計(jì)算的蔗糖價(jià)格上漲100%對(duì)相關(guān)燃料能源部門(mén)的影響程度，排列順序按漲幅度從大到小排列。以補(bǔ)充銀行流動(dòng)性，穩(wěn)定物價(jià)，在投放創(chuàng)新工具余額的短期內(nèi)可能會(huì)使物價(jià)有小范圍的提升，但很快就被時(shí)間消化了，并且物價(jià)會(huì)有一定的回落，隨后進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài)。

如圖所示，隨著滯后期數(shù)的增加，商品價(jià)格指數(shù)變動(dòng)方差由自身變動(dòng)解釋的部分下降，而由創(chuàng)新型貨幣工具余額變動(dòng)解釋的部分增加，在第二期達(dá)到峰值，大約10%商品價(jià)格指數(shù)變動(dòng)方差由創(chuàng)新工具余額變動(dòng)可以解釋。

2.工業(yè)增加值增長(zhǎng)速度對(duì)創(chuàng)新工具余額總和沖擊的響應(yīng)

給予工業(yè)增加值增長(zhǎng)速度一個(gè)創(chuàng)新工具余額的正向沖擊后，工業(yè)增加值增長(zhǎng)速度在前2期的函數(shù)曲線呈上升狀態(tài)，在第二期達(dá)到0.03的峰值，在第3期開(kāi)始呈下降狀態(tài)，達(dá)到-0.005的最低值，第4期之后保持較為平穩(wěn)的狀態(tài)。說(shuō)明對(duì)市場(chǎng)投放創(chuàng)新工具余額后，會(huì)在短期內(nèi)導(dǎo)致工業(yè)增加值增長(zhǎng)速度提升，但隨后會(huì)有一定的回落，長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)工業(yè)增加值增長(zhǎng)速度不產(chǎn)生影響，并且處于穩(wěn)定狀態(tài)。

結(jié)論與政策建議

（1）結(jié)論

新常態(tài)后，由于貨幣政策創(chuàng)新工具的應(yīng)用，貨幣投放不再是“大水漫灌”式，而是有精確導(dǎo)向式的投放，在貨幣政策創(chuàng)新應(yīng)用下，商品零售價(jià)格指數(shù)及工業(yè)增加值增長(zhǎng)速度并不會(huì)因?yàn)樨泿艅?chuàng)新工具余額的增加而大幅度波動(dòng)，只會(huì)在初期有一定程度的上漲，隨后維持長(zhǎng)期穩(wěn)定狀態(tài)，有效的維持了物價(jià)的穩(wěn)定。

（2）政策建議

我國(guó)進(jìn)入新常態(tài)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)，我國(guó)政府承擔(dān)著維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)速增長(zhǎng)，推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革等任務(wù)。在這樣的需求下，我國(guó)2013年以來(lái)陸續(xù)推出了常備借貸便利、抵押性補(bǔ)充貸款、中期借貸便利等貨幣政策創(chuàng)新工具，這些工具雖然是在不同的背景下推出的，但它們同樣都充當(dāng)著補(bǔ)充流動(dòng)性，增加貨幣供給、降低融資成本的作用。我國(guó)貨幣政策創(chuàng)新工具的使用豐富了央行貨幣政策調(diào)控方式，為市場(chǎng)注入流動(dòng)性提供了很大的幫助，但推行的時(shí)間不長(zhǎng)，很多方面仍處于摸索階段，根據(jù)對(duì)我國(guó)貨幣政策創(chuàng)新工具的研究，本文提出以下幾點(diǎn)建議：