楊宏

隨著我國在世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)地位的不斷提升，東北亞經(jīng)濟(jì)一體化逐漸形成，但在各國家政治體系、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度以及思想文化存在差異等因素影響下，使得當(dāng)前東北亞經(jīng)濟(jì)一體化存在較為明顯的囚徒困境。所以需要結(jié)合實(shí)際需求對(duì)走出“囚徒困境”路徑進(jìn)行研究，這也是促進(jìn)東北亞經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的主要方法。

一、價(jià)值取向放大了東北亞經(jīng)濟(jì)一體化“囚徒困境”

結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，東北亞經(jīng)濟(jì)一體化的價(jià)值取向具有較強(qiáng)的放任性與離散性。同時(shí)也正是在這題特征的影響下，進(jìn)一步對(duì)東北亞經(jīng)濟(jì)一體化“囚徒困境”進(jìn)行了強(qiáng)化與放大。

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與東北亞各國自身的意識(shí)形態(tài)差距進(jìn)行了相應(yīng)的融合

其中東北亞地區(qū)由于國家類型存在較大的不同，如韓國為新興工業(yè)國家，日本為發(fā)達(dá)國家、俄羅斯與蒙古實(shí)施過社會(huì)主義制度，現(xiàn)在正逐漸向著資本主義進(jìn)行轉(zhuǎn)變，以及社會(huì)主義國家中國與朝鮮。在這些政治體系與意識(shí)形態(tài)的影響下，使得各國家共同價(jià)值取向與利益存在較大的差距，并對(duì)東北亞共同凝聚力、價(jià)值觀的形成以及政治互信的建立有著極大的阻礙，其中還會(huì)對(duì)東北亞經(jīng)濟(jì)一體化模式與原則造成影響，使得東北亞一體化的形成具有較大的難度。

（二）東北亞國家在歷史以及顯示的因素影響下，使得相互之間信任度相對(duì)較低

在東北亞地區(qū)，日本對(duì)自身侵略歷史的態(tài)度問題、歷史遺留的領(lǐng)土爭端問題，其中東北亞時(shí)第二次世界大戰(zhàn)問題遺留最多的地區(qū)，而領(lǐng)土問題與領(lǐng)海問題等爭端最為嚴(yán)重，例如日俄的北方四島、日韓的獨(dú)島以及中日的釣魚島等，使得東北亞各國之間的政治互信很難形成，同時(shí)還會(huì)在一定程度上導(dǎo)致民族主義情緒的反彈。在歷史與現(xiàn)實(shí)等因素影響下，進(jìn)一步導(dǎo)致可東北亞各國之間的信任度相對(duì)較低，進(jìn)而使得東北亞經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn)收到了較大的阻礙。

二、東北亞經(jīng)濟(jì)一體化走出“囚徒困境”路徑

所謂東北亞經(jīng)濟(jì)一體化建筑取向以及利益取向的集成，主要目的是各國對(duì)東北亞經(jīng)濟(jì)一體化中共同的價(jià)值與利益取向進(jìn)行尋找，并以此為基礎(chǔ)促進(jìn)東北亞經(jīng)濟(jì)一體化的物質(zhì)基礎(chǔ)進(jìn)行強(qiáng)化、明確經(jīng)濟(jì)一體化“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”以及對(duì)經(jīng)濟(jì)一體化存在的各種問題進(jìn)行弱化的主要措施，并促進(jìn)東北壓經(jīng)濟(jì)一體化的快速發(fā)展、

（一）對(duì)價(jià)值取向整合物質(zhì)基礎(chǔ)進(jìn)行強(qiáng)化

結(jié)合實(shí)際需求強(qiáng)化東北亞地區(qū)中的經(jīng)濟(jì)交流力度，使得區(qū)域中的投資領(lǐng)域合作得到全面的拓展與完善。以當(dāng)前東北亞商貿(mào)交易合作為基礎(chǔ)，使得東北亞鬧一合作模式從貿(mào)易伙伴逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略各做伙伴，對(duì)投資與貿(mào)易環(huán)境進(jìn)行創(chuàng)新與優(yōu)化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作模式的創(chuàng)新與完善，并對(duì)貿(mào)易與投資領(lǐng)域進(jìn)行拓展，對(duì)政府與民間合作模式作用進(jìn)行發(fā)展與創(chuàng)新，首先東北亞經(jīng)濟(jì)合作主線向著縱深方向快速發(fā)展與進(jìn)步。與此同時(shí)，還需要促進(jìn)與強(qiáng)化東北亞地區(qū)能源、環(huán)境以及金融等合作力度，為東北亞經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)建良好的條件與物質(zhì)基礎(chǔ)。

（二）創(chuàng)建價(jià)值取向整合系統(tǒng)

通常東北亞經(jīng)濟(jì)一體化價(jià)值取向整合系統(tǒng)需要具有較強(qiáng)的多主體與全方位特征，也就是創(chuàng)建政府部分、企業(yè)、各國研究院以及研究機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)體系。對(duì)價(jià)值取向整合系統(tǒng)進(jìn)行創(chuàng)建的主要意義是對(duì)東北亞各國對(duì)經(jīng)濟(jì)一體化價(jià)值取向的差異點(diǎn)與共同點(diǎn)進(jìn)行深入研究，為價(jià)值整合提高較為良好出基礎(chǔ)。其中制度協(xié)調(diào)與價(jià)值整合極為重要：其一，利用政府之間的制度協(xié)調(diào)作為東北亞經(jīng)濟(jì)一一體化實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)；其二，將產(chǎn)業(yè)合作當(dāng)做東北亞經(jīng)濟(jì)一體化入手點(diǎn)。由于東北亞相關(guān)國家在服務(wù)業(yè)、制造業(yè)、物流以及能源與環(huán)境合作期間都具有較為豐富的相同價(jià)值取向，以此明確相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)一體化出發(fā)點(diǎn)，其所遇到的阻礙則相對(duì)較小。所以可以運(yùn)輸、定價(jià)以及能源生產(chǎn)等為基礎(chǔ)，對(duì)協(xié)商合作體系進(jìn)行創(chuàng)建，并制定共享資金、強(qiáng)化技術(shù)交流力度。其三，利用地區(qū)文化認(rèn)同與歸屬管等作為東北亞經(jīng)濟(jì)一體化落實(shí)的動(dòng)力，促進(jìn)東北亞地區(qū)歸屬感得到強(qiáng)化，不斷促進(jìn)各地區(qū)文化的有效結(jié)合，促進(jìn)文化認(rèn)同的實(shí)現(xiàn)，可在技術(shù)長促進(jìn)東北亞凝聚力的提升，并為經(jīng)濟(jì)一體化的不斷發(fā)展提供良好的思想源泉。其四，將政治與安全的作用當(dāng)做東北亞經(jīng)濟(jì)一體化的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。因此也需要結(jié)合實(shí)際需求制定多邊政治互信體系以及功能合作制動(dòng)等。

（三）明確“領(lǐng)導(dǎo)者”與“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”

對(duì)東北亞經(jīng)濟(jì)一體化領(lǐng)導(dǎo)者”與“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”進(jìn)行科學(xué)合理的明確，也是經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)現(xiàn)的主要基礎(chǔ)與保障。其中“領(lǐng)導(dǎo)者”明確存在問題也是阻礙東北亞經(jīng)濟(jì)一體化快速發(fā)展的主要因素。在2009年時(shí)，日本的GDP總產(chǎn)值為世界第二。在整個(gè)亞洲屬于經(jīng)濟(jì)的主要領(lǐng)導(dǎo)者，同時(shí)日本自身的科學(xué)技術(shù)實(shí)力也在世界上具有領(lǐng)先的位置，其中由于日本與美國為同盟國，所以日本一直想在東北亞以及亞洲經(jīng)濟(jì)一體化中具有絕對(duì)的“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”。但是日本在自身文化以及個(gè)人綜合素質(zhì)等因素影響下，使得其就有較為明顯的“經(jīng)濟(jì)巨人，政治侏儒”特征，并由于其對(duì)侵略歷史的不認(rèn)罪態(tài)度，使其在東北亞中的地位與形象極差，這也使得其在東北亞經(jīng)濟(jì)一體化中獨(dú)享領(lǐng)導(dǎo)權(quán)很難實(shí)現(xiàn)。

從2010年開始，我國GDP總產(chǎn)值快速提升，并逐漸成為了亞洲經(jīng)濟(jì)的主體，但由于我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化剛剛開展，使得附近國家對(duì)我國的崛起具有較強(qiáng)的戒心，使得想要獨(dú)掌領(lǐng)導(dǎo)權(quán)存在一定的挑戰(zhàn)。但明確領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與領(lǐng)導(dǎo)者是促進(jìn)東北亞經(jīng)濟(jì)一體化快速發(fā)展的主要基礎(chǔ)與內(nèi)容，所以中日兩國都需要對(duì)自身的思維定式與政策進(jìn)行調(diào)整，并促進(jìn)從競爭轉(zhuǎn)變?yōu)楦偤稀膶?duì)抗轉(zhuǎn)變?yōu)榻涣髂Ｊ降膶?shí)現(xiàn)，共同對(duì)東北亞經(jīng)濟(jì)一體化的重任進(jìn)行承擔(dān)。東北亞經(jīng)濟(jì)一體化在發(fā)展期間，還可對(duì)歐盟的一體化模式進(jìn)行借鑒。從策略角度進(jìn)行分析，為了促進(jìn)歐盟一體化模式中“兩軸”與“雙頭主導(dǎo)”穩(wěn)定性的提升，還需要對(duì)“一極”進(jìn)行增加即韓國。雖然韓國不屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展大國，大其也屬于準(zhǔn)大國，并在一定程度上具有著大國的作用，因此中日韓可共同對(duì)東北亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)行創(chuàng)建。其主要的戰(zhàn)略意義就是中國與韓國對(duì)FTA進(jìn)行簽署，在提高中國對(duì)日本簽訂FTA砝碼的同時(shí)，也提高兩者間簽訂的速度，并逐漸形成較為良好的東北亞經(jīng)濟(jì)一體化局面。

（四）清除外界干擾

美國的干擾與介入是阻礙東北亞經(jīng)濟(jì)一體化的主要因素。雖然美國不屬于亞洲國家，但其卻利用“亞太”的名義對(duì)亞洲事物進(jìn)行干擾，并逐漸成為幕后的主要領(lǐng)導(dǎo)者。從基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，雖然在東北亞經(jīng)濟(jì)一體化中對(duì)美國進(jìn)行清除，但卻可對(duì)美國進(jìn)行弱化。因此中國需要主動(dòng)采取相應(yīng)的辦法促進(jìn)東北亞經(jīng)濟(jì)一體化快速形成與發(fā)展。其一，中日韓可共同對(duì)FTA進(jìn)行簽署，其二與日韓分別簽署FTA，并最終形成良好的東北亞經(jīng)濟(jì)一體化格局。

三、結(jié)語

綜上所述，在東北亞經(jīng)濟(jì)一體化不但落實(shí)期間，由于受到價(jià)值取向等因素影響，使得其存在較為明顯的囚徒困境。因此需要通過清除外界干擾、清除外界干擾以及創(chuàng)建價(jià)值取向整合系統(tǒng)等方法，在基礎(chǔ)上促進(jìn)東北亞經(jīng)濟(jì)一體化走出“囚徒困境”。（作者單位為牡丹江師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）