王蘭英 任麗麗
摘 要:本文以三江學(xué)院電子信息工程學(xué)院為例,針對(duì)當(dāng)前學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)狀,探究民辦本科高校通過(guò)對(duì)不同課程性質(zhì)的專(zhuān)業(yè)課程授課形式的改變,采用多樣化的考核方式,完成由結(jié)果型評(píng)價(jià)到過(guò)程型評(píng)價(jià)的轉(zhuǎn)變,從而培養(yǎng)高素質(zhì)的具有創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力的應(yīng)用型人才。
關(guān)鍵詞:民辦高校;能力導(dǎo)向;專(zhuān)業(yè)課程;考核方式
作者簡(jiǎn)介:王蘭英,碩士,三江學(xué)院電子信息工程學(xué)院助理研究員,研究方向?yàn)楦叩冉逃芾恚蝗嘻慃?,三江學(xué)院電子信息工程學(xué)院助理工程師。(江蘇 南京 210012)
基金項(xiàng)目:本文系江蘇高校品牌專(zhuān)業(yè)建設(shè)工程資助項(xiàng)目(編號(hào):PPZY2015A033)的研究成果。
中圖分類(lèi)號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-0568(2018)32-0030-02
在高校教學(xué)過(guò)程中,考核是很重要的一環(huán),學(xué)生在校的各種評(píng)定狀況,包括能否取得畢業(yè)資格都是由考核決定的。但傳統(tǒng)考核方式是結(jié)果型評(píng)價(jià)考核方式,不重過(guò)程,只重結(jié)果,導(dǎo)致學(xué)生平時(shí)不好好學(xué)習(xí),不注意積累和拓展。學(xué)生囫圇吞棗、不求甚解,不利于學(xué)習(xí)能力和專(zhuān)業(yè)能力的培養(yǎng),更無(wú)創(chuàng)新可言。民辦高校一般定位為培養(yǎng)應(yīng)用型人才,實(shí)踐教學(xué)在其教學(xué)內(nèi)容中占有很大的比重,建立“以能力培養(yǎng)為主線的實(shí)踐教育體系”,激發(fā)學(xué)生個(gè)體的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手能力、協(xié)調(diào)能力、寫(xiě)作能力等綜合能力,是民辦高校肩負(fù)的根本任務(wù)。
《教育部關(guān)于狠抓新時(shí)代全國(guó)高等學(xué)校本科教育工作會(huì)議精神落實(shí)的通知》中規(guī)定:各高校要“加強(qiáng)課堂教學(xué)管理”“加強(qiáng)學(xué)習(xí)過(guò)程管理”“要切實(shí)加強(qiáng)學(xué)習(xí)過(guò)程考核,加大過(guò)程考核成績(jī)?cè)谡n程總成績(jī)中的比重”。所以,針對(duì)本校學(xué)生特點(diǎn),切實(shí)抓好專(zhuān)業(yè)課程過(guò)程培養(yǎng),基于能力導(dǎo)向的專(zhuān)業(yè)課程考核方式由結(jié)果型評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向過(guò)程型評(píng)價(jià)勢(shì)在必行。
一、傳統(tǒng)考核方式存在弊端的原因
1.基礎(chǔ)教育體制不甚完善,教育觀念有待提升。目前,部分家長(zhǎng)和老師對(duì)學(xué)生宣揚(yáng)的是“到了大學(xué)就輕松了,高考完就解脫了”等觀念,造成學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后出現(xiàn)過(guò)度放松的現(xiàn)象。尤其是民辦高校的學(xué)生自律性較差,一部分學(xué)生一度對(duì)專(zhuān)業(yè)產(chǎn)生迷茫性,缺少職業(yè)規(guī)劃,學(xué)習(xí)興趣不高,對(duì)學(xué)習(xí)不太重視。
2.人才培養(yǎng)方案?jìng)鹘y(tǒng)劃一,分層次教學(xué)和考核方式亟待加強(qiáng)。一般來(lái)說(shuō),民辦高校在制定人才培養(yǎng)方案時(shí)基本都有統(tǒng)一的規(guī)定。比如,每個(gè)學(xué)生需達(dá)到一定數(shù)量的學(xué)分要求方可畢業(yè),每學(xué)期的周學(xué)時(shí)也大體有所限制。但現(xiàn)實(shí)情況是每個(gè)專(zhuān)業(yè)都有各自的需求,如計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)需要多做軟件設(shè)計(jì),所以上機(jī)課時(shí)需求較多。如果在教學(xué)過(guò)程中所有專(zhuān)業(yè)全部統(tǒng)一規(guī)定大體相同的理論學(xué)時(shí)、實(shí)踐學(xué)時(shí),未免有些不合理。而且學(xué)生進(jìn)校時(shí)水平參差不齊,需要根據(jù)學(xué)生特點(diǎn)進(jìn)行分層教學(xué),不同層次的學(xué)生可以選用不同的授課方式,這就需要變革傳統(tǒng)的課程考核方式,才能激發(fā)學(xué)生的學(xué)生興趣,提高民辦高校的教學(xué)質(zhì)量。
3.教師授課方式陳舊乏味,專(zhuān)業(yè)課程考核方式需要?jiǎng)?chuàng)新。在授課過(guò)程中,學(xué)校統(tǒng)一規(guī)定了課堂授課的步驟,考核時(shí)又是統(tǒng)一規(guī)定平時(shí)成績(jī)的計(jì)分方式及占比、期末考試成績(jī)的計(jì)分方式及占比等。這樣教師和學(xué)生可以有據(jù)可依,但也束縛了教師授課的創(chuàng)新性思維,不利于學(xué)生綜合能力的培養(yǎng),尤其是民辦高校定位的培養(yǎng)應(yīng)用型人才更容易淪為空談。
二、基于能力導(dǎo)向的專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置與考核方式新舉措
1.制定“三教融合、二次分流”分層教學(xué)的人才培養(yǎng)方案。電子信息工程學(xué)院通過(guò)多方面的專(zhuān)業(yè)調(diào)研,根據(jù)華東地區(qū)經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展需求,按照應(yīng)用型人才培養(yǎng)定位要求,制定了基于能力培養(yǎng)導(dǎo)向的分層教學(xué)的人才培養(yǎng)方案,設(shè)置了注重教學(xué)過(guò)程的階梯式實(shí)踐教學(xué)體系,有利于民辦高校應(yīng)用型人才的培養(yǎng)?!叭倘诤稀笔侵竿ㄗR(shí)教育、專(zhuān)業(yè)教育和職業(yè)教育相互融合?!岸畏至鳌笔侵赴创箢?lèi)招生,學(xué)生在大一結(jié)束后完成第一次分流,根據(jù)自己的興趣選擇專(zhuān)業(yè)方向;大三結(jié)束后進(jìn)行第二次分流,學(xué)生根據(jù)所掌握的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和了解的行業(yè)背景,選擇就業(yè)方向,進(jìn)行專(zhuān)而精的訓(xùn)練。這種人才培養(yǎng)方案的設(shè)置注重教學(xué)過(guò)程,同時(shí)也強(qiáng)調(diào)授課方式的多元化,為專(zhuān)業(yè)課程考試方式的過(guò)程性評(píng)價(jià)做好鋪墊。另外,學(xué)院根據(jù)不同課程性質(zhì)采取不同的授課形式,采用多樣化的考核方式,實(shí)現(xiàn)由結(jié)果型評(píng)價(jià)向過(guò)程型評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變。
2.鼓勵(lì)教師采用靈活多變的授課方式和多方位的過(guò)程型考核方式。
(1)階段性專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課程考核。傳統(tǒng)的考核方式是平時(shí)作業(yè)和出勤成績(jī)占比30%,期末成績(jī)占比60%。學(xué)院嘗試了新的過(guò)程型考核方式——階段性考核。即一學(xué)期多考,累計(jì)得分。每一個(gè)知識(shí)板塊或幾個(gè)板塊進(jìn)行一次考試,累計(jì)得分,學(xué)院得出實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與考核報(bào)告,與傳統(tǒng)結(jié)果型考核方式的數(shù)據(jù)做對(duì)比。這樣學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)從不敢松懈,教師也會(huì)時(shí)常復(fù)習(xí)之前學(xué)到的知識(shí),夯實(shí)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課程基礎(chǔ)。
(2)項(xiàng)目式專(zhuān)業(yè)核心課程考核。可采用開(kāi)卷模式的輔助考試,或者項(xiàng)目式考核。眾所周知,工科學(xué)生在學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)課程中有大量公式不易記,也沒(méi)必要去死記硬背,可以允許學(xué)生攜帶手抄一頁(yè)紙公式的方式進(jìn)考場(chǎng)考試。該類(lèi)課程學(xué)院也采用了項(xiàng)目式教學(xué)法,即一門(mén)課程分解為多個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)有特長(zhǎng)的教師教授一個(gè)項(xiàng)目,而最后的課程成績(jī)是多個(gè)項(xiàng)目成績(jī)的累加,實(shí)現(xiàn)了由結(jié)果型考核向過(guò)程型評(píng)價(jià)考核的過(guò)渡。這樣可以調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和學(xué)生間相互探討的積極性,既有利于學(xué)生專(zhuān)業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),又培養(yǎng)了學(xué)生的協(xié)調(diào)能力。
(3)報(bào)告式專(zhuān)業(yè)選修課程考核。這類(lèi)課程是在教師教授每一個(gè)知識(shí)模塊后,讓學(xué)生通過(guò)寫(xiě)報(bào)告的方式考核學(xué)習(xí)效果,期末成績(jī)?yōu)閹状螆?bào)告成績(jī)按權(quán)重累加,實(shí)現(xiàn)了由結(jié)果型評(píng)價(jià)到過(guò)程型評(píng)價(jià)的轉(zhuǎn)變。由于是采用報(bào)告的形式,學(xué)生要看大量的書(shū)籍,搜集很多信息,這樣可以引導(dǎo)學(xué)生拓展知識(shí)面,讓他們?cè)谡莆沾罅恐R(shí)的同時(shí),又把所學(xué)知識(shí)用于實(shí)踐,鍛煉了邏輯思維能力、寫(xiě)作能力等。
(4)抽簽答辯式實(shí)驗(yàn)實(shí)踐課程考核。大部分獨(dú)立設(shè)課的實(shí)踐課和課內(nèi)實(shí)驗(yàn)注重的是知識(shí)性和趣味性的統(tǒng)一,每個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)教師一般都會(huì)組織一次小型答辯,抽到簽需要答辯的學(xué)生到講臺(tái)講述自己實(shí)驗(yàn)的思路、做法、該實(shí)驗(yàn)的優(yōu)缺點(diǎn)等。最終的課程成績(jī)是每個(gè)小答辯會(huì)成績(jī)的累加,這種等階段性不定期考核要求學(xué)生時(shí)刻做好準(zhǔn)備答辯,充滿了挑戰(zhàn)性和趣味性,更鍛煉了學(xué)生的綜合設(shè)計(jì)能力、語(yǔ)言表達(dá)能力以及協(xié)調(diào)能力等。
(5)企業(yè)業(yè)績(jī)式實(shí)習(xí)課程考核。大四即將畢業(yè)的學(xué)生根據(jù)學(xué)院“二次分流”的安排,一部分到合作企業(yè)頂崗實(shí)習(xí),這部分學(xué)生的最后課程成績(jī)一般由企業(yè)導(dǎo)師根據(jù)學(xué)生平時(shí)在企業(yè)的業(yè)績(jī)或表現(xiàn)來(lái)核定。另一部分由來(lái)校上課的企業(yè)教師評(píng)定學(xué)生的期末成績(jī),主要依據(jù)學(xué)生不定期到企業(yè)參觀而寫(xiě)的報(bào)告成績(jī)和期末課程考試成績(jī)的比例來(lái)考核。
綜上所述,構(gòu)建能力導(dǎo)向型人才培養(yǎng)模式要緊跟時(shí)代發(fā)展,準(zhǔn)確把握中國(guó)高等教育發(fā)展的規(guī)律。隨著教育教學(xué)改革的發(fā)展,民辦高校高等教育人才的培養(yǎng)模式也發(fā)生了分化,能力導(dǎo)向的模塊化教學(xué)設(shè)計(jì)是民辦高校創(chuàng)新教育的重要方向,是區(qū)分職業(yè)技術(shù)教育與研究型專(zhuān)業(yè)教育的有效途徑,民辦高校應(yīng)該立足實(shí)際,強(qiáng)化自身發(fā)展,努力打造“學(xué)-用”導(dǎo)向的應(yīng)用型人才教育體系,形成特色教學(xué),為自身的品牌建設(shè)創(chuàng)造更大的發(fā)展空間。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉志文,鄭少如.美國(guó)應(yīng)用型本科院校的特色發(fā)展之路——羅斯-霍曼理工學(xué)院的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].江蘇高教,2015,(4):60-63.
[2] 藺宏良,崔選盟,任春暉.戰(zhàn)略伙伴型校企合作模式的構(gòu)建及運(yùn)行機(jī)制探討[J].價(jià)值工程,2010,(34).
[3] 孫川,李濤,修云,雷才洪.可重構(gòu)遞進(jìn)式過(guò)程化考核模式的探討[J].湖北理工學(xué)院學(xué)報(bào),2016,(4):62-66.
[4] 盧艷軍.項(xiàng)目式專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)模式改革探索[J].計(jì)算機(jī)教育,2016,(1):67-70.
[5] 李雅鑫,林柯言,王海雯.中國(guó)高等教育的新未來(lái):“互聯(lián)網(wǎng)+教育”模式探究 教育現(xiàn)代化[J].2016,(17):71-72.
責(zé)任編輯 秦俊嫄