主論 對我國而言，國際法的重要性日趨明顯

國際法在過去的100年間得到了前所未有的發(fā)展。1919年訂立的《國際聯(lián)盟盟約》明確限制了會員國戰(zhàn)爭權(quán)的行使，10年后生效的Ⅸ巴黎非戰(zhàn)公約》宣布廢棄以戰(zhàn)爭作為推行國家政策的工具。

“第二次世界大戰(zhàn)”結(jié)束后所訂立的《聯(lián)合國憲章》《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》和《國際貨幣基金組織協(xié)定》表明這些國際法律文件起草者對恢復(fù)國際秩序和建立一個發(fā)達(dá)的國際社會的信心。此后所締結(jié)的國際條約幾乎覆蓋了國際社會的各主要領(lǐng)域，從陸地到海洋到天空，從政治到經(jīng)濟到人權(quán)。許多重要的條約還創(chuàng)設(shè)了自己的履約監(jiān)督機制。

對于正逐步走向世界舞臺中心的中國而言，國際法具有以往不曾有過的重要作用。國內(nèi)生產(chǎn)總值、進出口貿(mào)易額及資本輸入輸出總量固然是評價一國實力的重要指標(biāo)，但更能表現(xiàn)一個國家在國際社會中的地位的，是這個國家對國際社會法律規(guī)則的把握和引領(lǐng)能力。

——清華大學(xué)法學(xué)院教授車丕照

1 我國需要善用國際法維護國家利益

在中國日益走進全球治理核心地帶的關(guān)鍵時刻，是否應(yīng)當(dāng)注重國際法仍然是一個值得討論的問題。從近代以來的歷史經(jīng)驗看，中國政府對于國際法有高度的重視，而且國際法也在一定程度上維護了中國的利益。根據(jù)當(dāng)前國際關(guān)系與國際法的現(xiàn)實，可以論定，國際法對國家硬實力的約束能力比較低，但對國家軟實力的影響程度比較高。就中國而言，當(dāng)前在國際社會的軟實力需求更為顯著，所以存在應(yīng)用國際法的愿望。但很多人認(rèn)為國際法觀念和制度來自西方，對中國而言陌生且遙遠(yuǎn)，因而并不一定是有正面效果的。從理論和實證邏輯看，雖然源于西方的國際法制度確實在很多時候有利于西方，但也不排除規(guī)則的廣泛適用性會惠及非西方國家，進而，非西方國家在國際法制度中的參與更會變革這一制度體系的利益傾向性。欲求國際法有效維護國家利益，中國需要有能力妥善利用，不僅要提出國際法的新概念、新理論，而且要在觀念闡釋和主張辯護方面有充分精微論證的能力。

——吉林大學(xué)法學(xué)院教授何志鵬

2 我國應(yīng)積極參與統(tǒng)一國際私法規(guī)則的制定

國際法作為法律應(yīng)有公法和私法之分，所維護的秩序亦可以區(qū)分為國際公法秩序和國際私法秩序。由于國家的民族性和相互依存性，必然會產(chǎn)生法律制度上的差異或法律適用上的沖突。國際私法方法是當(dāng)下維護國際私法秩序和解決國際法律沖突唯一的方法，其又可以區(qū)分為統(tǒng)一國際私法方法和沖突法方法。統(tǒng)一國際私法方法在當(dāng)代國際私法組織中體現(xiàn)為多種形式的硬法和軟法；沖突法則貫穿涉外民商事案件的全過程，具有不可替代的基礎(chǔ)性價值。中國在推動國際私法秩序發(fā)展上應(yīng)重視國際私法的基礎(chǔ)性價值，積極參與統(tǒng)一國際私法規(guī)則的制定，同時提升中國司法在解釋這些規(guī)則上的影響力。積極參與國際規(guī)則的制定和大量的涉外法律事務(wù)，需要大量具備國際私法基礎(chǔ)性知識的法律人才。而國外仲裁十案九敗則要求中國加強國際私法在法學(xué)本科教育上的基礎(chǔ)性地位。

——北京大學(xué)法學(xué)院教授何其生

3 國際經(jīng)濟法“體用兼具”

國際經(jīng)濟法蘊含國際社會關(guān)于跨國經(jīng)貿(mào)往來的規(guī)范共識和互動話語，它為國際經(jīng)濟活動提供了規(guī)范指引、評價和救濟手段。同時，國際經(jīng)濟法也是推進和改革全球經(jīng)濟治理的現(xiàn)實載體。對中國而言，國際經(jīng)濟法“體用兼具”，它既是崇尚法治和構(gòu)建秩序的事業(yè)，也是經(jīng)國之器和興國之具。作為對國際社會具有擔(dān)當(dāng)?shù)恼?、?jīng)濟大國，推動國際經(jīng)濟法治既是中國促進秩序合理化的“體”，同時也是中國深化改革和擴大開放時代的經(jīng)國之“用”。

——浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授趙駿