趙莉
摘 要:隨著社會的發(fā)展和科技進步,能源已經(jīng)成了人類生存不可或缺的一部分,也成為了經(jīng)濟穩(wěn)步上升的重要因素之一。能源的市場化逐漸成為了中國能源發(fā)展的重頭戲,尤其在2001年中國加入WTO之后,能源市場化就變得更加刻不容緩。在能源市場化的過程中,不可避免的會出現(xiàn)能源安全問題。
關(guān)鍵詞:能源市場化;能源安全;問題,解決機制
從全球范圍來看,各個國家的政府在實行能源市場化改革時,均要從建立有效的競爭的能源市場和滿足一定水平的穩(wěn)定的能源供給上做出選擇。實際上,在美國、意大利、新西蘭等國家能源市場化的初級階段,都出現(xiàn)過由于能源的生產(chǎn)和運輸上的長期投資不足而帶來的能源安全問題。因此,中國作為人口眾多、能源消耗量大、能源進口比重高的國家,如何處理好能源市場化改革與能源安全問題就顯得尤為重要。
1、能源市場化的背景
能源是我國計劃經(jīng)濟時期被政府嚴格控制并實行計劃管理的產(chǎn)品,這也是我國資源長期短缺,利用效率低下的重要原因。在中國從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變之時,能源也開始了其市場化的道路。能源市場化主要分為了三個階段,第一階段是探索發(fā)展時期(1978-1992),其改革的主線是探索社會主義經(jīng)濟體制的新模式,開始由非經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變,能源的改革主要包括了所有制、價格體制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體制、法律體制和政府結(jié)構(gòu)體制等;第二階段是初步建立中國特色社會主義經(jīng)濟體制(1992-2000),在這一時期,對能源改革的配套改革,如:財政、稅收、投資等政策有重大突破:第三階段則是中國特色社會主義經(jīng)濟體制發(fā)展和完善期(2000-至今),主要是建立現(xiàn)代化的產(chǎn)權(quán)制度。能源市場化改革則成為我國“十二五”規(guī)劃能源發(fā)展目標,是構(gòu)建安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟、清潔的現(xiàn)代能源產(chǎn)業(yè)體系的需求。
2、能源市場化和能源安全的關(guān)系
能源市場化和能源安全是一對緊密聯(lián)系的概念。雖然能源市場化改革并不會必然引起能源安全問題的出現(xiàn),但是現(xiàn)實生活中,市場化的過程往往會伴隨這安全問題的發(fā)生。其主要通過以下兩個方面對能源安全產(chǎn)生影響,一方面,是關(guān)于能源市場內(nèi)部的市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場績效的調(diào)整;另一方面,是關(guān)于對能源輸送、分配所依賴的基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)制。
3、我國能源市場化下的能源安全問題
能源市場化的不穩(wěn)定。首先,能源市場化的明顯特征之一就是要與國際接軌。與國際貿(mào)易的銜接就意味著,我國的能源企業(yè)將正面迎戰(zhàn)國外企業(yè),競爭國內(nèi)的能源市場占有率。我國目前經(jīng)濟正處于一個由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變的階段,其能源企業(yè)的起步較晚,技術(shù)較之發(fā)達國家也相對落后,且能源企業(yè)多以國有或國家控股為主,這類企業(yè)一般內(nèi)部管理體系紊亂,競爭力低下。一旦受到國際社會的競爭壓力,其能源市場占有率一定會大幅度下降。能源作為現(xiàn)代國家經(jīng)濟構(gòu)成的重要部分之一,如果被其他國家侵蝕,很容易對我國能源安全、經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定造成巨大威脅。其次,能源市場化改革會導(dǎo)致能源產(chǎn)品的波動性增強,在沒有建立完善能源法律保障機制的情況下,很可能會導(dǎo)致能源的強制配給和能源價格的增長不確定性的問題出現(xiàn)。能源的強制配給主要有以下情況,如計劃的輪流停電、輸送網(wǎng)絡(luò)的超載、分配網(wǎng)絡(luò)的超載等能源安全問題;而能源價格增長的不確定性,則主要是由能源供給的突然減少或能源需求的突然增加造成,雖然可以通過強制配給的方式解決,但從社會效率角度來看,依靠市場自身價格變動要優(yōu)于行政干預(yù)。由于能源的需求波動比較小,能源價格的上升并不會導(dǎo)致消費者相應(yīng)的減少能源消費,所以最終會增加消費者的經(jīng)濟負擔(dān)。
能源法律體系及監(jiān)管體制的不完善。其一,能源法法律體系不完善。我國至今都沒有一部綜合性的《能源法》作為能源基本法,調(diào)整能源領(lǐng)域;其二,能源監(jiān)管體制的不完善。我國的能源市場缺少綜合性的能源監(jiān)管機構(gòu),并且能源監(jiān)管機構(gòu)及其權(quán)力分散。并且能源監(jiān)管機構(gòu)不獨立,機構(gòu)執(zhí)法人員的專業(yè)性和技術(shù)性水平低下。
4、我國市場化下的能源安全法律解決機制
第一,建立健全的能源法律保障機制,對于能源價格的波動進行適當(dāng)?shù)恼槿?,對能源市場進行宏觀調(diào)控,阻止國外能源企業(yè)對我國的市場壟斷的可能性。并且確立一定的補償機制,對于在市場化中消費者的損失進行合理補償,增強其對能源市場化的信心,從而保證能源的安全。 第二,建立完善的法律激勵體制。首先,應(yīng)建立競爭性的能源財政補貼制度,鼓勵中小型、私有化的能源企業(yè)的進入能源市場,提高中國能源的競爭力;其次,對于能源企業(yè)進行稅收鼓勵,當(dāng)能源企業(yè)玩長了一定限量的能源任務(wù)時,可以適當(dāng)?shù)亟o予稅收方面的減免,增加其在生產(chǎn)和銷售能源時更有動力;最后,注重經(jīng)濟性激勵措施,以市場手段鼓勵企業(yè)提高能源的開發(fā)利用技術(shù)。第三,建立完善的能源法律體系及監(jiān)管體制。制定能源領(lǐng)域的根本大法,調(diào)整各單行能源法之間以及單行能源法與其他法律之間的關(guān)系。對沒有法律調(diào)整的能源領(lǐng)域制定單行法,并制訂相應(yīng)的操作規(guī)章制度。除此之外,設(shè)立獨立的能源監(jiān)管機構(gòu),并建立監(jiān)管機構(gòu)的最高機關(guān)集中監(jiān)管權(quán)力。對監(jiān)管機構(gòu)執(zhí)法人員的專業(yè)性和其技術(shù)水平進行提高。
能源市場化與其安全是緊密聯(lián)系的。因此 ,我國在推進市場化改革和制定能源法律政策時,必須以適當(dāng)?shù)姆纱胧﹨f(xié)助;在政策中,既要明確能源企業(yè)的責(zé)任,防止企業(yè)壟斷;也不能因供應(yīng)安全而損害產(chǎn)業(yè)或個人利益,同時還要注意能源供應(yīng)安全的國內(nèi)法律措施與其他國家能源體系的協(xié)調(diào)和配合。
參考文獻:
[1] 馬俊駒、龔向前:《論能源法的變革》[J],《中國法學(xué)》,2007年第3期。
[2]陳元主編:《能源安全與能源發(fā)展戰(zhàn)略研究》[M],中國財政經(jīng)濟出版社,2007年10月第1版
[3]周志強:《中國能源現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢及對策》[J],《能源與環(huán)境》,2008年
[4]盛曉萍: 《21世紀初我國能源安全的戰(zhàn)略選擇》[J],《電力技術(shù)經(jīng)濟》2007年第2期。