[摘 要]瀾滄江——湄公河是東南亞最大的河流,是連接中、緬、老、泰、柬、越六國(guó)的天然紐帶和通道,具有重要的地緣戰(zhàn)略價(jià)值。通過(guò)對(duì)瀾滄江——湄公河流域水資源爭(zhēng)端解決機(jī)制研究,增加對(duì)中南半島國(guó)家在非傳統(tǒng)安全方面應(yīng)對(duì)策略的了解,加強(qiáng)地區(qū)之間的合作,緊密地區(qū)間的聯(lián)系,發(fā)展地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)。
[關(guān)鍵詞]瀾滄江-湄公河 水資源爭(zhēng)端 解決機(jī)制
中圖分類(lèi)號(hào):F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-914X(2016)18-0277-01
瀾滄江——湄公河發(fā)源于中國(guó)青海省玉樹(shù)藏族自治州雜多縣唐古拉山脈,自北向南流經(jīng)中國(guó)青海、西藏、云南3省區(qū)至云南省南臘河口出境,在越南胡志明市西部的三角洲流入南中國(guó)海最終注入太平洋,是中國(guó)最長(zhǎng)的南北向河流,干流全長(zhǎng)4880.3公里,有100多條支流,在中國(guó)境內(nèi)干流長(zhǎng)2130公里,云南省境內(nèi)1216公里,老撾境內(nèi)干流長(zhǎng)777.4公里,柬埔寨境內(nèi)長(zhǎng)501.7公里,越南境內(nèi)長(zhǎng)229.8公里,老緬界河長(zhǎng)234公里,老泰界河長(zhǎng)976.3公里,老柬界河長(zhǎng)4公里。南臘河口以上,包括中國(guó)境內(nèi)的的瀾滄江流域及緬甸的那一小部分稱(chēng)為上湄公河流域;南臘河口以下稱(chēng)為下湄公河流域。瀾滄江——湄公河既是中南半島和東南亞諸島、南亞次大陸的重要戰(zhàn)略結(jié)合部,同時(shí)還是連接太平洋和印度洋、亞歐大陸和南亞次大陸及澳大利亞板塊的海陸交通要沖,其地緣戰(zhàn)略價(jià)值的重要性不言而喻。
一、瀾滄江——湄公河流域水資源的爭(zhēng)端類(lèi)型
瀾滄江——湄公河流經(jīng)東南亞5個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土,瀾滄江——湄公河流域的爭(zhēng)端主要包括以下五種爭(zhēng)端:劃界爭(zhēng)端、生態(tài)環(huán)境爭(zhēng)端、用水權(quán)爭(zhēng)端、水益分配爭(zhēng)端和水環(huán)境爭(zhēng)端。
(一)、劃界爭(zhēng)端:這涉及到領(lǐng)土問(wèn)題,更涉及到復(fù)雜的歷史、經(jīng)濟(jì)、政治、文化等因素,這種爭(zhēng)端的解決一般歷時(shí)較長(zhǎng),要求一套完備的爭(zhēng)端解決機(jī)制;
(二)、生態(tài)環(huán)境爭(zhēng)端:由于各國(guó)在開(kāi)發(fā)利用流域水資源的情況下,導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)破壞,這種類(lèi)型的爭(zhēng)端是當(dāng)前河流流域的普遍性問(wèn)題,要從整體上進(jìn)行研究解決,又要根據(jù)每個(gè)流域的特點(diǎn)制定相應(yīng)的措施;
(三)、用水權(quán)爭(zhēng)端:是指各徑流國(guó)因?yàn)闋?zhēng)水產(chǎn)生的各種糾紛,雖然理論上來(lái)說(shuō)各徑流國(guó)享有平等的用水權(quán),但實(shí)踐中各徑流國(guó)經(jīng)常在各種用水問(wèn)題上產(chǎn)生分歧,比較常見(jiàn)的是存在于農(nóng)業(yè)用水、水電開(kāi)發(fā)、防洪除澇與護(hù)岸固土領(lǐng)域的爭(zhēng)端等;
(四)、水益分配爭(zhēng)端:通常是由于大型水利工程(如大壩)的建設(shè)產(chǎn)生的收益分配問(wèn)題,因?yàn)橐豁?xiàng)水利工程往往可以惠及多個(gè)徑流國(guó),各國(guó)可能在利益分配問(wèn)題上產(chǎn)生各種分歧;
(五)、水環(huán)境爭(zhēng)端:主要體現(xiàn)在水污染和水文過(guò)程破壞兩方面。水污染具體包括由于水土流失造成的水源污染、流域城鎮(zhèn)和廠礦企業(yè)排放生產(chǎn)和生活廢水造成的水體污染、船舶運(yùn)輸排放的垃圾污水、油污或運(yùn)送化學(xué)品的船舶傾覆造成的污染、突發(fā)事件引起的突發(fā)性污染等。
二、瀾滄江——湄公河流域水資源爭(zhēng)端的現(xiàn)狀
就目前而言,瀾滄江——湄公河流域的水資源存在以下不足之處:
(一)、《湄公河流域可持續(xù)發(fā)展合作協(xié)定》中的不足,例如:“環(huán)境與生態(tài)平衡保護(hù)”中對(duì)“污染”、“有害影響”沒(méi)有進(jìn)行較為精確的定義;“干流徑流的維護(hù)”中濕枯季時(shí)間在流域干流上下游間存在時(shí)間差,計(jì)算中基準(zhǔn)年與時(shí)段的選擇也會(huì)對(duì)這兩個(gè)關(guān)鍵流量值產(chǎn)生影響以及以哪一個(gè)監(jiān)測(cè)站為標(biāo)準(zhǔn)等,這些都是法律條文的不足。
(二)、瀾滄江——湄公河的組織機(jī)構(gòu)不健全,自1957年成立至今的湄公河委員會(huì)(MRC),缺少充分的裁決權(quán),其成員的權(quán)力也有限,而且沒(méi)有獨(dú)立經(jīng)費(fèi)來(lái)源,湄委會(huì)的運(yùn)行大都依賴于外界援助;其次,還有東盟一湄公河流域開(kāi)發(fā)合作。但是,這一區(qū)域仍然缺少一個(gè)有力的、可靠的、有授權(quán)的機(jī)構(gòu),這對(duì)于發(fā)展協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)環(huán)境挑戰(zhàn)將構(gòu)成極大的障礙。此外,各流域國(guó)展開(kāi)了廣泛的合作,這樣的多方行動(dòng)也會(huì)因行動(dòng)不協(xié)調(diào),而造成工作的重復(fù)、人力、物力和財(cái)力的浪費(fèi),甚至爭(zhēng)端。
(三)、瀾滄江——湄公河流域國(guó)家之間的合作不夠,流域國(guó)復(fù)雜的外交關(guān)系難以開(kāi)展有效的合作,流域國(guó)的國(guó)家利益導(dǎo)致合作效率低下,流域之外國(guó)家的參與制約合作進(jìn)程,流域各國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上存在一定差距,越南、老撾、緬甸、柬埔寨4國(guó)作為東盟新的成員國(guó),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和開(kāi)放程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于東盟老成員國(guó),如泰國(guó)已邁進(jìn)新興工業(yè)化國(guó)家的行列,導(dǎo)致合作起點(diǎn)低; 流域國(guó)家關(guān)注目標(biāo)不同導(dǎo)致合作進(jìn)程緩慢。
(四)、瀾滄江——湄公河合作機(jī)制不健全,從目前瀾滄江——湄公河收集到的資料分析,這些資料普遍比較陳舊,在準(zhǔn)確性、可靠性以及資料的深度等方面存在較多的問(wèn)題;而且沿岸國(guó)家經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),其基礎(chǔ)設(shè)施也比較落后,開(kāi)發(fā)利用程度低,河流開(kāi)發(fā)普遍缺乏整體、系統(tǒng)的規(guī)劃,水資源利用的合理性和經(jīng)濟(jì)性差;還缺少嚴(yán)格執(zhí)行的機(jī)制和組織制度,降低了成員國(guó)開(kāi)展流域合作的監(jiān)督和強(qiáng)制執(zhí)行意愿和解決問(wèn)題的能力。
三、瀾滄江——湄公河流域水資源爭(zhēng)端的解決機(jī)制
(一)、完善《湄公河流域持續(xù)發(fā)展合作協(xié)定》。通過(guò)對(duì)《協(xié)定》中水資源開(kāi)發(fā)利用與保護(hù)基本原則的分析,完善我國(guó)與下游國(guó)家商討的條款以及《協(xié)定》條款規(guī)定本身存在一些含義不明確的條款
(二)、健全瀾滄江——湄公河爭(zhēng)端的避免與解決機(jī)制的相關(guān)制度。進(jìn)一步完善相關(guān)法律條文與程序,達(dá)成全流域合作的協(xié)定,制定體現(xiàn)上下游權(quán)利和義務(wù)的基本原則,確定可持續(xù)發(fā)展原則的運(yùn)用,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)管理、市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的引入、流域規(guī)劃、更大范圍的協(xié)商,以及第三方參與等制度方面的建設(shè)來(lái)實(shí)現(xiàn)爭(zhēng)端的和平解決。
(三)、加強(qiáng)瀾滄江——湄公河流域國(guó)家的合作。通過(guò)信息共享、聯(lián)合研究等途徑,以達(dá)成共識(shí);加強(qiáng)各流域國(guó)之間的交流與對(duì)話,建立信息平臺(tái),明確各國(guó)的關(guān)注點(diǎn)與需求;促成合作的廣泛開(kāi)展與盡早實(shí)施,協(xié)調(diào)國(guó)家間的用水利益,促進(jìn)國(guó)際河流水資源公平利用與保護(hù);優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),在合作中求發(fā)展
(四)、完善瀾滄江——湄公河合作機(jī)制。要加強(qiáng)與國(guó)際機(jī)構(gòu)合;做好流域國(guó)的成本分?jǐn)偱c收益分配;健全流域各國(guó)之間合作協(xié)調(diào)機(jī)制;建立一個(gè)高效、權(quán)威的合作協(xié)調(diào)機(jī)制。
(五)、構(gòu)建爭(zhēng)端預(yù)防與應(yīng)對(duì)機(jī)制。在爭(zhēng)端預(yù)防和應(yīng)對(duì)機(jī)制的建構(gòu)過(guò)程中,首先要建立的是早期預(yù)警機(jī)制。早期的預(yù)警監(jiān)測(cè)是防治的最重要一步,流域國(guó)政府要對(duì)界內(nèi)流段實(shí)行科學(xué)嚴(yán)密的監(jiān)測(cè),及時(shí)察覺(jué)、發(fā)現(xiàn)、識(shí)別和解決潛在不穩(wěn)定因素,降低消極后果出現(xiàn)和蔓延出境;再次,要建立突發(fā)事件應(yīng)急機(jī)制。一旦發(fā)生跨國(guó)界河流問(wèn)題,問(wèn)題涉及國(guó)要在第一時(shí)間互相通報(bào)具體、準(zhǔn)確和詳細(xì)信息,同時(shí)找出問(wèn)題關(guān)鍵點(diǎn)所在,協(xié)商共同解決之策,聯(lián)合行動(dòng)應(yīng)對(duì),將危機(jī)損失控制在最低;最后,爭(zhēng)端或糾紛平息之后,流域內(nèi)各國(guó)家要協(xié)商妥善解決糾紛或爭(zhēng)端造成的政治影響、外交關(guān)系受損和經(jīng)濟(jì)損失等恢復(fù)性問(wèn)題,恢復(fù)兩國(guó)間的正常關(guān)系和合作秩序,同時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),協(xié)商調(diào)整兩國(guó)合作應(yīng)急機(jī)制建設(shè)。
四、小結(jié)
總之,在全球淡水資源短缺的日趨嚴(yán)重的情況下,國(guó)家間的水資源競(jìng)爭(zhēng)利用和目標(biāo)爭(zhēng)端日趨嚴(yán)重。特別是東南亞地區(qū),由于境內(nèi)都為發(fā)展中國(guó)家,人口增長(zhǎng)過(guò)快,經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,水資源就成為不同國(guó)家、不同地區(qū)、不同利益團(tuán)體間競(jìng)爭(zhēng)利用并引發(fā)矛盾爭(zhēng)端的導(dǎo)火索,甚至成為影響地區(qū)乃至全球和平與穩(wěn)定的關(guān)鍵因素。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳茜.瀾滄江—湄公河基礎(chǔ)資料匯編[M].云南科技出版社,2001.
[2] 何大明,馮彥.國(guó)際河流跨境水資源合理利用與協(xié)調(diào)管理[M].科學(xué)出版社,2006.
[3] 葉貴.大湄公河次區(qū)域安全合作機(jī)制研究[J].東南亞縱橫,2009,11:53-57.
[4] 賀圣達(dá).大湄公河次區(qū)域合作:復(fù)雜的合作機(jī)制和中國(guó)的參與[J].南洋問(wèn)題研究,2005,1:6-14.
作者簡(jiǎn)介:
梁苑慧,1981年3月,單位:云南師范大學(xué)文理學(xué)院,職位:教師,學(xué)歷:研究生。