黃 麗,沈東美
(蘇交科集團(tuán)股份有限公司,南京 210019)
目前,國內(nèi)外的專家、學(xué)者都一致認(rèn)同混凝土的碳化深度x與碳化時間t的平方根成正比關(guān)系,即其中碳化系數(shù)反映碳化速度的綜合參數(shù)[1]。國內(nèi)外的廣大學(xué)者圍繞著影響碳化系數(shù)的因素,展開了大量的室內(nèi)快速碳化試驗(yàn)、室外暴露碳化試驗(yàn)和大量的針對實(shí)際工程的碳化調(diào)查[2-4]。研究者根據(jù)所考慮的主要因素的不同,歸納出碳化系數(shù)k的不同表達(dá)形式,從而提出了很多碳化深度計算模型[5-10],一般分為3類:(1)基于碳化試驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)?zāi)P停唬?)以擴(kuò)散理論為基礎(chǔ)的理論推導(dǎo)模型;(3)基于擴(kuò)散理論和試驗(yàn)結(jié)果的模型。本研究基于碳化試驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)?zāi)P?,通過室內(nèi)快速碳化試驗(yàn)研究水泥用量、水膠比、環(huán)境的溫度、濕度、CO2濃度與混凝土碳化深度的關(guān)系。
華潤水泥廠42.5普通硅酸鹽水泥、二級低鈣粉煤灰、細(xì)度模數(shù)為 2.5~2.8,洞庭湖中砂、5~20 mm連續(xù)級配碎石、國內(nèi)某公司提供的高效減水劑、自來水。
混凝土力學(xué)性能按《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法》(GB/T50081—2002)進(jìn)行,混凝土碳化試驗(yàn)按《普通混凝土長期性能和耐久性試驗(yàn)方法》(GBJ82—85)進(jìn)行。
圖1為不同水泥用量下混凝土28 d抗壓強(qiáng)度和3 d、7 d、14 d、28 d碳化深度。由圖1可以看出:隨著水泥用量的增加,混凝土各齡期的碳化深度逐漸降低,且隨著齡期的增加,因混凝土越來越致密,使其碳化速率逐漸變慢。隨著水泥用量的增加,混凝土28 d抗壓強(qiáng)度呈先增后減的趨勢,這是因?yàn)樵诨炷量箟簭?qiáng)度達(dá)到最大值之前,混凝土中膠凝材料不足以將骨料充分膠結(jié),隨著水泥用量的增加,混凝土的抗壓強(qiáng)度逐漸增加,當(dāng)其抗壓強(qiáng)度達(dá)到最大值后,水膠比不變,水泥用量的增加必然導(dǎo)致單方用水量增加,而水泥用量增加對混凝土強(qiáng)度的貢獻(xiàn)低于用水量增加對強(qiáng)度的降低作用,從而使得混凝土抗壓強(qiáng)度呈下降趨勢。
圖1 不同水泥用量下混凝土碳化深度和抗壓強(qiáng)度
圖2為不同水膠比下混凝土28 d抗壓強(qiáng)度和3 d、7 d、14 d、28 d碳化深度。由圖2可以看出:隨著水膠比的提高,混凝土各齡期的碳化深度逐漸增加,而28 d抗壓強(qiáng)度則逐漸降低。這是因?yàn)榻档退z比,可以有效減少混凝土中的毛細(xì)孔,增加混凝土的密實(shí)度,從而提高混凝土的抗壓強(qiáng)度和抗碳化性能。且當(dāng)水膠比小于0.4時,混凝土碳化過程較為緩慢,其碳化深度增長不很顯著。
圖2 不同水膠比下混凝土碳化深度和抗壓強(qiáng)度
圖3為不同粉煤灰摻量下混凝土28 d抗壓強(qiáng)度和3 d、7 d、14 d、28 d碳化深度。由圖3可以看出:隨著粉煤灰摻量的提高,混凝土各齡期的碳化深度逐漸增加,而28 d抗壓強(qiáng)度則逐漸降低。粉煤灰取代水泥,使得單位體積中水泥用量減少,水泥水化反應(yīng)生成的Ca(OH)2物質(zhì)減少,堿儲備降低,粉煤灰與水泥水化產(chǎn)物Ca(OH)2發(fā)生二次反應(yīng),進(jìn)一步降低了混凝土的堿度,使混凝土抗碳化能力減弱。
圖3 不同粉煤灰摻量下混凝土碳化深度和抗壓強(qiáng)度
圖4為不同CO2濃度下混凝土28 d抗壓強(qiáng)度和3 d、7 d、14 d、28 d碳化深度。由圖4可以看出:隨著CO2濃度的增加,其向混凝土的擴(kuò)散速率也將逐漸增大,進(jìn)而導(dǎo)致混凝土各齡期的碳化深度逐漸增加,其28d抗壓強(qiáng)度逐漸降低。
圖4 不同CO2濃度下混凝土碳化深度和抗壓強(qiáng)度
圖5為不同環(huán)境溫度下混凝土28 d抗壓強(qiáng)度和3 d、7 d、14 d、28 d碳化深度。由圖5可以看出:隨著環(huán)境溫度的升高,CO2的擴(kuò)散速度提高,混凝土碳化的化學(xué)反應(yīng)速度提高,可碳化物質(zhì)的遷移速度也在提高,這些均有助于混凝土碳化速度的提高,從而使得混凝土的碳化深度顯著增大,而隨著溫度的升高,混凝土中水泥水化程度增大,從而有利于混凝土28d抗壓強(qiáng)度的提高。
圖5 不同環(huán)境溫度下混凝土碳化深度和抗壓強(qiáng)度
圖6為不同環(huán)境相對濕度下混凝土28 d抗壓強(qiáng)度和3 d、7 d、14 d、28 d碳化深度。由圖6可以看出:隨著環(huán)境相對濕度的增加,混凝土碳化深度先增后減,在70%濕度下最大。這是因?yàn)殡S著環(huán)境相對濕度的提高,CO2在混凝土內(nèi)的擴(kuò)散速度也將逐漸增大,但當(dāng)其達(dá)到一定值后,繼續(xù)提高環(huán)境相對濕度,混凝土內(nèi)部的孔隙水飽和度將增大,這將阻礙 CO2在混凝土內(nèi)的擴(kuò)散速度,同時由混凝土碳化的化學(xué)反應(yīng)方程可知,混凝土的碳化反應(yīng)是一個釋放水的反應(yīng),故隨著混凝土內(nèi)部水分的增多,也將阻礙混凝土碳化反應(yīng)的進(jìn)行,進(jìn)而導(dǎo)致混凝土各齡期碳化深度隨環(huán)境相對濕度的增加而顯著降低。同時,隨著環(huán)境相對濕度的增加,混凝土表面水分蒸發(fā)減慢,促使混凝土中水泥水化有充足的水分參與反應(yīng),進(jìn)而有利于提高混凝土的抗壓強(qiáng)度。
圖6 不同環(huán)境相對濕度下混凝土碳化深度和抗壓強(qiáng)度
隨著水泥用量的增加,混凝土各齡期的碳化深度逐漸降低;隨著水膠比的提高,混凝土各齡期的碳化深度逐漸增加;隨著粉煤灰摻量的提高,混凝土各齡期的碳化深度逐漸增加;隨著CO2濃度的增加,混凝土各齡期的碳化深度逐漸增加;隨著環(huán)境溫度的升高,混凝土各齡期的碳化深度逐漸增加;隨著環(huán)境相對濕度的增加,混凝土碳化深度先增后減,在70%濕度下最大。
參考文獻(xiàn)
[1]張譽(yù),蔣利學(xué).基于碳化機(jī)理的混凝土碳化深度實(shí)用數(shù)學(xué)模型[J].工業(yè)建筑,1998,28(1):16-19.
[2]趙尚傳, 趙國藩. 混凝土結(jié)構(gòu)碳化壽命的概率模型研究[J].四川建筑科學(xué)研究,2002,28(1):24-26.
[3]許麗萍,黃士元.預(yù)測混凝土中碳化深度的數(shù)學(xué)模型[J].上海建材學(xué)院學(xué)報,1991,4(4):347-357.
[4]李潤記,刁波.混凝土結(jié)構(gòu)碳化壽命預(yù)測模型分析[J].混凝土,2009(2):4-7.
[5]袁群,趙國藩.混凝土碳化深度隨機(jī)時間序列預(yù)報模型[J].大連理工大學(xué)學(xué)報,2000,40(3):344-347.
[6]劉海,姚繼濤,牛荻濤,等.混凝土結(jié)構(gòu)碳化耐久性的分項(xiàng)系數(shù)設(shè)計法[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報,2008(S1):42-46.
[7]吳麗,卜貴賢.混凝土碳化的影響因素及碳化深度預(yù)測模型[J].防滲技術(shù),2002,8(3):10-12.
[8]郭敬姐.鋼筋混凝土橋梁耐久性分析及剩余壽命預(yù)測[D].西安:長安大學(xué),2007.
[9]張海燕,把多鐸,王正中.混凝土碳化深度的預(yù)測模型[J].武漢大學(xué)學(xué)報 (工學(xué)版),2006,39(5):42-45.
[10]李浩,施養(yǎng)杭.混凝土碳化深度預(yù)測模型的比對與分析[J].華僑大學(xué)學(xué)報 (自然科學(xué)版),2007,28(2):192-195.