廖永麗

【摘 要】目的：研究與探討深刺天樞穴治療結(jié)腸慢轉(zhuǎn)運性便秘療效及安全性評價。方法：隨機選取自2015年3月-2017年3月來我院進行治療的患有結(jié)腸慢轉(zhuǎn)運性便秘的患者100例，隨后分為常規(guī)治療組與天樞穴治療組，每組各50例。其中常規(guī)治療組患者采取常規(guī)藥物治療，而天樞穴治療組患者采取深刺天樞穴治療。結(jié)果：天樞穴治療組患者的治療兩周后以及治療6個月的便秘臨床評分以及CTT情況顯著優(yōu)于常規(guī)治療組，且天樞穴治療組患者的不良反應發(fā)生率顯著優(yōu)于常規(guī)治療組（p<0.05）。結(jié)論：深刺天樞穴治療結(jié)腸慢轉(zhuǎn)運性便秘療效顯著，安全性較高，值得進一步推廣。

【關(guān)鍵詞】深刺天樞穴；結(jié)腸慢轉(zhuǎn)運性便秘；安全性評價

【中圖分類號】R246 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）01-03--01

結(jié)腸慢轉(zhuǎn)運性便秘是腸胃科的一種較為常見的疾病，是屬于功能性便秘的一種，該疾病的發(fā)病率較高，可占所有便秘患者的1成至3成，該疾病的常見臨床癥狀為腹痛、腹瀉、大便干硬以及腹部不適等[1]；本院自2015年3月對來我院進行治療的患有結(jié)腸慢轉(zhuǎn)運性便秘的患者采取深刺天樞穴治療，臨床效果顯著?，F(xiàn)總結(jié)如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機選取自2015年3月-2017年3月來我院進行治療的患有結(jié)腸慢轉(zhuǎn)運性便秘的患者100例，隨后采取隨機數(shù)字法將患者分為兩組，即常規(guī)治療組與天樞穴治療組，每組各50例。在常規(guī)治療組患者中，有男21例，有女29例，年齡最高為84歲，年齡最低為45歲，平均年齡為（65.36±3.45）歲；在天樞穴治療組患者中，有男20例，有女30例，年齡最高為83歲，年齡最低為46歲，平均年齡為（64.98±3.51）歲；患者的資料具有統(tǒng)計學意義（p>0.05）。

1.2 治療方法 兩組患者采取不同的治療方法，其中常規(guī)治療組患者采取常規(guī)藥物治療，而天樞穴治療組患者采取深刺天樞穴治療，觀察兩組患者治療前、治療兩周后以及治療6個月后的病情改善情況。具體的治療情況如下：

常規(guī)治療組：常規(guī)治療組患者采取常規(guī)藥物治療，采取的藥物為乳果糖口服液（Abbott Biologicals B.V.荷蘭，H20120387），藥物劑量為10ml/次，每天進行兩次藥物治療，治療時間為兩周。

天樞穴治療組：天樞穴治療組患者采取深刺天樞穴治療，采取30號華佗牌不銹鋼的毫針對患者進行針灸治療，選取的部位為雙側(cè)天樞穴，注意3寸的不銹鋼毫針針刺深度為2.8寸，注意不要提插。在患者得氣后，使用電針繼續(xù)進行治療，注意電針的頻率為20Hz，同時要采取連續(xù)波，強度由患者的主治醫(yī)師進行控制，每次留針的時間為半小時（30min），每天進行1次治療，每周至少要進行治療5次[2]。

1.3 評判標準 觀察兩組患者治療前、治療兩周后以及治療6個月后的病情改善情況，同時觀察兩組患者的不良反應發(fā)生情況。治療效果主要采取便秘臨床評分以及CTT情況[3]。

1.4 將患者的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學科學處理 將患者的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學科學處理，采取的軟件為SPSS 18.0。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后的便秘臨床評分情況 兩組患者經(jīng)過治療后，患者的便秘臨床評分情況均有改善。常規(guī)治療組患者的治療前的評分為（13.85±4.98），治療兩周后的評分為（15.86±2.72），治療6個月后的評分為（15.86±2.72），而天樞穴治療組患者的治療前的評分為（11.76±4.16），治療兩周后的評分為（10.96±4.06），治療6個月后的評分為（10.95±4.03）；故天樞穴治療組患者的便秘臨床評分情況顯著優(yōu)于常規(guī)治療組，具有統(tǒng)計學意義（p<0.05）。

（下轉(zhuǎn)第頁）

（上接第頁）

2.2 兩組患者治療前后的CTT評分情況 兩組患者經(jīng)過治療后，患者的CTT評分情況均有改善。常規(guī)治療組患者的治療前的評分為（56.13±9.62），治療后的評分為（47.86±12.03），而天樞穴治療組患者的治療前的評分為（57.08±11.97），治療后的評分為（33.28±13.42）；故天樞穴治療組患者的便秘臨床評分情況顯著優(yōu)于常規(guī)治療組，具有統(tǒng)計學意義（p<0.05）。

2.3 兩組患者的不良反應發(fā)生情況 兩組患者經(jīng)過治療后，患者的不良反應發(fā)生率均較低，在常規(guī)治療組患者中，有10例患者出現(xiàn)了不良反應，其中3例頭痛，4例頭暈，3例腸胃不適，不良反應發(fā)生率為20.0%，而在天樞穴治療組中，僅有4例患者出現(xiàn)了不良反應，其中1例頭痛，1例頭暈，2例腸胃不適，不良反應發(fā)生率為8.0%。故天樞穴治療組患者的不良反應發(fā)生情況顯著優(yōu)于常規(guī)治療組，具有統(tǒng)計學意義（p<0.05）[4]。

3 討論

便秘在中醫(yī)學上稱為“大便難”以及“脾約”等，而該疾病的證型也分為兩種，即“虛秘”與“實秘”。除此之外，便秘的病機或寒，或熱，或氣滯，或血瘀，這些均會導致大腸腑氣不通，于是造成了便秘的出現(xiàn)。而本文所研究的深刺天樞穴屬于腑氣之所通，緊鄰脾胃，為氣機運行之樞機，在此穴深刺，可以使得腑氣通順，通便導滯，效果較佳 [5]。

本文就深刺天樞穴治療結(jié)腸慢轉(zhuǎn)運性便秘療效及安全性評價進行研究與分析，結(jié)果顯示天樞穴治療組患者的治療兩周后以及治療6個月的便秘臨床評分以及CTT情況顯著優(yōu)于常規(guī)治療組，且天樞穴治療組患者的不良反應發(fā)生率顯著優(yōu)于常規(guī)治療組，具有統(tǒng)計學意義（p<0.05）。故深刺天樞穴治療結(jié)腸慢轉(zhuǎn)運性便秘療效顯著，安全性較高，值得進一步推廣與使用。

參考文獻

張維， 劉志順， 李珺. 深刺天樞穴治療結(jié)腸慢轉(zhuǎn)運性便秘30例[J]. 上海針灸雜志， 2005， 24（10）：26-27.

盧岱魏， 劉蘭英. 天樞穴深刺治療結(jié)腸慢轉(zhuǎn)運性便秘的理論淺析[J]. 針灸臨床雜志， 2008， 24（12）：39-40.

林慶學， 鄧召梅. 芒針治療結(jié)腸慢轉(zhuǎn)運性便秘42例[J]. 光明中醫(yī)， 2014（9）：1934-1935.

李紅艷. 老年性便秘針刺治療觀察[J]. 健康必讀旬刊， 2012， 11（4）：99-100.

肖君怡. 天樞穴治療功能性便秘的Meta分析[D]. 山東中醫(yī)藥大學， 2016.