宋津睿 陳政黨

[摘 要]21世紀海上絲綢之路戰(zhàn)略的提出為福建與東盟的經(jīng)貿合作注入了新的動力。本文以福建省與東盟海產(chǎn)品貿易為例，在研究而建與東盟經(jīng)貿合作的一般狀況后，筆者利用雙邊交易的數(shù)據(jù)分析了制約福建與東盟海產(chǎn)品貿易市場份額逐步提升、貿易順差逐步擴大和市場集中且加工程度不高的特點，進而發(fā)現(xiàn)了影響福建-東盟海產(chǎn)品交易發(fā)展的四點主要因素，雖在強有力的政策支持下，福建與東盟間的海產(chǎn)品貿易發(fā)展迅速，但仍受海產(chǎn)品交易市場體系尚不健全、漁業(yè)龍頭企業(yè)及大型水產(chǎn)基地、中介機構嚴重缺乏和雙邊海產(chǎn)品交易機構和漁民自身缺乏創(chuàng)新動力的不利因素影響，針對以上情況，本文提出了加快海產(chǎn)品貿易結構轉型、完善與提升水產(chǎn)品交易中心建設、構建大數(shù)據(jù)信息平臺、轉型發(fā)展深加工種類、加入水產(chǎn)品追溯體系和引進先進理念和技術六條相關對策和建議，希望能夠促進福建和東盟海產(chǎn)品貿易發(fā)展。

[關鍵詞]東盟；海產(chǎn)品貿易；貿易結構

[中圖分類號]F74

[文獻標識碼]A

[文章編號]2095-3283（2018）02-0046-05

Abstract： The strategy of the 21st century maritime silk road has injected new impetus into the economic and trade cooperation between Fujian and ASEAN. This paper takes Fujian and ASEAN seafood trade as an example， after studying the general situation of economic and trade cooperation with ASEAN . Using the bilateral trade data，the characteristics of restricting the market share of Fujian and ASEAN marine products， the gradual expansion of the trade surplus， the concentration of the market and the poor processing degree were analyzed. Then the four main factors that affect the development of Fujian and ASEAN products trade are found.

Keywords： the Association of South-East Asian Nations （ASEAN）； Seafood Trade； the Trade Structure

一、引言

早在1996年，我國就成為了東盟的全面對話伙伴國，2010年，我國和東盟就已經(jīng)建立了自由貿易區(qū)，這極大的降低了兩地間貿易的成本費用，兩地的經(jīng)濟增長明顯加快，以2005-2016年間，中國福建與東盟的凈出口貿易額為例，年均增長都超過了20%以上，截止到2016年，福建出口東盟的貿易總額已達近300億美元，其中福建出口東盟國家額約有60-70億美元①，達20%左右，東盟向福建出口101億美元，占福建進口總額的15%左右。從產(chǎn)品交易額來看，海產(chǎn)品進出口達12億美元以上，在雙邊貿易中占有十分重要的地位。

二、文獻綜述

美國學者James（2015）《Seafood quality： Issues for consumer research》闡述了海產(chǎn)品質量對貿易及消費的影響，英國學者Ababouch（2006）《Assuring fish safety and quality in international fish trade》分析了海產(chǎn)品質量在貿易中的關鍵作用。而中方學者中，有一些學者從海產(chǎn)品出口狀況著手分析，陳蘇麗（2013） 《福建省海產(chǎn)品出口狀況的分析與發(fā)展對策》分析了環(huán)境政策對貿易條件的影響并得出結論，擁有豐富的環(huán)境稟賦的國家將出口含有較多污染物質的商品。相應的，國家之間相對價格的差異取決于環(huán)境資源的稀缺程度。所以，環(huán)境因素能夠以環(huán)境稟賦的方式?jīng)Q定比較優(yōu)勢，福建和東盟在海產(chǎn)品貿易的過程當中，福建由于天然的海洋資源有者較為有利的形勢。渠蘇萍（2013） 《貿易技術壁壘對我國海產(chǎn)品出口的影響》使用局部均衡模型分析了環(huán)境對貿易的短期和長期的影響。他們指出，發(fā)展中國家可能致力于污染密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)以促進經(jīng)濟增長，這可能在增加出口的同時并未帶來就業(yè)和收入的增加。東盟和我國的大多數(shù)國家當中都為發(fā)展中國家，所以，雙方的貿易有較大的相似。黃甜（2013） 《我國海產(chǎn)品出口面臨的綠色壁壘及對策建議》分析了產(chǎn)權問題及東盟貿易模式中的貿易格局，得出了三條結論：產(chǎn)權定義不完全的國家過度使用環(huán)境資源作為生產(chǎn)投入，這會導致兩個原本同類型的國家之間發(fā)生貿易；產(chǎn)權定義不清晰的國家和產(chǎn)權定義清晰的國家之間的貿易會加重資源的過度使用，導致資源配置失效加重并把這種效應傳導到世界經(jīng)濟中去；資源產(chǎn)權界定的不同造就了南北國家之間的貿易格局。

另一些學者則從海上絲綢之路背景下福建的發(fā)展入手進行研究，黃安（2014）《福建融入海上絲綢之路建設的思考》研究了中國貿易保護的代價，并對中國貿易保護及其對國民經(jīng)濟的影響做了研究，而方璐萍（2016）《“海絲”背景下福建自貿區(qū)建設發(fā)展戰(zhàn)略思考》該文基于“一帶一路”倡議下建立海上絲綢之路的背景，著重分析福建在建設 “21世紀海上絲綢之路”核心區(qū)的階段過程中面臨的優(yōu)劣勢、發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)，并從創(chuàng)新兩岸合作機制、打造自貿區(qū)全方位對外開放新格局、優(yōu)化省內投資環(huán)境、激發(fā)自貿區(qū)引領示范效應、推動傳統(tǒng)主導產(chǎn)業(yè)轉型升級，以及優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構等六個方面，探索了福建依托貿易自由化推動和完善開放型經(jīng)濟新體制的創(chuàng)新發(fā)展道路。

還有很多學者從中國與東盟的貿易關系方面進行了研究，馬元柱（2003）《中國—東盟自由貿易區(qū)與福建外向型經(jīng)濟發(fā)展》中國與東盟簽署的《中國與東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議》，對福建省外向型經(jīng)濟的發(fā)展提供了又一個歷史性的機遇，文章從福建與東盟經(jīng)貿合作的現(xiàn)有特色出發(fā)，深入分析福建經(jīng)濟發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，并探索了應對的思路及對策。劉京華（2006）《福建與東盟對外貿易結構的互補性與競爭性分析》和劉義圣（2006）《福建—東盟產(chǎn)業(yè)同構性與產(chǎn)業(yè)內貿易可能性初探》從國際貿易和可持續(xù)發(fā)展理論的角度系統(tǒng)分析了貿易自由化與環(huán)境保護的關系，提出了很多有見地的觀點。吳崇伯（2008）《福建與東盟深化經(jīng)貿合作對策建議》從政治學的角度研究了產(chǎn)生貿易產(chǎn)生的原因，其研究結果發(fā)現(xiàn)，貿易摩擦的產(chǎn)生主要是由于信息不對稱、經(jīng)濟市場大環(huán)境、貿易政策以及本國的供需平衡互相作用引起的。貿易是否施行是要靠經(jīng)濟個體的喜好和其政治影響的效力與政府間互作用決定的，并且認為相互認可的協(xié)議可以減少貿易的成本，雙邊共享標準有利于促進貿易的總量。全毅（2008） 《福建與東盟經(jīng)貿合作的現(xiàn)狀與前景》從理論和時間角度對自由貿易和環(huán)境保護進行了分析，指出應當利用環(huán)保熱潮發(fā)展貿易。又從環(huán)境角度分析了環(huán)境問題全球化和貿易自由化的關系。指出了環(huán)境對貿易具有制約作用，環(huán)境可以作為一種貿易資源和產(chǎn)業(yè)。孫季震 （2013） 《淺談福建與東盟海產(chǎn)品貿易的影響因素》簡要描述了幾種主要的非關稅壁壘，并且用圖示的方式探討了配額和補貼的經(jīng)濟貿易效應；在此基礎上，李瓊（2014）《福建對東盟出口貿易的潛力分析》分析了綠色貿易的概念、分類與新的貿易保護主義和我們的對策。

三、福建與東盟海產(chǎn)品交易的狀況與特點

（一）福建與東盟海產(chǎn)品交易的狀況

1.福建海產(chǎn)品生產(chǎn)現(xiàn)狀

福建省擁有廣闊的自然海洋資源，同時也是海產(chǎn)品生產(chǎn)大省之一。近年來，福建的海產(chǎn)品總產(chǎn)量在不斷的上升，相比較其它地區(qū)有明顯的領先優(yōu)勢。在上世紀的80年代，福建海產(chǎn)品總量僅為10萬噸，進入90年代以來，福建海產(chǎn)品年均增長速度為10%以上，截止到2016年在，福建的海產(chǎn)品年產(chǎn)量已經(jīng)超過100萬噸，如表下1所示。

2.福建與東盟海產(chǎn)品交易額及種類

海產(chǎn)品以其豐富的高蛋白和低脂肪深受世界各國人民的喜愛。我國福建省擁有廣闊的海洋資源，其海產(chǎn)品的價格和質量在國內外，尤其在與福建親如兄弟的東南亞地區(qū)享有較高的聲譽。從如下表2表明，在2010-2016年間，雙方的貿易總額在逐步擴大，2016年福建與東盟各國間的海產(chǎn)品貿易額已達12.3億美元，其中福建的出口要遠遠超過進口。

下表3說明，福建向東盟海產(chǎn)品交易中主要有魚類、貝類、蝦蟹類以及藻類。其中魚類品種最多，到2016年為止，魚類進口額已經(jīng)超過了14億美元，出口更是達到了17.5億美元。

（二）福建和東盟海產(chǎn)品交易的主要特點

1.海產(chǎn)品貿易市場份額提升

從下圖可以看出，從2001年到2016年，在福建和東盟各國間的海產(chǎn)品貿易中，海產(chǎn)品進出口比重在不斷的上升，如表4

2.福建對東盟貿易順差在逐步擴大

在我國剛剛加入WTO的時候，福建和東盟各國家之間的海產(chǎn)品進出口貿易額基本持平，近年來，隨著“一帶一路”海上絲綢之路經(jīng)濟帶的建設，福建向東盟各國出口的海產(chǎn)品增速明顯快于進口，據(jù)不完全統(tǒng)計，2016年，福建全省水產(chǎn)品出口再創(chuàng)新高，全年出口創(chuàng)匯58.98億元，同比增長6.29%②，繼續(xù)保持全國第一。福建省與東盟國家海產(chǎn)品采用了協(xié)議交易和競價交易等交易模式，現(xiàn)貨交易額超過2億元人民幣，共有帶魚、大黃魚、對蝦、魷魚、魚粉、海帶等35個品種。如表4所示，2012—2016年各品種海產(chǎn)品的出口額均多于進口額，且呈逐步擴大的趨勢，其主要原因在于福建豐富的天然的海洋資源和較強的海產(chǎn)品加工能力。

3.市場集中且加工程度不高

雙邊海產(chǎn)品交易市場集中在馬來西亞、泰國、菲律賓、越南等國家，占海產(chǎn)品交易量近85%③，過于集中的貿易市場較容易產(chǎn)生同業(yè)者競爭的矛盾；而且近年來福建與東盟各國間的海產(chǎn)交易品種基本沒發(fā)生過大的波動，雖然海產(chǎn)品種類豐富，但產(chǎn)品多是加工程度不高的種類，如生鮮、干貨等，產(chǎn)品交易類型比較單一，這不僅會給雙邊消費者造成多元化的選擇商品困難，而且還會使得產(chǎn)品的競爭力逐漸下降。

四、影響福建-東盟海產(chǎn)品交易發(fā)展的主要因素

（一）強有力的的政策支持

自2014年國務院批準在福建自由貿易試驗區(qū)建立中國-東盟海產(chǎn)品交易所以來，為了使中國-東盟海產(chǎn)品交易所得到快速的發(fā)展，國務院、福建省以及福州市政府都在努力采取措施，對此提出了相應的優(yōu)惠政策，如相繼頒布《關于支持中國一東盟海產(chǎn)品交易所加快發(fā)展十三條措施的通知》、《福建省人民政府關于進一步加快遠洋漁業(yè)發(fā)展五條措施的通知》、《中國一東盟海產(chǎn)品交易所監(jiān)督管理暫行辦法》等，海關還出臺《關于支持中國一東盟海產(chǎn)品交易所發(fā)展的若干措施》，從培育市場規(guī)模、加大金融支持力度、推進貿易便利化等方面，推動中國與東盟海產(chǎn)品的健康快速發(fā)展。

（二）豐富的漁業(yè)資源與旺盛的市場需求

從亞太區(qū)域看，福建沿?？梢哉f處于橫濱一新加坡的“黃金航道”的中段，擁有廣闊的大陸架海灘，有著多品種的海洋生物，漁業(yè)資源豐富，現(xiàn)擁有的兩大漁業(yè)加工集群坐落于閩南、閩東地區(qū)，形成了具有區(qū)域特色的水產(chǎn)品。憑借上乘的質量而建立起的口碑，東盟從福建進口的海產(chǎn)品數(shù)量逐年增加（詳見表3），旺盛的市場需求也刺激著福建海產(chǎn)品產(chǎn)量的不斷增加，福建與東盟之間的海產(chǎn)品的交易額也因此逐年上漲。

2014年，福建省出口到東盟的海產(chǎn)品金額為15.89億美元，僅2015年前10個月福建對東盟的海產(chǎn)品出口額己達到了14.66億④美元，同比增加了24. 7%，說明海產(chǎn)品向東盟出口趨勢增強，且需求量不停增加，發(fā)展速度非常快。

（三）海產(chǎn)品交易市場體系尚不健全

首先是交易市場參與度相對較低。由于中國東盟海產(chǎn)品交易所信息不流暢、漁業(yè)合作社發(fā)展比較緩慢以及進入市場交易的門檻太高等一系列原因，導致很多漁戶都是在市場外交易；其次是上線產(chǎn)品交易種類太少。雖然福建有豐富的海產(chǎn)品資源，不過由于有些產(chǎn)品不易儲存、價格波動大燈原因，導致很多產(chǎn)品并不能在市場上進行規(guī)范的交易。根據(jù)目前的實際情況來看，福建省海產(chǎn)品交易所的上線交易品種僅有11種類；目前來看，倉儲服務滯后也是海產(chǎn)品交易市場需要完善的地方之一。根據(jù)實際情況來看，該交易所目前只有四個冷藏倉庫，導致能夠儲存的量非常有限，不能保證合同順利完成交割。

（四）漁業(yè)龍頭企業(yè)及大型水產(chǎn)基地、中介機構嚴重缺乏

漁業(yè)龍頭企業(yè)、大型水產(chǎn)基地及中介服務組織在中國-東盟海產(chǎn)品交易對接中發(fā)揮著重要的主導作用。但由于海產(chǎn)品市場相關利益鏈較長，國際乃至國家間漁產(chǎn)品質量難以統(tǒng)一標準，市場管理制度不夠健全；交易散戶數(shù)量眾多，漁業(yè)龍頭企業(yè)過少，遠洋漁業(yè)協(xié)會等行業(yè)組織作用發(fā)揮有限，使得中國-東盟區(qū)域間的海產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈如生產(chǎn)、加工、銷售（上線交易）等難以形成，與之相配套的大型海洋產(chǎn)業(yè)綜合基地更是難以滿足需要等因素，這樣都不同程度影響了中國-東盟海產(chǎn)品的交易規(guī)模和數(shù)量。

（五）雙邊海產(chǎn)品交易機構和漁民自身缺乏創(chuàng)新動力

目前由于福建-東盟所交易的海產(chǎn)品品種不多，相應的投資商不多，因此福建海產(chǎn)品對外拓展市場仍然處于較低的水平上，尤其與東盟有關國家的海產(chǎn)品市場的聯(lián)系度不夠，尚未形成有效的品牌效應⑤，這些都直接影響了福州與東盟海產(chǎn)品交易的快速發(fā)展。再有，雖然福建建立了福建東盟海產(chǎn)品交易所，交易規(guī)則仍然依照我國證監(jiān)會所規(guī)定的交易規(guī)則和要求進行，企業(yè)沒有自主決定的權利，因此缺乏創(chuàng)新能力。而且從交易情況看，電子信息平臺、上線交易和現(xiàn)貨交易服務體系尚未健全，參與者多為投資機構、海產(chǎn)品加工企業(yè)和漁產(chǎn)品購銷商，缺乏漁民個體或漁業(yè)合作社的直接參與，以線上交易按交易量納稅為例，無疑將增加漁民稅費負擔，漁民和漁業(yè)企業(yè)參與意愿不高，進而導致海產(chǎn)品現(xiàn)貨供給不足，也易引發(fā)現(xiàn)貨價格受大戶操縱等經(jīng)營風險。

五、推動福建與東盟進一步發(fā)展海產(chǎn)品交易的對策與建議

（一）繼續(xù)加強雙邊貿易合作，加快海產(chǎn)品貿易結構轉型

首先，區(qū)域間的政府在這個過程能夠起到很大的作用。要應該不斷的調整M雙邊貿易政策、加大扶持有關貿易方的力度，讓雙邊有關貿易商、機構和企業(yè)因優(yōu)惠政策的引導而對雙邊海產(chǎn)品貿易增加投入。就福建的海產(chǎn)品出口東盟地區(qū)市場來說，目前品種比較單一，在東盟很多國家市場尚未形成規(guī)模，為此需要不斷開拓市場規(guī)模，進一步擴大雙邊海產(chǎn)品貿易的整體發(fā)展。

其次，有鑒于雙邊海產(chǎn)品貿易品種不是很多，福建的海產(chǎn)品出口企業(yè)要進一步升級貿易的種類，以滿足不同區(qū)域間消費者對于海產(chǎn)品的不同需求。

再有，要逐漸優(yōu)化雙邊海產(chǎn)品市場結構，促進與國際市場接軌。通過建立統(tǒng)流通、開放的海產(chǎn)品交易市場，加快福建省內的福州海洋產(chǎn)業(yè)基地和寧德（霞浦）綜合基地等漁業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、東盟國家海交所分中心等基礎設施的建設，增加海產(chǎn)品交易種類和交易量，擴大大宗海產(chǎn)品現(xiàn)貨和期貨市場交易規(guī)模，吸引更多的境內外機構、投資者進入，提升線上交易總量與線上交易金額，促進現(xiàn)貨交易與線上交易良性健康發(fā)展。

（二）推動海洋經(jīng)濟發(fā)展，完善與提升水產(chǎn)品交易中心的建設

目前，中國-東盟僅有一個海產(chǎn)品交易所，并且該交易所的配套設施還較薄弱，操作規(guī)范有待完善和提高，為此要加大交易所的建設，在雙邊間更廣泛的國家與區(qū)域如馬來西亞分中心、越南分中心等開展合作，并不斷的規(guī)范交易所的相關制度，完善海產(chǎn)品交易所的配套設施，如建設大型冷庫、加快冷鏈物流建設等，不斷利用各種優(yōu)勢資源來吸引更多的交易相關方，使港口的箱載海產(chǎn)品、碼頭、冷庫等實現(xiàn)有效直接對接，這樣可以大大節(jié)省許多中間環(huán)節(jié)，減少了貨物中轉停留的時間，有利于有關交易各方交易成本的降低。在此基礎上要進一步加快推動有關貿易方信息平臺的建設，將有效的供求信息、價格信息等產(chǎn)品交易情況及時進行匯總并發(fā)布，就能讓更多有關交易方能夠掌握與跟蹤交易狀況，以便能夠避免因信息不對稱而造成的交易損失與決策失誤，避免雙邊交易的風險。

（三）構建大數(shù)據(jù)信息平臺，促進海產(chǎn)品合理流通

要加快建設中國一東盟海產(chǎn)品電子信息平臺，提高電子信息大數(shù)據(jù)平臺交易能力。通過對傳統(tǒng)的海鮮行業(yè)進行供給側改革。從交易環(huán)節(jié)入手，利用互聯(lián)網(wǎng)模式開展撮合交易、自營（代銷代購）、倉儲質押、供應鏈金融及大數(shù)據(jù)服務，實現(xiàn)了“三個創(chuàng)新”：

1.模式創(chuàng)新：改變傳統(tǒng)雙邊遠海漁民作業(yè)的購銷模式，實現(xiàn)魚商隨時隨地對接，避免傳統(tǒng)海鮮交易中價格不透明、信息不對稱、中間環(huán)節(jié)過多等弊端，降低下游采購成本和時間成本，增加有關各交易方的收入；

2.技術與功能創(chuàng)新：通過研發(fā)“海上WiFi”運用互聯(lián)網(wǎng)思維，實現(xiàn)衛(wèi)星網(wǎng)絡和互聯(lián)網(wǎng)的搭建和互通，進而 ①實現(xiàn)海產(chǎn)品溯源系統(tǒng)，實現(xiàn)海產(chǎn)品從捕撈、卸貨、交易、運輸?shù)热套匪?，確保消費者買到放心的海鮮，進而促進海上WiFi終端的普及和平臺交易量；②通過大數(shù)據(jù)分析，結合漁船回港發(fā)布的供求信息、往年交易情況，利用數(shù)據(jù)模型分析，預測未來海鮮價格走勢，幫助供需雙方做出最優(yōu)決策；

3.服務創(chuàng)新：延伸至供應鏈金融。如下游想要采購優(yōu)質魚貨，但資金不夠，協(xié)作銀行又在大數(shù)據(jù)信息支持下利用海產(chǎn)品質押開展貸款墊付業(yè)務，由第三方機構/平臺對海產(chǎn)品進行驗貨、入庫等管理之后就可以進行授信放款以及付款贖貨。隨著大數(shù)據(jù)交易平臺的不斷改善，福建的海產(chǎn)品生產(chǎn)與營銷企業(yè)也要充分的利用交易信息平臺的數(shù)據(jù)整合優(yōu)勢，通過節(jié)約物流成本、減少庫存等措施，降低雙邊海產(chǎn)品的價格，這樣才能吸引國內外潛在客戶，實行中國-東盟海產(chǎn)品的不斷增長。

（四）轉型發(fā)展深加工種類，擴大水產(chǎn)品多元化

福建海產(chǎn)品出口企業(yè)要改變單一的出口品種，單一的出口品種會嚴重限制市場朝著更大的規(guī)模發(fā)展，企業(yè)應該利用先進的技術，不斷的發(fā)展養(yǎng)殖技術，充分利用海洋的固有資源，不斷的擴大雙方相似度較低的產(chǎn)品出口。例如，凍整魚在雙方的貿易過程中相似度指數(shù)較低，所以應該加大這方面品種的出口，這樣會大大增加產(chǎn)品市場的競爭力，通過市場的反饋及時調整進出口的海產(chǎn)品種類，滿足不同區(qū)域間不同消費者的需求。

（五）加入水產(chǎn)品追溯體系，提高水產(chǎn)品質量

通過中國-東盟海產(chǎn)品交易所信息化交易平臺，打造海交所價格、海交所指數(shù)，實現(xiàn)海產(chǎn)品‘線上交易、線下交割、人民幣結算的交易安全模式。首先，福建海產(chǎn)品企業(yè)必須要從源頭抓起，認真選取優(yōu)良的飼料、養(yǎng)殖方法等方面入手；其次，加大海產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售等全流程的檢查力度，確保海產(chǎn)品檢驗檢疫措施落實到位，檢測結果公開、透明；在產(chǎn)品的保存以及物流方面要保證入庫的產(chǎn)品標識清晰，冷鏈物流運產(chǎn)品的新鮮。通過各有關各交易方的不斷完善，提高福建省海產(chǎn)品的整體質量，提高我國海產(chǎn)品的競爭力和在東盟各國家間的信譽度。

（六）引入先進理念和技術，走品牌化道路

我國福建省同東盟有些較發(fā)達國家相比還有一定的差距，因此很多企業(yè)出口的海產(chǎn)品存在較大的相同之處，為此應加大兩個區(qū)域間相關企業(yè)的交流，積極東盟海產(chǎn)品交易的先進做法和先進的經(jīng)驗，通過不斷引進、消化和吸收先進的技術，完善出口型企業(yè)海產(chǎn)品加工水平；通過不斷提高自身產(chǎn)品的品牌效應，提升產(chǎn)品的核心競爭力；充分利用雙邊交易所等貿易信息化平臺，及時傳遞產(chǎn)品供求信息、價格信息等，實現(xiàn)雙邊海產(chǎn)品貿易的“雙贏”。

六、結論

福建省擁有豐富的海洋漁業(yè)資源，同時也是海產(chǎn)品生產(chǎn)大省之一。近年來，福建的海產(chǎn)品總產(chǎn)量在不斷的上升，相比較其它地區(qū)有明顯的領先優(yōu)勢，從而促進了福建和東盟日益密切的海產(chǎn)品貿易往來。在“一帶一路”倡議下，本文根據(jù)福建和東盟海產(chǎn)品貿易的幾大特點，總結出影響福建-東盟海產(chǎn)品交易發(fā)展的主要因素，提出了福建與東盟進一步發(fā)展海產(chǎn)品交易的對策與建議，希望未來在優(yōu)化交易結構、推動海洋經(jīng)濟發(fā)展、促進海產(chǎn)品流通、擴大水產(chǎn)品多元化、提高水產(chǎn)品質量和走上品牌化道路方面提供一定的幫助，也希望以此文為福建與東盟之間的海產(chǎn)品貿易做出一點有益的貢獻。

[注釋]

①劉京華.福建與東盟對外貿易結構的互補性與競爭性分析[J].東南縱橫，2014（8）：40-44.

②陳蘇麗.福建省海產(chǎn)品出口狀況的分析與發(fā)展對策[J].福建農產(chǎn)，2013（3）：69-70.

③黃甜.我國海產(chǎn)品出口面臨的綠色壁壘及對策建議[J].黑龍江對外經(jīng)貿，2013（10）：12-13.

④全毅.福建與東盟經(jīng)貿合作的現(xiàn)狀與前景[J].福建論壇：人文社會科學版，2008（8） ： 107-111.

⑤孫季震. 淺談福建與東盟海產(chǎn)品貿易的影響因素[J].經(jīng)貿實踐.2013（5）：35-46.

[參考文獻]

[1]Anderson， Joan G.， James L. Seafood quality： Issues for consumer research [J]. The Journal of Consumer Affairs， 2015，25（1）： 144-163

[2] Ababouch L. Assuring Fish Safety and Quality in International Fish Trade [J]. Mar Pollute Bull， 2006，53（10/12）：561-568

[3] 陳蘇麗.福建省海產(chǎn)品出口狀況的分析與發(fā)展對策[J].福建農產(chǎn)，2013（3）：69-70.

[4] 劉京華.福建與東盟對外貿易結構的互補性與競爭性分析[J].東南縱橫，2014（8）：40-44.

[5] 黃甜.我國海產(chǎn)品出口面臨的綠色壁壘及對策建議[J].黑龍江對外經(jīng)貿，2013（10）：12-13.

[6] 全毅.福建與東盟經(jīng)貿合作的現(xiàn)狀與前景[J].福建論壇：人文社會科學版，2008（8） ： 107-111.

[7] 劉義圣.福建—東盟產(chǎn)業(yè)同構性與產(chǎn)業(yè)內貿易可能性初探[J].亞太經(jīng)濟，2006（2） ： 37 - 40.

[8] 渠蘇萍. 貿易技術壁壘對我國海產(chǎn)品出口的影響[J].中外科技信息，2013（12）： 23-30.

[9]方璐萍. “海絲”背景下福建自貿區(qū)建設發(fā)展戰(zhàn)略思考[J].臺灣農業(yè)探索.2016（12）：65-74.

[10]馬元柱. 中國—東盟自由貿易區(qū)與福建外向型經(jīng)濟發(fā)展[J].亞太經(jīng)濟2013（7）：66-78.

[11]孫季震. 淺談福建與東盟海產(chǎn)品貿易的影響因素[J].經(jīng)貿實踐.2013（5）：35-46.

[12]黃安. 福建融入海上絲綢之路建設的思考[J].亞太經(jīng)濟.2014（9）：57-62.

（責任編輯：顧曉濱）