黃姝靜 曾虹
【摘要】在專業(yè)理論課的教學(xué)中,中職新手型教師由于教學(xué)經(jīng)驗(yàn)不足,對學(xué)生已有的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)的了解不太夠,在課堂教學(xué)中,其提問行為容易從個人自我的知識經(jīng)驗(yàn)出發(fā)而忽略學(xué)生的知識經(jīng)驗(yàn)。因此,在提問的思維層次、問題表達(dá)、提問后引導(dǎo)反饋方面,都存在一定的問題。新手型教師需根據(jù)自我的或借鑒其他新手型教師的教學(xué)實(shí)際情況,針對課堂提問行為中出現(xiàn)的各個方面的問題進(jìn)行反思,提出解決的策略,以提升自我的教學(xué)水平,促進(jìn)學(xué)生更有效率的學(xué)習(xí)。
【關(guān)鍵詞】中職新手型教師 專業(yè)理論課 課堂提問行為 反思
【中圖分類號】G71 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)10-0234-01
提問行為是教師常見的課堂教學(xué)行為。課堂提問行為是問題設(shè)計和問題實(shí)施、解決的指導(dǎo)行為的簡稱,共包括問題設(shè)計、提問、應(yīng)對三個部分。這三個部分的排列順序顯示了課堂提問行為的全過程。提問行為是課堂上師生間一種拉近距離溝通對話方式,利于調(diào)動學(xué)生的課堂積極性,引發(fā)學(xué)生思考,激發(fā)學(xué)生的思維,益于學(xué)生發(fā)揮教學(xué)中的主體作用。尤其是在相對枯燥、難懂的專業(yè)理論課的課堂教學(xué)中,新手型教師(0-3 年教齡的在職教師定義為新手教師)極其容易陷入到自話自說的教學(xué)狀態(tài),不自覺地采取灌輸式教學(xué)方法,從而忽略了學(xué)生的能動性。因此,作為缺乏教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的新手型教師要不斷反思自我的教學(xué)行為,充分發(fā)揮提問行為在課堂教學(xué)中的積極作用,提高教學(xué)質(zhì)量?;谥新毿率中徒處煂I(yè)理論課的教學(xué)實(shí)踐,針對課堂提問行為中存在問題的幾個方面進(jìn)行反思。
一、提問的思維層次方面
(一)存在的問題
專業(yè)理論課的知識往往枯燥而深刻,中職學(xué)生對理論的學(xué)習(xí)興趣平平,內(nèi)在動機(jī)嚴(yán)重不足,甚至有些同學(xué)還存在畏難情緒。如果教師在調(diào)動學(xué)生興趣與積極性方面,在外在動機(jī)方面的刺激不夠的話,極易造成學(xué)生消極對待專業(yè)理論的學(xué)習(xí),導(dǎo)致學(xué)生專業(yè)理論基礎(chǔ)水平差。然而,專業(yè)理論基礎(chǔ)水平差的學(xué)生也會對理論的學(xué)習(xí)形成低水平的動機(jī)。這就容易形成一個惡性循環(huán)。
(二)解決的策略
中職新手型教師在專業(yè)理論課的教學(xué)過程中,所提問題需依據(jù)學(xué)生已有認(rèn)知水平,遵循學(xué)生的思維由具體到抽象,由簡單到復(fù)雜的發(fā)展特征,根據(jù)中職學(xué)生學(xué)習(xí)專業(yè)理論的特點(diǎn),做到提問的思維層次清晰。由提問引發(fā)學(xué)生興趣,調(diào)動學(xué)生積極性固然重要,關(guān)鍵是提問的思維層次逐漸推進(jìn),由淺入深,不斷激發(fā)學(xué)生思考,活躍思維,讓不同認(rèn)知程度的同學(xué),都能在自我的最近發(fā)展區(qū)內(nèi),找到適合自己認(rèn)知水平并能使自己參與進(jìn)去的問題。太易、過難的提問有可能只能讓個別同學(xué)參與進(jìn)來,這顯然也違背了素質(zhì)教育和新課程改革的基本理念:教育教學(xué)需面向全體學(xué)生,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。
二、問題表達(dá)方面
(一)存在的問題
專業(yè)理論課教學(xué)前,教師自己要深入學(xué)習(xí),領(lǐng)悟理論的精髓,關(guān)鍵還要基于學(xué)情的考慮,站在學(xué)生的角度,進(jìn)行精心的備課,準(zhǔn)備設(shè)計符合教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生發(fā)展的問題。
而中職新手型教師在專業(yè)理論課教學(xué)中設(shè)計問題的時候,由于對學(xué)生學(xué)情了解的程度不夠,除了提問的思維層次不清晰之外,在問題表達(dá)方面也遇到了相應(yīng)的障礙。有時生怕學(xué)生的理解能力不夠,語言表達(dá)上重復(fù)、啰嗦,學(xué)生聽了后面半句,可能忘了前面半句,很難把握問題的核心;有時容易高估學(xué)生的認(rèn)知水平,問題表述過于生硬、抽象,讓學(xué)生覺得專業(yè)理論課學(xué)習(xí)難懂、枯燥、無趣,甚至部分學(xué)生還會生出畏難情緒。新手型教師的在專業(yè)理論課的教學(xué)提問中難以把握度,易劍走偏鋒,需要不斷學(xué)習(xí)、打磨。
(二)解決的策略
通過教師的課堂提問行為,學(xué)生能明確老師對自己的要求和自己學(xué)習(xí)的任務(wù),知道自己要掌握的內(nèi)容、學(xué)習(xí)的目標(biāo)和重難點(diǎn)。因此,教師課堂中表述明確、清晰的問題,能夠準(zhǔn)確有效傳達(dá)信息,使學(xué)生明白要解決什么問題,以免忽略或丟掉問題中的重要信息,并更快地開始思考,更準(zhǔn)確的組織回答??梢姡瑔栴}表述的清晰程度明顯地會影響到學(xué)生能否回答該問題以及回答所能達(dá)到的水平。所以,問題的表述要盡量通俗易懂,盡量不使用生僻詞語,語速快慢要適中,能讓學(xué)生聽清問題的每一個細(xì)節(jié)。
作為中職專業(yè)理論課新手型教師表述清晰的問題方面應(yīng)該做到:緊緊貼近中職學(xué)生的認(rèn)知理解水平,切忌過于理論化,并使用學(xué)生容易理解的措詞語句,陳述簡單明了,問題中沒有混雜多余的問題或說明;最好能預(yù)設(shè)學(xué)生回答問題時將會用到的某種思維范式和表達(dá)形式。
三、提問后引導(dǎo)反饋方面
(一)存在的問題
中職學(xué)生對專業(yè)理論的學(xué)習(xí)動力普遍不足,且知識掌握的程度也不深。理論知識掌握牢固,分析、解決問題能深入思考、舉一反三的同學(xué)只是少數(shù)。大部分學(xué)生分析與探索問題,往往只能留在表面,如對現(xiàn)象、案例的分析往往就事論事,或言及其他,重在描敘同類似平行的事例。作為教師這個時候引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會思考,就顯得格外重要。但中職新手型教師在課堂上面對這樣的學(xué)生,容易束手無策,喜歡站在自己的角度來思考問題,不能順著學(xué)生的思路往解決問題的方向啟發(fā)引導(dǎo),或干脆直接將問題的答案自問自答地說出來了。
(二)解決的策略
中職新手型教師在專業(yè)理論課上,要針對自我的提問、學(xué)生的具體特點(diǎn)和學(xué)習(xí)情況,給予相應(yīng)的引導(dǎo)、反饋、評價。如果學(xué)生的回答能順利解決問題,可以根據(jù)具體問題、學(xué)生的語言表達(dá)方面、學(xué)生的性格特征、平時表現(xiàn)等進(jìn)行針對性的反饋、評價,讓學(xué)生從中得到切實(shí)的收獲,還可以鼓勵其再接再厲,享受主動思考帶來的自我效能感。
如果學(xué)生沒有回答出問題或者給出的答案不完善,教師首先給學(xué)生一定的思考時間,鼓勵學(xué)生做出回答,畢竟理論的學(xué)習(xí)需要深入地思考,接下來如果學(xué)生還是不會,教師就要有耐心,充分發(fā)揮引導(dǎo)的作用,真正成為學(xué)生學(xué)習(xí)的幫助者、支持者和合作者,積極引導(dǎo)學(xué)生理清思路,理順?biāo)季S,幫助學(xué)生一起探索,避免直接給出答案。
五、結(jié)語
對于專業(yè)理論課的教學(xué),中職新手型教師需依據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)來指導(dǎo)課堂的提問行為,提高學(xué)生學(xué)習(xí)理論的積極性,加深學(xué)生的理論素養(yǎng)。學(xué)生只有具備一定的理論基礎(chǔ),方能指導(dǎo)實(shí)際技能的學(xué)習(xí),理論與技能的學(xué)習(xí)相輔相成、缺一不可。
美國教學(xué)法專家Sterling認(rèn)為:“提問是教師促進(jìn)學(xué)生思維、評價教學(xué)效果以及推動學(xué)生實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的基本控制手段?!倍鴮W(xué)生作為教學(xué)的主體,除了根據(jù)教師提問解決問題外,更有必要學(xué)會自己提出問題,偉大的科學(xué)家愛因斯坦認(rèn)為:提出一個問題往往比解決一個問題更重要。因?yàn)榻鉀Q問題也許僅是一個數(shù)學(xué)上或?qū)嶒?yàn)上的技能而已,而提出新的問題,卻需要有創(chuàng)造性的想象力,而且標(biāo)志著科學(xué)的真正進(jìn)步。確實(shí),提出問題除了要必備的基礎(chǔ)知識外,還要有善于探索的精神、不放棄的意志。
參考文獻(xiàn):
[1]付瓊思.高中物理新手與專家型教師課堂提問行為的比較研究[D].河南:河南師范大學(xué),2011.
[2]劉捷.專業(yè)化:挑戰(zhàn) 21 世紀(jì)教師[M].北京:教育科學(xué)出版社,2002:22-28.
[3]宋振韶.課堂提問基本模式以及學(xué)生提問的研究現(xiàn)狀[J].學(xué)科教育,2003,(10):22-23.
作者簡介:
黃姝靜(1988—),女,寧鄉(xiāng)人,長沙信息技術(shù)職業(yè)學(xué)校(寧鄉(xiāng)師范學(xué)校)教師,主要從事課程與教學(xué)論研究。