劉 駿 梅 筱 何 穎 LIU Jun, MEI Xiao, HE Ying

0 引 言

城市森林公園的位置緊鄰城市建設(shè)用地，或被建設(shè)用地包圍，是森林公園的一種特殊類(lèi)型。城市森林公園兼具生態(tài)林地和公園綠地的特征，對(duì)城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)和市民休閑生活品質(zhì)的提升，都起著非常重要的作用。隨著城市的不斷擴(kuò)張，城市森林公園在森林公園中所占比例也在不斷地增加。因此，針對(duì)城市森林公園的特征，尋找適合的規(guī)劃設(shè)計(jì)途徑對(duì)城市森林公園的建設(shè)將起到積極的作用。

游憩機(jī)會(huì)譜理念形成于二十世紀(jì)六七年代的美國(guó)，其基本思路是在承認(rèn)人們多樣化游憩需求合理性的前提下，通過(guò)環(huán)境特征（植被、景觀、地形、風(fēng)景），與之相關(guān)的游憩使用（使用水平和類(lèi)型），以及管理提供的條件（開(kāi)發(fā)、道路、規(guī)章）的不同組合，為游憩者提供不同的游憩機(jī)會(huì)[1]。其應(yīng)用主要包括編制游憩機(jī)會(huì)目錄清單；評(píng)估管理決策對(duì)游憩機(jī)會(huì)的影響；作為與公眾溝通的方法，分配給游憩者期望的游憩資源[2]。隨后大量的應(yīng)用實(shí)踐表明，在游憩機(jī)會(huì)譜理論指導(dǎo)下形成的游憩機(jī)會(huì)清單可以增加公眾游憩體驗(yàn)的多樣性，減少游憩設(shè)施的盲目建設(shè)。在近幾十年里，該理論在國(guó)內(nèi)外逐漸被運(yùn)用到森林公園[3-7]、城市公園[8-9]、濱江區(qū)[10-12]等游憩區(qū)域，并在分配、規(guī)劃及管理游憩資源[13]、提供適宜的游憩機(jī)會(huì)等方面得到廣泛應(yīng)用。

在城市森林公園的建設(shè)中，重點(diǎn)問(wèn)題是解決生態(tài)林地保護(hù)和市民休閑游憩活動(dòng)需求之間的矛盾[11]，而游憩機(jī)會(huì)譜（ROS）正是從影響游客體驗(yàn)的角度出發(fā)，給使用者提供滿(mǎn)意的游憩體驗(yàn)，并實(shí)現(xiàn)資源保護(hù)和游憩地的有效管理的一種方法[14-15]。因此，在城市森林公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)中，借助游憩機(jī)會(huì)譜（ROS）的評(píng)價(jià)方法，將有助于理清自然資源、使用者休閑游憩需求以及管理方式之間的關(guān)系[16]，并以此形成景觀設(shè)計(jì)的指導(dǎo)策略。

1 城市森林公園的特征及問(wèn)題

1.1 城市森林公園的特征

城市森林公園是城市中的自然林地，從景觀生態(tài)學(xué)的角度來(lái)看，它屬于城市中的殘存綠地斑塊，具有自然化程度高、植被覆蓋程度高等特點(diǎn)[17]，對(duì)改善城市環(huán)境、提高生活質(zhì)量等方面具有關(guān)鍵性的作用；城市森林公園也承擔(dān)著城市公園的功能，可提供與森林生態(tài)過(guò)程相和諧的休閑、娛樂(lè)、游覽、生態(tài)體驗(yàn)等不同類(lèi)型的活動(dòng)[18]，并且由于其位置與城市關(guān)系密切，還具有可達(dá)性高，使用頻率高等特點(diǎn)。

表1 城市森林公園游憩機(jī)會(huì)譜指標(biāo)體系Tab.1 forest park recreation opportunity spectrum index system

1.2 城市森林公園使用現(xiàn)狀問(wèn)題

首先在生態(tài)環(huán)境上，隨著城市森林公園的建設(shè)及開(kāi)放，游憩者及游憩活動(dòng)逐漸增加，對(duì)森林公園的保護(hù)造成壓力，出現(xiàn)了過(guò)度開(kāi)發(fā)和生態(tài)環(huán)境破壞的現(xiàn)象；其次在功能活動(dòng)上，由于在前期規(guī)劃設(shè)計(jì)中，缺乏對(duì)其游憩活動(dòng)的準(zhǔn)確定位，因此，在游憩活動(dòng)項(xiàng)目的安排上，出現(xiàn)了同質(zhì)化及活動(dòng)與自然資源利用錯(cuò)位等現(xiàn)象；最后在經(jīng)營(yíng)管理中，由于城市森林公園面積較大，易疏于管理，造成環(huán)境及設(shè)施的破壞，并且其配套設(shè)施已不能滿(mǎn)足使用者增多的現(xiàn)狀，從而影響了游憩體驗(yàn)。

基于對(duì)城市森林公園特征及現(xiàn)狀問(wèn)題的思考，筆者認(rèn)為，在城市森林公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)中，引入游憩機(jī)會(huì)譜（ROS）的理念和方法，將有助于對(duì)城市森林公園進(jìn)行分類(lèi)規(guī)劃和系統(tǒng)定位，同時(shí)可以建立自然資源條件、使用行為需求和管理方式之間的有效聯(lián)系，準(zhǔn)確把握城市森林公園中各類(lèi)型環(huán)境空間的發(fā)展方向，建構(gòu)合適的游憩空間，有效保護(hù)并合理利用這類(lèi)特殊的用地。

2 游憩機(jī)會(huì)譜（ROS）在城市森林公園中運(yùn)用的基本思路

游憩機(jī)會(huì)譜在不同類(lèi)型、不同尺度的游憩地規(guī)劃中進(jìn)行了不同的應(yīng)用研究，其中，在森林公園中的研究成果得到普遍的認(rèn)同，即建立了通過(guò)可達(dá)性、風(fēng)景資源質(zhì)量、地點(diǎn)管理、游客管理、與社會(huì)的聯(lián)系水平、游客沖擊等6個(gè)指標(biāo)，將森林公園分為原野、自然、鄉(xiāng)村和城市4個(gè)等級(jí)的本土化的森林公園游憩機(jī)會(huì)譜系[3]。

城市森林公園是森林公園的一種特殊類(lèi)型，所以游憩機(jī)會(huì)譜在城市森林公園中的運(yùn)用可在森林公園游憩機(jī)會(huì)譜系的基礎(chǔ)上調(diào)整：指標(biāo)的劃分是在環(huán)境特征、游憩使用以及管理?xiàng)l件三個(gè)因子的基礎(chǔ)上，結(jié)合城市森林公園的特征進(jìn)行，森林公園中環(huán)境特征表現(xiàn)為風(fēng)景資源質(zhì)量及游客沖擊，細(xì)化為城市森林公園中的自然環(huán)境破壞程度、人文環(huán)境建設(shè)程度及景觀美感；森林公園中游憩使用表現(xiàn)為與社會(huì)聯(lián)系水平，細(xì)化為城市森林公園中的游憩類(lèi)型及游憩強(qiáng)度；森林公園中管理提供的條件表現(xiàn)為地點(diǎn)管理、游客管理及可達(dá)性，對(duì)應(yīng)為城市森林公園中的環(huán)境衛(wèi)生及資源的保護(hù)與展示。四個(gè)等級(jí)的劃分運(yùn)用“連續(xù)軸”[19]的思想，從城市森林公園的資源保護(hù)和游憩活動(dòng)協(xié)調(diào)性的角度出發(fā)，綜合考慮游憩場(chǎng)所的環(huán)境條件差異對(duì)游憩活動(dòng)的支持程度，將其游憩環(huán)境分為自然型游憩區(qū)域、景觀型游憩區(qū)域、設(shè)施型游憩區(qū)域及商業(yè)生活型游憩區(qū)域四類(lèi)（這四類(lèi)游憩環(huán)境在開(kāi)發(fā)建設(shè)強(qiáng)度上從低到高變化），四類(lèi)劃分能充分利用環(huán)境資源，平衡林地保護(hù)和游憩活動(dòng)安排之間的關(guān)系。調(diào)整后形成城市森林公園游憩機(jī)會(huì)譜指標(biāo)體系（表1）。

根據(jù)城市森林公園游憩機(jī)會(huì)譜的構(gòu)建，其游憩機(jī)會(huì)評(píng)分模型為：

式中：Sros為景觀單元游憩機(jī)會(huì)評(píng)分值

Si為分級(jí)因子評(píng)分值，各三級(jí)單項(xiàng)因子滿(mǎn)分為5分

Wi為分級(jí)因子權(quán)重值（表2）

對(duì)于某一個(gè)城市森林公園而言，通過(guò)實(shí)際的環(huán)境情況，并借助城市森林公園游憩機(jī)會(huì)譜指標(biāo)體系及評(píng)分模型，對(duì)活動(dòng)場(chǎng)所進(jìn)行量化并分類(lèi)，以此提出活動(dòng)場(chǎng)地的優(yōu)化設(shè)計(jì)策略，從而實(shí)現(xiàn)游憩機(jī)會(huì)譜的運(yùn)用（圖1）。

表2 城市森林公園游憩機(jī)會(huì)譜分級(jí)因子權(quán)重Tab.2 grading factor weighting of recreational opportunity spectrum in urban forest park

圖1 游憩機(jī)會(huì)譜在城市森林公園中運(yùn)用方式Fig.1 the use of recreation opportunity spectrum in urban forest park

首先，對(duì)某個(gè)城市森林公園的活動(dòng)場(chǎng)地進(jìn)行調(diào)研，記錄場(chǎng)地空間環(huán)境特征，并繪制研究對(duì)象的平面圖，標(biāo)出道路、出入口、主要活動(dòng)場(chǎng)地等要素，辨認(rèn)出不同活動(dòng)空間；同時(shí)，記錄活動(dòng)空間中使用者的活動(dòng)類(lèi)型、強(qiáng)度和頻率，并在繪制的平面圖上對(duì)每一個(gè)空間的使用狀況進(jìn)行標(biāo)注和闡述；記錄活動(dòng)空間中的設(shè)施類(lèi)型、數(shù)量、利用情況及維護(hù)情況，確定空間環(huán)境對(duì)于使用者活動(dòng)的支撐程度。

其次，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)游人所處環(huán)境的各個(gè)因子進(jìn)行體驗(yàn)滿(mǎn)意度評(píng)分，確定某個(gè)城市森林公園各級(jí)因子譜系。

最后，通過(guò)確定的某個(gè)城市森林公園各級(jí)因子譜系，借助城市森林公園游憩機(jī)會(huì)譜指標(biāo)體系及評(píng)分模型，對(duì)某個(gè)城市森林公園的活動(dòng)場(chǎng)地進(jìn)行分類(lèi)并有針對(duì)性地提出城市森林公園優(yōu)化設(shè)計(jì)策略。

3 游憩機(jī)會(huì)譜（ROS）在重慶照母山森林公園中的運(yùn)用

照母山森林公園位于重慶市北部新區(qū)，占地面積286.6 hm2，東起大坡嶺，西至鐘家灣，南以金開(kāi)大道為界，北以照母山山脊為限（圖2），以保護(hù)和恢復(fù)照母山生態(tài)為基本前提，并為市民提供親近自然、度假休閑的場(chǎng)所，是北部新區(qū)重要的生態(tài)林地和休閑綠地（圖3）。將游憩機(jī)會(huì)譜運(yùn)用到照母山森林公園中，以此提高游憩體驗(yàn)質(zhì)量，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。游憩機(jī)會(huì)譜在照母山森林公園中的運(yùn)用思路包括：在調(diào)研問(wèn)卷及現(xiàn)場(chǎng)記錄的基礎(chǔ)上，對(duì)公園中的物理因子、游憩活動(dòng)因子以及管理因子進(jìn)行滿(mǎn)意度評(píng)分，通過(guò)城市森林公園游憩機(jī)會(huì)譜的指標(biāo)體系及評(píng)分模型，確定各游憩機(jī)會(huì)的類(lèi)型，再根據(jù)不同的類(lèi)型提出優(yōu)化設(shè)計(jì)對(duì)策。

3.1 照母山森林公園游憩機(jī)會(huì)譜構(gòu)成因子及類(lèi)型分析

圖2 照母山森林公園區(qū)位圖Fig.2 location map of Zhaomu Moutain Forest Park

圖3 照母山森林公園規(guī)劃圖Fig.3 planning map of Zhaomu Moutain Forest Park

表3 照母山森林公園物理環(huán)境質(zhì)量因子譜系Tab.3 the physical environment quality factor pedigree of the Zhaomu Mountain Forest Park

綜合美國(guó)林務(wù)局《RO S使用者指南》[21]（1982年）、《公園設(shè)計(jì)規(guī)范》[22]等相關(guān)文獻(xiàn)，結(jié)合重慶自然社會(huì)和公園體系特征，研究構(gòu)建了照母山森林公園游憩機(jī)會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中，物理環(huán)境、功能活動(dòng)和管理質(zhì)量為一級(jí)分支；自然資源特征、人文資源特征、景觀美感、觀光游覽、休閑、健身、主題娛樂(lè)、環(huán)境衛(wèi)生和資源的保護(hù)與展示為二級(jí)分支；植物豐富度、空氣質(zhì)量等44項(xiàng)為三級(jí)分支。

3.1.1 照母山森林公園游憩機(jī)會(huì)譜自然因子清查

將“物理環(huán)境因子”一級(jí)類(lèi)型根據(jù)自然環(huán)境質(zhì)量、人文環(huán)境質(zhì)量、景觀美感質(zhì)量等三個(gè)二級(jí)分支、以及細(xì)分的三級(jí)分支因子對(duì)照母山森林公園的游憩環(huán)境進(jìn)行清查（表3）。

3.1.2 照母山森林公園游憩機(jī)會(huì)譜功能活動(dòng)因子譜系清查

將“功能活動(dòng)因子”一級(jí)類(lèi)型依據(jù)照母山森林公園中現(xiàn)存的游憩活動(dòng)，分為“類(lèi)型、強(qiáng)度”二級(jí)分支，在此基礎(chǔ)上建立三級(jí)分支因子（表4），組成游憩活動(dòng)質(zhì)量因子譜系。

3.1.3 照母山森林公園游憩機(jī)會(huì)譜管理因子譜系清查

采用走訪、座談、觀察等方法對(duì)照母山森林公園日常環(huán)境衛(wèi)生維護(hù)水平、資源的保護(hù)與展示建設(shè)水平兩方面進(jìn)行調(diào)查，并根據(jù)細(xì)分的三級(jí)分支因子查清照母山森林公園中各景點(diǎn)的管理?xiàng)l件與水平因子譜系構(gòu)成（表5）。

表4 照母山森林公園游憩活動(dòng)質(zhì)量因子譜系（以17號(hào)景點(diǎn)親子樂(lè)園為例①）Tab.4 the quality factor pedigree of the recreation activities of the Zhaomu Mountain Forest Park (No. 17 parent-child Park)

表5 照母山森林公園管理?xiàng)l件與水平因子譜系（以17號(hào)親子樂(lè)園為例①）Tab.5 the management conditions and level factor pedigree of the Zhaomu Mountain Forest Park (No. 17 parent-child Park)

3.2 照母山森林公園游憩機(jī)會(huì)譜系構(gòu)成

將上述建立的照母山“物理環(huán)境質(zhì)量因子”、“游憩活動(dòng)質(zhì)量因子”以及“管理?xiàng)l件及水平因子”進(jìn)行各因子質(zhì)量或程度均值匯總，根據(jù)城市森林公園游憩機(jī)會(huì)譜的指標(biāo)體系及評(píng)分模型，分別得出不同游憩機(jī)會(huì)區(qū)域的分值，量化游憩機(jī)會(huì)的等級(jí)，依據(jù)其得分確定各游憩機(jī)會(huì)的類(lèi)型，以此確定照母山森林公園各級(jí)因子譜系（表6），并用GIS繪制出照母山森林公園的游憩機(jī)會(huì)分級(jí)圖（圖4）。

3.3 照母山森林公園環(huán)境類(lèi)型特征分析

自然游憩型：以自然環(huán)境為主，只有少量人工改造痕跡；服務(wù)設(shè)施數(shù)量較少，位置相對(duì)偏遠(yuǎn)，游客較少；活動(dòng)類(lèi)型單一、強(qiáng)度低，以觀景、登山為主，少有管理人員出現(xiàn)。

表6 照母山森林公園各級(jí)因子譜系構(gòu)成Tab.6 the composition of the factors at all levels of the Zhaomu Mountain Forest Park

景觀游憩型：大部分是經(jīng)過(guò)較低程度人工改造的自然環(huán)境，自然程度中等，硬質(zhì)路面比自然游憩型多；整體景觀質(zhì)量良好，游人在該區(qū)域的主要活動(dòng)為游賞，與生態(tài)環(huán)境不存在直接互動(dòng)；服務(wù)設(shè)施完善程度良好，管理人員出現(xiàn)頻率中等偏高。

設(shè)施游憩型：該區(qū)域強(qiáng)調(diào)活動(dòng)功能的實(shí)現(xiàn)，自然程度低，人工建筑及設(shè)施較多；大部分植被人工化，且主要以背景形式存在，用來(lái)提升活動(dòng)空間的景觀效果；該區(qū)域?yàn)楦黜?xiàng)游憩活動(dòng)的開(kāi)展提供適宜的空間及基本的服務(wù)設(shè)施。

商業(yè)生活游憩型：自然程度很低，人工建筑多，植被人工修剪、維護(hù)的痕跡重，硬質(zhì)路面多；游人集中，是市民活動(dòng)的重點(diǎn)區(qū)域；管理人員出現(xiàn)頻繁，服務(wù)設(shè)施很完善。

3.4 照母山森林公園各類(lèi)型活動(dòng)場(chǎng)地景觀設(shè)計(jì)優(yōu)化對(duì)策

根據(jù)照母山森林公園中四種典型的活動(dòng)場(chǎng)地類(lèi)型，在各活動(dòng)場(chǎng)地特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)生態(tài)環(huán)境、功能活動(dòng)以及管理進(jìn)行詳細(xì)分析，對(duì)各活動(dòng)場(chǎng)地進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。

3.4.1 自然游憩型

在照母山森林公園內(nèi)存在大量以林地為背景的自然游憩型場(chǎng)地。該類(lèi)游憩場(chǎng)地自然生態(tài)環(huán)境良好，植被覆蓋度最高，除了有少量道路通達(dá)以及少量景觀平臺(tái)外，并無(wú)特別供游人活動(dòng)的場(chǎng)地，人煙稀少，因此極富保護(hù)價(jià)值。

石牛坡為典型自然游憩型場(chǎng)地，根據(jù)石牛坡的區(qū)位、生態(tài)環(huán)境、功能活動(dòng)及管理等的分析，該區(qū)域以維持自然植被與自然地形為主。因此，采用自然式的園路，以生態(tài)透水鋪裝材料為主；采取縮小活動(dòng)場(chǎng)地尺寸、分散活動(dòng)場(chǎng)地、架空活動(dòng)場(chǎng)地等方法減少活動(dòng)場(chǎng)地對(duì)地形及植被的影響，增強(qiáng)活動(dòng)場(chǎng)地的視覺(jué)景觀?；顒?dòng)場(chǎng)地的接地方式采用架空的模式，保留原有的土壤和植被。同時(shí)加強(qiáng)管理與維護(hù)，以保證該區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生及設(shè)施維護(hù)。

3.4.2 景觀游憩型

圖4 照母山森林公園游憩機(jī)會(huì)分級(jí)圖Fig.4 recreational opportunity grading map of Zhaomu Moutain Forest Park

照母山森林公園內(nèi)的景觀游憩型場(chǎng)地，主要有攬星塔、親子樂(lè)園、亞太友誼林等?；顒?dòng)以觀景、登山、野餐等為主，對(duì)自然環(huán)境影響程度較低，但參與性較強(qiáng)。

攬星塔為典型的景觀游憩型活動(dòng)場(chǎng)地，通過(guò)對(duì)攬星塔生態(tài)環(huán)境因素、功能活動(dòng)因素以及經(jīng)營(yíng)管理因素的分析，可看出攬星塔作為全園的最佳觀景點(diǎn)吸引大量的游人，但是游人活動(dòng)較多將導(dǎo)致整體環(huán)境的破壞。因此，需要將不適宜在該場(chǎng)地內(nèi)開(kāi)展的活動(dòng)向外引導(dǎo)，可采取分散活動(dòng)場(chǎng)地或架空活動(dòng)場(chǎng)地的方式降低對(duì)環(huán)境的破壞，同時(shí)完善和維護(hù)休息設(shè)施，加強(qiáng)文化展示性空間，使該區(qū)域的景觀更能展現(xiàn)文化特色。

3.4.3 設(shè)施游憩型

照母山森林公園內(nèi)的設(shè)施游憩型活動(dòng)場(chǎng)地，主要包括兒童活動(dòng)、體育設(shè)施型、文化娛樂(lè)型等游憩場(chǎng)地，場(chǎng)地以游人活動(dòng)體驗(yàn)為主，人工構(gòu)筑物多，綠化主要以背景的形式存在，以提升活動(dòng)空間的景觀效果。

照母山莊為典型的設(shè)施游憩型活動(dòng)場(chǎng)地，是主要的文化設(shè)施場(chǎng)地，照母山莊整體環(huán)境良好，園林建筑布局因地制宜。但游人活動(dòng)類(lèi)型較單一，主要為休閑游憩活動(dòng)，由于其活動(dòng)場(chǎng)地面積有限，活動(dòng)類(lèi)型受限制，文化型活動(dòng)較少。因此，在優(yōu)化設(shè)計(jì)時(shí)，需加強(qiáng)活動(dòng)場(chǎng)地的復(fù)合性，運(yùn)用區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有的亭廊等園林建筑設(shè)置更多的文化展示性景觀及設(shè)施，使游人能進(jìn)行文化瞻仰、參觀展覽及書(shū)法藝術(shù)等活動(dòng)。3.4.4 商業(yè)生活游憩型

照母山森林公園內(nèi)的商業(yè)生活型活動(dòng)場(chǎng)所，主要分布在與城市關(guān)系較為密切的地帶，要求地形平緩，空間開(kāi)敞，景觀多樣，能容納大量游人停駐，能滿(mǎn)足游人大部分游憩行為的需求及游憩項(xiàng)目設(shè)施的建設(shè)要求。

3號(hào)游客服務(wù)中心為典型的商業(yè)生活游憩型活動(dòng)場(chǎng)地，位于照母山森林公園的主要出入口，擁有較為完善的商業(yè)服務(wù)設(shè)施，空間功能布置合理，但場(chǎng)地面積有限，活動(dòng)類(lèi)型受到限制，其活動(dòng)目的性較弱，只能進(jìn)行一般性的穿行活動(dòng)。因此在優(yōu)化設(shè)計(jì)時(shí)，需加強(qiáng)活動(dòng)場(chǎng)地面積及復(fù)合性，增加服務(wù)設(shè)施類(lèi)型及可參與的文娛活動(dòng)項(xiàng)目，同時(shí)需要改善整體環(huán)境，增加植物的豐富度，并且需要在其邊緣設(shè)置一定數(shù)量的娛樂(lè)設(shè)施以促進(jìn)游憩功能與城市功能的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4 結(jié) 語(yǔ)

城市森林公園是城市中重要的生態(tài)林地，它對(duì)城市生態(tài)環(huán)境的改善具有重要作用，同時(shí)承擔(dān)著城市公園的功能，能為市民提供不同類(lèi)型的活動(dòng)。本文探討性地把游憩機(jī)會(huì)譜理論運(yùn)用于城市森林公園中，在城市森林公園游憩機(jī)會(huì)譜的指標(biāo)體系及評(píng)分模型基礎(chǔ)上，對(duì)重慶照母山森林公園游憩因子進(jìn)行調(diào)整，確定了照母山森林公園各游憩機(jī)會(huì)的類(lèi)型并提出優(yōu)化設(shè)計(jì)對(duì)策，從而尋求游憩體驗(yàn)質(zhì)量與保護(hù)生態(tài)環(huán)境之間的平衡性。在運(yùn)用過(guò)程中出現(xiàn)了一下幾方面問(wèn)題：首先，調(diào)研對(duì)象不全是專(zhuān)業(yè)人員，對(duì)因子的理解存在一定的誤差；其次，調(diào)研觀察過(guò)程中主觀性較強(qiáng)，雖然有客觀分析數(shù)據(jù)，但是不能忽視其過(guò)程中的主觀性；第三，本次運(yùn)用實(shí)踐研究主要從游人的角度出發(fā)，難免片面化。期待今后能更進(jìn)一步降低人工量化過(guò)程，建立相關(guān)的軟件支持，建立城市森林公園游憩機(jī)會(huì)因子數(shù)據(jù)庫(kù)[8]，統(tǒng)一管理城市森林公園系統(tǒng)，共同提升游憩體驗(yàn)質(zhì)量，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

注釋?zhuān)?/p>

① 由于親子樂(lè)園環(huán)境類(lèi)型較為突出，以及篇幅限制問(wèn)題，本文活動(dòng)因子及管理因子以該場(chǎng)地為例，其他場(chǎng)地就不在此一一贅述。

參考文獻(xiàn)：

[1] VAN LIER H N, TAYLOR P D. New Challenges in Recreation and Tourism Planning[M]. Amsterdam: Elsevier Science Publishers B.V, 1993.

[2] 王忠君. 基于園林生態(tài)效益的圓明園公園游憩機(jī)會(huì)譜構(gòu)建研究[D]. 北京: 北京林業(yè)大學(xué), 2013.

[3] 楊會(huì)娟, 李春友, 劉金川. 中國(guó)森林公園游憩機(jī)會(huì)譜系（CFROS）構(gòu)建初探[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2010(15): 407-410.

[4] 林櫻. 南平市延平區(qū)城郊森林游憩地的游憩機(jī)會(huì)譜分析與規(guī)劃建議[J]. 現(xiàn)代商業(yè),2011(32): 77-79.

[5] 肖隨麗, 賈黎明, 汪平, 等. 北京城郊山地森林游憩機(jī)會(huì)譜構(gòu)建[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展,2011(06): 746-752.

[6] 孫盛楠, 田國(guó)行. 基于ROS的森林公園總體規(guī)劃功能分區(qū)研究——以嵩縣天池山森林公園為例[J]. 西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014(02): 78-83.

[7] 王暉, 田國(guó)行. 游憩機(jī)會(huì)譜在森林公園游憩中的應(yīng)用與研究[J]. 北方園藝,2014(02): 85-88.

[8] 吳承照, 方家, 陶聰. 城市公園游憩機(jī)會(huì)譜（ROS）與可持續(xù)性研究——以上海松鶴公園為例[C]//中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì). 中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2011年會(huì)論文集（下冊(cè)）,2011.

[9] 王敏, 彭英. 基于游憩機(jī)會(huì)譜理論的城市公園體系研究——以安徽省寧國(guó)市為例[J]. 規(guī)劃師, 2017(06): 100-105.

[10] 鄒開(kāi)敏. 濱海游憩機(jī)會(huì)譜的構(gòu)建和解析[J]. 廣東社會(huì)科學(xué), 2014(04): 47-51.

[11] 魏芬, 王春珊. 環(huán)巢湖游憩機(jī)會(huì)譜構(gòu)建研究[J]. 皖西學(xué)院學(xué)報(bào), 2016(02): 104-107.[12] 張成秀, 湯曉敏.黃浦江中心段濱江公共綠地游憩機(jī)會(huì)譜（ROS）構(gòu)建[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào), 2017(05): 74-82.

[13] 李宏, 石金蓮. 基于游憩機(jī)會(huì)譜（ROS）的中國(guó)國(guó)家公園經(jīng)營(yíng)模式研究[J]. 環(huán)境保護(hù), 2017(14): 45-50.

[14] CLARK R, STA NK EY G. The Recreation Opportunity Spectrum: A framework for planning, managing and research[R]. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Forest and Range Experiment Station, 1979: 1-5.

[15] 蔡君. 略論游憩機(jī)會(huì)譜（Recreation Opportunity Spectrum, ROS）框架體[J]. 中國(guó)園林, 2006(07): 73-77.

[16] 韓西麗, 李迪華. 城市殘存近自然生境研究進(jìn)展[J]. 自然資源學(xué)報(bào), 2009(04):561-566.

[17] 謝莉, 李梅. 城市森林公園概念的界定[J]. 四川林勘設(shè)計(jì), 2010(02): 48-54.

[18] 吳必虎. 區(qū)域旅游規(guī)劃原理[M]. 北京: 中國(guó)旅游出版社, 2001.

[19] 黃向, 保繼剛, WALL G. 中國(guó)生態(tài)旅游機(jī)會(huì)圖譜（CECOS）的構(gòu)建[J]. 地理科學(xué), 2006, 26(05): 629-634.

[20] 張楊, 于冰沁, 謝長(zhǎng)坤, 等. 基于因子分析的上海城市社區(qū)游憩機(jī)會(huì)譜（CROS）構(gòu)建[J]. 中國(guó)園林, 2016, 32(06): 52-56.

[21] U.S. Department of Agriculture, Forest Service. 15 ROS User Guide[M] .Washington, D.C: USDA Forest Service,1982.

[22] 中華人民共和國(guó)建設(shè)部. GB50298-1999公園設(shè)計(jì)規(guī)范[S]. 1999.

圖片來(lái)源：

圖1-2, 4：作者繪制

圖3：重慶市規(guī)劃局2010《重慶市照母山規(guī)劃設(shè)計(jì)》

表1-6：作者繪制