徐志鳳，范偉超，劉尊峰，黎 輝，丁雪梅

（1. 東華大學服裝與藝術設計學院，上海，200051；2. 現(xiàn)代服裝設計與技術教育部重點實驗室（東華大學），上海，200051；3. 東華-小吉服裝洗滌技術研發(fā)中心，上海，200051；4. 上海小吉生物科技有限公司，上海，201107）

隨著科技發(fā)展和消費觀念的改變，越來越多的消費者開始重視衣物洗滌護理，從最初洗后“干凈即可 轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖】登沂孢m”。洗滌效果好壞不僅影響服裝接觸舒適性，還影響服裝穿著時的外觀美感。由此可見，洗滌護理對服裝起著重要作用。

由于滾筒洗滌過程中，織物易產(chǎn)生褶皺、纖維損傷，且隨著洗滌次數(shù)及洗滌環(huán)境的影響織物會逐漸變硬，影響著裝舒適性和美觀性。為了解決以上問題，相關學者及企業(yè)研究出了一種新型衣物護理劑來改善洗后衣物穿著舒適性。護理劑是一種衣物洗滌時的后整理劑，可以使洗后衣物更加柔軟、蓬松[1-3]，改善織物手感和外觀。

目前，護理劑的功能性研究僅將織物柔軟度、抗靜電性能、再潤濕性能等作為衣物護理劑的評價指標[1-3]，關于衣物護理劑對織物手感、平整度及纖維損傷的定量研究相對較少。但是，織物手感、外觀平整度和纖維損傷是影響服裝舒適性的重要指標，也是評估衣物護理劑不可忽視的評級指標。為了深入研究衣物護理劑對織物手感、外觀平整度及纖維損傷的影響及其存在的意義，本課題通過單因素實驗，探究了護理劑對洗后不同織物的織物手感、外觀平整度和纖維損傷的影響。研究結(jié)果表明：不同織物受護理劑影響不同，洗滌時需結(jié)合織物自身性能選擇合適的量和洗滌程序。添加護理劑洗滌10次后，織物手感和平整度均明顯提高，纖維損傷減少。

1 實驗

1.1 材料與儀器

1.1.1 實驗材料

實驗過程中選取常用的棉麻混紡織物（75%/25%）和滌綸織物作為研究對象，織物尺寸為38cmh38cm。洗滌劑采用國標洗衣液，護理劑是由小吉生物科技有限公司提供的濃縮型衣物護理劑，洗滌劑和衣物護理劑的單次投放量均為20g。

1.1.2 實驗儀器

滾筒洗衣機為伊萊克斯標準滾筒洗衣機（FOM71 CLS），洗滌程序為ISO 5A 2000程序，具體洗滌參數(shù)如表1所示。洗后分別測試了織物手感、平整度和纖維損傷，測試儀器包括豐寶儀、織物取樣器、掃描電鏡（TM-1000）、Instron萬能強力儀（INSTRON 3365）、AATCC平整度評級標準樣照等。

表1 ISO 5A 2000洗滌程序具體參數(shù)表

1.2 測試與評價

初步預實驗結(jié)果表明：單次洗滌時，添加護理劑對洗后織物性能影響不顯著。為了深入探究多次洗滌護理劑對織物性能的影響，正式試驗將洗滌次數(shù)定為10次。滾筒洗滌過程中，洗滌階段均使用國標洗衣液進行洗滌實驗，統(tǒng)一在最后一次漂洗階段添加護理劑。本次實驗過程中分別測試了棉麻混紡織物和滌綸織物在有無護理劑兩種情況下連續(xù)洗滌10次后織物性能的變化情況。

1.2.1 織物手感

護理劑可以改善洗后衣物穿著舒適性，而織物手感好壞可以直接影響服裝的視覺舒適性和接觸舒適性。因此，織物手感是評價護理劑洗滌效果的一項重要指標?？椢锸指械脑u價方法分為主觀評價和客觀評價兩種：主觀評價方法即由專業(yè)人士或經(jīng)過訓練的人員用手觸摸、攥緊織物，然后對織物手感做出主觀評價；客觀評價的方法即使用儀器對織物手感進行綜合評估，目前可用于測試織物手感的儀器包括KES-F系統(tǒng)、豐寶儀等[4]。為了更加精確、深入地探究護理劑對織物手感的影響，本次實驗使用豐寶儀對影響織物手感的三個主要指標韌度、軟度和滑度進行客觀評定。

實驗過程中，使用豐寶儀分別測試棉麻混紡織物和滌綸織物在有/無衣物護理劑下的織物手感。測試前，需將織物分類做好標記放在恒溫恒濕室24小時進行預處理，然后用豐寶儀測試棉麻織物和滌綸織物的柔度、韌度和滑度值，測試方法依據(jù)標準AATCC TM 202-2012《Relative Hand Value of Textiles Instrumental Method》[5]。

1.2.2 織物外觀平整度

滾筒洗滌過程中，織物受到物理化學作用的影響，洗滌時織物表面易產(chǎn)生暫時性皺褶，洗后若無法及時去除便會形成永久性折痕，進而影響服裝的外觀美感和著裝舒適性?？椢锿庥^平整度可以反映出洗后織物的保形性及織物表面褶皺的多少、深淺等，廣泛用于織物性能、織物后整理效果、洗滌劑及洗滌設備性能等的評估[6]。所以，織物外觀性能也是評判護理劑使用效果的一項重要指標。

織物外觀平整度的評價方法包括主觀評價和客觀評價兩種。目前，織物外觀平整度客觀評價的方法是將人的視覺感知與圖像分析技術相結(jié)合，基于數(shù)學算法對織物外觀平整度進行客觀評價。但是平整度客觀評價的方法目前還不夠成熟。主觀評價方法則需借助于專業(yè)人士或有經(jīng)驗的學者對織物外觀平整度進行評價，目前使用較為廣泛。本課題主要采用人工主觀評級的方法對織物平整度進行主觀評價。主觀等級評定為5級六檔制，5級最好，1級最差，測試方法依據(jù)標準AATCC 124-2011《Smoothness Appearance of fabrics after Repeated Home Laundering》[7]。

1.2.3 纖維損傷

纖維損傷是影響服裝舒適性和使用壽命的一項重要指標。護理劑在改善織物手感和著裝舒適性的同時，是否會導致纖維損傷成為評價護理劑洗滌效果好壞的一項測試指標。目前測試纖維損傷的方法很多，包括X射線粉末衍射法、掃描電鏡法等[8]。本次研究用掃描電鏡來觀察纖維表面的損傷情況，分別觀察了洗后織物在掃描電鏡下放大60倍、150倍及1500倍的圖像，進而對纖維損傷情況進行綜合評定。

2 結(jié)果與討論

2.1 織物手感

織物在洗滌實驗結(jié)束后經(jīng)過恒溫恒濕預處理24小時，然后使用豐寶儀測試了織物手感的3項指標：韌度、軟度和滑度，棉麻混紡織物和滌綸織物洗后手感各指標值如圖1和圖2所示。結(jié)果表明：棉麻織物在不添加護理劑洗滌10次后，相較于洗前織物的軟度值下降了3.3，滑度值下降了1.5；添加護理劑洗滌10次與無衣物護理劑洗滌相比較，織物的軟度值提高了3.8，滑度值提高了2.7，其軟度和滑度的變化值均大于1，顯著高于無衣物護理劑洗滌后織物的軟度和滑度值，其韌度值和洗前基本保持不變。滌綸織物添加護理劑洗滌10次后其軟度值比無衣物護理劑洗后的軟度值高4.7，織物軟度的變化值大于1，顯著高于無護理劑洗滌后織物的軟度值，滑度值基本相同。測試結(jié)果表明：添加護理劑洗后織物的柔軟度和表面光滑程度都有明顯提高。護理劑可以有效的改善織物的手感，主要是因為洗滌時衣物護理劑吸附在纖維表面，降低了纖維間的摩擦系數(shù)，恢復了纖維固有的平滑、延伸性能等，使得織物變得更加柔軟、光滑。

圖1 棉麻混紡織物洗后手感值

圖2 滌綸織物洗后手感值

2.2 織物外觀平整度

參照平整度評級的標準樣對照洗后織物外觀平整度進行了主觀評價，圖3和圖4分別是棉麻混紡織物和滌綸織物在有/無護理劑兩種情況下織物外觀褶皺情況。

織物外觀平整度主觀評級結(jié)果如圖5所示，結(jié)果表明：護理劑對不同織物平整度的影響不同，添加護理劑多次洗滌后滌綸織物平整度提高了0.6級，棉麻混紡織物外觀平整度提高了0.5級。經(jīng)過護理劑處理后，織物的外觀平整度都有明顯的改善，織物表面的折痕較少。護理劑有利于纖維恢復其原有的形態(tài)，減少了織物洗滌過程中產(chǎn)生的暫時性褶皺，改善了織物的外觀平整度。

圖3 棉麻混紡織物洗后表面褶皺情況

圖4 滌綸織物洗后表面褶皺情況

圖5 不同織物洗后平整度主觀評價結(jié)果

2.3 纖維損傷

在掃描電鏡下，分別記錄了棉麻混紡織物和滌綸織物在洗前、無衣物護理劑洗滌10次及添加衣物護理劑洗滌10次三種情況下放大60倍、150倍及1500倍的圖像，如圖6和圖7所示。結(jié)果表明：棉麻混紡織物和滌綸織物在添加護理劑洗滌時，其纖維表面扭曲斷裂少，纖維形態(tài)與洗前狀態(tài)基本保持一致。由此可見，護理劑在改善織物柔軟、平整光滑的同時，還可以呵護衣物，減少洗滌過程中織物損傷。

圖6 棉麻混紡織物纖維損傷對比

圖7 滌綸織物纖維損傷對比

3 結(jié)論

滾筒洗滌過程中，護理劑會對纖維表面起到保護作用，減少纖維間直接接觸，從而降低纖維間的摩擦，減少了織物間的阻力及織物與皮膚之間的阻力，以達到手感柔軟、滑爽的效果。護理劑還可以修復洗滌過程中產(chǎn)生的暫時性褶皺，改善織物表面的平整度、減少纖維損傷，進而改善服裝外觀及其穿著舒適性。

護理劑對不同織物洗后性能影響不同。添加護理劑洗滌10次后，棉麻混紡織物的軟度、滑度和平整度明顯提高；與棉麻混紡織物相比，滌綸織物的軟度和平整度變化更加明顯。因此，護理劑使用時還需考慮織物種類及織物自身性能，使衣物護理劑可以在最大程度上發(fā)揮其作用，呵護衣物的同時減少對衣物的損傷。

[1] 林煥容,謝頌鷗. 衣物柔順劑的性能評估方法[J]. 中國洗滌用品工業(yè),2016(6):39-43.

[2] 卞筱穎. 對衣物柔順劑評估方法的探討[J]. 中國洗滌用品工業(yè),2006(2):46-47.

[3] 李妮妮,于文. 幾種常用織物柔順劑的性能研究[J]. 日用化學品科學,2016,39(7):30- 33+49.

[4] 張渭源. 服裝舒適性與功能[M]. 北京：中國紡織出版,2011.

[5] AATCC TM 202-2012, Relative Hand Value of Textiles Instrumental Method[S]. 美國紡織化學師與印染師協(xié)會標準,2012.

[6] 徐平華. 基于稀疏編碼的多視域織物外觀平整度表征與評級[D]. 東華大學,2016.

[7] AATCC 124-2011, Smoothness Appearance of fabrics after Repeated Home Laundering[S]. 美國紡織化學師與印染師協(xié)會標準,2011.

[8] 郭昕. 纖維潛在損傷的危害及測試方法的探析[J]. 遼東學院學報,2005(4):44-47.