■ 葉 勝

利用手機(jī)信令、現(xiàn)狀用地遙感解譯成果等數(shù)據(jù)，以重慶市主城區(qū)組團(tuán)為研究尺度，對(duì)職住分離與土地利用混合度之間的響應(yīng)關(guān)系進(jìn)行了研究，力圖更好解決城市問(wèn)題，提升城市生活品質(zhì)。

職住分離通俗的理解就是居住地和工作地的空間錯(cuò)位。我國(guó)上個(gè)世紀(jì)80年代，城市居住趨向郊區(qū)，與就業(yè)分散化進(jìn)程不協(xié)調(diào)使得這一現(xiàn)象日益突出。處理好城市職住分離對(duì)城市問(wèn)題的解決和城市生活品質(zhì)提高有積極的意義。

國(guó)內(nèi)專家學(xué)者對(duì)此的研究觀點(diǎn)，基本可以分為兩種：一種認(rèn)為應(yīng)該要學(xué)習(xí)歐美學(xué)者的研究成果，在國(guó)內(nèi)采用混合土地利用的方法減輕職住分離帶來(lái)的問(wèn)題；另外一種觀點(diǎn)則正好相反，認(rèn)為混合土地利用的方法不僅不能緩解職住分離帶來(lái)的問(wèn)題，反而還會(huì)衍生新的城市問(wèn)題。基于以上的考慮，本文從城市組團(tuán)尺度對(duì)重慶市主城區(qū)的職住分離與土地利用混合度之間的響應(yīng)關(guān)系進(jìn)行了研究。

一、以城市組團(tuán)為研究尺度

研究空間尺度不同，會(huì)對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生重大影響，因此必須確定一個(gè)合理的研究空間尺度。由于我國(guó)城鎮(zhèn)住房制度改革，就研究職住分離而言，在小范圍內(nèi)較難體現(xiàn)出客觀的職住分離問(wèn)題；研究范圍過(guò)大，也無(wú)益于城市職住分離問(wèn)題的研究。在城市規(guī)劃學(xué)家看來(lái)最為理想的城市結(jié)構(gòu)是城市組團(tuán)式結(jié)構(gòu)，“多中心組團(tuán)”的模式可以有效緩解各種城市問(wèn)題。山城重慶的主城區(qū)一直被看作是典型的組團(tuán)型城市，各組團(tuán)被河流、山體等自然界線切分，各個(gè)組團(tuán)內(nèi)部的生活體系能基本平衡，但同時(shí)各個(gè)組圖之間又有緊密的聯(lián)系?；诖?，將重慶市主城區(qū)的城市組團(tuán)作為研究的基本單元是合理的。本研究采用的數(shù)據(jù)主要包括聯(lián)通手機(jī)信令（2017年4月），2016年重慶市主城區(qū)各組團(tuán)的現(xiàn)狀用地遙感解譯數(shù)據(jù)。

二、職住分離測(cè)度

圖1 重慶市主城區(qū)21個(gè)組團(tuán)職住平均距離標(biāo)準(zhǔn)化值分布圖

目前學(xué)界對(duì)職住分離的測(cè)度方法有很多，比如通勤矩陣可以反映出職住分離的方向和強(qiáng)度，但研究對(duì)象較多的情況下反而不容易發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律、特點(diǎn)。通過(guò)對(duì)職住分離各種測(cè)度方法的特點(diǎn)進(jìn)行比較，本文采用居住地到工作地之間的直線距離作為職住分離程度的測(cè)度指標(biāo)。職住距離傳統(tǒng)的測(cè)算方法也有很多，比如利用抽樣問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)、居民出行調(diào)查數(shù)據(jù)、人口普查數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)等。與上述的傳統(tǒng)測(cè)算方法相比，利用手機(jī)信令數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，具有成本低、范圍廣、抽樣率高、長(zhǎng)期連續(xù)分析等優(yōu)勢(shì)。

利用獲取的重慶主城區(qū)聯(lián)通手機(jī)信令數(shù)據(jù)（2017年4月），經(jīng)過(guò)訓(xùn)練獲得各組團(tuán)的居住地和工作地，然后在此基礎(chǔ)上采用居民出行調(diào)查數(shù)據(jù)、各街道常住人口數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)果的擴(kuò)樣和校驗(yàn)。具體的訓(xùn)練方式是，首先對(duì)用戶單日手機(jī)軌跡進(jìn)行預(yù)處理，刪除異常軌跡點(diǎn)，聚合臨近軌跡點(diǎn)，判別出用戶停留點(diǎn)，將用戶單日軌跡變換為包含有若干次出行的出行鏈；然后對(duì)用戶多日軌跡進(jìn)行疊加，得到各個(gè)時(shí)段的多日穩(wěn)定點(diǎn)；最后依據(jù)工作日、節(jié)假日的訓(xùn)練結(jié)果判別出手機(jī)用戶的居住地和工作地。在居住地和工作地訓(xùn)練成果基礎(chǔ)上，利用near距離計(jì)算模型，計(jì)算出各個(gè)組團(tuán)居住地到工作地的平均最短距離，再對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，從而得到重慶市主城區(qū)組團(tuán)層級(jí)職住平均最短距離標(biāo)準(zhǔn)化值分布圖，如圖1所示。

三、土地利用混合度計(jì)算

混合的土地利用是指在城市的某一個(gè)特定范圍內(nèi)包含有多種不同類型的土地利用。如果只是依據(jù)土地利用的用地規(guī)模、用地類型等來(lái)反映土地利用混合度，是不夠準(zhǔn)確的。土地利用混合度應(yīng)該是一個(gè)具有可比性的歸一化數(shù)值，并能夠最大程度地反映出多種類型的土地利用性質(zhì)。土地利用混合度計(jì)算方法有很多種，通過(guò)對(duì)不同計(jì)算方法特征的比較，本文采用的土地利用混合度計(jì)算公式如下：

公式中，Landusemixi表示為土地利用混合度值，K表示為第i個(gè)片區(qū)的土地利用類型數(shù)據(jù)。利用重慶市主城區(qū)2016年現(xiàn)狀用地遙感解譯數(shù)據(jù)，本文選取與居住、工作聯(lián)系較為緊密的土地利用類型，包括居住用地、公共服務(wù)設(shè)施用地、工業(yè)用地、市政公用設(shè)施用地、商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地等5種用地類型，pk，i表示土地利用類型k在組團(tuán)i的面積占比。Landusemixi的取值范圍為［0，1］，其值反映了各個(gè)組團(tuán)的不同土地利用類型的混合程度，一般而言，Landusemixi值越大則表示該組團(tuán)的土地利用類型分配越均衡，土地利用混合度越高；Landusemixi值越小則表示該組團(tuán)的用地類型較為單一，土地利用混合度越低。

利用公式（1），計(jì)算出重慶市主城區(qū)21個(gè)組團(tuán)土地利用混合度值空間分布，如圖2所示。從圖2中可以看出重慶市主城區(qū)土地利用混合度大體呈現(xiàn)出以渝中半島為中心向四周遞減的趨勢(shì)，其中，南北向遞減較東西向更為明顯。

圖2 重慶市主城區(qū)21個(gè)組團(tuán)土地利用混合度分布圖

四、職住分離與土地利用混合度響應(yīng)關(guān)系研究

相關(guān)性分析是考察兩個(gè)變量之間線性關(guān)系的一種統(tǒng)計(jì)分析方法，person相關(guān)系數(shù)是常用的相關(guān)性系數(shù)之一，它被廣泛用來(lái)度量?jī)蓚€(gè)變量之間相關(guān)關(guān)系的強(qiáng)弱。本文利用correl統(tǒng)計(jì)函數(shù)模型分析各組團(tuán)職住平均距離標(biāo)準(zhǔn)化值與土地利用混合度之間相關(guān)性。具體的模型運(yùn)算式：

公式（2）中：Correl（X，Y）為職住平均距離標(biāo)準(zhǔn)化值和土地利用混合度的相關(guān)系數(shù)；x為職住比，y為土地利用混合度。相關(guān)系數(shù)取值范圍為［-1，1］，如果為正號(hào)，則表示正相關(guān)，如果為負(fù)號(hào)，則表示負(fù)相關(guān)。利用correl統(tǒng)計(jì)函數(shù)模型，對(duì)職住平均距離標(biāo)準(zhǔn)化值和土地利用混合度的相關(guān)系數(shù)進(jìn)行分析，得到兩者的相關(guān)系數(shù)為0.96，線性相關(guān)顯著，兩者呈現(xiàn)出極強(qiáng)的正相關(guān)性，反映出重慶市主城區(qū)的職住分離和土地利用混合度之間存在響應(yīng)關(guān)系，土地利用混合度值每增加0.1，職住距離標(biāo)準(zhǔn)化值則增加0.2，兩者相關(guān)性分析結(jié)果如圖3。

圖3 職住距離和土地利用混合度相關(guān)性分析

本文利用手機(jī)信令數(shù)據(jù)、現(xiàn)狀用地遙感解譯數(shù)據(jù)等對(duì)重慶市主城區(qū)組團(tuán)尺度的職住分離和土地利用混合度之間的響應(yīng)關(guān)系進(jìn)行了分析，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)在山地組團(tuán)型城市兩者之間仍然存在明顯的正相關(guān)性，反映出在山地城市組團(tuán)層級(jí)采用混合土地利用方式來(lái)緩解職住分離問(wèn)題是具有一定的科學(xué)基礎(chǔ)的。本研究的空間尺度是重慶市主城區(qū)組團(tuán)尺度，在以后的研究中可以嘗試從不同的尺度對(duì)兩者的響應(yīng)關(guān)系開(kāi)展研究，另外還可以從更精細(xì)的角度進(jìn)行研究，比如按照人群的屬性不同，分析其對(duì)職住分離的影響程度。