趙延軍
(遼寧省朝陽(yáng)市中心醫(yī)院,遼寧 朝陽(yáng) 122000)
在手術(shù)結(jié)束后,全身麻醉患者往往會(huì)出現(xiàn)蘇醒期躁動(dòng),這是比較常見的術(shù)后不良反應(yīng),出現(xiàn)這一不良反應(yīng)的原因?yàn)樘弁?;而不良刺激?huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)心血管應(yīng)激反應(yīng),并導(dǎo)致血流動(dòng)力學(xué)出現(xiàn)較大的波動(dòng)[1]。為此,醫(yī)院為能夠減低患者的蘇醒期躁動(dòng),確保患者血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定性,需要給予患者有效的鎮(zhèn)靜藥物[2]。本文對(duì)右美托咪定、地佐辛、右美托咪定聯(lián)合地佐辛對(duì)全身麻醉患者蘇醒期躁動(dòng)及血流動(dòng)力學(xué)的影響進(jìn)行探究,并做出如下報(bào)道。
1.1 觀察資料:將2016年8月至2017年8月在我院進(jìn)行外科手術(shù)的120例全身麻醉患者納為研究對(duì)象,隨機(jī)分為A組、B組、C組,各40例,A組患者有:22例男性、18例女性,年齡在22~63歲,平均年齡為(40±5.43)歲,給予A組患者右美托咪定。B組患者有:23例男性、17例女性,年齡在22~64歲,平均年齡為(41±5.53)歲,給予B組患者地佐辛。C組患者有:21例男性、19例女性,年齡在21~62歲,平均年齡為(40±5.46)歲,給予C組患者右美托咪定與地佐辛結(jié)合。將三組體檢者的觀察資料加以對(duì)比,P>0.05,則說明差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法:給予所有患者相同的麻醉前準(zhǔn)備、麻醉誘導(dǎo)及麻醉維持。給予A組患者右美托咪定,主要為:在給予患者麻醉誘導(dǎo)前15 min對(duì)患者靜脈注射右美托咪定(生產(chǎn)廠家為:江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,生產(chǎn)批號(hào)為:H20110086),劑量為0.6 mg/kg,滴速為0.4 μg/(kg·h),持續(xù)泵入,在手術(shù)結(jié)束前30 min,停止用藥。給予B組患者地佐辛,主要為:在手術(shù)結(jié)束前30 min給予患者靜脈注射靜脈地佐辛(生產(chǎn)公司為:揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司,生產(chǎn)批號(hào)為:H20080329),劑量為0.1 mg/kg。給予C組患者右美托咪定與地佐辛,與A組和B組的用法相同。
1.3 效果評(píng)估:對(duì)比三組患者的蘇醒期躁動(dòng)情況,利用Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)為:2分以下為中度躁動(dòng),2~3分為輕度躁動(dòng),3~4分為正常,4分以上為過度鎮(zhèn)靜。對(duì)比三組患者的血流動(dòng)力學(xué),以呼吸恢復(fù)時(shí)間(T1)、蘇醒時(shí)間(T2)、撥管時(shí)間(T3)三個(gè)時(shí)間內(nèi)患者的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)與心率(HR)作為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:借助SPPS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)加以處理,將(%)用以表述計(jì)數(shù)資料,將(±s)用以表示計(jì)量資料,若P<0.05,證明在統(tǒng)計(jì)學(xué)方面存在意義。
2.1 對(duì)比三組患者的蘇醒期躁動(dòng)情況:用藥結(jié)束后,A組有15例患者出現(xiàn)蘇醒期躁動(dòng),發(fā)生率為37.50%,Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分為(2.34±0.35)分;B組有16例患者出現(xiàn)蘇醒期躁動(dòng),發(fā)生率為40.00%,Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分為(2.41±0.34)分;C組有3例患者出現(xiàn)蘇醒期躁動(dòng),發(fā)生率為7.50%,Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分為(3.46±0.59)分,可以發(fā)現(xiàn),A組與B組患者蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生率明顯高于C組,且Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分明顯低于C組,P<0.05,證明在統(tǒng)計(jì)學(xué)方面存在意義。
2.2 對(duì)比三組患者的血流動(dòng)力學(xué):用藥結(jié)束后,與A組與B組對(duì)比,C組患者的血流動(dòng)力學(xué)更加穩(wěn)定,P<0.05,證明在統(tǒng)計(jì)學(xué)方面存在意義。見表1。
在手術(shù)結(jié)束期間患者會(huì)由全身麻醉的無意識(shí)狀態(tài)逐漸恢復(fù)意識(shí),這期間稱之為全身麻醉蘇醒期,在這期間患者受多種因素影響會(huì)出現(xiàn)蘇醒期躁動(dòng)及血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定情況,這兩種行為均是不恰當(dāng)行為,極易導(dǎo)致患者出現(xiàn)意外傷害,嚴(yán)重情況下導(dǎo)致患者心肌梗死、腦血管破裂等風(fēng)險(xiǎn)增加[3]。為此,醫(yī)院需要對(duì)全身麻醉患者采用合適的鎮(zhèn)靜藥物,從而減輕其蘇醒期的應(yīng)激,確保血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,鎮(zhèn)靜藥物包括右美托咪定與地佐辛,其中右美托咪定能夠?qū)桓猩窠?jīng)末梢加以抑制,也可對(duì)甲腎上腺素釋放加以抑制,降低兒茶酚按濃度,從而降低患者手術(shù)應(yīng)激反應(yīng),保持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定。地佐辛主要用于內(nèi)臟疼痛、癌痛、術(shù)后疼痛,其優(yōu)勢(shì)為鎮(zhèn)痛效果較好、可阻滯交感神經(jīng)、抗焦慮、成癮較小及不良反應(yīng)較小,且這類藥物對(duì)心血管的抑制作用并不明顯,能夠有效的維持患者血流動(dòng)力的穩(wěn)定[4]。兩種藥物聯(lián)合使用的效果明顯高于藥物單獨(dú)使用的效果。本研究中,用藥結(jié)束后,A組與B組患者蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生率明顯高于C組,且Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分明顯低于C組,與A組與B組對(duì)比,C組患者的血流動(dòng)力學(xué)更加穩(wěn)定,P<0.05,證明在統(tǒng)計(jì)學(xué)方面存在意義,與張紅[5]等研究結(jié)果一致,可以得出,右美托咪定聯(lián)合地佐辛應(yīng)用到全身麻醉患者中,能夠有效的降低蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生率,患者的血流動(dòng)力學(xué)更加穩(wěn)定。
表1 對(duì)比三組患者的血流動(dòng)力學(xué)(±s)
表1 對(duì)比三組患者的血流動(dòng)力學(xué)(±s)
A組 116.38±10.29 73.60±5.75 73.82±4.72 123.50±11.85 78.73±6.63 78.61±4.55 128.80±13.75 79.65±6.80 79.22±4.49 B組 114.92±11.19 73.31±5.84 73.72±4.56 123.96±13.76 79.38±6.87 79.77±4.21 129.36±13.96 80.59±6.72 80.23±5.36 C組 115.46±10.32 73.38±5.86 73.75±4.54 119.28±11.58 75.26±6.03 74.03±4.40 123.51±11.91 76.11±6.22 75.83±4.55
綜上所述,右美托咪定聯(lián)合地佐辛對(duì)全身麻醉患者蘇醒期躁動(dòng)及血流動(dòng)力學(xué)具有較好的影響,可推廣。
[1] 王洪濤.右美托咪定聯(lián)合地佐辛對(duì)老年高血壓患者全麻蘇醒期躁動(dòng)及血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].臨床合理用藥,2017,10(3):55-56.
[2] 張斌,何江,林宗航,等.右美托咪定聯(lián)合地佐辛對(duì)老年高血壓手術(shù)患者全身麻醉蘇醒期躁動(dòng)的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2017,38(10):1849-1851.
[3] 孟凡凱.右美托咪定對(duì)神經(jīng)外科手術(shù)患者全身麻醉后蘇醒期躁動(dòng)的影響[J].河南外科學(xué)雜志,2016,22(1):119-120.
[4] 王強(qiáng).右美托咪定復(fù)合地佐辛對(duì)燒傷患者全身麻醉蘇醒期躁動(dòng)及血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(29):113-115.
[5] 廖瓊,張紅.右美托咪定與地佐辛對(duì)全身麻醉患者蘇醒期躁動(dòng)及血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2015,21(3):389-392.