張學(xué)英
一、窮人分布在哪些行業(yè)?
聯(lián)合國(guó)2030年消除貧困設(shè)定的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)全面的和生產(chǎn)性的就業(yè),人人獲得體面勞動(dòng)。國(guó)際勞工組織研究司發(fā)布的《2016年世界就業(yè)和社會(huì)展望》主要關(guān)注了就業(yè)與貧困的關(guān)系,通過(guò)對(duì)110個(gè)國(guó)家的家庭進(jìn)行抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn),在就業(yè)領(lǐng)域中,貧困與工作類(lèi)型密切相關(guān)。調(diào)研結(jié)果顯示,64%的窮人在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域工作,64%的非窮人則在非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域務(wù)工。在非農(nóng)務(wù)工領(lǐng)域中,非窮人從事工業(yè)崗位的比例高達(dá)21%,而窮人這一比例為16%;非窮人從事服務(wù)業(yè)的比例高達(dá)43%,窮人只有19%。就在非農(nóng)業(yè)工作的具體行業(yè)而言,窮人中有9%從事貿(mào)易工作,8%從事制造業(yè)工作;非窮人中有15%從事貿(mào)易工作,12%從事制造業(yè)工作。來(lái)自43個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家的數(shù)據(jù)顯示,從事農(nóng)業(yè)工作的人員中有25%是窮人,從事工業(yè)工作的人員中有12%是窮人,從事服務(wù)業(yè)工作的人員中只有7%是窮人。根據(jù)上述數(shù)據(jù)判斷:非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的工作崗位比農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的工作崗位更能消除貧困,在非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的工作崗位中,工業(yè)比服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率高、工資率高,但工業(yè)的勞動(dòng)力吸納能力低于服務(wù)業(yè)。
二、中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)轉(zhuǎn)型與減貧
縱觀中國(guó)近40年的工業(yè)化進(jìn)程,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力基于非農(nóng)務(wù)工的高收益預(yù)期而向非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域遷移,脫離了傳統(tǒng)的、低勞動(dòng)生產(chǎn)率的農(nóng)業(yè),轉(zhuǎn)到較高生產(chǎn)率的工業(yè)和服務(wù)業(yè),這種遷移有助于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力減貧。時(shí)任國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)的張為民在《脫貧步伐加快 扶貧成效顯著 我國(guó)貧困人口大幅減少》中指出,按當(dāng)年價(jià)現(xiàn)行農(nóng)村貧困標(biāo)準(zhǔn)衡量,1978年中國(guó)農(nóng)村居民貧困發(fā)生率為97.5%,農(nóng)村貧困人口規(guī)模高達(dá)7.7億;2014年農(nóng)村貧困人口規(guī)模為7 017萬(wàn),貧困發(fā)生率為7.2%,此間農(nóng)村貧困人口減少了7億人,年均減貧人口規(guī)模1 945萬(wàn)人,貧困人口年均減少6.4%。
三、農(nóng)民工返鄉(xiāng)與貧困
農(nóng)民工返鄉(xiāng)可能成為新的貧困源頭。一般來(lái)講,農(nóng)民工在40歲左右就開(kāi)始躁動(dòng),思索著從城鎮(zhèn)回到農(nóng)村。農(nóng)民工在城市的時(shí)間長(zhǎng)短與依托于城鎮(zhèn)戶(hù)籍的公共基本服務(wù)待遇高度相關(guān),但照顧老人、教育孩子是農(nóng)民工心底的終極呼喚,終將返鄉(xiāng)是其潛意識(shí)中對(duì)自身最終安身立命去向的固化的、清晰的影像。其一,無(wú)技能、低技能農(nóng)民工返鄉(xiāng)。無(wú)技能或低技能重復(fù)勞動(dòng)崗位對(duì)農(nóng)民工的主要要求有:身體健康、體力好、精力旺盛,能夠承受長(zhǎng)時(shí)間的體力勞動(dòng),或者承受枯燥乏味、勞動(dòng)強(qiáng)度大的流水線作業(yè)。這些崗位適合人力資本水平較低的青壯年農(nóng)民工群體。隨著年齡增大,大部分農(nóng)民工在體力、精力上不再能滿(mǎn)足崗位需求,勞動(dòng)生產(chǎn)率下降,繼續(xù)留在城市勞動(dòng)力市場(chǎng)并非理性選擇,恰逢農(nóng)村家庭生產(chǎn)效用增大,照顧孩子、老人的需求日益強(qiáng)烈。其二,技能型農(nóng)民工返鄉(xiāng)。少部分人力資本水平相對(duì)較高的農(nóng)民工,勞動(dòng)生產(chǎn)率也較高,但若與之匹配的收入不足以彌補(bǔ)城市基本公共服務(wù)缺位帶來(lái)的生存風(fēng)險(xiǎn),他們最終也會(huì)返鄉(xiāng)。
按照最初的判斷,“非農(nóng)業(yè)比農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)率高,非農(nóng)務(wù)工的工作崗位比農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的工作崗位更能消除貧困”,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)流向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)能消除貧困,且能提高整體福利水平。反之,農(nóng)民工返鄉(xiāng)則是從生產(chǎn)率高的非農(nóng)業(yè)遷移到生產(chǎn)率低的農(nóng)業(yè),一方面自身的生產(chǎn)率降低,收入水平會(huì)隨之降低;另一方面也會(huì)拉低經(jīng)濟(jì)體的整體福利水平。
綜上,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,農(nóng)民工應(yīng)該留在城鎮(zhèn)、留在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。凡是基于消除農(nóng)民工非農(nóng)務(wù)工就業(yè)脆弱性、促進(jìn)其轉(zhuǎn)移到較高勞動(dòng)生產(chǎn)率部門(mén)、從事體面就業(yè)的努力,都將有助于消除農(nóng)民工貧困。