袁 穎 ,郝瑞杰 ,杜 方 ,樊瑋鑫 ,王朏斐
(1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院,山西太谷 030801;2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心,山西太谷 030801)
玫瑰(Rosa rugosa Thunb.)是著名的觀賞植物,原產(chǎn)于我國(guó)[1],耐貧瘠、耐寒、抗旱,有著良好的園林生態(tài)效益,適宜在我國(guó)北方地區(qū)大范圍推廣栽培。玫瑰作為非常優(yōu)良的香料植物,被國(guó)內(nèi)外廣泛應(yīng)用,其精油提取物素有“液體黃金”之稱,被譽(yù)為花油之冠,用途廣、經(jīng)濟(jì)價(jià)值高、發(fā)展前景廣闊[2-3]。
長(zhǎng)期以來,國(guó)內(nèi)外學(xué)者在玫瑰精油成分及香料植物的芳香成分檢測(cè)分析上進(jìn)行了深入的研究。楊柳等[4]對(duì)大馬士革玫瑰精油的香氣成分進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果共檢測(cè)出104種組分;馮立國(guó)等[5]對(duì)唐紫玫瑰不同發(fā)育過程的揮發(fā)成分進(jìn)行了鑒定,確定了提取精油的最佳采摘期。這些研究表明,植物種類、開花階段等都是影響玫瑰揮發(fā)性成分的重要因素。植物花朵有著精細(xì)的空間功能分區(qū),近年來的研究表明,植物花朵不同器官在次生代謝物產(chǎn)生及揮發(fā)過程中存在著功能差異,雖然花瓣一般被認(rèn)為是主要的揮發(fā)部位,但花朵雄蕊、雌蕊、萼片等部位都有著與花瓣不同的特異揮發(fā)成分,且這些成分在植物完成授粉、受精過程中有著重要的作用[6-9]。但是目前,國(guó)內(nèi)玫瑰花不同部位的揮發(fā)性成分研究仍然較少;另外,目前玫瑰相關(guān)產(chǎn)業(yè)一般是對(duì)玫瑰整朵花進(jìn)行應(yīng)用,花朵不同部位對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)造成的差異一直未引起足夠的重視,這影響了玫瑰多種產(chǎn)品的深入開發(fā)利用。
隨著日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求,人們對(duì)芳香產(chǎn)品的要求也日趨增強(qiáng),相關(guān)芳香產(chǎn)品的產(chǎn)量及品質(zhì)的提高迫在眉睫。
本研究以在山西廣泛栽培的豐花玫瑰(Rosa rugosa'Feng Hua')為研究材料,采用靜態(tài)頂空采集法,通過固相微萃?。℉S-SPME)和氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用(GC-MS)技術(shù)探究豐花玫瑰不同部位的主要揮發(fā)成分及其變化規(guī)律,旨在為相關(guān)玫瑰品種授粉、受精機(jī)理及芳香物質(zhì)的實(shí)用性開發(fā)應(yīng)用提供依據(jù)。
供試材料為豐花玫瑰,取自山西農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝站玫瑰種質(zhì)資源圃。
試驗(yàn)于2016年5月中旬至2017年6月初,在山西農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院實(shí)驗(yàn)室及山西農(nóng)業(yè)大學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心進(jìn)行。
從同一株豐花玫瑰植株隨機(jī)選取完整的花朵,利用低溫采樣箱將采獲的玫瑰鮮花帶回實(shí)驗(yàn)室,并迅速分為4個(gè)不同部位(圖1),進(jìn)行下一步試驗(yàn)。
試驗(yàn)采用頂空固相微萃取法進(jìn)行。將萃取頭(Supelco,50/30 μmPDMS/DVB/CAR) 在進(jìn)樣口于270℃下老化至無(wú)雜峰。將花朵的4個(gè)不同部位,根據(jù)花瓣、雄蕊、雌蕊、花萼的順序,分別取樣品0.30,0.10,0.25,0.25 g放入 15 mL固相微萃取樣品瓶中,于45℃條件下,頂空萃取15 min,自動(dòng)進(jìn)樣,進(jìn)樣口解析5 min。
GC(Gas Chromatography,Trace ISQ 型號(hào),Thermo公司)工作條件:色譜柱為DB-5MS(30 m×0.25 mm×0.25 μm);載氣為 He,流速為 1 mL/min。程序升溫:起始溫度40℃,保持3 min;以4℃/min的速度升至225℃,保持1 min;再以15℃/min的速度升至270℃,保持5 min。
MS(Mass Spectrometry,Trace ISQ型號(hào),Thermo公司)工作條件:電離方式為EI,接口溫度280℃,離子源溫度為280℃,電子能量為70 eV,掃描質(zhì)量范圍為41~600 amu。
揮發(fā)成分的鑒定利用X calibur軟件系統(tǒng),由NIST08譜庫(kù)檢索和人工解析圖譜共同確定。相對(duì)含量采用峰面積歸一化法[10]計(jì)算,試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2016進(jìn)行處理。
2.1.1 花瓣部位揮發(fā)成分 花瓣部位共檢出揮發(fā)成分52種(表1),其中,醇類和酯類物質(zhì)含量較高,相對(duì)含量分別為75.58%和11.54%(表2)。含量較高的揮發(fā)成分為香茅醇、苯乙醇和香葉醇,其相對(duì)含量分別為 30.54%,22.71%,20.36%(表 3);其中,甲基丁香酚、香葉醛、乙酸香茅酯等揮發(fā)成分含量均超過1%;芐醇、月桂烯、乙酸甲酯等組分在其他部位未檢測(cè)到,屬花瓣部位特有組分。
表1 豐花玫瑰不同部位的主要揮發(fā)成分?jǐn)?shù)目種類 個(gè)
表2 豐花玫瑰不同部位揮發(fā)成分含量分類統(tǒng)計(jì) %
表3 豐花玫瑰不同部位的主要成分及其相對(duì)含量 %
續(xù)表3
2.1.2 雄蕊部位揮發(fā)成分 雄蕊部位共檢測(cè)到62種揮發(fā)成分(表1),主要成分為酚類、醇類和酯類物質(zhì),其相對(duì)含量分別占該部位總揮發(fā)成分的43.98%,25.23%和 19.72%(表 2);其中,丁香酚、甲基丁香酚、苯乙醇和乙酸香茅酯的含量較高,分別為27.56%,16.41%,13.67%和 10.18%(表3);香茅醇、α-法尼烯、乙酸香葉酯等揮發(fā)成分的含量均超過1%;異戊醇、乙酸苯乙酯等組分未在其他部位檢測(cè)到,為雄蕊部位特有組分。
2.1.3 雌蕊部位揮發(fā)成分 雌蕊部位共檢測(cè)到39種揮發(fā)成分(表1),萜烯類物質(zhì)是該部位主要成分,相對(duì)含量為34.78%(表2)。含量較高的揮發(fā)成分為羅勒烯,其相對(duì)含量為22.93%(表3);其中,α-法尼烯、甲基丁香酚等揮發(fā)成分含量均超過1%;α-蓽澄茄油烯、大牛兒烯等組分在其他部位未檢測(cè)到,為雌蕊部位特有組分。
2.1.4 花萼部位揮發(fā)成分 花萼部位共檢測(cè)出揮發(fā)成分52種(表1),萜烯類物質(zhì)為該部位的主要揮發(fā)物質(zhì),相對(duì)含量為79.27%(表2)。其中,蒎烯含量較高,其相對(duì)含量為51.11%(表3);含量較高的萜烯類物質(zhì)為β-柏木烯、β-瑟林烯、佛手柑油烯等;馬鞭草烯醇、香葉烯等組分在其他部位未檢測(cè)到,為花萼部位特有組分。
2.2.1 醇類物質(zhì)的變化情況 由表2可知,醇類物質(zhì)是豐花玫瑰的主要揮發(fā)成分,不同部位變化差異明顯。其中,花瓣部位的醇類物質(zhì)含量最高,為75.58%;花萼部位含量最低,為2.03%。檢測(cè)出的醇類物質(zhì)主要有苯乙醇、香茅醇、香葉醇等56種組分。醇類物質(zhì)是花瓣部位和雄蕊部位的主要成分;雌蕊部位和花萼部位含量較少。
2.2.2 萜烯類物質(zhì)的變化情況 萜烯類物質(zhì)在豐花玫瑰的揮發(fā)成分中占有較大比例,由表2可知,豐花玫瑰的揮發(fā)成分中萜烯類物質(zhì)的含量在4個(gè)部位中變化最為明顯;花萼部位含量最高,為79.27%,花瓣部位含量最低,為1.47%。豐花玫瑰揮發(fā)成分中萜烯類物質(zhì)主要為α-萜品烯、β-柏木烯、β-瑟林烯等45種組分;主要集中在雌蕊部位和花萼部位。
2.2.3 酚類物質(zhì)的變化情況 從表2可以看出,酚類物質(zhì)是雄蕊部位的主要揮發(fā)成分,含量為43.98%,在花萼部位未檢測(cè)到,不同部位間差異明顯。由表3可知,豐花玫瑰揮發(fā)成分中酚類物質(zhì)主要為丁香酚和甲基丁香酚,二者主要集中在雄蕊部位,花瓣部位和雌蕊部位的含量基本持平。
2.2.4 酯類物質(zhì)的變化情況 從表2可以看出,酯類物質(zhì)是花瓣部分和雄蕊部位的主要揮發(fā)成分,含量分別為11.54%和19.72%。由表3可知,豐花玫瑰揮發(fā)成分中酯類物質(zhì)主要為乙酸香茅酯和乙酸香葉酯,二者在雌蕊和花萼部位未檢測(cè)到。各部位中除乙酸香茅酯和乙酸香葉酯外,其他酯類物質(zhì)含量均較低。
2.2.5 其他物質(zhì)的變化情況 由表2可知,豐花玫瑰的揮發(fā)成分中除醇類、萜烯類、酚類和酯類物質(zhì)外,還檢測(cè)出烷烴類、醛類、酮類、醚類、酸類、芳香烴和酰胺等物質(zhì),其中,烷烴類物質(zhì)主要集中在雌蕊部分,并占有較大比例,其他物質(zhì)含量在4個(gè)不同部位中差異不明顯;酸類物質(zhì)在花瓣部位和花萼部位未檢測(cè)到,酚類和醚類物質(zhì)在花萼部位未檢測(cè)到。
宋朝偉等[10]研究2種芍藥品種不同花器官的香氣成分,其中,“楊妃出浴”共檢測(cè)出29種香氣成分,雄蕊中香氣成分含量最高,花瓣次之,雌蕊較低,花萼最低。王潔等[11]對(duì)不同花期厚樸花雌雄蕊和花瓣的香氣成分進(jìn)行研究,結(jié)果表明,不同花期厚樸雌雄蕊和花瓣香氣成分相對(duì)含量差異明顯,其中,花瓣是香氣釋放的主要部位,雌雄蕊在香氣釋放過程中起輔助作用。本試驗(yàn)研究的玫瑰不同部位的揮發(fā)成分中,也表現(xiàn)出明顯的部位差異,與芍藥不同的是豐花玫瑰花瓣和雄蕊部位揮發(fā)的香氣成分較多,是香氣物質(zhì)主要的揮發(fā)部位。與厚樸主要釋香部位是花瓣相比,豐花玫瑰雄蕊顯然更多地參與了香氣揮發(fā)的過程。許多研究表明,植物花朵不同部位揮發(fā)成分之間存在差異[12-13],DOBSON等[14]對(duì)玫瑰不同部位香氣成分的研究表明,控制玫瑰特征花香的香茅醇、橙葉醇、香葉醇及苯乙醇主要從花瓣揮發(fā),而一些倍半萜只發(fā)現(xiàn)在萼片或者雌蕊群等部位揮發(fā)。本研究中豐花玫瑰揮發(fā)成分主要以醇類、萜烯類、酚類和酯類為主,不同部位香氣成分含量及類別差異也很明顯。豐花玫瑰花瓣部位的主要香氣成分為香茅醇、苯乙醇、香葉醇等組分,其含量分別為30.54%,22.71%和20.36%,是花瓣部位主要的揮發(fā)物質(zhì)。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),雖然很多在花瓣中揮發(fā)的香氣物質(zhì)在花的其他部位也能揮發(fā),但是香茅醇、香葉醇和苯乙醇大量集中在花瓣部位揮發(fā),香茅醇是玫瑰精油主要的成分,是玫瑰精油的特征物質(zhì)。因此,認(rèn)為玫瑰花瓣不僅關(guān)系到整個(gè)花朵的揮發(fā)中心,而且也是表現(xiàn)玫瑰特征香氣的關(guān)鍵部位。
植物花器官不同部位在生殖過程中有著不同的分工,花朵各部位通過顏色、揮發(fā)物等變化達(dá)到吸引昆蟲并使之能夠正常授粉或者免受其他有害物種的侵害。植物開花并釋放易揮發(fā)的小分子物質(zhì)[15],這些芳香揮發(fā)物在昆蟲傳粉中具有重要作用,不同芳香揮發(fā)物可以吸引特定種類的昆蟲,在傳粉過程中避免不必要的能量消耗,從而高效準(zhǔn)確地完成傳粉過程[16]。試驗(yàn)中檢測(cè)到的含量較高的醇類、酚類、萜烯類、酯類物質(zhì)等是玫瑰的主要揮發(fā)成分,這些成分也是眾多香花植物揮發(fā)成分的重要組成部分[17-18],在香花植物中起到了吸引傳粉類昆蟲的作用[19-20]。本研究中,玫瑰花朵不同部位揮發(fā)的芳香物質(zhì)不同,尤其在花瓣中揮發(fā)出大量的特征物質(zhì),這可能與花瓣在授粉、受精過程中承擔(dān)的功能有關(guān)。雄蕊在整個(gè)吸引昆蟲過程中的作用有待進(jìn)一步深入研究。
豐花玫瑰不同部位均能檢測(cè)到芳香成分,不同部位的芳香成分種類及含量差異明顯?;ò瓴课恢饕源碱惡王ヮ愇镔|(zhì)為主,醇類物質(zhì)占有較大比例;雄蕊部分以醇類、酚類和酯類物質(zhì)為主,其中,酚類物質(zhì)含量較高;雌蕊部分以萜烯類和烷烴類物質(zhì)為主;花萼部位以萜烯類為主。研究檢測(cè)到的揮發(fā)成分,類別眾多且同一成分在不同部位的含量差異明顯,這極大地豐富了揮發(fā)物的種類,為開發(fā)不同類型的揮發(fā)油產(chǎn)品奠定了基礎(chǔ)。試驗(yàn)在雌蕊和花萼部位還檢測(cè)出烷烴類、醚類等成分,玫瑰花朵加工過程中,雌蕊與花萼作為整朵花的一部分同時(shí)進(jìn)行加工,雖然能夠增加產(chǎn)品中的揮發(fā)物種類,但是也會(huì)造成一定程度的成分混雜,為精油等成分的進(jìn)一步純化造成了難度,因此,加工時(shí)更應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品類型分別開發(fā)配套的生產(chǎn)工藝。另外,利用玫瑰花朵不同部位揮發(fā)物質(zhì)不同的特點(diǎn),生產(chǎn)中可以有目的地開發(fā)不同成分類型或不同比例的玫瑰芳香產(chǎn)品,這些都為玫瑰產(chǎn)品的創(chuàng)新利用奠定了基礎(chǔ)。
綜上所述,豐花玫瑰花朵不同部位的芳香成分種類及含量差異明顯,其中,花瓣和雄蕊部位的揮發(fā)物質(zhì)含量較高,類別較豐富,是花香的主要揮發(fā)部位。玫瑰不同部位揮發(fā)物質(zhì)特征不同,各部位在授粉、受精過程中的生物學(xué)意義有著重要的研究?jī)r(jià)值。在玫瑰產(chǎn)品的深加工利用過程中,花朵不同部位的明顯差異為獲得豐富的玫瑰產(chǎn)品類型提供了可能,并為玫瑰揮發(fā)物質(zhì)的深度利用奠定了基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]ALLUMJ F,BRINGLOE D H,ROBERTS A V.Chromosome doubling in a Rosa rugosa Thunb.hybrid by exposure of in vitro nodes tooryzalin:the effects of node length,oryzalin concentration and exposure time[J].Plant Cell Reports,2007,26(11):1977-1984.
[2]任金旺.野生黃刺玫嫁接玫瑰技術(shù) [J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,31(4):69-71.
[3]詹會(huì)澤,付業(yè)春,諶忠,等.鮮切花引種栽培、保鮮研究及開發(fā)[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2005,20(Z1):144-147.
[4]楊柳,崔亞寧,劉松,等.大馬士革玫瑰1號(hào)精油香氣成分的分析[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,30(3):19-23.
[5]馮立國(guó),生利霞,趙蘭勇,等.玫瑰花發(fā)育過程中芳香成分及含量的變化[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,41(12):4341-4351.
[6]周嚴(yán)嚴(yán),趙海譽(yù),王宏潔,等.GC-MS分析瑪咖植株不同部位和類似樣品蔓菁揮發(fā)性成分比較研究 [J].中華中醫(yī)藥雜志,2017,32(5):2265-2268.
[7]楊海寬,江香梅,趙玲華,等.虎舌紅不同部位揮發(fā)性成分差異研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,35(5):993-998.
[8]孔維維,呂鼎豪,李華,等.碰碰香不同部位揮發(fā)性成分的分析[J].藥物分析雜志,2013,33(2):241-245.
[9]王健,薛山,趙國(guó)華.紫蘇不同部位精油成分及體外抗氧化能力的比較研究[J].食品科學(xué),2013,34(7):86-91.
[10]宋朝偉,于曉楠.2個(gè)芍藥品種不同花器官香氣成分分析[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2017,39(2):92-99.
[11]王潔,楊志玲,楊旭,等.不同花期厚樸雌雄蕊和花瓣香氣組成成分的分析和比較 [J].植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2011,20(4):42-48.
[12]楊秀蓮,施婷婷,文愛林,等.3個(gè)四季桂品種花瓣揮發(fā)性成分的 GC-MS分析 [J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2015,35(10):127-133.
[13]鄧嬌,鄭金萍.6種蓮花花瓣的揮發(fā)性物質(zhì)成分的分析[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,35(4):56-63.
[14] DOBSON N E,BERGSTROM G,GROTH I.Differences in fragrance chemistry between flower parts of Rosa rugosa Thunb.(Rosaceae)[J].Israel Journal ofBotany,1990,39(1):143-156.
[15]郝瑞杰,張啟翔,楊煒茹,等.梅花與遠(yuǎn)緣子代特征花香成分差異原因分析[J].核農(nóng)學(xué)報(bào),2014(5):808-816.
[16]DOBSONNE.Floral volatiles in insect biology[J].Insect-plant Interactions,1994,5:47-81.
[17]趙進(jìn)紅,趙勇,劉慶蓮,等.寧陽(yáng)不同棗品種品系主要營(yíng)養(yǎng)和香氣成分含量研究 [J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,37(11):35-43.
[18]王潤(rùn)賢,謝福燦,曹仁勇,等.春秋季節(jié)不同品種茶鮮葉芳香物質(zhì)成分分析 [J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,32(6):517-525.
[19]HUBER F K,KAISER R,SAUTER W,et al.Floral scent emission and pollinator attraction in two sprcies of Gymnadenia(Orchidaceae)[J].Oecologia,2005,142(4):564-575.
[20] GASKETT A C,CONTI E,SCHIEST F P.Floral odor variation in twoheterostylous species ofPrimula[J].Journal of Chemical Ecology,2005,31(5):1223-1228.