宋心榮
2017年8月下旬,米格飛機(jī)制造集團(tuán)CEO伊利亞·塔拉森科對(duì)外透露,新一代遠(yuǎn)程截?fù)魴C(jī)PAK-PD(也稱米格-41)將于2020年完成研發(fā)。此前,有關(guān)PAK-PD研發(fā)的消息也早已鋪天蓋地。那么,俄羅斯空天軍的這種新型截?fù)魴C(jī)究竟是何面貌?
對(duì)于俄羅斯空天防御體系來(lái)說(shuō),米格-31截?fù)魴C(jī)有其特殊的意義。米格-31既可以攔截高空高速目標(biāo),又可以攔截巡航導(dǎo)彈,還具備反衛(wèi)星潛力。為了充分發(fā)揮米格-31的戰(zhàn)斗力,俄空天軍對(duì)手中的米格-31進(jìn)行了翻修和改進(jìn),得到了升級(jí)版的米格-31BM。然而,米格-31畢竟是研制于20世紀(jì)70年代的老飛機(jī),即便經(jīng)過(guò)升級(jí)也難以應(yīng)對(duì)未來(lái)空戰(zhàn)中越來(lái)越多的挑戰(zhàn)。研制一款替代米格-31的高速、遠(yuǎn)程截?fù)魴C(jī)因此成為俄空天軍的當(dāng)務(wù)之急。這也是PAK-DP截?fù)魴C(jī)的由來(lái)。
早在2013年,俄羅斯空軍總司令維克多·邦達(dá)列夫上將就曾表示空軍正在醞釀新一代遠(yuǎn)程截?fù)魴C(jī)PAK-DP的招標(biāo)工作。2014年8月,邦達(dá)列夫在接受記者采訪時(shí)提到,PAK-DP遠(yuǎn)程截?fù)魴C(jī)的設(shè)計(jì)工作已經(jīng)開始,將于2017年完成初始設(shè)計(jì),預(yù)計(jì)量產(chǎn)型的PAK-DP將于2025年交付部隊(duì)。直到此時(shí),俄空軍都沒(méi)有透露新一代截?fù)魴C(jī)的研制究竟有哪家設(shè)計(jì)局主導(dǎo)。不過(guò),在研制截?fù)魴C(jī)方面,顯然米格設(shè)計(jì)局經(jīng)驗(yàn)更豐富。而且,蘇霍伊已經(jīng)拿走了蘇-57(PAK-FA)的大單,為了平衡起見,將PAK-DP的設(shè)計(jì)交給米格設(shè)計(jì)局是一個(gè)合理的選擇。
果然,在2015年2月,俄羅斯米格飛機(jī)制造集團(tuán)董事會(huì)主席謝爾蓋·科羅特科夫表示集團(tuán)正在研制新一代截?fù)魴C(jī),以替換空天軍現(xiàn)有的米格-31截?fù)魴C(jī)。然而,PAK-DP的研制確沒(méi)有想象中的那么容易。2015年8月,邦達(dá)列夫表示PAK-DP的初始設(shè)計(jì)結(jié)點(diǎn)推遲兩年,到2019年之前完成。有分析稱,延遲決定很可能是因?yàn)槎砜仗燔娞岢龅膽?zhàn)術(shù)性能要求過(guò)高。畢竟,設(shè)計(jì)一款速度為4馬赫的戰(zhàn)斗機(jī),對(duì)飛機(jī)的總體布局、材料和發(fā)動(dòng)機(jī)都提出了極高的挑戰(zhàn)。
同樣是在2015年8月,PAK-DP雷達(dá)的研發(fā)情況被披露出來(lái)。季霍米羅夫儀表設(shè)計(jì)科學(xué)研究院負(fù)責(zé)人貝爾利在接受采訪時(shí)表示,該研究院已經(jīng)開始了新一代截?fù)魴C(jī)雷達(dá)的研制。季霍米羅夫儀表設(shè)計(jì)科學(xué)研究院在雷達(dá)研制方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn),米格-31、蘇-35BM以及蘇-57所用雷達(dá)的研制工作都是由季霍米羅夫研究院負(fù)責(zé)的。
到目前為止,無(wú)論是米格飛機(jī)制造集團(tuán)還是俄空天軍都對(duì)PAK-DP的設(shè)計(jì)方案嚴(yán)加保密,披露出來(lái)的相關(guān)信息很少。不過(guò),PAK-DP的設(shè)計(jì)方案也不是完全無(wú)跡可尋。綜合美國(guó)《國(guó)家利益》雜志和俄羅斯《軍事評(píng)論》網(wǎng)站的分析,PAK-DP的設(shè)計(jì)方案主要有兩種可能。一種是基于米格-31進(jìn)行深度改進(jìn),另一種是基于冷戰(zhàn)末期米高揚(yáng)設(shè)計(jì)局自研的米格-7.01遠(yuǎn)程截?fù)魴C(jī)方案進(jìn)行改進(jìn)。當(dāng)然也存在和以往機(jī)型完全不同的可能性,不過(guò)這種情況下,研發(fā)成本會(huì)更高,以俄羅斯現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和軍費(fèi)狀況,恐怕難以承受。
米格-7.01遠(yuǎn)程截?fù)魴C(jī)于20世紀(jì)80年代后期開始研制。當(dāng)時(shí),米格設(shè)計(jì)局平行研制了兩款新一代戰(zhàn)機(jī),一型是著名的米格-1.42,而另一型就是米格-7.01遠(yuǎn)程截?fù)魴C(jī)。按照米格設(shè)計(jì)局的想法,米格-7.01遠(yuǎn)程截?fù)魴C(jī)將用于替換米格-31截?fù)魴C(jī)。米格-7.01遠(yuǎn)程截?fù)魴C(jī)采用鴨翼布局,最突出的特點(diǎn)是兩臺(tái)渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)位于機(jī)尾上方。為了保證高速性能,米格-7.01的武器全部?jī)?nèi)置,飛機(jī)長(zhǎng)30米,翼展為19米,機(jī)高7.2米,最大平飛速度可達(dá)2 500千米/時(shí),在超聲速巡航狀態(tài)下的最大航程為7 000千米,在亞聲速巡航狀態(tài)下的最大航程為11 000千米。
蘇聯(lián)解體后,由于缺乏資金,米格-7.01遠(yuǎn)程截?fù)魴C(jī)的研制進(jìn)度大大放緩。到了1993年,米格設(shè)計(jì)局最終暫停了米格-7.01的研發(fā)工作,到此時(shí),該機(jī)連一架原型機(jī)都沒(méi)有造出來(lái)。米格-7.01本來(lái)就是為替換米格-31而研制的,除飛行速度需要加以提升外,基本能滿足俄空天軍對(duì)PAK-DP的性能要求。不過(guò),以米格-7.01為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)PAK-DP也有一定的缺點(diǎn)。那就是米格-7.01畢竟連原型機(jī)都沒(méi)有造過(guò),是個(gè)完全停留在紙面上的方案,其制造過(guò)程中很可能會(huì)碰到意想不到的技術(shù)困難。而且,米格-7.01是基于“大推力新型渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)”研制的,而為它配套的發(fā)動(dòng)機(jī)根本就沒(méi)生產(chǎn)過(guò),即便米格-7.01的研發(fā)沒(méi)有問(wèn)題,配套的發(fā)動(dòng)機(jī)又到哪里去找呢?
而基于米格-31、米格-31BM進(jìn)行深度改進(jìn)的方案相對(duì)而言優(yōu)勢(shì)就多一些了。一方面,米格飛機(jī)制造集團(tuán)下屬的工廠都有過(guò)生產(chǎn)米格-31和為米格-31的升級(jí)經(jīng)驗(yàn)。在米格-31BM的基礎(chǔ)上進(jìn)行深度改進(jìn)拿出的設(shè)計(jì)方案在投產(chǎn)時(shí)工廠搭建生產(chǎn)線所需的成本要小得多。而且,米格-31BM也確實(shí)具備深度改進(jìn)的空間。只要使用更先進(jìn)的材料,換裝推力更大的發(fā)動(dòng)機(jī),并對(duì)飛機(jī)的氣動(dòng)外形進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化,PAK-DP的最大飛行速度達(dá)到4馬赫是完全可能的事情。考慮到俄羅斯目前拮據(jù)的軍費(fèi),這種低成本的方案是最有可能的。不過(guò),在這種情況下,進(jìn)行氣動(dòng)外形優(yōu)化后的PAK-DP很可能在外觀上跟米格-31BM有較大區(qū)別。
無(wú)論最終采用何種方案,更高的速度,更強(qiáng)大的雷達(dá)和射程更遠(yuǎn)的空空彈都是PAK-DP的核心發(fā)展方向。從米格-31的升級(jí)改造中我們也可以看到俄空天軍的這種需求。不過(guò),將滿足空天軍性能要求的PAK-DP設(shè)計(jì)出來(lái)是一回事,將其原型機(jī)造出來(lái),最終實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)則是另一回事。PAK-DP截?fù)魴C(jī)的未來(lái)主要取決于兩個(gè)問(wèn)題,一是發(fā)動(dòng)機(jī)問(wèn)題,一是各級(jí)子承包商問(wèn)題。
就發(fā)動(dòng)機(jī)而言,俄羅斯目前沒(méi)有任何一款已知的燃?xì)鉁u輪發(fā)動(dòng)機(jī)能在4馬赫下穩(wěn)定工作?;诿赘?31所用的D-30F6大功率渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行改造可能勝任4馬赫的飛行。不過(guò),負(fù)責(zé)生產(chǎn)改型發(fā)動(dòng)機(jī)的彼爾姆發(fā)動(dòng)機(jī)廠在俄羅斯“私有化”的浪潮中被美國(guó)人控股,隨即被操縱停產(chǎn)D-30F6發(fā)動(dòng)機(jī)。發(fā)動(dòng)機(jī)停產(chǎn),再想恢復(fù)D-30F6改進(jìn)型的生產(chǎn)絕非易事。所以,發(fā)動(dòng)機(jī)的不確定性是PAK-DP截?fù)魴C(jī)項(xiàng)目最大的隱憂。
飛機(jī)的制造不是單獨(dú)一個(gè)工廠就能完成的,需要很多工廠和大量子承包商,沒(méi)有了他們的供貨,僅靠總裝廠是不能完成飛機(jī)制造的。這些子承包商大都在蘇聯(lián)解體的浪潮中留在了外國(guó),留在俄國(guó)內(nèi)的很多子承包商也在俄羅斯獨(dú)立初期“休克療法”帶來(lái)的振蕩中破產(chǎn)。而且,活下來(lái)的子承包商也因?yàn)楣ぷ髂笝C(jī)老化、技術(shù)骨干嚴(yán)重流失、缺少關(guān)聯(lián)企業(yè)配合而奄奄一息。這些年來(lái),對(duì)外軍售和08年以來(lái)俄軍的大筆訂單也許能養(yǎng)活蘇霍伊和米格旗下的幾個(gè)飛機(jī)制造廠和一些重要子承包商,但遠(yuǎn)不足以使過(guò)去龐大的子承包商體系恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)。之前俄羅斯軍工企業(yè)完成訂單相當(dāng)程度上是依靠進(jìn)口西方和烏克蘭的相應(yīng)產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)的。在現(xiàn)在的制裁局面下,這一途徑基本被堵死。俄羅斯只好依靠自己的子承包商生產(chǎn)飛機(jī)的絕大多數(shù)零件。因此,任何一個(gè)子承包商的缺位、延誤都很可能拖延PAK-DP研發(fā)和生產(chǎn)。
責(zé)任編輯:王鑫邦