山西省呂梁市臨縣畜牧獸醫(yī)管理服務(wù)中心兔坂畜牧獸醫(yī)站 033214
牛病毒性腹瀉病毒(BVDV)屬于黃病毒科瘟病毒屬。BVDV的宿主譜非常廣,可以引起牛、豬、羊及多種野生動(dòng)物發(fā)病。近年來(lái),BVDV所引起的傳染性疾病給各國(guó)的養(yǎng)殖業(yè)造成了嚴(yán)重危害。2012年,世界動(dòng)物衛(wèi)生組織(OIE)將BVDV感染病列為必須通報(bào)的疾病。由于感染宿主的不同,導(dǎo)致BVDV感染引起不同的臨床癥狀。對(duì)于豬感染BVDV而言,患豬并不表現(xiàn)出臨床癥狀,因此豬感染BVDV的預(yù)防和控制難度較大。目前,國(guó)內(nèi)外許多研究者已經(jīng)開始重視豬感染BVDV的相關(guān)問(wèn)題。
豬感染BVDV的歷史悠久。1968年Snowdon等證實(shí)了豬可以感染BVDV并產(chǎn)生BVDV抗體[1]。1973年Fernelius等首次證實(shí)豬可以自然感染BVDV[2],國(guó)內(nèi)王新平等也在1996年首次證實(shí)了BVDV可自然感染豬,并引起相關(guān)病理變化[3]。目前,國(guó)內(nèi)豬群中BVDV的感染現(xiàn)狀已相當(dāng)嚴(yán)重。2007~2010年,國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者利用套式RT-PCR對(duì)生豬樣品進(jìn)行檢測(cè),檢出BVDV的陽(yáng)性率高達(dá)30%左右[4]。因此,豬感染BVDV的防控工作已迫在眉睫。
研究顯示,BVDV自然感染豬出現(xiàn)類似于豬瘟的臨床癥狀,主要包括被毛粗亂、生長(zhǎng)遲緩、貧血、結(jié)膜炎和腹瀉等。豬感染BVDV表現(xiàn)出的臨床癥狀和病理變化差異很大。具體而言,仔豬先天性感染BVDV可以產(chǎn)生抗體,也可發(fā)展為持續(xù)性感染,并在感染后數(shù)天內(nèi)死亡;母豬自然感染BVDV可致受孕率降低和出現(xiàn)流產(chǎn)和產(chǎn)死胎等癥狀,具體表現(xiàn)出的臨床癥狀與懷孕母豬感染BVDV時(shí)所處的階段有關(guān)。豬感染BVDV的病理變化主要以慢性胃腸炎和敗血癥為特征,類似于慢性豬瘟。我國(guó)長(zhǎng)嶺地區(qū)曾發(fā)生過(guò)10日齡仔豬感染BVDV的病例,臨床表現(xiàn)為震顫、站立不穩(wěn)和腹瀉,病理剖檢可見淋巴結(jié)腫大及周邊性出血等[5]。
研究顯示,周邊地區(qū)牛群存在BVDV血清陽(yáng)性率往往比較高[6]。同時(shí),污染BVDV的豬瘟疫苗也是一個(gè)非常重要的感染源。范學(xué)政等對(duì)23批次的豬瘟疫苗進(jìn)行BVDV檢測(cè),發(fā)現(xiàn)感染率達(dá)21.74%[7]。此外,通過(guò)飼喂被BVDV污染的牛奶或牛內(nèi)臟等食料也可引起豬感染,因此生物制品的生產(chǎn)管理及安全對(duì)預(yù)防和控制BVDV在豬群中的感染具有一定的意義。
由于目前臨床上的豬瘟感染病例很少會(huì)出現(xiàn)典型癥狀,因此檢疫豬瘟?xí)r常常會(huì)將BVDV感染誤認(rèn)為豬瘟病毒(CSFV)感染,從而不利于BVDV的鑒別診斷與防控。但是有研究顯示,豬感染BVDV后,其血清內(nèi)BVDV抗體滴度明顯比CSFV的抗體滴度高,因此可根據(jù)血清中BVDV抗體滴度的高低判斷豬感染何種病毒。此外,單克隆抗體技術(shù)如病毒中和試驗(yàn)、間接免疫熒光(IFA)及ELISA、病毒分離技術(shù),以及RT-PCR技術(shù)等,也適合用于臨床豬感染樣品的快速檢測(cè)診斷。其中,病毒分離技術(shù)的靈敏度較高、特異性較強(qiáng),RT-PCR技術(shù)也同樣具有快速、特異和敏感等特點(diǎn)。但是在實(shí)際診斷時(shí),建議配合使用多種檢測(cè)方法。
綜上所述,豬群中BVDV的感染通常臨床癥狀不明顯,而且與CSFV在血清學(xué)上存在一定的交叉反應(yīng),因此給豬BVDV的防控帶來(lái)了一定的困難。但是通常認(rèn)為,豬源BVDV主要來(lái)源于牛,同時(shí)豬源BVDV來(lái)源于被污染的生物試劑的可能性也較大,因此可以通過(guò)減少豬與牛群的接觸,以及加強(qiáng)生物試劑的生產(chǎn)和安全管理來(lái)防控豬群中BVDV的感染。