黃國(guó)勤 趙其國(guó)
(1 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)生態(tài)科學(xué)研究中心/江西省高校生態(tài)學(xué)學(xué)科聯(lián)盟,南昌 330045)
(2 中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所,南京 210008)
土壤質(zhì)量的改善和保護(hù)對(duì)稻田可持續(xù)發(fā)展具有重要作用[1],而實(shí)施輪作休耕又是稻田可持續(xù)發(fā)展的有效途徑之一[2]。輪作休耕制度國(guó)內(nèi)外也早有相關(guān)研究,例如,美國(guó)自20世紀(jì)30年代,受農(nóng)業(yè)收入低下和土壤侵蝕、洪澇旱災(zāi)等自然災(zāi)害干擾的影響,土地休耕演變成為美國(guó)農(nóng)業(yè)的一項(xiàng)基本政策[3],其中CRP(conservation reserve program)是美國(guó)聯(lián)邦政府最大的私有土地休耕項(xiàng)目[4]。歐盟的輪作休耕起始于1992年實(shí)施的“麥克薩里(Ray Macsharry)改革,目的是增強(qiáng)地力,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞,該改革中明確對(duì)休耕土地的管理[5]和休耕率[6]做了相關(guān)的規(guī)定。輪作休耕制度在中國(guó)古代早有較多記載,基本上是從一種無(wú)序、無(wú)管理的任意拋荒,歷經(jīng)拋荒輪作、輪作復(fù)種、間套作,發(fā)展到近代草糧輪作制度、用養(yǎng)結(jié)合制度等[7-8]。
隨著人口的劇增和土壤集約化利用的加強(qiáng),大多數(shù)土壤質(zhì)量下降,可持續(xù)發(fā)展強(qiáng)度不高。2016年6月14日,我國(guó)在《探索實(shí)行耕地輪作休耕制度試點(diǎn)方案》中明確提出“在東北冷涼區(qū)、北方農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)等地開(kāi)展輪作試點(diǎn),在地下水漏斗區(qū)、重金屬污染區(qū)和生態(tài)嚴(yán)重退化地區(qū)開(kāi)展休耕試點(diǎn)”。這對(duì)于我國(guó)提高土壤質(zhì)量、促進(jìn)農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效[2,9-10]、維護(hù)食品安全和保障生態(tài)安全[11]均具有重要意義。本文是基于江蘇省、湖南省、河北省的典型地區(qū)進(jìn)行耕地輪作休耕考察和調(diào)研,分別總結(jié)分析了其輪作休耕模式與技術(shù)措施,并提出了“四項(xiàng)原則”、“四個(gè)統(tǒng)一”和采取“八大措施”的發(fā)展策略,為我國(guó)科學(xué)推行輪作休耕制度試點(diǎn)工作提供現(xiàn)實(shí)參考。
江蘇省、湖南省、河北省分別為我國(guó)典型的連作障礙、重金屬污染和地下水漏斗區(qū)域,是我國(guó)目前耕地質(zhì)量下降最為明顯的區(qū)域,但是該區(qū)域也是耕地輪作休耕制度試點(diǎn)工作開(kāi)展較早的區(qū)域,積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)。因此,深入對(duì)其進(jìn)行考察和調(diào)研是厘清當(dāng)前我國(guó)典型地區(qū)輪作休耕現(xiàn)狀與發(fā)展的重要手段,為示范推廣我國(guó)輪作休耕制度提供參考。
為探索我國(guó)實(shí)行耕地輪作休耕制度試點(diǎn),有序推進(jìn)全國(guó)各地耕地輪作休耕制度向前發(fā)展,由中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所趙其國(guó)院士主持,全國(guó)相關(guān)教學(xué)科研單位參加的“探索實(shí)行耕地輪作休耕制度試點(diǎn)問(wèn)題咨詢(xún)研究”項(xiàng)目組,于2017年3月12—15日赴江蘇省浦口區(qū)、高淳區(qū),4月23—26日赴湖南省長(zhǎng)沙縣、攸縣、醴陵市,6月25—28日赴河北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院旱作研究所試驗(yàn)站、景縣、雄縣、河間市進(jìn)行耕地輪作休耕的實(shí)地考察與調(diào)研。
在調(diào)研考察中,以發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查表和收集當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)資料(包括內(nèi)部未公開(kāi)的資料)為手段,調(diào)研內(nèi)容主要涉及不同區(qū)域輪作休耕模式類(lèi)型、年限、方式,采取的技術(shù)措施和所取得的成效,通過(guò)聽(tīng)取當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)主管部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)和一線(xiàn)科技人員的情況介紹、深入田間地頭實(shí)地察看,與干部、群眾座談交流,以及考察調(diào)研組成員之間的研討,期間主要收集了各區(qū)典型的輪作休耕模式、優(yōu)良措施及輪作休耕實(shí)施后的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益方面的數(shù)據(jù),獲取了大量第一手資料,數(shù)據(jù)主要來(lái)自江蘇省、湖南省和河北省共9個(gè)調(diào)研地區(qū)以及市(區(qū))縣農(nóng)業(yè)管理部門(mén),同時(shí)結(jié)合已有的文獻(xiàn)資料,經(jīng)過(guò)歸納總結(jié)提煉,總結(jié)分析了我國(guó)連作障礙區(qū)、重金屬污染區(qū)和地下水漏斗區(qū)的三個(gè)典型地區(qū)的輪作休耕模式、技術(shù)措施及生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。
江蘇省、湖南省和河北省分別代表了連作障礙區(qū)、重金屬污染區(qū)和地下水漏斗區(qū)3種典型類(lèi)型地區(qū)?,F(xiàn)分別對(duì)其耕地輪作休耕的主要模式及關(guān)鍵技術(shù)措施作簡(jiǎn)要分析。
江蘇省從2016年秋播開(kāi)始,在江寧、浦口、六合、溧水、高淳、昆山、太倉(cāng)、射陽(yáng)、寶應(yīng)、儀征、丹陽(yáng)、揚(yáng)中、興化、泗陽(yáng)、泗洪等15個(gè)縣(市、區(qū))先行試點(diǎn),每縣(市)試點(diǎn)規(guī)模為666.7 hm2以上,全省試點(diǎn)面積為1.62萬(wàn) hm2。
2.1.1輪作 在輪作區(qū)域內(nèi)推行稻肥輪作、稻豆輪作、稻油輪作、稻飼輪作、稻菜輪作、稻瓜輪作等輪作模式,其中綠肥品種以肥飼兼用、肥菜結(jié)合的經(jīng)濟(jì)綠肥(如蠶豆、豌豆、苜蓿)為主,或以培肥地力為主的傳統(tǒng)綠肥(如紫云英、苕子等)為主。2016年共試點(diǎn)推廣面積為7 533 hm2,占總計(jì)劃面積的46%。通過(guò)推行上述輪作模式,既改善了水稻生長(zhǎng)環(huán)境和土壤質(zhì)量[12],又提高了系統(tǒng)生產(chǎn)力,如稻田輪作系統(tǒng)的總初級(jí)生產(chǎn)力、光能利用率、輔助能利用率分別較連作系統(tǒng)高17.47%、9.87%和5.0%[13],提高了水稻產(chǎn)量和品質(zhì),還促進(jìn)了農(nóng)業(yè)增收、農(nóng)民致富。
2.1.2休耕 江蘇試點(diǎn)推行的休耕模式主要有以下幾種:(1)冬耕曬垡模式。在休耕區(qū)域?qū)嵤┒麜褊遥捎行Ы鉀Q當(dāng)前普遍存在的耕地耕層淺、土壤緊實(shí)、作物根系下扎困難、土壤有毒有害物質(zhì)積累等問(wèn)題。2016年試點(diǎn)實(shí)施4 933 hm2,占總計(jì)劃面積的31%,試點(diǎn)區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益綜合提高了2%。(2)冬種綠肥模式。2016年秋,南京在浦口區(qū)永寧街道青山友聯(lián)社區(qū)種植綠肥紫云英的耕地達(dá)113.27 hm2,南京市浦口區(qū)2016年共種植綠肥紫云英154.7 hm2。通過(guò)種植綠肥紫云英,將鮮草及時(shí)翻壓入土,以小肥換大肥,有利于促進(jìn)土壤有機(jī)質(zhì)含量的快速提升,具體提高了2.1%~6.5%[14]。高淳區(qū)針對(duì)全區(qū)茶葉林、經(jīng)濟(jì)林、空閑地、崗地、荒丘多的特點(diǎn),本著“兼顧當(dāng)前耕地,提高周邊土地、水體效益”的原則,實(shí)行“綠肥上山、下水”,在經(jīng)濟(jì)茶林果內(nèi)套種綠肥,以擴(kuò)大綠肥種植面積,提高種植效益;在圩區(qū)利用空閑塘、田?。ㄌ飯幔┓N植綠肥,提高綠色覆蓋面積,保持水土,改善生態(tài)環(huán)境。(3)種植豆類(lèi)模式。將冬季單一種植綠肥紫云英,改為種植蠶豆、豌豆等;在夏、秋季間套種大豆、綠豆、豇豆等豆類(lèi)作物。如高淳區(qū)有“梨樹(shù)/蠶豆”、“竹/豌豆”、“茶/蠶豆”、“幼林(苗木)/蠶豆(或豌豆)”等間套作方式,改土增肥效果良好。(4)增肥培肥模式。在休耕區(qū)域內(nèi),增施適量經(jīng)腐熟的畜禽糞便、沼液、沼渣、商品有機(jī)肥、高含菌量生物制劑、基質(zhì)等,糧食作物和蔬菜作物施用量分別不少于3 000 kg hm-2和6 000 kg hm-2。2016年合計(jì)實(shí)施面積為3 849 hm2,占總計(jì)劃面積的23%,試點(diǎn)區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益綜合提高約3%。(5)用養(yǎng)結(jié)合模式。在種植作物、進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、消耗地力的過(guò)程中,注重養(yǎng)地,寓養(yǎng)于用、用地與養(yǎng)地相結(jié)合,這是耕地休耕的“最佳模式”、“最高境界”,也是中國(guó)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)興不衰之“秘密”所在。具體而言,在種植耗地作物(如水稻、棉花等)的同時(shí),通過(guò)秸稈還田[15-17]、間套養(yǎng)地作物(如綠肥、豆類(lèi)等)、增施有機(jī)肥、水旱輪作、合理輪耕等各種養(yǎng)地措施,達(dá)到用養(yǎng)結(jié)合、地力常新、“三效”(經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益)并舉的目的。
湖南省是我國(guó)南方耕地土地重金屬污染最嚴(yán)重的地區(qū)之一,耕地重金屬最主要污染元素為鎘,農(nóng)田超過(guò)《國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(二級(jí))》的比例占1/4左右;同時(shí),還存在少部分的鎘/鉛、鎘/砷、鎘/汞、鎘/釩等復(fù)合污染。2014年,按照10 hm2一個(gè)點(diǎn)位,湖南省完成了長(zhǎng)(長(zhǎng)沙)、株(株洲)、潭(湘潭)地區(qū)55.4萬(wàn) hm2耕地重金屬污染土壤與農(nóng)產(chǎn)品“一對(duì)一”詳查。詳查結(jié)果表明,該區(qū)域耕地土壤重金屬以鎘為主,鎘超標(biāo)面積為40.4萬(wàn) hm2,點(diǎn)位超標(biāo)率為72.86%,其中輕、中、重度污染分別占54.04%、12.38%和6.44%;早、中、晚稻稻谷鎘點(diǎn)位超標(biāo)率分別為57.12%、59.26%和74.79%,土壤與稻米鎘含量均不超標(biāo)的耕地面積僅為11.39%(湖南省農(nóng)業(yè)委員會(huì),2017年4月24日)??梢?jiàn),湖南耕地土壤重金屬污染之嚴(yán)重。
因此,湖南省按照“改作物—選品種—調(diào)土壤—控吸收—去污染—保安全”的思路和技術(shù)路線(xiàn),推進(jìn)重金屬污染區(qū)耕地的治理和修復(fù),并創(chuàng)造性地提出土壤重金屬污染治理的技術(shù)模式——“VIP+n”,取得了良好生產(chǎn)實(shí)踐效果。
2.2.1治理耕地重金屬污染的輪作休耕模式及關(guān)鍵技術(shù)措施 (1)改種作物[18]。通過(guò)改水稻為能源高粱、伴礦景天、花生、油葵等,實(shí)現(xiàn)“輪作除污(污染)”的目的。①能源高粱的物質(zhì)產(chǎn)能高(干物質(zhì)可達(dá)24.45 t hm-2)、重金屬富集能力強(qiáng)(引進(jìn)的阿爾托生物質(zhì)高粱莖稈的鎘含量可達(dá)8 mg kg-1),對(duì)遭受重金屬污染、退化的耕地有很好的治理和修復(fù)作用,經(jīng)過(guò)3~5年(或5~8年,根據(jù)耕地具體污染程度而定)即可恢復(fù)到“安全利用”的程度。②伴礦景天,是目前已知最好的鎘超富集作物,其年鎘去除率能達(dá)10%~20%,遠(yuǎn)高于一般的修復(fù)措施和技術(shù)模式。③花生、油葵等油料作物,均是生物量高、鎘吸收積累作用強(qiáng)的植物,可選擇使用(但其壓榨出來(lái)的油,因鎘含量超標(biāo)不宜食用)。④其他作物(植物),如苧麻、低積累玉米、景觀(guān)苗木香樟等,亦均可用于鎘污染土壤的修復(fù)。(2)改進(jìn)品種。攸縣為治理和利用鎘污染耕地,種植早稻低鎘水稻品種“株兩優(yōu)189”,晚稻低鎘水稻品種“H優(yōu)159”,對(duì)鎘污染的土壤有良好的修復(fù)作用。除了水稻品種之外,其他作物(植物)均需要不斷改進(jìn)。(3)改良土壤[19-20]。其具體措施有:一是施用生石灰[21],施用量均為3000 kg hm-2,施用時(shí)間為3月31日—4月6日,即深翻耕后耙田前。二是翻耕改土,如攸縣從2014—2016年進(jìn)行鎘污染耕地修復(fù)治理試點(diǎn),均在每年4月6—9日統(tǒng)一對(duì)治理示范片進(jìn)行翻耕,翻耕深度為15~20 cm,深翻耕面積為70.5 hm2。三是施用土壤調(diào)理劑。統(tǒng)一施用土壤調(diào)理劑產(chǎn)品,施用量均為2 250 kg hm-2,施用時(shí)間為4月10—19日。(4)科學(xué)灌溉。攸縣在鎘污染治理示范區(qū),安排2名監(jiān)督員、4名專(zhuān)業(yè)灌水員對(duì)示范片稻田進(jìn)行統(tǒng)一灌溉管理。早稻管水從4月15日—7月16日,晚稻管水時(shí)間8月3日—11月11日。保持了水稻鎘積累敏感生育期田間有3~5 cm水層,嚴(yán)格控制脫水過(guò)早,直到收割前7天左右自然落干的要求。(5)控制吸收。噴施葉面阻控劑,阻抗水稻對(duì)鎘的吸收和運(yùn)轉(zhuǎn),提升稻米品質(zhì)。早稻第一次噴施時(shí)間是6月6—8日,第二次是6月15—17日,整個(gè)生育期在105d左右;晚稻第一次噴施時(shí)間是8月24—26日,第二次是9月17—19日,整個(gè)生育期在120d左右。(6)去污染、保安全。通過(guò)實(shí)施上述一系列綜合技術(shù)措施后,土壤有效鎘、稻米鎘平均含量分別降低了74.1%和86.4%,而土壤平均pH提高了32.7%,具體效果見(jiàn)(表1)。
表1 湖南省攸縣千畝耕地鎘污染治理前后效果之比較(2014—2016年)Table 1 The comparison of cadmium pollution controlof acres of arable land between before and after in Youxian Hunan from 2014 to 2016 year
2.2.2“VIP+n”——土壤重金屬污染治理的創(chuàng)新技術(shù)模式 從2014年開(kāi)始,由農(nóng)業(yè)部、財(cái)政部支持的“湖南重金屬污染耕地修復(fù)及農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整試點(diǎn)”項(xiàng)目在湖南省長(zhǎng)株潭地區(qū)進(jìn)行。該項(xiàng)目實(shí)施形成的“以農(nóng)藝調(diào)控為主,邊生產(chǎn)、邊修復(fù)的非工程性技術(shù)路徑”受到業(yè)內(nèi)專(zhuān)家高度認(rèn)可,尤其是在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,總結(jié)、提煉的“VIP+n”——土壤重金屬污染治理的創(chuàng)新技術(shù)模式,得到國(guó)內(nèi)行家的充分肯定。
“VIP+n”:V——Variety,指鎘低積累水稻品種;I——Irrigation,在水稻生長(zhǎng)期間科學(xué)管理水分,實(shí)行科學(xué)灌溉;P——pH,即通過(guò)施用石灰調(diào)節(jié)土壤pH;n——指施用土壤調(diào)理劑、葉面阻控劑、翻耕改土、增施有機(jī)肥、種植綠肥等多種措施。“VIP+n”的內(nèi)涵可表達(dá)為:在進(jìn)行耕地(如稻田)土壤重金屬污染治理和修復(fù)時(shí),要同時(shí)運(yùn)用優(yōu)良作物品種、科學(xué)水分管理(合理灌溉)、合理調(diào)節(jié)土壤酸堿度,以及采取多項(xiàng)農(nóng)藝技術(shù)措施,包括施用土壤調(diào)理劑、噴施葉面阻控劑、翻耕改土、增施有機(jī)肥、種植綠肥、實(shí)行間套作物和復(fù)種輪作等,以最終實(shí)現(xiàn)耕地土壤重金屬污染的徹底治理和全面修復(fù),直至達(dá)到完全符合“安全生產(chǎn)”的要求。該創(chuàng)新技術(shù)模式,為治理耕地(特別是稻田)土壤重金屬污染提供了切實(shí)可行的方向和路徑。該項(xiàng)成果得到了農(nóng)業(yè)部、財(cái)政部認(rèn)可,并被國(guó)務(wù)院制定的《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》所采納。
河北省是我國(guó)典型的地下水漏斗區(qū),且主要集中在平原區(qū)。河北平原地下水水位下降是隨著地下水的開(kāi)采而產(chǎn)生和發(fā)展的。至2013年,全省已形成7個(gè)常年性淺層地下水位下降漏斗,主要有石家莊漏斗、寧柏隆漏斗、高蠡清漏斗、邯鄲漏斗、唐山漏斗、廣平—臨西—故城漏斗等,漏斗總面積為1.954 8萬(wàn) km2,其中高蠡清漏斗已相互影響形成超大復(fù)合形地下水位漏斗,漏斗面積達(dá)到1.056 6萬(wàn)km2。不僅如此,河北省還形成了4個(gè)深層地下水降落漏斗區(qū),如冀棗衡漏斗、邯鄲漏斗、巨新漏斗和唐山漏斗,總面積達(dá)到2.083 1萬(wàn) km2。
千方百計(jì)減少水資源消耗,最大限度地保護(hù)水資源,是地下水漏斗區(qū)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇[22-23]。就農(nóng)業(yè)可言,則要發(fā)展節(jié)水型農(nóng)業(yè),推行以節(jié)水為主要目的的耕地輪作休耕制度?;谶@種認(rèn)識(shí),河北省按照黨中央關(guān)于探索實(shí)行耕地輪作休耕制度試點(diǎn)的戰(zhàn)略部署,積極推進(jìn)耕地“節(jié)水型”輪作休耕模式的發(fā)展和應(yīng)用。
2.3.1輪作 主要推行“草田輪作”模式,即在中、低產(chǎn)田種植2~5年豆科牧草,然后翻壓輪種2年農(nóng)作物。該模式兼顧作物生產(chǎn)與土壤改良增肥,具有節(jié)肥(減少肥料投入)、增效的效果。具體復(fù)種輪作方式如下[24]:苜蓿(2~5年)→冬小麥—夏玉米(2年)→苜蓿(2~5年);苜蓿(2~5年)→夏玉米(2年)→苜蓿(2~5年)等。
2.3.2休耕 河北省耕地休耕主要有季節(jié)性休耕和周年休耕兩種,選擇的休耕區(qū)域主要是在地下水短缺、中低產(chǎn)田和一年二熟區(qū)。(1)季節(jié)性休耕。冬閑夏種模式:實(shí)行“一季休耕、一季雨養(yǎng)”,即冬季不種植冬小麥等冬作物而進(jìn)行休耕(冬閑),只種一季雨養(yǎng)作物(如春播玉米、谷子、甘薯、花生、雜糧、雜豆等),其復(fù)種方式為:冬閑(冬季休耕)—玉米(或谷子、甘薯、花生等);冬肥夏種模式:即冬季種植綠肥養(yǎng)地,夏季一季作物,形成的復(fù)種方式為:冬肥(冬季綠肥,如二月蘭、冬油菜)—玉米(或谷子、甘薯、花生等);冬作夏閑模式:冬季種植冬作物(如冬小麥),夏季休閑(休耕),形成的復(fù)種方式為:冬作物(冬小麥)—夏閑(休耕);冬作夏肥模式:冬季種植作物(如冬小麥),夏季種植綠肥養(yǎng)地,形成的復(fù)種方式為:冬作物(冬小麥)—夏肥(田菁、BMR甜高粱、蘇丹草、豇豆、檉麻、苦豆子等)。(2)周年休耕。在嚴(yán)重障礙性耕地實(shí)行全年休耕。其休耕方式有:全年休閑,不種任何作物(包括綠肥),任其休閑;全年種植一季冬綠肥;全年種植一季夏綠肥;全年綠肥覆蓋,實(shí)行“冬綠肥—夏綠肥”一年兩季綠肥。全年全部種植翻壓綠肥,然后根據(jù)休耕效果決定休耕年限??煞N植的冬綠肥有:二月蘭、毛葉苕子,還有黑麥草等;可種植的夏綠肥有:田菁、BMR甜高粱、蘇丹草、豇豆、檉麻、苦豆子等。
2.3.3成效 上述輪作休耕模式在河北省黑龍港低平原區(qū)的滄州、衡水、邯鄲、邢臺(tái)等市進(jìn)行了規(guī)?;痉锻茝V,兩年來(lái)(2014—2016年),示范區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)提高8.6%,土壤全氮、有效磷、有效鉀含量綜合平均提高15.8%,作物(牧草)產(chǎn)量提高26.5%,節(jié)省化肥18.5%,節(jié)本增效2 790元 hm-2。河北省景縣自2014年以來(lái),通過(guò)實(shí)施“耕地季節(jié)性休耕試點(diǎn)”項(xiàng)目,減少一季小麥種植,全縣年可節(jié)約地下水1 950萬(wàn) m3,節(jié)水效果十分顯著。
滄州市按照河北省委、省政府的決策部署,實(shí)施“一季休耕、一季雨養(yǎng)”的耕地輪作休耕模式,2014年完成實(shí)施面積8 000 hm2,2015年實(shí)施季節(jié)性休耕面積16 493 hm2(含上年持續(xù)實(shí)施面積),2016年實(shí)施季節(jié)性休耕面積24 147 hm2(含上年持續(xù)實(shí)施面積),各種休耕模式平均取得了顯著的節(jié)水、節(jié)肥、節(jié)藥效果(表2),既節(jié)約了資源,又保護(hù)了生態(tài),還能促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收——這是因?yàn)閷?shí)行一季休耕,即可減少一季農(nóng)業(yè)投入;上茬作物休耕后,地力得到恢復(fù),還可促進(jìn)下茬作物增產(chǎn)約10%;少種一季作物,農(nóng)民可進(jìn)城打工,獲得工資性收入;最后,還可獲得國(guó)家發(fā)放的輪作休耕補(bǔ)貼7 500元 hm-2。實(shí)行輪作休耕,可謂“一舉多得”。
表2 滄州市實(shí)施耕地輪作休耕的節(jié)水、節(jié)肥、節(jié)藥效果(2016年)Table 2 The effect of water, fertilizer and pesticides in the process of implementing saving arable land rotation and fallow in Cangzhou City in 2016
江蘇、湖南、河北三省的耕地輪作休耕典型調(diào)查發(fā)現(xiàn)三省耕地輪作休耕試點(diǎn)總體情況良好,進(jìn)展順利,成效顯著。但同時(shí)也存在一些不容忽視的問(wèn)題,如有些干部、群眾重視不夠,對(duì)耕地輪作休耕的重要性和緊迫性認(rèn)識(shí)不足;有的地方,耕地輪作休耕的模式欠優(yōu),效益不甚明顯;也有的地方,盡管實(shí)施了輪作休耕,但因管理不到位、不規(guī)范,未能達(dá)到預(yù)期效果;還有的項(xiàng)目試點(diǎn)區(qū),農(nóng)民實(shí)施輪作休耕的補(bǔ)貼未及時(shí)發(fā)放,一定程度上影響了農(nóng)民參與輪作休耕的積極性和主動(dòng)性,影響了輪作休耕的實(shí)際效果。
針對(duì)上述問(wèn)題,為推進(jìn)全國(guó)耕地輪作休耕制度的建立和發(fā)展,特提出如下發(fā)展策略[25],供有關(guān)方面參考。
2.4.1遵循四項(xiàng)原則 要扎實(shí)推進(jìn)我國(guó)耕地輪作休耕制度的建立和發(fā)展,必須遵循以下四項(xiàng)原則:(1)因“地”制宜原則。即實(shí)施耕地輪作休耕,建立各地耕地輪作休耕制度,要根據(jù)各地的具體情況,特別是耕地本身的性質(zhì)和要求,來(lái)確定是否要進(jìn)行輪作休耕?如何進(jìn)行輪作休耕?何時(shí)進(jìn)行輪作休耕?輪作休耕持續(xù)多久?只有因“地”(耕地)制定具體的輪作休耕方案,才有可能取得預(yù)期成效。(2)主動(dòng)作為原則。要建立符合各地區(qū)實(shí)際的耕地輪作休耕制度,必須充分依靠各地干部、群眾的主動(dòng)參與,充分發(fā)揮和調(diào)動(dòng)各地干部、群眾的積極性和創(chuàng)造性,耕地輪作休耕才能得以實(shí)施,得以落實(shí)、得以“落地”,得以見(jiàn)成效。否則,只能是一句空話(huà)。(3)循序漸進(jìn)原則。各地干部、群眾要學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)中央精神,在具體實(shí)施輪作休耕制度試點(diǎn)時(shí),也有一個(gè)“從小到大、由少到多”的發(fā)展過(guò)程。這就要求在實(shí)際推動(dòng)該項(xiàng)工作時(shí),各地不能操之過(guò)急,應(yīng)做一些耐心細(xì)致的工作,讓“輪作休耕”這一新戰(zhàn)略、新思路能逐步被廣大干部和群眾接受,并在生產(chǎn)實(shí)踐中逐步推行,使成效逐步顯現(xiàn)出來(lái)。(4)綜合協(xié)調(diào)原則。首先,應(yīng)考慮當(dāng)?shù)刈匀弧⑸鐣?huì)經(jīng)濟(jì)條件,是否具備輪作休耕的“條件”和“要求”;其次,要看當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)傳統(tǒng)和農(nóng)民種植習(xí)慣,如實(shí)行耕地輪作休耕,到底應(yīng)選擇何種技術(shù)模式比較“合適”;第三,根據(jù)耕地肥力和土壤質(zhì)量狀況,以及受污染程度,是決定耕地輪作休耕與否最重要的“因素”,如已存在嚴(yán)重的耕地土壤污染,特別是重金屬污染,則必須實(shí)行耕地輪作休耕。因此,實(shí)施耕地輪作休耕,要綜合考慮各種因素,要采取綜合協(xié)調(diào)的方法推動(dòng)各項(xiàng)工作。
2.4.2實(shí)現(xiàn)四個(gè)統(tǒng)一 實(shí)施耕地輪作休耕,不僅要遵循上述“四項(xiàng)原則”,還要做到以下“四個(gè)統(tǒng)一”。(1)糧食安全、食品安全、生態(tài)安全的統(tǒng)一。首先,糧食安全是基礎(chǔ),不能因?yàn)閷?shí)施耕地輪作休耕而減少糧食生產(chǎn)量,影響糧食安全,要在確?!俺燥堄斜U稀?、“糧食有安全”的前提下實(shí)行輪作休耕;其次,食品安全是關(guān)鍵,在耕地遭受?chē)?yán)重污染,特別是重金屬污染的情況下,生產(chǎn)出來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品危及人民身體健康——這類(lèi)耕地就必須毫不猶豫地堅(jiān)決進(jìn)行輪作休耕;第三,生態(tài)安全是根本,輪作休耕不是目的,輪作休耕是維護(hù)生態(tài)安全、食品安全的手段和方法,確保生態(tài)安全才是根本目的,有了生態(tài)安全作保障,食品安全才有希望。(2)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益的統(tǒng)一。推進(jìn)耕地輪作休耕,必須正確處理經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益三者之間的關(guān)系,做到“三效”統(tǒng)一。首先,實(shí)施耕地輪作休耕,往往要犧牲部分經(jīng)濟(jì)效益,但就生態(tài)效益而言,則是明顯的、正面的;而從社會(huì)效益來(lái)看,輪作休耕維護(hù)了食品安全,顯然社會(huì)效益也是正面積極的。其次,為了彌補(bǔ)農(nóng)戶(hù)(農(nóng)民)因?qū)嵤└剌喿餍莞斐傻慕?jīng)濟(jì)損失,國(guó)家和集體給農(nóng)民應(yīng)有的補(bǔ)償和補(bǔ)貼,有利于推進(jìn)耕地輪作休耕向前發(fā)展。(3)耕地“休”、“養(yǎng)”、“用”的統(tǒng)一。實(shí)行耕地輪作休耕,“休”是積極的“休”,在“休”的過(guò)程要盡量地“養(yǎng)”——通過(guò)種植養(yǎng)地作物(綠肥、豆類(lèi)作物等)、采取養(yǎng)地措施(土壤耕翻曬垡、秸稈還田、施用有機(jī)肥等)以達(dá)到“養(yǎng)”地的目的。耕地不論是“休”,還是“養(yǎng)”,其目的均是為了恢復(fù)、培養(yǎng)、提高土壤肥力,提升耕地生產(chǎn)力,以便更好地“用”。耕地“休”、“養(yǎng)”的目的,是為了“用”?!坝谩笔悄康模靶荨?、“養(yǎng)”是手段。在生產(chǎn)實(shí)踐中,要盡量做到“寓休于養(yǎng)”、“寓養(yǎng)于用”,“休、養(yǎng)、用相結(jié)合”。(4)國(guó)家利益、集體利益、農(nóng)民利益的統(tǒng)一。從國(guó)家利益、集體利益而言,就是要實(shí)施輪作休耕,以維護(hù)生態(tài)安全、食品安全。但從農(nóng)民利益而言,實(shí)行輪作休耕,減少農(nóng)作物種植面積,影響農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入,如沒(méi)有“適當(dāng)”的、“必要”的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,農(nóng)民是肯定不愿意的,但從“大局”、“大道理”而言,又必須實(shí)行輪作休耕。顯然,給農(nóng)民發(fā)放輪作休耕的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和補(bǔ)貼是必不可少的。只有這樣,才能使輪作休耕持續(xù)健康地向前發(fā)展,才能實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益、集體利益、農(nóng)民利益的統(tǒng)一。
2.4.3采取八大措施 為又好又快地推進(jìn)全國(guó)各地耕地輪作休耕制度的建立和發(fā)展,還應(yīng)采取以下8項(xiàng)具體措施:(1)提高認(rèn)識(shí)。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部和各地群眾,要深入學(xué)習(xí)、領(lǐng)會(huì)中央關(guān)于探索實(shí)行耕地輪作休耕制度試點(diǎn)重大戰(zhàn)略決策的意義及其必要性和緊迫性。要通過(guò)各種媒體和宣傳工具,反復(fù)宣傳耕地輪作休耕制度的相關(guān)方針、政策,要讓廣大干部、群眾人人知輪作休耕、個(gè)個(gè)懂輪作休耕、處處會(huì)輪作休耕。(2)制定規(guī)劃。2016年6月24日,農(nóng)業(yè)部等10部門(mén)聯(lián)合印發(fā)了《探索實(shí)行耕地輪作休耕制度試點(diǎn)方案》(農(nóng)農(nóng)發(fā)[2016]6號(hào)),這對(duì)全國(guó)推進(jìn)耕地輪作休耕制度試點(diǎn)起到了積極作用,可以說(shuō),這是全國(guó)各地探索實(shí)行耕地輪作休耕制度試點(diǎn)的“總方案”、“總規(guī)劃”、“總藍(lán)圖”。為更有針對(duì)性地推進(jìn)各地耕地輪作休耕制度的建立和發(fā)展,各地還必須制定各自具體的耕地輪作休耕制度試點(diǎn)規(guī)劃方案,這樣才能更好地推進(jìn)全國(guó)各地的耕地輪作休耕制度試點(diǎn)的向前發(fā)展,并最終建立耕地輪作休耕制度體系。(3)劃定區(qū)域。各地可按照連作障礙區(qū)、重金屬污染區(qū)、地下水漏斗區(qū)、生態(tài)嚴(yán)重退化地區(qū)等類(lèi)型,選定“適合”輪作休耕的耕地范圍。對(duì)該輪作休耕的區(qū)域,就要堅(jiān)決實(shí)行輪作休耕;對(duì)不適合、不適宜的耕地,則沒(méi)有必要?jiǎng)澣胼喿餍莞姆秶?。?)優(yōu)化模式。不同類(lèi)型耕地應(yīng)該選擇不同的輪作休耕模式,就是同一類(lèi)型的耕地,由于地處不同區(qū)域其輪作休耕模式也是不同的。究竟選擇何種模式是“最適”的、“最優(yōu)”的,往往要進(jìn)行田間試驗(yàn)和調(diào)查研究才能確定。(5)規(guī)范管理。在確定了耕地輪作休耕的區(qū)域、模式之后,規(guī)范管理就顯得格外重要。因?yàn)橹挥泄芾硪?guī)范、到位,輪作休耕的“效益”才能體現(xiàn)出來(lái)。要做到對(duì)耕地輪作休耕的規(guī)范管理,首先要建立健全相關(guān)的規(guī)章制度,做到“有章可依”。在此基礎(chǔ)上,則要強(qiáng)調(diào)分類(lèi)指導(dǎo)、分區(qū)管理、分段(時(shí)段)檢查。(6)加大補(bǔ)貼。目前,按照農(nóng)業(yè)部等10部門(mén)聯(lián)合印發(fā)的《探索實(shí)行耕地輪作休耕制度試點(diǎn)方案》,如:①輪作補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合實(shí)施東北冷涼區(qū)、北方農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)等地玉米結(jié)構(gòu)調(diào)整,按照每年2 250元 hm-2的標(biāo)準(zhǔn)安排補(bǔ)助資金,支持開(kāi)展輪作試點(diǎn)。②休耕補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)。河北省黑龍港地下水漏斗區(qū)季節(jié)性休耕試點(diǎn)每年補(bǔ)助7 500元 hm-2;湖南省長(zhǎng)株潭重金屬污染區(qū)全年休耕試點(diǎn)每年補(bǔ)助19 500元 hm-2(含治理費(fèi)用),所需資金從現(xiàn)有項(xiàng)目中統(tǒng)籌解決;貴州省和云南省兩季作物區(qū)全年休耕試點(diǎn)每年15 000元 hm-2;甘肅省一季作物區(qū)全年休耕試點(diǎn)每年補(bǔ)助12 000元 hm-2。但從鼓勵(lì)農(nóng)民主要參與耕地輪作休耕,以更有效地推進(jìn)耕地輪作休耕試點(diǎn)工作來(lái)看,各地還可適當(dāng)增加“補(bǔ)貼”,尤其是對(duì)一些貧困地區(qū)而言,更應(yīng)加大補(bǔ)貼力度,讓農(nóng)民嘗到主動(dòng)參與輪作休耕的“甜頭”,讓農(nóng)民盡快脫貧,盡快富裕起來(lái)。(7)建立樣板。在全國(guó)各典型區(qū)域,建立耕地輪作休耕試點(diǎn)的示范樣板,對(duì)于推動(dòng)耕地輪作休耕制度的建立和發(fā)展必將起到積極作用。如可在大城市郊區(qū)建立蔬菜連作障礙區(qū)的耕地輪作休耕示范樣板;在河北滄州建立地下水漏斗區(qū)的耕地輪作休耕示范樣板;在湖南長(zhǎng)株潭地區(qū)建立重金屬污染區(qū)的耕地輪作休耕示范樣板;在貴州、云南的石漠化選擇25°以下坡耕地和瘠薄地區(qū)建立耕地輪作休耕示范樣板;在生態(tài)嚴(yán)重退化地區(qū)的甘肅,選擇干旱缺水、土壤沙化、鹽漬化嚴(yán)重的耕地建立耕地輪作休耕示范樣板。通過(guò)建立樣板,帶動(dòng)全國(guó)各地耕地輪作休耕制度試點(diǎn)的向前推進(jìn)。(8)加強(qiáng)研發(fā)。長(zhǎng)遠(yuǎn)而言,要通過(guò)開(kāi)展深入、廣泛的耕地輪作休耕制度的科學(xué)研究,進(jìn)一步回答在中國(guó)或中國(guó)不同地區(qū)為什么要實(shí)行耕地輪作休耕?在哪些地方或區(qū)域?qū)嵭懈剌喿餍莞??耕地輪作休耕的“利”、“弊”到底有哪些?如何做到趨“利”避“弊”?不同區(qū)域耕地輪作休耕的“最佳”、“最優(yōu)”模式有哪些?健康、有序地推進(jìn)耕地輪作休耕向前發(fā)展的配套政策和措施是什么?……如通過(guò)加強(qiáng)對(duì)耕地輪作休耕的研發(fā),科學(xué)地、準(zhǔn)確地回答了上述問(wèn)題,建立中國(guó)耕地輪作休耕制度體系則指日可待。
通過(guò)這次對(duì)江蘇、湖南、河北三省耕地輪作休耕的典型調(diào)查表明,上述三省在推進(jìn)耕地輪作休耕制度試點(diǎn)方面所做的工作及取得的生產(chǎn)實(shí)踐效果是充分肯定的,調(diào)研組對(duì)推進(jìn)耕地輪作休耕制度的理論與實(shí)踐思考也取得諸多共識(shí),在不同地區(qū)實(shí)施輪作休耕應(yīng)因地制宜,分類(lèi)實(shí)施推進(jìn)耕地輪作休耕發(fā)展對(duì)策是在新常態(tài)下順應(yīng)我國(guó)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向的要求,也是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的供給側(cè)改革戰(zhàn)略的有效途徑之一,為我國(guó)科學(xué)推行輪作休耕制度試點(diǎn)工作提供現(xiàn)實(shí)參考。
[ 1 ] 趙其國(guó),駱永明,滕應(yīng). 中國(guó)土壤保護(hù)宏觀(guān)戰(zhàn)略思考.土壤學(xué)報(bào),2009,46(6):1140—1145 Zhao Q G,Luo Y M,Teng Y. Strategic thinking on soil protection in China(In Chinese). Acta Pedologica Sinica,2009,46(6):1140—1145
[ 2 ] 趙其國(guó),滕應(yīng),黃國(guó)勤. 中國(guó)探索實(shí)行耕地輪作休耕制度試點(diǎn)問(wèn)題的戰(zhàn)略思考. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2017,26(1):1—5 Zhao Q G,Teng Y,Huang G Q. Consideration about exploring pilot program of farmland rotation and fallow system in China(In Chinese). Ecology and Environmental Sciences,2017,26(1):1—5
[ 3 ] Heimlich R E,杜群. 美國(guó)以自然資源保護(hù)為宗旨的土地休耕經(jīng)驗(yàn). 林業(yè)經(jīng)濟(jì),2008,30(5):72—80 Heimlich R E,Du Q. The U.S. experience with land retirement for natural source conservation(In Chinese). Forestry Economics,2008,30(5):72—80
[ 4 ] 朱文清. 美國(guó)休耕保護(hù)項(xiàng)目問(wèn)題研究. 林業(yè)經(jīng)濟(jì),2009,31(12):80—83 Zhu W Q. The analysis of conservation reserve program of the United States of America(In Chinese).Forestry Economics,2009,31(12):80—83
[ 5 ] 饒靜. 發(fā)達(dá)國(guó)家“耕地休養(yǎng)”綜述及對(duì)中國(guó)的啟示.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2016,35(9):118—128 Rao J. The enlightenment to China base on a review of developed countries on cultivated land restoration(In Chinese). Agricultural Technology Economics,2016,35(9):118—128
[ 6 ] Siebert R,Berger G,Lorenz J,et al. Assessing german farmers' attitudes regarding nature conservation setaside in regions dominated by arable farming.Journal for Nature Conservation,2010,18(4):327—337
[ 7 ] 李世平. 論早期農(nóng)業(yè)的輪作制度. 中華文化論壇,2009,16(S2):27—31 Li S P. On early crop rotation system(In Chinese).Chinese Culture Forum,2009,16(S2):27—31
[ 8 ] 閻萬(wàn)英. 我國(guó)古代人口因素與耕作制的關(guān)系.中國(guó)農(nóng)史,1994,13(2):1—7 Yan W Y. The relationship between population factors and farming system in ancient China(In Chinese).Chinese Journal of Agricultural History,1994,13(2):1—7
[ 9 ] 王亞靜,王飛,石祖梁,等. 基于農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景的秸稈資源與利用研究. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2017,38(6):13—20 Wang Y J,Wang F,Shi Z L,et al. Straw resources and its utilization in China from the perspective of agricultural supply—side structural reform(In Chinese). Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning,2017,38(6):13—20
[10] 尋舸,宋彥科,程星月. 輪作休耕對(duì)我國(guó)糧食安全的影響及對(duì)策. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2017,38(4):681—687 Xun G,Song Y K,Cheng X Y. Impacts of the land fallow and crop rotation practice on grain security in China and solutions(In Chinese). Research of Agricultural Modernization,2017,38(4):681—687
[11] 李新斗,席志敏. 河北平原深層地下水開(kāi)采程度評(píng)價(jià).南水北調(diào)與水利科技,2013,11(6):129—132 Li X D,Xi Z M. Evaluation of deep groundwater expldegree in Hebei(In Chinese). South to North Water Transfers and Water Science & Technolog,2013,11(6):129—132
[12] 趙雲(yún)泰,黃賢金,鐘太洋,等. 區(qū)域虛擬休耕規(guī)模與空間布局研究. 水土保持通報(bào),2011,31(5):103—107 Zhao Y T,Huang X J,Zhong T Y,et al. Simulating fallow land at regional scale:Size and spatial distribution(In Chinese). Bulletin of Soil and Water Conservation,2011,31(5):103—107
[13] 黃國(guó)勤,熊云明,錢(qián)海燕,等. 稻田輪作系統(tǒng)的生態(tài)學(xué)分析. 土壤學(xué)報(bào),2006,43(1):69—78 Huang G Q,Xiong Y M,Qian H Y,et al. Ecological analysis of crop rotation systems in paddy field(In Chinese). Acta Pedologica Sinica,2006,43(1):69—78
[14] 高菊生,徐明崗,董春華,等. 長(zhǎng)期稻—稻—綠肥輪作對(duì)水稻產(chǎn)量及土壤肥力的影響. 作物學(xué)報(bào),2013,39(2):343—349 Gao J S,Xu M G,Dong C H,et al. Effects of long—term rice—rice green manure cropping rotation on rice yield and soil fertility(In Chinese). Acta Agronomica Sinica,2013,39(2):343—349
[15] 徐蔣來(lái),胡乃娟,張政文,等. 連續(xù)秸稈還田對(duì)稻麥輪作農(nóng)田土壤養(yǎng)分及碳庫(kù)的影響. 土壤,2016,48(1):71—75 Xu J L,Hu N J,Zhang Z W,et al. Effects of continuous straw returning on soil nutrients and carbon pool in rice—wheat rotation system(In Chinese).Soils,2016,48(1):71—75
[16] 趙金花,張叢志,張佳寶. 激發(fā)式秸稈深還對(duì)土壤養(yǎng)分和冬小麥產(chǎn)量的影響. 土壤學(xué)報(bào),2016,48(2):438—449 Zhao J H,Zhang C Z,Zhang J B. Effect of straw returning via deep burial coupled with application of fertilizer as primer on soil nutrients and winter wheat yield(In Chinese). Acta Pedologica Sinica,2016,48(2):438—449
[17] Beare M H,Wilson P E,F(xiàn)raser P M. Management effects on barley straw decom position,nitrogen release and crop production. Soil Science Society of American Journal,2002,66:848—856
[18] 詹杰,魏樹(shù)和,牛榮成. 我國(guó)稻田土壤鎘污染現(xiàn)狀及安全生產(chǎn)新措施. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2012,31(7):1257—1263 Zhan J,Wei S H,Niu R C. Advances of cadmium contaminated paddy soil research and new measure of its safe production in China:A review(In Chinese).Journal of Agro—Environment Science,2012,31(7):1257—1263
[19] 蔣逸駿,胡雪峰,舒穎,等. 湘北某鎮(zhèn)農(nóng)田土壤―水稻系統(tǒng)重金屬累積和稻米食用安全研究. 土壤學(xué)報(bào),2017,54(2):410—420 Jiang Y J,Hu X F,Shu Y,et al. Accumulation of heavy metals in the soil—rice system and assessment of dietary safety of the rice produced in the paddy fields― A case study of a town in the northern part of Hunan Province,China(In Chinese). Acta Pedologica Sinica,2017,54(2):410—420
[20] 李翔,劉永兵,程言君,等. 湖南某鉛鋅礦污染土壤穩(wěn)定化修復(fù)研究. 中國(guó)土壤與肥料,2016(2):137—144 Li X,Liu Y B,Cheng Y J,et al. Stabilization of soil contaminated by a lead-zinc mine in Hunan(In Chinese). Chinese Soil and Fertilizer,2016(2):137—144
[21] Li P,Wang X X,Zhang T L,et al. Effects of several amendments on rice growth and uptake of copper and cadmium from a contaminated soil. Journal of Environmental Sciences,2008,20:449—455
[22] 武猛,程伍群,吳現(xiàn)兵. 河北省用水結(jié)構(gòu)變化規(guī)律及其影響因素研究. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,38(4):121—124,129 Wu M,Cheng W Q,Wu X B. Structure evolvement and influence factors of water consumed in Hebei Province(In Chinese). Journal of Agricultural University of Hebei,2015,38(4):121—124,129
[23] 劉佳嘉,馮浩. 緩解河北農(nóng)業(yè)用水緊缺的技術(shù)與對(duì)策.節(jié)水灌溉,2010(5):64—67,70 Liu J J,F(xiàn)eng H. On the technologies and countermeasures about alleviating agricultural water shortage in Hebei(In Chinese). Water Saving Irrigation,2010(5):64—67,70
[24] 王娜,王靖,馮利平,等. 華北平原冬小麥—夏玉米輪作區(qū)采用“兩晚”技術(shù)的產(chǎn)量效應(yīng)模擬分析.中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象,2015,36(5):611—618 Wang N,Wang J,F(xiàn)eng L P,et al. Modeling the impact of“double—delay”technology on yield of wheat—maize cropping system in the North China Plain(In Chinese). Chinese Journal of Agrometeorology,2015,36(5):611—618
[25] 黃國(guó)勤,趙其國(guó). 輪作休耕問(wèn)題探討.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2017,26(2):357—362 Huang G Q,Zhao Q G. A discussion on land rotation fallow problem(In Chinese). Ecology and Environmental Sciences,2017,26(2):357—362