李 倩,石自堂,汪洹湛
(武漢大學水資源與水電工程科學國家重點實驗室,武漢 430072)
水閘的底流消能防沖設(shè)施通常是采用消力池、海漫、防沖槽。消力池緊接閘室,促使出閘水流在池內(nèi)產(chǎn)生水躍,以消除水流的動能,保護河床、河岸免受沖刷。其后的海漫進一步消除水流剩余的動能,調(diào)整水流的流速分布。海漫末端常設(shè)防沖槽,以防海漫下游河床沖刷而影響海漫的安全。
水閘底流式消能的效率與閘孔出流處的佛汝德數(shù)Fr密切相關(guān),F(xiàn)r愈大,消能效率愈高;Fr愈小,則消能效率愈低。
(1)國外學者從20世紀50年代開始對低佛汝德數(shù)水躍的消能進行研究,尋求合適的消能方式來解決低佛氏數(shù)消能的不足。美國墾務(wù)局推薦了USBR-Ⅳ型和USBR-Ⅲ型消力池,前者由趾墩和連續(xù)性尾檻組成,可消除水面波浪,池長與自由水躍基本相等,沒有縮短消力池長度,后者在前者的基礎(chǔ)上,在池中布置了一排消力墩,加大池中水流摻混,可使池長縮短為水躍長度的40%左右;1948年Blaisdell推薦了SAF型消力池,通過趾墩、消力墩和連續(xù)性尾檻的組合來增加消能,其應(yīng)用于美國中小型水利工程,可縮短池長70%以上;1969年印度標準研究所建議采用ISI型消力池,池內(nèi)采用梳流墩、消力墩和差動式尾檻組合,可有效提高消能效率,并消減水面波浪,池長可縮短30%。
(2)在國內(nèi)也進行了大量的研究,主要從4個方面的措施來減小低佛氏數(shù)水閘消能的危害:①輔助消能工。消力墩、消力坎等布置在消力池段的輔助消能措施,主要是通過將水流挑起,使底部較大流速的水流挑起至水部上層,增加消力池中水躍的漩滾和摻混程度,加大水流能量的耗散,來縮短池長、提高消能效率。②多級消力池。當水流流出消力池后,仍具有較大動能,在下游河床允許的情況下,可布置二級消力池,使之發(fā)生二次水躍,進一步消能。③改變出口條件。通過改變消能工末端水流出口條件,如擴散、收縮、碰撞來增加消能效果,其代表消能方式有擴散式消力池和對沖式消力池等新型消能工。④改變消力池入口條件。其代表消能方案是寬尾墩聯(lián)合消能工,增加水流的橫向收縮和豎向擴散,二元水流變?nèi)?,增加水流的摻氣和紊動,增加能量消耗。同時,可以通過幾種消能方式的組合、傳統(tǒng)消能方式與輔助消能工的巧妙組合,可以獲得更好更有效率的消能效果。
當一些水閘采取底流消能時,通常采用《水閘設(shè)計規(guī)范》進行消力池的設(shè)計,其消能效果往往不如預期理想,消力池內(nèi)無法形成充分的完全水躍,消能不足,從而使其后的防沖結(jié)構(gòu)和河床出現(xiàn)一系列沖刷問題。盡管現(xiàn)有研究成果不乏有一些解決手段,但當前大多數(shù)工程仍處于在先出現(xiàn)問題然后再解決問題的階段,而不是預防問題發(fā)生。其根本在于沒有從本質(zhì)上了解水閘底流消能消能率低、消能不充分的原因。在《水閘設(shè)計規(guī)范》中也未提到有關(guān)水閘低佛氏數(shù)消能的情形,而將消力池的設(shè)計方法進行了統(tǒng)一,這樣使得設(shè)計出的部分消力池不滿足消能要求。
此外,水閘下游受水流沖刷的影響,特別是有些河道采砂,引起下游河道水位的下降,改變了水閘消能防沖的當初設(shè)計條件,當水位下降變幅較大時,如果沒認識到對水閘危害,不采取新的措施、辦法,消能防沖設(shè)施會繼續(xù)遭受破壞。
佛汝德數(shù),被定義為:
(1)
表征流體慣性力與重力的比值,F(xiàn)r值越小,重力作用影響越大,慣性力影響越小。研究表明,當4.5
根據(jù)我們相關(guān)的水力學水工模型試驗和調(diào)查的一些水閘的消能防沖資料,發(fā)現(xiàn)水閘消能充分的水流流態(tài)除了水躍段水流漩滾、水體質(zhì)點間發(fā)生強烈的紊動和摻混作用,水體中存在著渦體等,還具有下列看得見或感覺到的水流流態(tài)特征:
(1)消力池內(nèi)存在明顯的回流且區(qū)域不穩(wěn)定。消力池內(nèi)水躍強烈躍起后在池內(nèi)翻滾,表層水流有倒流、橫流、順流等雜亂無章的狀態(tài)外,同時水流在池內(nèi)相互擠壓、摩擦,可以明顯看到一至幾個回流區(qū)不停旋轉(zhuǎn),且旋轉(zhuǎn)區(qū)域不停在移動、變換。
(2)消力池內(nèi)表層漂浮物很難漂出池外。在現(xiàn)實當中經(jīng)常會看到一些人在消力池內(nèi)游泳,偶爾聽到有個別人游不出來的消息。我們在做新疆提孜拉那甫河紅衛(wèi)渠首的水力學水工模型消能防沖試驗時,特地在消力池內(nèi)撒下一些紙屑、泡沫等漂浮物,結(jié)果發(fā)現(xiàn)大部分漂浮物被水流帶到下游,但有少數(shù)漂浮物還漂浮在池內(nèi)水面不停在旋轉(zhuǎn),當即將被水流帶出池的時候又被水躍帶回來,此流態(tài)不停地在池內(nèi)重復,因此也印證了水閘泄水時在消力池游泳是很危險的。
低佛汝德數(shù)水躍具有較強的波浪特征,水流極不穩(wěn)定;垂線上流速不均,底部流速大,沖刷作用強;水躍段水流漩滾發(fā)展不充分,幅度小而弱,甚至形成顫動水躍,耗散的能量少,消能率較低,消力池消能作用小;躍首從底部到水面的水流做不規(guī)則的周期性上下擺動,水躍整體位置也會做周期性前后擺動,形成“行進波”;水流躍后段所攜能量較大,帶有大量紊動能,對海漫、防沖槽等沖擊較大,且下游波動加劇,波動范圍加大,需要相當長一段距離,能量才能耗散,給下游防沖帶來了較大問題。
以湖北某水閘工程為例,該水閘是一座以灌溉為主,兼有防洪、供水和發(fā)電的擋水建筑物,屬中型Ⅲ等工程,由攔河閘、右岸沖沙閘和三級電站組成。取攔河閘為研究對象,5孔閘孔,凈寬45 m,設(shè)計流量881 m3/s,底板高程27.3 m,當灌溉或發(fā)電時控制上游水位32.37 m。有消力池深1.6 m,池長36.0 m。水閘泄水消力池內(nèi)看不見水閘消能充分的水流流態(tài)的明顯特征。運行一段時間后,海漫沖毀,消能防沖結(jié)構(gòu)已無法正常運行。后找原因,計算躍前斷面的佛汝德數(shù)Fr為2.21,水閘泄水時水躍消能率極低,而該閘只采取常規(guī)的水閘消能防沖措施。
現(xiàn)有的研究成果分析表明,解決低佛汝德數(shù)消能不充分的措施是在傳統(tǒng)消力池的基礎(chǔ)上增加輔助消能工。筆者根據(jù)調(diào)查、資料以及分析水閘低佛氏數(shù)水躍消能中消能率低的本質(zhì)原因,總結(jié)了兩種操作性強的輔助消能工措施。
(1)消能尾坎。針對低佛汝德數(shù)水躍底部流速大,沖刷作用強的特點,在水躍區(qū)內(nèi)設(shè)置連續(xù)尾坎,該坎具有強烈的反擊作用,可使發(fā)生水躍所需要的共軛水深降低,其效果比設(shè)置水躍末端的池坎效果顯著。對共軛水深的影響,取決于坎高及設(shè)置位置。
單從降低共軛水深來講,坎高越高,效果越好,但過高將在坎后出現(xiàn)二次水躍,過低則不起多大作用,合理的坎高可按下式選?。?/p>
(2)
坎距坡腳越近,其反擊作用越強,降低共軛水深的效果越好,但距坡腳太近,易于形成二次水躍,流態(tài)不穩(wěn)定,反而失去控制水躍的能力??簿嗥履_的距離l:
l=(0.6~0.7)l0
(3)
式中:l為坎距坡腳的距離;l0為臨界水躍長度。
消力池中消能尾坎的布置如圖1所示。
圖1 消力池中消能坎布置示意圖
x0=(0.2~0.3)l0
(4)
作為輔助消能工措施,消能尾坎與消力前墩都可以起到降低消力池深度、減小消力池長度的作用,但畢竟是輔助作用,對于低佛汝德數(shù)消能,首先還是進行常規(guī)消力池設(shè)計,在此基礎(chǔ)上再額外增加輔助消能工。
(1)下游水位對消力池深的影響。消力池的計算公式為:
(5)
圖2 水閘消力池池深計算簡圖
設(shè)計消力池時是考慮最不利組合確定消力池的深度和長度,但設(shè)計時很少考慮下游水位下降的問題。近些年來,由于河道采砂致使所在河道水位下降,有些河道水位(與同時期或同流量相比)下降1~3 m,特別是水閘下游下降1~3 m,那就意味著ht減小了1~3 m,如果要重新復核消力池的深度,可能有些水閘的ht是負值,意味著要達到消能效果,消力池的深度要額外增加水位下降的深度。而當河道下游水位下降時,原有水閘消能型式以及消力池尺寸是不會變化的,消力池中原來的淹沒式水躍就會變成遠驅(qū)式水躍,水躍將會被推向水閘下游,水躍可能發(fā)生在海漫段。當水位嚴重下降導致消力池不能消能時,水躍更不穩(wěn)定,且海漫段不足以承受水躍段高速高能量水流的沖刷,很容易造成海漫段的結(jié)構(gòu)破壞和下游的過度沖刷。
以武漢市某工程左側(cè)泄水閘工程為例,該泄水閘閘孔寬度9 m,過閘流量108 m3/s,上游水位為26 m,下游河道水位為23 m。經(jīng)計算,該水閘躍前斷面佛氏數(shù)為2.723,為低佛氏數(shù)水躍消能。先按常規(guī)設(shè)計的消力池為挖深式消力池,其深度 4.01 m,長度 33.2 m。根據(jù)低佛氏數(shù)的增加輔助消能工的手段,在消力池內(nèi)增設(shè)了1.5 m高的消能尾坎和連續(xù)實體尾檻來增加水躍段漩滾程度,解決了工程消能問題,工程運行10年正常。此后的一些年由于采砂嚴重,造成下游水位不斷下降,枯水位時即使高程不擋水,上下落差也超過3 m,水閘消能防沖出現(xiàn)新問題。
(2)護坦、海漫的構(gòu)造。由于消力池內(nèi)水流非常紊亂,護坦不僅承受自重、水重、揚壓力、脈動壓力,而且還有水流的沖擊力,受力條件較為復雜,護坦材料必須具有抗沖耐磨性,一般采用混凝土或加筋混凝土,其厚度不宜小于0.5 m。為了適應(yīng)沉降、減小滲透壓力,還對護坦進行了分縫,設(shè)置了反濾層和排水孔等。
以前建造的水閘海漫多采用漿砌石和干砌石,也有后面建造或進行加固采用混凝土、鉛絲籠等,以消除水流余能、滿足地基變形與透水要求,使出消力池水流更好地擴散,但其抗沖流速只有2~6 m/s。
(3)消能防沖設(shè)施之間是“唇亡齒寒”的關(guān)系為了保證水閘的正常運用,防止河床沖刷,一方面盡可能消除水流的動能,消除波狀水躍,并促使水流橫向擴散,防止折沖水流的出現(xiàn);另一方面要保護河床及河岸,防止剩余動能引起的沖刷。這兩方面的措施,首先考慮的應(yīng)是消能,其次是防沖。
如果水位下降造成消力池起不到消能的作用或消能不充分,那么出池流速很大,直接沖擊護坦后面的海漫和防沖槽,時間一長,海漫或防沖槽發(fā)生破壞,如不及時修補,很快沖刷或淘刷底部的地基,危及護坦的安全,因此,護坦與海漫、防沖槽之間是“唇亡齒寒”的關(guān)系。
(4)河道水位下降危及水閘安全的對策。首先是加強河道管理,控制或取締采砂,讓河道逐漸恢復原狀;其次采取工程措施,如果是水位降幅不大,可以通過增加消力池尾檻高度,來提高相對水深;也可以在消力池中增加輔助消能措施,將底部流速大的水流挑起,減小底部沖刷,同時使得消力池中水流的紊動和摻混更加劇烈,消耗更多能量。如果是水位降幅較大,應(yīng)在下游修建抬高下游水位的小壩,或在護坦后面再建多級消力池。在防沖措施中,可以在原海漫上進行加固,加大海漫段的長度和厚度,加大糙率,增大海漫段坡度與下游河床平順連接,確保消能防沖設(shè)施結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定。
(1)大量的研究成果表明,底流式消能的效率與閘孔出流處的佛汝德數(shù)Fr密切相關(guān),F(xiàn)r愈大,消能效率愈高;Fr愈小,則消能效率愈低。因此進行消力池的設(shè)計時,首先要復核計算閘孔出流處的佛汝德數(shù)Fr,當4.5 (2)河道水位下降勢必造成水閘消力池起不到消能的作用或消能不充分,首先應(yīng)積極控制或取締采砂,讓河道水位不再下降;其次還要采取工程措施,根據(jù)水位下降情況,加固或加強消能防沖設(shè)施。 (3)消能防沖設(shè)施的各自的功能、作用是不相同的,應(yīng)以消能為主,充分消能才能保障整體設(shè)施的安全,消能與防沖彼此之間是“唇亡齒寒”的關(guān)系。 □ 參考文獻: [1]周玉香,翟召華,季新民,等.低Fr數(shù)消能規(guī)律研究[J].山東大學學報,2015,(4). [2]蘇聯(lián)蕓,張明文,王秀芬,等.低佛氏數(shù)水躍消能理論在水閘設(shè)計中的應(yīng)用[J].黑龍江水利科技,1996,(4). [3]鐘碧中.影響水閘消力池設(shè)計因素分析[J].內(nèi)蒙古水利,2012,(6). [4]花立峰.輔助消能工的水力特性及在閘下低佛氏數(shù)水躍消能中的應(yīng)用[J].水利水電工程設(shè)計,2009,28(1).