湯 珩,孟 俊,畢俊英
(湖北省第三人民醫(yī)院放射科,湖北 武漢 430001)
血管母細胞瘤(hemangioblastoma,HB)又稱血管網(wǎng)織細胞瘤,是中樞神經(jīng)系統(tǒng)少見的良性腫瘤,占中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤的1%~2.5%和后顱窩腫瘤的7%~12%[1]。根據(jù)影像學(xué)表現(xiàn)可分為3型:單純囊腫型、大囊小結(jié)節(jié)型和實性腫塊型[2],其中單純囊腫型和實性腫塊型HB僅占10%~20%[3]。大囊小結(jié)節(jié)、結(jié)節(jié)明顯強化是HB的典型影像表現(xiàn),常能確診。而當影像表現(xiàn)呈單純囊腫型或?qū)嵭阅[塊型、腫瘤數(shù)目及位置不典型時,術(shù)前定性診斷較為困難。現(xiàn)回顧性分析我院2009年1月至2017年2月經(jīng)手術(shù)病理證實的21例顱內(nèi)不典型HB的臨床及MRI資料,結(jié)合相關(guān)文獻,以提高對該病的認識。
1.1一般資料本組21例,男13例,女8例;年齡21~65歲,中位年齡36歲。臨床癥狀為頭痛15例,頭暈6例,8例伴步態(tài)不穩(wěn),5例伴耳鳴,3例伴眼球震顫,3例伴惡心、嘔吐。病程 2~18個月不等。
1.2儀器與方法采用GE 1.5 T Signa HDx MRI成像系統(tǒng),頭部16通道相控陣表面線圈。掃描序列包括橫斷面 SE T1WI、FSE T2WI、FLAIR、DWI 及矢狀位 FSE T2WI。 掃描參數(shù):T1WI(TR 540~600 ms,TE 16~20 ms);FSE T2WI(TR 3 700~4 300 ms,TE 100~125 ms);FLAIR(TR 2 000~2 200 ms,TE 22~25 ms);DWI掃描 b 值為 1 000 s/mm2;TR 2 500 ms,TE 110 ms,NEX 1,F(xiàn)OV 22 cm×22 cm,層厚 6 mm,層距1 mm,矩陣384×256。靜脈注射Gd-DTPA(劑量0.1 mmol/kg體質(zhì)量)后行頭部橫斷面、冠狀面及矢狀面T1WI增強掃描。
1.3圖像分析由2名高年資MRI醫(yī)師共同分析圖像,觀察病變部位、數(shù)目、形態(tài)、大小、信號特點、瘤周水腫及與周圍組織關(guān)系。
2.1腫瘤部位、數(shù)目、形態(tài)及大小21例共29個病灶,單發(fā)18例中病灶位于小腦半球14例(圖1,2),蚓部4例;多發(fā)3例11個病灶(圖3),其中位于小腦半球7個,蚓部2個,垂體窩和右顳葉各1個。29個病灶中21個為實性腫塊型(圖1),5個為單純囊腫型(圖2),3個為大囊小結(jié)節(jié)型。腫瘤呈小結(jié)節(jié)狀7個(圖3c),類圓形 22 個(圖1,2),6 個病灶可見淺分葉,邊界清楚。病灶大?。? mm×2 mm~45 mm×42 mm,其中7個實性腫塊型腫瘤最大徑<10 mm。2.2MRI表現(xiàn)21個實性腫塊型HB信號多不均勻,T1WI呈等信號 16個(圖1a,3a),稍低信號 5個;T2WI及FLAIR呈稍高信號 7個(圖1b,3b),等信號9個,等稍高混雜信號5個(圖1c);DWI呈低信號6個,等信號7個,等低混雜信號8個;增強掃描病灶呈均勻強化8個(圖3c),不均勻明顯強化13個(圖1d)。9個瘤內(nèi)及瘤周見異常增粗流空血管影;瘤周水腫呈輕度水腫4個,中重度水腫12個,無瘤周水腫5個;11個病灶與腦膜關(guān)系密切(圖1d)。
5個單純囊腫型HB信號均勻,T1WI呈低信號(圖2a),T2WI呈高信號(圖2b),F(xiàn)LAIR 呈低信號,邊界清晰,3個腫瘤邊緣可見片狀稍長T1、長T2水腫影(圖2b),瘤周和瘤內(nèi)未見流空血管影,增強掃描未見強化(圖2c)。
3個大囊小結(jié)節(jié)型囊性部分T1WI呈低信號,T2WI呈高信號,F(xiàn)LAIR呈低信號,邊界清晰,囊內(nèi)壁結(jié)節(jié)T1WI呈等信號,T2WI呈稍高信號,增強掃描后壁結(jié)節(jié)明顯強化,囊性部分未見強化。
圖1 男,57歲,左側(cè)小腦實性血管母細胞瘤(實性腫塊型) 圖1a~1d分別為T1WI、T2WI、FLAIR及增強T1WI圖像。腫瘤位于左側(cè)小腦半球,信號不均,T1WI呈等信號,T2WI及FLAIR呈等、高混雜信號,瘤內(nèi)見點狀及迂曲線狀流空血管影,周圍見片狀長T1、長T2水腫影,呈不均勻明顯強化,腫瘤與相鄰腦膜關(guān)系密切 圖2 男,48歲,右側(cè)小腦血管母細胞瘤(單純囊腫型) 圖2a~2c 分別為位T1WI、T2WI及增強T1WI圖像。右側(cè)小腦可見類圓形腫塊,T1WI呈低信號,T2WI呈高信號,邊界清楚,瘤周可見片狀稍長T1、長T2信號,增強掃描囊壁及囊內(nèi)未見強化圖3 女,25歲,多發(fā)血管母細胞瘤大囊小結(jié)節(jié)型合并(實性腫塊型) 圖3a~3c 分別為T1WI及增強T1WI圖像。左側(cè)小腦半球、蚓部及垂體窩區(qū)可見多發(fā)大小不等結(jié)節(jié)狀及類圓形腫塊(箭頭),T1WI呈等信號,T2WI及FLAIR呈稍高信號,部分邊界不清,增強掃描呈明顯結(jié)節(jié)狀強化
3.1臨床表現(xiàn)HB一般認為是來自中胚層的血管內(nèi)皮細胞在原始血管形成過程中因發(fā)育障礙和殘余胚胎細胞形成的良性腫瘤,2016年WHO中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類中,將其歸為間葉性非腦膜上皮性腫瘤(WHOⅠ級)。HB可發(fā)生于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的任何部位,最常見于后顱窩和脊髓,近年來也有發(fā)生于幕上、軟腦膜、顱神經(jīng)及椎管硬膜外的報道[4-6]。HB好發(fā)于青壯年,30~40歲,男性多于女性,可有家族史[7],本組21例中13例為男性,中位年齡 36歲,與文獻基本一致。文獻報道[8]散發(fā)性HB約占67%,Von Hippel-Lindau(VHL)綜合征約占 33%,VHL 綜合征為眶內(nèi)有類似病變或合并腎臟透明細胞癌、嗜鉻細胞瘤、胰腺或內(nèi)耳腫瘤。本組患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)外均未發(fā)現(xiàn)其他腫瘤,其主要臨床表現(xiàn)取決于腫瘤的部位,多為顱內(nèi)壓增加、小腦功能障礙及顱神經(jīng)損害等癥狀,以頭痛、頭暈最常見。
3.2MRI表現(xiàn)本組實性腫塊型HB,信號多不均勻,T1WI呈等或稍低信號,T2WI及FLAIR呈稍高、等或等高混雜信號,增強掃描呈均勻或不均勻明顯強化,與文獻[2-3,7-13]報道基本一致。 結(jié)合文獻及本組資料,實性腫塊型HB的MRI典型特征可總結(jié)為:①瘤周及瘤內(nèi)流空血管,此為實性腫塊型HB的典型特征[2,7,11,14],本組 21 個,9 個瘤周或瘤內(nèi)可見迂曲的流空血管影,T1WI及T2WI呈點狀或線狀低信號;7個腫瘤最大徑 <10 mm,未見流空血管,文獻[2]報道當腫瘤實質(zhì)部分直徑>10 mm時,MRI才能檢出異常血管,本組最小病灶3 mm×5 mm。②瘤周水腫,本組中重度水腫多見(12/21),輕度水腫較少(4/21),與囊性HB瘤周水腫表現(xiàn)不同,這可能與部分瘤體富含大量不成熟的毛細血管、致毛細血管通透性增加、血管內(nèi)液滲出較多,以及實性腫瘤的占位效應(yīng)使局部靜脈回流障礙等因素有關(guān)[9]。③與腦膜關(guān)系,本組21個病灶中11個與腦膜關(guān)系密切,但均未見明確的“腦膜尾征”,其中6個病灶鄰近腦實質(zhì)表面,3個鄰近小腦幕,2個鄰近乙狀竇腦膜。沈雯等[11]觀察發(fā)現(xiàn)部分不典型HB可見“腦膜尾征”,認為可能是對比劑滲入囊變區(qū)所致。④DWI及SWI表現(xiàn),本組21個病灶中DWI呈低信號6個,等信號7個,等低混雜信號8個,與文獻[8,15]報道基本一致。 由于實性 HB富含大量的毛細血管,組織結(jié)構(gòu)十分疏松,導(dǎo)致DWI上信號較低,ADC值較高,這也有助于與后顱窩其他富血供腫瘤相鑒別,如髓母細胞瘤、淋巴瘤。王曉冬等[7]報道部分實性腫塊型HB周邊可見含鐵血黃素環(huán)樣沉積,T2WI及SWI呈周邊環(huán)狀低信號,SWI對腫瘤引流靜脈血管、周邊含鐵血黃素沉積環(huán)、微出血等的顯示較常規(guī)序列敏感。⑤增強掃描表現(xiàn),實性腫塊型HB由于血供豐富,增強掃描所有病灶均呈明顯強化,邊界清晰。本組21個病灶中均勻強化8個,不均勻明顯強化13個,均勻強化者腫瘤直徑多較?。ǎ? cm),腫瘤體積較大者由于腫瘤可見囊變、出血,多呈不均勻明顯強化。
單純囊腫型HB信號多均勻,T1WI呈低信號,T2WI呈高信號,F(xiàn)LAIR呈低信號、高于腦脊液信號,增強掃描囊壁及囊內(nèi)均不強化。 研究發(fā)現(xiàn)[11,16],HB的微血管結(jié)構(gòu)與正常毛細血管床相似,但管壁由單層扁平內(nèi)皮細胞構(gòu)成,其通透性較大,血清可無阻礙的漏出,且漏出液的量與腫瘤囊變的程度有一定相關(guān)性,從而在腫瘤的不同階段表現(xiàn)為不同形態(tài)及囊變程度,發(fā)展到最后階段均為單純囊性。
多發(fā)HB少見,本組3例均為大囊小結(jié)節(jié)型合并多發(fā)小結(jié)節(jié)狀實性腫塊型HB,增強掃描呈均勻明顯強化,瘤周多無或輕度水腫。
3.3鑒別診斷實性腫塊型HB需與以下疾病鑒別:①淋巴瘤,好發(fā)于中老年人,以腦表面和近中線部位多見,占位效應(yīng)及瘤周水腫較輕,囊變、壞死及鈣化少見,T1WI呈低信號,T2WI呈等或高信號,增強掃描明顯強化,常見“硬環(huán)征”,DWI呈高信號,MRS脂峰顯著升高具有特征性。②髓母細胞瘤,好發(fā)于兒童,T1WI及T2WI多呈等信號,囊變、壞死及鈣化少見,DWI呈高信號,增強掃描多呈輕到中度云絮狀強化,瘤周多無流空血管及含鐵血黃素環(huán)。③轉(zhuǎn)移瘤,多發(fā)生于老年患者,常有原發(fā)惡性腫瘤病史,幕上及幕下散在分布,瘤周水腫及占位效應(yīng)明顯。
單純囊腫型HB需與毛細胞型星形細胞瘤相鑒別:毛細胞型星形細胞瘤多見于7~9歲兒童,好發(fā)于幕下小腦半球及顱內(nèi)中線結(jié)構(gòu),常呈大囊小結(jié)節(jié)型、結(jié)節(jié)明顯強化,腫瘤較大,直徑多在3 cm以上,瘤周水腫輕;部分腫瘤呈囊性,無壁結(jié)節(jié)或?qū)嵭阅[塊,增強掃描無強化,與單純囊腫型HB不易鑒別。
[參考文獻]
[1]Meena RK,Dhandapani S,Gupta V,et al.Solid hemangioblastoma in the cerebellopontine angle:importance of external carotid blood supply with regard to the probable site of origin and preoperative embolization[J].Surg Neurol Int,2016,7:S1-S4.
[2]劉海平,王巖,翁志蓬,等.幕下多發(fā)實質(zhì)型血管母細胞瘤MRI診斷[J]. 臨床放射學(xué)雜志,2012,31(9):1233-1236.
[3]郝躍文,劉燕,印弘.顱內(nèi)實性血管母細胞瘤的MRI表現(xiàn)與病理基礎(chǔ)[J]. 中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2015,14(4):331-333.
[4]路莉,李晶英,謝麗響,等.幕上血管母細胞瘤二例[J].放射學(xué)實踐,2014,29(10):1233-1234.
[5]邵雪非,陶進,徐善水,等.血管母細胞瘤35例臨床分析[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(1):53-56.
[6]黃亮,翟昭華.椎管內(nèi)硬膜外血管母細胞瘤一例[J].放射學(xué)實踐,2012,27(10):1148.
[7]王曉冬,程敬亮,孫夢恬,等.DWI和SWI在顱后窩實質(zhì)性血管母細胞瘤的診斷價值[J].中國醫(yī)學(xué)計算機成像雜志,2014,20(2):116-120.
[8]顏士宏,馮紀濤,魯珊珊.小腦血管母細胞瘤的MRI診斷價值[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2014,12(3):279-281.
[9]王岸飛,張焱,程敬亮,等.3.0 T MRI對血管母細胞瘤的診斷[J].實用放射學(xué)雜志,2011,27(5):802-804.
[10]黃興濤,柳彬,劉傳,等.DWI及ADC值鑒別后顱窩實質(zhì)型血管母細胞瘤與其它富血供腫瘤的價值[J].放射學(xué)實踐,2015,30(4):319-322.
[11]沈雯,邱士軍,伍冬林,等.顱內(nèi)不典型血管母細胞瘤的MRI特征探討[J]. 臨床放射學(xué)雜志,2014,33(6):833-837.
[12]王中領(lǐng),陸紫微,葛曉敏.后顱窩、脊髓內(nèi)多發(fā)血管母細胞瘤MRI特征與病理對照[J]. 實用放射學(xué)雜志,2014,30(2):346-348.
[13]涂占海,林征宇,曹代榮,等.血管母細胞瘤MRI表現(xiàn)特征分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2009,7(6):430-432.
[14]鄧桂芬,王振熊.顱內(nèi)多發(fā)實質(zhì)型血管母細胞瘤一例[J].臨床放射學(xué)雜志,2015,34(7):1184.
[15]黃興濤,柳彬,劉傳,等.DWI及ADC值鑒別后顱窩實質(zhì)型血管母細胞瘤與其它富血供腫瘤的價值[J].放射學(xué)實踐,2015,30(4):319-322.
[16]何闖,鄭偉,方宏洋,等.小腦血管母細胞瘤MRI特征探討[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2011,22(8):564-567.