唐 濤

（北京體育大學，北京 100084）

中國乒乓球女隊一直以傲然的成績屹立于世界乒壇，從乒壇神話鄧亞萍到冷面殺手張怡寧，中國女將不斷更新?lián)Q代，人才輩出。近2年來，乒乓球隊更是小將馳騁的天下。而90后小將木子是年輕隊員中較為突出的運動員，她拉弧圈球質量高，快攻速度快，銜接比較緊湊，殺傷力強，具備一定的實力和較好的發(fā)展?jié)摿Γ?015年獲得第53屆蘇州世乒賽女單季軍。但是，青澀的她自身也存在著一些缺點。由于她屬于后起之秀，現(xiàn)今關于木子的技戰(zhàn)術特點研究較少，本文通過2015蘇州世乒賽，對木子在1/4決賽、半決賽、選拔賽中的技戰(zhàn)術進行分析。通過對木子右手橫板反手生膠弧圈結合快攻的打法的技戰(zhàn)術特征，進而對木子在比賽中生膠弧圈的技戰(zhàn)術特點進行研究，從而更清晰地分析她的技戰(zhàn)術，研究她輸球的因素，并討論乒乓球制勝的規(guī)律，為今后我國乒乓球生膠打法的技戰(zhàn)術提高和教練員和運動員的訓練提供理論依據(jù)和參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

中國乒乓球優(yōu)秀女子運動員木子的技戰(zhàn)術。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 查閱中國期刊網上的相關文獻資料和各種有關乒乓球技戰(zhàn)術的文章以及各類關于乒乓球技術的理論知識和戰(zhàn)術運用知識，文本研究提供理論依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法 本文選取了木子在2015年的蘇州世乒賽女子單打比賽視頻進行研究，針對木子參加的2015年5月在中國蘇州舉行的世界乒乓球錦標賽女單半決賽木子vs丁寧（3：4），1/4決賽木子vs馮天薇（4：0），以及2015直通蘇州選拔賽1/4決賽木子vs李曉霞（3：1）的技術錄像進行觀看。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 按照三段統(tǒng)計法將木子的比賽按發(fā)球搶攻段、接發(fā)球搶攻段和相持段進行得分的統(tǒng)計，并對所得數(shù)據(jù)加以數(shù)理歸納。三段指標評估法的得分率和使用率的計算方式如下。

段得分率=（段得分/段得分+段失分）×100%

段使用率=（段得分+段失分）/（總得分+總失分）×100%

2　結果與分析

2.12015 世乒賽女單半決賽木子vs丁寧三段指標

從表1的數(shù)據(jù)中可以看到，木子在發(fā)搶段的得分率為64.29%， 使用率為35%；在接搶段的得分率為34.21%，使用率為31.67%；在相持段的使用率較低，但得分率高于50%。木子在發(fā)搶段的把握較好，無論是發(fā)球、發(fā)球搶攻和發(fā)球后控制都不錯，得分率較高。作為女子技術男性化的木子反手生膠正手拉弧圈球速度型打法，而丁寧左手橫拍兩面反膠打法，這是速度對旋轉的打法。在發(fā)球搶攻段，木子發(fā)球采用正手高拋側上下旋短球到丁寧的反手位，在此階段主動進攻意識較強，找到機會就出手進攻，比較積極兇猛，搏殺出其不意。在接搶段木子的使用率較高，在第2、第4局失分較多，可以看出這2局木子在接搶段積極改變旋轉和落點控球比較不夠穩(wěn)定，反手接短球，節(jié)奏把握不強，主動進攻心急造成失誤頗多，丟失機會球較多。在相持階段，反手的失分率占70%以上，由于反手生膠節(jié)奏變化大，因此在平時訓練中應該注意加強反手進攻的能力。

2.22015世乒賽1/4決賽木子vs馮天薇三段指標

本場比賽在應對經驗豐富技戰(zhàn)術強的馮天薇（世界排名第4的女單運動員）的過程中，木子明顯國際大賽經驗不足，但木子在發(fā)搶段發(fā)揮穩(wěn)定，揚長避短，最后以側身搶拉贏得勝利。在接搶段，木子的兩面進攻能力壓制住了馮天薇，采用擺短、搓長、正手的挑打以及反手的生膠彈打，接發(fā)球形式多樣，為后面的銜接打下基礎。而馮天薇在前半段接發(fā)球單一，只想到控制而沒有加強進攻，所以接發(fā)段的得分率落后于木子。作為反手生膠運動員，木子在相持階段控制得不夠穩(wěn)定，得分率較低，在戰(zhàn)術上木子不斷變化線路、旋轉努力創(chuàng)造進攻機會或是制造對手失誤來創(chuàng)造得分，馮天薇反手相持的旋轉不夠，而木子的反手生膠能夠壓制住馮天薇。（表2）

2.32015直通蘇州選拔賽1/4決賽木子vs李曉霞三段指標

由表3可知，木子正手反膠、反手生膠，打法比較兇狠，是女子打法男性化的代表人物之一。2人的得分率都不及格，主要原因是木子和李曉霞都來自李隼的隊員，雙方對各自的技戰(zhàn)術都非常了解。木子主要以正手位高拋側上下旋為主，配合勾手的上下旋球實施搶攻，主要以正手大力弧圈球為主，反手生膠的彈擊為輔。李曉霞以正手位高拋轉與不轉發(fā)球為主，配合底線長球，主要以兩面的弧圈球進攻為主。在接發(fā)球方面，李曉霞的得分率較高，木子的得分率較低。說明李曉霞的接發(fā)球方式靈活多變，有最先進的臺內擰拉技術和豐富的大賽經驗，畢竟李曉霞是大滿貫得主。相比之下，木子的接發(fā)球手段單一，沒有積極主動進攻。在比賽期間由于李曉霞身體的不適，有經過系統(tǒng)的訓練，跑動范圍受到影響，正反手的轉換銜接太慢，所以在相持階段木子的得分率高于李曉霞。綜上所述，木子在發(fā)搶段和相持段打得積極主動，其中正手得分為19分，反手得分為13分。

2.43場比賽的三段指標

從表4的可以看出，木子在3場比賽發(fā)搶段的得分率為61.63%，整體表現(xiàn)較好，控制能力較強，發(fā)搶段則是3個階段的主要得分點。通過視頻錄像可以看出，在面對對手經驗豐富的馮天薇，在發(fā)球段發(fā)球落點單一，有吃發(fā)球的情況，往往在比分落后的情況下心理狀態(tài)不佳，導致接發(fā)球失誤多。接發(fā)球線路落點明確，在回合球過程中完全把對手帶入自己的節(jié)奏中，主動進攻意識強，但又因前3板技術不夠細膩，導致轉相持階段略顯被動，對方防守能力強，主動變線而拉球失誤是失分的關鍵。在相持階段利用側身位正手進攻的技術較少，導致在相持中反手失誤較多。最后對手在其毫無準備的情況下正手拉其大斜角而取得勝利。

表1 木子對丁寧三段指標分析

表2 馮天薇對平野美宇三段指標分析

表3 丁寧對平野美宇三段指標分析

表4 馮天薇對石川佳純三段指標

3 結論與建議

3.1 結 論

3.1.1 木子主要以正手位高拋側上下旋轉短球為主，配合少量的勾手發(fā)球。在發(fā)搶階段的得分率比較高，但是使用率很低。前3板主要以控制為主，強攻較少。短球的處理不夠細膩，特別是反手生膠的特點沒有發(fā)揮出來。在接搶段表現(xiàn)一般，接發(fā)球被攻失分較多，尤其是在接正手位來球時，回球質量比較低，控制能力不夠強。接搶段多處于被動狀態(tài)，主要以防守為主。

3.1.2 木子在相持段主要以反手防守為主，進攻意識一般，主動進攻較少，多處于被動狀態(tài)，雖然不斷變化落點、旋轉來制造得分機會，但是反手進攻能力不如正手，經?；厍蚧【€較高，容易反被對手進攻得分。尤其是在對手突然變線到反手位時，木子經常措手不及，失分較多。

3.2 建 議

3.2.1 在比賽中首先需要加強前3板積極主動的意識和能力，增加前3板的得分率，加強攻防轉變，戰(zhàn)術多樣，保持在發(fā)搶段進攻的優(yōu)勢，提高反手生膠的進攻質量。對于機會球的處理，不要著急發(fā)大力，減少無謂的失誤。

3.2.2 在相持階段，木子相持穩(wěn)定，但時常被對手攻球得分，需要加強正手拉弧圈球落點的控制，掌握好正反手的銜接技術，在拉得穩(wěn)的基礎上加強線路和旋轉的變化來制造得分機會，當對手先進攻時應加強防守，尋找機會由被動變?yōu)橹鲃印?/p>

3.2.3 在加強反手進攻能力的同時，需在防守的技術上有一些突破，掌握“全能型”打法，使技術更加全面，還要在反手正膠的打法上多做技術創(chuàng)新，增加選手的綜合實力。

參考文獻：

[1] 徐君偉，孫荑茜，唐建軍.我國乒乓球技戰(zhàn)術分析理論與方法的研究熱點與展望[J].南京體育學院學報：自然科學版，2014，13（4）：11-16.

[2] 張輝.兵乓球橫板生膠打法的現(xiàn)狀與發(fā)展前景[J].中小企業(yè)管理與科技：下旬刊，2011（7）：86-88.

[3] 張倩.對優(yōu)秀乒乓球女子運動員反手生膠打法之研究[J].當代體育科技，2014，18（4）：22-26.

[4] 白楊. 怎樣把握生膠[J].新體育，2002（9）：17-19.

[5] 曹靜茹，楊小勇.女子乒乓球運動員橫拍反手生膠的接發(fā)球技術[J].體育學刊，2010，17（4）：91-94.