沈志遠

摘 要：目前，家庭養(yǎng)老功能逐漸弱化。加快養(yǎng)老機構(gòu)的發(fā)展，以滿足快速發(fā)展的人口老齡化帶來的養(yǎng)老服務(wù)需求，是我國當(dāng)前乃至今后一定時期的戰(zhàn)略性任務(wù)之一。本文在對我國人口老齡化及養(yǎng)老機構(gòu)稅收優(yōu)惠政策分析基礎(chǔ)上，建議完善養(yǎng)老機構(gòu)稅收優(yōu)惠政策，以促進養(yǎng)老機構(gòu)科學(xué)、健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：養(yǎng)老機構(gòu) 人口老齡化 稅收優(yōu)惠

一、研究緣起

當(dāng)前，絕大部分發(fā)達國家都已進入人口老齡化社會，人口老齡化已經(jīng)成為制約發(fā)達國家健康發(fā)展的癥結(jié)之一。我國雖然是發(fā)展中國家，但我國人口老齡化的趨勢不斷加快。因此，促進養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展，以緩解我國人口老齡化現(xiàn)狀具有重要的現(xiàn)實意義。2013年10月23日，《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》國發(fā)〔2013〕35號明確提出，“到2020年，全面建成以居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機構(gòu)為支撐的，功能完善、規(guī)模適度、覆蓋城鄉(xiāng)的養(yǎng)老服務(wù)體系。養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)品更加豐富，市場機制不斷完善，養(yǎng)老服務(wù)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展”的發(fā)展目標。2017年2月28日國務(wù)院印發(fā)《“十三五”國家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)規(guī)劃的通知》國發(fā)〔2017〕13號提出，“到2020年，老齡事業(yè)發(fā)展整體水平明顯提升，養(yǎng)老體系更加健全完善，及時應(yīng)對、科學(xué)應(yīng)對、綜合應(yīng)對人口老齡化的社會基礎(chǔ)更加牢固”的發(fā)展目標。老年人口作為當(dāng)前社會一個特殊群體，能否實現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所依、老有所樂、老有所安，能否讓老年人口共同享有經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的文明成果，事關(guān)和諧社會建設(shè)進程。因此，通過機構(gòu)養(yǎng)老，加快養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的建設(shè)，是解決人口老齡化，實現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所依的一項重要舉措。而當(dāng)前我國養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)在推動養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展過程中，依然存在一些不盡人意之處。通過稅收優(yōu)惠政策的扶持，以促進養(yǎng)老機構(gòu)的發(fā)展，對于緩解我國人口老齡化所面臨的困境意義重大。

二、我國人口老齡化現(xiàn)狀

按照聯(lián)合國教科文組織定義，當(dāng)一個國家或地區(qū)65歲及以上老年人口占總?cè)丝诘谋壤_7%以上或60歲及以上老年人口占總?cè)丝诘谋壤_10%以上，就表明這個國家或地區(qū)已經(jīng)進入老齡化社會。第五次人口普查數(shù)據(jù)表明，我國在2000年時，60歲及以上老年人口占人口總額的比例達到了7%，這標志著我國從2000年已經(jīng)進入老齡化社會。相關(guān)數(shù)據(jù)表明，我國已經(jīng)成為世界上老年人口最多的國家，也是人口老齡化發(fā)展速度最快的國家之一。

（一）老年人口增速快

2016年我國60周歲及以上老年人口23086萬，約占總?cè)丝诘?6.7%。從2000年到2016年，60歲及以上老年人口從1.30億增長到了近2.31億，老年人口所占總?cè)丝诘谋戎匾矎?%增長到了16.7%，老年人口增長速度過快，老齡化形勢日益嚴峻。由表1可見，2017年，這一數(shù)字將達到23998萬，占總?cè)丝诘?7.2%；到2050年，60歲及以上老年人口將達到48000萬，占總?cè)丝诘?4.1%，意味著每3個人中就有1個60歲及以上老年人口。按照這一指標預(yù)測及人口老齡化發(fā)展趨勢，人口老齡化比例從20%提到30%只需20多年的時間，發(fā)展非常迅速，人口老齡化問題也將更加嚴峻。

（二）老年撫養(yǎng)比高

由圖1可知，2005年我國60周歲及以上，65周歲及以上老年人口撫養(yǎng)比分別為7.61%和10.7%，2015年這一指標數(shù)據(jù)分別增長到10.5%和14.3%，表明自2005年以來我國老年撫養(yǎng)比增長較快。據(jù)預(yù)測，到2050年將分別達到24.41%和27.9%。老年撫養(yǎng)比的快速增長，表明人口老齡化進一步加劇。

（三）老年人口區(qū)域分布不均衡

我國人口老齡化程度在地域分布上不均衡，東部除了北京、廣東以外的絕大部分地區(qū)人口老齡化程度較高，老年人口數(shù)量占該地區(qū)人口總數(shù)的比重均在10%以上。老齡化比重最高的是重慶市，比重為13.25%；其次為四川和江蘇，分別為12.76%和12.25%。中西部絕大部分地區(qū)人口老齡化程度較低，老年人口占該地區(qū)總?cè)丝诒戎卦?%-10%，其中新疆、青海、寧夏人口老齡化程度在7.5%以下。西藏的比重僅為5.17%，還未達到人口老齡化水平。

三、當(dāng)前我國養(yǎng)老機構(gòu)稅收優(yōu)惠政策及其困境

（一）當(dāng)前我國養(yǎng)老機構(gòu)的稅收優(yōu)惠政策

“十八大”以來，黨和政府高度重視人口老齡化問題，相繼制定了稅收減免等優(yōu)惠政策以應(yīng)對人口老齡化帶來的老年人口養(yǎng)老難題。

（二）當(dāng)前我國養(yǎng)老機構(gòu)稅收優(yōu)惠政策困境

1.立法層次較低，缺乏統(tǒng)一導(dǎo)向型。我國有關(guān)養(yǎng)老機構(gòu)的稅收優(yōu)惠政策大部分以暫行條例、通知、實施意見等形式頒布實施，多數(shù)都是部門規(guī)章。目前關(guān)于養(yǎng)老機構(gòu)最新稅收優(yōu)惠政策國發(fā)〔2013〕35號、民發(fā)〔2015〕33號等也是通過部門規(guī)章形式對養(yǎng)老機構(gòu)稅收優(yōu)惠政策進行規(guī)制。也就是說，我國當(dāng)前專門針對養(yǎng)老機構(gòu)的稅收優(yōu)惠政策立法層次較低，法律形式的稅收優(yōu)惠政策較少，因而導(dǎo)致稅收優(yōu)惠政策缺乏權(quán)威性和嚴肅性。另外，由于現(xiàn)有稅收優(yōu)惠政策數(shù)量繁多，分散于不同的稅收政策文件中，缺乏系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性，在實際運用過中難以規(guī)范和統(tǒng)一，給稅收優(yōu)惠政策的執(zhí)行帶來很大困擾，無法充分保障納稅人的合法權(quán)益。

2.優(yōu)惠政策用語不規(guī)范，妨礙政策有效執(zhí)行。由表2可知，不同稅種針對養(yǎng)老機構(gòu)所享有的稅收優(yōu)惠主體限定并不統(tǒng)一，所適用的主體分別有“養(yǎng)老機構(gòu)”“養(yǎng)老院”“社會福利單位”等。不僅主體不同，而且不同主體所享有的稅收優(yōu)惠條件也不同，限定條件分別由“福利性”“公益性”“民辦福利性、非營利性”“養(yǎng)老機構(gòu)自用”“老年人日常生活專用”“專門為老年人提供生活照顧”。所適用主體和限定條件不同，為養(yǎng)老機構(gòu)享有稅收優(yōu)惠政策帶來諸多不便。

3.養(yǎng)老機構(gòu)之間稅收優(yōu)惠待遇不同，政策顯失公平?，F(xiàn)有稅收優(yōu)惠政策所適用的養(yǎng)老機構(gòu)主要集中于非營利性、福利性養(yǎng)老機構(gòu)，而這類養(yǎng)老機構(gòu)往往由政府機構(gòu)出資設(shè)立，為了扶持其發(fā)展，國家給予其大量的人力、物力、政策支持。而營利性養(yǎng)老機構(gòu)往往由民間機構(gòu)、個人出資成立，前期投入大，收益期限長，國家支持力度相對較小，所能享有的稅收優(yōu)惠政策偏少。而不公平的稅收優(yōu)惠政策，導(dǎo)致非營利性養(yǎng)老機構(gòu)與營利性養(yǎng)老機構(gòu)競爭平臺更加不平等，使得營利性養(yǎng)老機構(gòu)的發(fā)展雪上加霜，困難重重。

4.稅收優(yōu)惠方式單一，激勵效果不明顯?，F(xiàn)有關(guān)于養(yǎng)老機構(gòu)的稅收優(yōu)惠政策絕大部分以減稅、免稅等直接優(yōu)惠為主，而直接優(yōu)惠政策是建立在企業(yè)盈利的基礎(chǔ)上，即養(yǎng)老機構(gòu)盈利時，可享受減免稅優(yōu)惠，虧損時，所謂的減免稅優(yōu)惠無異于空中樓閣。養(yǎng)老機構(gòu)由于前期投資大、獲利小，收回成本實現(xiàn)盈利的期限較長。因此，單一的稅收優(yōu)惠政策對于養(yǎng)老機構(gòu)的扶持作用與激勵效果不明顯。

四、促進我國養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策著力點

為了促進我國養(yǎng)老機構(gòu)科學(xué)發(fā)展，應(yīng)對現(xiàn)有稅收優(yōu)惠政策進行梳理，逐漸改革與完善，使得稅收優(yōu)惠政策真正促進養(yǎng)老機構(gòu)的發(fā)展。

（一）提高稅收優(yōu)惠立法層次

養(yǎng)老乃民生之根本，但現(xiàn)行有關(guān)養(yǎng)老機構(gòu)的稅收優(yōu)惠政策政出多門、效力不等，缺乏針對性，梳理有關(guān)養(yǎng)老機構(gòu)的各項稅收優(yōu)惠政策，制定一部完整規(guī)范的促進養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策法律尤為重要，切實提升養(yǎng)老機構(gòu)稅收優(yōu)惠政策的效力等級，增強養(yǎng)老機構(gòu)稅收優(yōu)惠政策的系統(tǒng)性與規(guī)范性，充分發(fā)揮稅收政策的資源配置導(dǎo)向功能，促進養(yǎng)老機構(gòu)的科學(xué)、健康發(fā)展。

（二）規(guī)范稅收優(yōu)惠用語表達

為了保證養(yǎng)老機構(gòu)科學(xué)、合理地適用稅收優(yōu)惠政策，在養(yǎng)老機構(gòu)稅收優(yōu)惠政策的制定過程中務(wù)必遵循法律規(guī)范嚴謹性原則，務(wù)必統(tǒng)一規(guī)范稅收優(yōu)惠政策中的用語表達。對于享有稅收優(yōu)惠政策的主體，不同稅種應(yīng)當(dāng)做到用語一致，應(yīng)以“養(yǎng)老機構(gòu)”替代其他主體稱謂。對于享有稅收優(yōu)惠政策的主體限定條件，應(yīng)以“非營利性”替代其他條件，從而增強稅收優(yōu)惠政策適用的權(quán)威性和確定性。

（三）給予公平稅收優(yōu)惠待遇

當(dāng)前我國人口老齡化現(xiàn)狀不可能完全依靠非營利性養(yǎng)老機構(gòu)解決，營利性養(yǎng)老機構(gòu)對于緩解當(dāng)前老年人口養(yǎng)老困境舉足輕重。因此，為鼓勵民間資本積極投資興辦營利性養(yǎng)老機構(gòu)，應(yīng)當(dāng)給予營利性養(yǎng)老機構(gòu)與非營利性養(yǎng)老機構(gòu)同等稅收優(yōu)惠待遇，為不同類型養(yǎng)老機構(gòu)搭建平等競爭的平臺，促進營利性養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展，提升其養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量。

（四）直接稅收優(yōu)惠與間接稅收優(yōu)惠并舉

與直接稅收優(yōu)惠相比，間接稅收優(yōu)惠更側(cè)重于稅前優(yōu)惠。養(yǎng)老機構(gòu)在發(fā)展過程中投資大，獲利周期長，在經(jīng)營初期需要更為豐富、靈活的稅收優(yōu)惠。因此，應(yīng)積極探索多樣化的稅收優(yōu)惠方式，將稅率優(yōu)惠、投資抵免、加速折舊、加計扣除、虧損彌補等間接稅收優(yōu)惠與直接稅收優(yōu)惠相結(jié)合，使稅收優(yōu)惠政策靈活運用于養(yǎng)老機構(gòu)經(jīng)營過程中的各個階段，以增強養(yǎng)老機構(gòu)提供養(yǎng)老服務(wù)的積極性。

（五）加強對養(yǎng)老機構(gòu)投資的稅收優(yōu)惠力度

為解決養(yǎng)老機構(gòu)籌資難困境，鼓勵民間資本向養(yǎng)老機構(gòu)進行投資，應(yīng)給予向養(yǎng)老機構(gòu)進行股權(quán)投資、債權(quán)投資的企業(yè)、個人提供減免企業(yè)所得稅、個人所得稅、增值稅等稅收優(yōu)惠政策，以激發(fā)民間資本對養(yǎng)老機構(gòu)投資的積極性，為養(yǎng)老機構(gòu)的發(fā)展提供更多的資金支持，提升養(yǎng)老機構(gòu)開展養(yǎng)老服務(wù)的質(zhì)量與規(guī)模。

參考文獻：

[1]楊靜慧.互助式養(yǎng)老：轉(zhuǎn)型中的理性選擇[J].蘭州學(xué)刊，2014，（9）.

[2]中國成為世界老齡化嚴重國家之一[N].第一財經(jīng)日報，2016，（5）.

[3]龔永麗.完善我國養(yǎng)老服務(wù)業(yè)稅收政策研究[J].管理考察，2016，（31）.

[4]謝玲玲.數(shù)據(jù)解說我國東中西部老齡化程度的差異[M].漢斯出版社，2015.

[5]林倩茹，羅芳.我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀及未來模式探索[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2014，（20）.

（作者單位：內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)財政稅務(wù)學(xué)院）

責(zé)任編輯：康偉