楊昆芹

摘 要 近年來，文化產(chǎn)業(yè)受到科學(xué)與信息技術(shù)的發(fā)展和人們消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變的影響而迅速發(fā)展，具有代表性的發(fā)展特征便是新媒體語境的普遍化。出版行業(yè)作為一個(gè)傳統(tǒng)型行業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展下也顯現(xiàn)出了一些不適應(yīng)。而編輯工作在很大程度上是依托于出版行業(yè)存在的，無論是數(shù)字化出版還是傳統(tǒng)出版都將編輯工作鎖定在出版行業(yè)內(nèi)，因此編輯工作應(yīng)該思考出版行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和出路。

關(guān)鍵詞 編輯工作；文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；出版行業(yè)

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2018）206-0162-02

值得注意的是，出版行業(yè)在轉(zhuǎn)型時(shí)遇到了很多困難，一方面由于出版行業(yè)自身傳統(tǒng)性較強(qiáng)，容易受到自身行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的思維僵化影響，致使出版業(yè)群體不在意文化行業(yè)面臨的商業(yè)化模式；另一方面，是由于轉(zhuǎn)型這個(gè)過程自身的挑戰(zhàn)和困難，轉(zhuǎn)型意味著改變，意味著在某些方面的思維模式和工作方式上都要向過去告別，迎來嶄新的開始。

出版行業(yè)在主觀意識(shí)上和客觀條件下都出現(xiàn)了轉(zhuǎn)型進(jìn)展不夠順利的情況，這種情況也致使編輯工作成為了一個(gè)概念模糊、工作任務(wù)雜亂的職位。

1 出版行業(yè)的“怪象”

1.1 重視出版品種的增長，忽略內(nèi)容的重要性

出版行業(yè)雖然是以呈現(xiàn)為本質(zhì)的行業(yè)，很多時(shí)候出版業(yè)總是將重點(diǎn)放在怎樣出版、出版多少當(dāng)作出版業(yè)的使命，但出版過程所要呈現(xiàn)的內(nèi)容才是所有出版人應(yīng)該關(guān)注和敬畏的。文化產(chǎn)業(yè)工作者不能僅僅向著市場引導(dǎo)的方向走，不能一邊批判市場經(jīng)濟(jì)下人民群眾的文化審美水平，一邊又專心致志地研究如何把握市場廣闊的受眾來出版更多暢銷書籍和出版物。編輯工作恰恰是尋求暢銷與內(nèi)容的平衡者。

1.2 文化“捍衛(wèi)者”不主動(dòng)尋求轉(zhuǎn)變

出版行業(yè)發(fā)展遲緩的一個(gè)重要原因就在于出版人中的部分群體過于守舊，將出版行業(yè)看作商業(yè)化模式下的“一方凈土”，因循守舊，甚至并不重視出版作為傳播中介的性質(zhì)和本質(zhì)。很多守舊的出版人甚至拒絕上網(wǎng)，拒絕接受新形勢下的傳播語境，拒絕當(dāng)下流行的具有進(jìn)步意義的語言環(huán)境和傳播體系。如此固步自封不僅影響到出版行業(yè)的快速發(fā)展，更是影響到整個(gè)文化行業(yè)的轉(zhuǎn)型進(jìn)程。

2 編輯工作在出版行業(yè)轉(zhuǎn)型中發(fā)生的變化

2.1 編輯工作內(nèi)容的轉(zhuǎn)變

編輯工作中最突出的一點(diǎn)便是修正，將原始的稿件修正為出版需要的稿件，這是編輯工作內(nèi)容中所體現(xiàn)的中介性，也體現(xiàn)了編輯在傳播過程中起到重要作用的一環(huán)。另外編輯也是生產(chǎn)創(chuàng)意的工作者，將原始的知識(shí)內(nèi)容通過編輯神奇的大腦和筆觸升級為具有特性的思想內(nèi)容，這是編輯工作的創(chuàng)意性。數(shù)字化媒體發(fā)展下的編輯不再是傳統(tǒng)意義上的改稿者，而演變?yōu)橐环N情緒與思想的傳播者和集中爆發(fā)者，新媒體編輯的特征便是將集體化和普遍化情緒集中爆發(fā)。

隨著微博、微信等社交軟件的普及和人民群眾文化生活的轉(zhuǎn)變，新媒體從業(yè)者應(yīng)運(yùn)而生，一方面撰寫當(dāng)下熱門話題內(nèi)容的文章來收割流量，另一方面引導(dǎo)公眾某些潛在的、普遍的情緒爆發(fā)而形成新的熱門話題。編輯工作在新形勢下不再只是傳統(tǒng)意義上的修補(bǔ)者，而是集中了話題選擇和內(nèi)容生產(chǎn)的創(chuàng)作與傳播內(nèi)容的升華。體現(xiàn)在圖書出版領(lǐng)域就是對暢銷書形勢的把握和對暢銷內(nèi)容的引導(dǎo)。

2.2 編輯工作轉(zhuǎn)變后的好處和壞處

編輯工作的轉(zhuǎn)變從根本意義上講并不是一種發(fā)展而是一種演變，發(fā)展與演變的區(qū)別在于是否朝著好的方向在改變。很顯然，目前編輯工作的演變甚至是出版行業(yè)或文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都免不了向著馬爾庫塞筆下的文化工業(yè)和“單向度的人”發(fā)展，這或許是文化從業(yè)者一種悲觀的論調(diào)，但也是對文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變后帶來的壞處做以深度的思考和呈現(xiàn)。不可否認(rèn)的是編輯工作在文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型下變得更為豐富和靈活，社會(huì)的發(fā)展賦予編輯工作者更多的工作內(nèi)容、場所和形式，編輯工作不再是專屬于出版行業(yè)的組成部分，而是新媒體語境下可以身兼數(shù)職的全能型職業(yè)。作為反饋，社會(huì)和大眾也開始對編輯工作有了更高程度的要求。編輯工作從幕后轉(zhuǎn)向臺(tái)前的后果是將思想傳播意識(shí)和過程更加透明化，如果說在人物編輯面前，所有的被采訪者都是透明的，那么在今天的新媒體傳播中很多著名的微信公眾號(hào)撰稿人便是大眾傳統(tǒng)媒體下的透明者。這對新媒體從業(yè)者所處的工作環(huán)境是一種沖擊但同時(shí)也是一種制約。

從編輯工作轉(zhuǎn)變后的壞處來講，最根本的變化是商業(yè)模式不斷向文化產(chǎn)業(yè)推進(jìn)的趨勢，任何產(chǎn)業(yè)都免不了受到資本的影響，而每一個(gè)行業(yè)要想生存下去就必須具有獲取利益的能力。文化產(chǎn)業(yè)也不應(yīng)該是孤芳自賞的獨(dú)立存在，而應(yīng)該是人民生活方式的影響者和引導(dǎo)者。市場化并不意味著所有的文化產(chǎn)業(yè)都必須迎合大部分群體情緒的觀念，一旦迎合大眾群體情緒，成為文化從業(yè)者的工作使命就會(huì)失去文化本身存在的意義。編輯工作更加需要警惕被市場主流帶走的惡劣后果，應(yīng)該一方面保持行業(yè)生存的形式轉(zhuǎn)變，另一方面保證內(nèi)容“源于生活、高于生活”的特性。

3 文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型對編輯工作的發(fā)展要求

3.1 對編輯工作者自身的發(fā)展要求

文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型確乎使得編輯工作的形式和內(nèi)容發(fā)生了變化，大部分的變化是編輯工作所面臨的生存性挑戰(zhàn)下被動(dòng)的改變行為。編輯工作本身就是一項(xiàng)對從業(yè)人員素質(zhì)要求較高的工作，不僅需要最基本的細(xì)心和耐心來尋找和發(fā)現(xiàn)排版和內(nèi)容中的錯(cuò)誤并進(jìn)行修補(bǔ)和完善，還需要對整個(gè)文稿或圖像視頻等進(jìn)行更深層次的認(rèn)知，編輯工作者必須事先考慮所有內(nèi)容在傳播后可能會(huì)形成的后果和影響。當(dāng)然并不是所有的后果和影響都會(huì)被考慮到，很多編輯在發(fā)出一篇文章或一段視頻甚至一本書后并不能預(yù)估到這些內(nèi)容會(huì)觸及到陌生人的哪些情緒和思想，當(dāng)下內(nèi)容傳播速度之快和情緒爆發(fā)程度之深確實(shí)令很多編輯都始料未及。但是這也正是對編輯工作者從業(yè)要求高的另一個(gè)表現(xiàn)。編輯的中介者身份使得編輯工作不可忽略內(nèi)容發(fā)布后的反響效果，無數(shù)陌生的人在無數(shù)個(gè)神奇的時(shí)刻接收到了這些觀點(diǎn)和內(nèi)容后影響到了自身的思想認(rèn)知，這些認(rèn)知如果匯聚起來便會(huì)成為具有廣泛效應(yīng)的社會(huì)化認(rèn)同效應(yīng)，作家或者畫家等原始創(chuàng)作者更重視自身思想和情緒的展現(xiàn)，而編輯則不同，編輯是文化傳播使命的群體，編輯的傾向很大程度上會(huì)是影響讀者的最后一道防線。因此編輯工作者自身首先要認(rèn)識(shí)到工作性質(zhì)和工作內(nèi)容的重要性，從主觀意識(shí)上做到重視自己的工作在社會(huì)文化傳播甚至在人類文化傳播中的價(jià)值和意義，從客觀能力上要不斷提升自身價(jià)值修養(yǎng)和文化素質(zhì)，編輯不僅要精通綜合性極強(qiáng)的編輯工作內(nèi)容，更要廣泛涉獵各行各業(yè)以及各個(gè)話題的知識(shí)和內(nèi)容，才能在進(jìn)行編輯的過程中做到如魚得水，做到能修繕好原稿件的不足并保留住原稿件的精華部分。

3.2 對新媒體編輯工作者的要求

新媒體編輯工作者目前面臨著新聞傳播的專業(yè)化水平不高的現(xiàn)狀。新媒體行業(yè)的靈活性和豐富性決定了新媒體編輯工作的自我意識(shí)過強(qiáng)，所傳播的內(nèi)容總是試圖從自我意識(shí)和感覺出發(fā)來獲得更多群體中個(gè)體的自我意識(shí)和感覺。無論是近年來普遍存在的“喪文化”，還是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的功利性文化特征，都在很大程度上迎合或者和部分個(gè)體產(chǎn)生了共鳴從而更加激發(fā)新媒體從業(yè)者向此方向的發(fā)展。但每一位編輯從業(yè)者都應(yīng)該具有合理性的判斷，存在并不意味著合理而是意味著每個(gè)人都有權(quán)對其所存在的環(huán)境加以審判。如果社會(huì)中的部分群體需要這樣一種引導(dǎo)，那么編輯工作者便應(yīng)該負(fù)起這樣的責(zé)任，在自己認(rèn)清現(xiàn)狀后審慎地去影響別人。新媒體編輯工作者應(yīng)該意識(shí)到自身對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境甚至整個(gè)社會(huì)環(huán)境的影響，最起碼要做到在對事件進(jìn)行合理判斷后不隨意帶節(jié)奏，不將自我意識(shí)中情緒化的表達(dá)和處理傳播給廣大受眾。要認(rèn)識(shí)到目前新媒體傳播的形勢和特點(diǎn)，要認(rèn)清失去理性后的爭論和辯駁對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的毀壞性打擊。編輯工作者需要理性化表達(dá)自身觀點(diǎn)并將經(jīng)由自己處理的內(nèi)容理性化和科學(xué)化，這并不是對文化創(chuàng)作的壓制而是為整個(gè)傳播環(huán)境而考慮的兩全之計(jì)。新媒體編輯應(yīng)該多一些對社會(huì)傳播形式和內(nèi)容了解下的理性思考和探討。當(dāng)然除了觀點(diǎn)類的探討性文章，編輯工作外還包括有藝術(shù)性質(zhì)內(nèi)容的修補(bǔ)和完善，這要求編輯工作者必須具備相關(guān)內(nèi)容的審美能力和內(nèi)容處理能力，將藝術(shù)作品的完整性和精華性統(tǒng)一和平衡。

4 結(jié)論

從文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型到出版行業(yè)的變化發(fā)展再到編輯工作內(nèi)容的改變和編輯工作者的應(yīng)對，都需要保持積極迎接挑戰(zhàn)并堅(jiān)守自身價(jià)值體系的心態(tài)，這樣才能在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮下站住腳跟。

參考文獻(xiàn)

[1]張帥.新媒體語境下影視文化的傳播策略研究[J].當(dāng)代電視，2018（1）：87-88.

[2]楊倩.新媒體環(huán)境下的報(bào)紙編輯工作的特點(diǎn)探析[J].現(xiàn)代交際，2017（17）：88.

[3]徐艷宏.論文化產(chǎn)業(yè)對編輯角色的沖擊與反思[J].編輯之友，2017（6）：73-77.

[4]崔金貴，盛杰，談國鵬，等.編輯的新媒體素養(yǎng)培養(yǎng)[J].中國科技期刊研究，2014，25（7）：970-974.