(福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 福建 福州 350108)

一、理論基礎(chǔ)

(一)創(chuàng)新驅(qū)動的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀

馬克思的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展思想表現(xiàn)為包含技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與觀念創(chuàng)新等多種層次，從創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展內(nèi)核、過程與動力等多角度相對系統(tǒng)地闡述了創(chuàng)新驅(qū)動內(nèi)生增長思想，并將其確認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。

(二)智能經(jīng)濟(jì)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀

“智能經(jīng)濟(jì)即靠智能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的經(jīng)濟(jì)”。[1][2]勞動價值論是馬克思在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)上創(chuàng)建的科學(xué)理論，其理論核心是揭示價值創(chuàng)造和新增財富源于一般人類勞動，從而說明雇傭勞動階級的社會地位和歷史使命?！皠趧淤Y料取得機(jī)器這種物質(zhì)存在方式，要求以自然力來代替人力，以自覺應(yīng)用自然科學(xué)來代替從經(jīng)驗中得出的成規(guī)”。[3]以人工智能技術(shù)為手段，創(chuàng)造出智能產(chǎn)品或產(chǎn)品中包含人工智能技術(shù)的勞動方式，可看作是智能勞動。智能勞動是相較于傳統(tǒng)意義上的普通勞動而言的新型勞動方式。如果以智能勞動為分析對象，揭示智能勞動創(chuàng)造價值，依然可從馬克思勞動價值論得到解釋。[4]

二、從勞動價值理論分析創(chuàng)新在智能勞動中的作用

創(chuàng)新驅(qū)動實踐是勞動者在前人已知的基礎(chǔ)上對未知王國的拓進(jìn)，它與勞動工作實踐不同。這種實踐必須包括新的發(fā)現(xiàn)、思想、理念、學(xué)說與技術(shù)，不僅僅是常規(guī)的使用價值。[5]

首先是智能勞動本身。第一，智能勞動是創(chuàng)造性勞動。智能勞動將人工智能開發(fā)應(yīng)用到各個領(lǐng)域和環(huán)節(jié)，通過創(chuàng)新的手段，促進(jìn)技術(shù)水平的提升，對比于以往的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式更具創(chuàng)造性。第二，智能勞動是目的性勞動。有目的勞動是人類勞動區(qū)別于動物本能之關(guān)鍵，“通過這種生產(chǎn)，自然界才表現(xiàn)為他的作品和他的現(xiàn)實?！瓘亩谒鶆?chuàng)造的世界中直觀自身”。[6]即，人的生命，包括人的意志、智力與體力及其產(chǎn)生的結(jié)果，通過勞動過程而在自然物質(zhì)身上得到表現(xiàn)。而創(chuàng)新通過技術(shù)水平的提升，使得人本質(zhì)力量的對象化程度加劇，通過勞動過程而在自然物質(zhì)身上得到表現(xiàn)越發(fā)精細(xì)，使得智能勞動更加具有目的性。

其次是智能勞動對象。智能勞動對象包含自然資源與原料，是勞動過程的重要物質(zhì)要素。馬克思指出：“土地，最初以食物……所有那些通過勞動只是同土地脫離直接聯(lián)系的東西，都是天然存在的勞動對象……相反，已經(jīng)被以前的勞動可以說濾過的勞動對象，我們稱為原料?！盵3]勞動對象本身無智能因素，但人工智能手段作用是勞動對象成為智能勞動的主要因素。而創(chuàng)新進(jìn)一步加強(qiáng)了智能勞動的人化過程，勞動對象得以極大擴(kuò)展。借助創(chuàng)新在人工智能技術(shù)的運(yùn)用，使再生能源、新興材料得以合成利用，極大擴(kuò)展勞動對象，更有甚者，將擴(kuò)展出的勞動對象進(jìn)一步合成利用，二次擴(kuò)展勞動對象。同時，深化勞動對象。通過創(chuàng)新的手段，智能工具和設(shè)備可以更多地使用和控制勞動對象，降低單個產(chǎn)品的資源成本，從而提高經(jīng)濟(jì)效率。

最后是智能勞動資料?！皠趧淤Y料是勞動者置于自己和勞動對象之間用來把自己的活動傳導(dǎo)到勞動對象上去的物或物的綜合體?！盵3]一切勞動工具和設(shè)備都屬于勞動資料，智能勞動過程中機(jī)器人等智能工具和設(shè)備就是智能勞動資料。隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，除了智能設(shè)備的研發(fā)人員，其他人員的創(chuàng)造性逐漸被湮滅，他們習(xí)慣于使用智能設(shè)備。當(dāng)智能化設(shè)備被批量生產(chǎn)出來時，人們的自由自覺的活動越來越局限，預(yù)設(shè)的智能代替了人的活動能力，從而導(dǎo)致人的能力發(fā)展片面化和個性的喪失。因此，創(chuàng)新的出現(xiàn)，一方面，將智能勞動資料更加人化，具備更優(yōu)秀的模擬人腦智慧的功能。另一方面，發(fā)揮人的主觀能動性，將看似作為機(jī)器及智能設(shè)備附屬品的人轉(zhuǎn)化為機(jī)器及智能設(shè)備的主人，打破預(yù)設(shè)智能對人能力發(fā)展片面化和個性喪失的境況。

三、從勞動價值理論分析創(chuàng)新在智能勞動創(chuàng)造價值中的作用

智能勞動也是創(chuàng)造價值的勞動，具有勞動創(chuàng)造價值的一般性。智能勞動是具有智能勞動技能的勞動者與生產(chǎn)資料結(jié)合，創(chuàng)造預(yù)定產(chǎn)品的過程。其產(chǎn)品價值(c+v+m)也包含生產(chǎn)資料價值的轉(zhuǎn)移和勞動者新創(chuàng)造的價值。新創(chuàng)造價值中包含必要勞動價值和剩余勞動價值。智能勞動形成價值也通過市場競爭來實現(xiàn)，即由社會必要勞動時間決定商品價值或價格。而在追求剩余價值最大化過程中，競爭成為推動創(chuàng)新的重要外在壓力。馬克思指出，競爭促使企業(yè)采用新的技術(shù)，“采用機(jī)器的工廠中的必要勞動時間相對地縮短了”，而“使暫時還受舊生產(chǎn)方式支配的工人的必要勞動時間(相對)延長了”，企業(yè)的勞動生產(chǎn)力提高使其能夠獲得超額利潤；對超額利潤的追求加劇了企業(yè)間的競爭并使利潤率平均化，在推動創(chuàng)新擴(kuò)散的同時推動了整體資本主義的生產(chǎn)。因此，“創(chuàng)新—創(chuàng)新擴(kuò)散—新的創(chuàng)新”這一過程會不斷持續(xù)，智能機(jī)器的采用必將“刺激資本家采用日益翻新”[7]的更新的機(jī)器。創(chuàng)新通過創(chuàng)造性破壞的過程導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)升級，由低級智能機(jī)器向高級智能機(jī)器轉(zhuǎn)變，從內(nèi)部推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。

創(chuàng)新驅(qū)動的智能勞動與普通勞動相比，其價值創(chuàng)造和構(gòu)成具有差異性。

一方面，它包含更多以人為主的協(xié)作增值價值。智能勞動需要智能系統(tǒng)的高度協(xié)作，比機(jī)器工業(yè)時代和電氣工業(yè)時代的要求更高、更復(fù)雜，正是這種協(xié)作勞動才能帶來整體生產(chǎn)力的提升。智能勞動是比機(jī)器體系要求更高的協(xié)作勞動，智能勞動的協(xié)作因素應(yīng)體現(xiàn)在產(chǎn)品價值中。而智能勞動的創(chuàng)新就在此前的基礎(chǔ)上，不斷增強(qiáng)人與機(jī)器的協(xié)作能力，是科技含量更高的復(fù)雜勞動。人的創(chuàng)新勞動通過破壞性的創(chuàng)新思維，打破預(yù)設(shè)智能對人能力發(fā)展片面化和性格喪失的約束，進(jìn)一步提高智能機(jī)器的人化思維，提升工作效率，從而提升產(chǎn)品的價值。

另一方面，它進(jìn)一步減少了其中的不變資本成本。在智能產(chǎn)業(yè)，專門生產(chǎn)智能產(chǎn)品和服務(wù)品，所有提供智能產(chǎn)品軟件服務(wù)和硬件設(shè)備的均為單一的智能產(chǎn)品，其價值主要是智能勞動所創(chuàng)造。由于智能勞動所需工具和設(shè)備成本高，智能勞動產(chǎn)品價值中包含的不變資本部分會大大上升；在人工智能工具設(shè)備無法再替代人力之后，可變資本部分無法再繼續(xù)下降。此時，創(chuàng)新將會驅(qū)動人工智能工具設(shè)備以更加人性化的思維思考生產(chǎn)的運(yùn)作，逐步實現(xiàn)將專一化的智能工具變?yōu)槿苄偷闹悄芄ぞ?。從而使得人工智能工具設(shè)備能夠再替代更多的人力，繼續(xù)降低可變資本，使得企業(yè)的邊際生產(chǎn)成本趨于下降，資本循環(huán)加速，總體生產(chǎn)效率提高，剩余價值趨于增長。

四、結(jié)論

2017年7月8日，國務(wù)院發(fā)布《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，提出了智能經(jīng)濟(jì)的重要性。[8]本文從勞動價值理論出發(fā)，就創(chuàng)新對智能經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動作用機(jī)理進(jìn)行分析，結(jié)果表明：1.創(chuàng)新貫穿于智能勞動的三要素智能勞動本身、智能勞動對象、智能勞動資料中。2.創(chuàng)新驅(qū)動的智能勞動和普通智能勞動相比具有差異性。(1)創(chuàng)新驅(qū)動的智能勞動價值包含更多以人為主的協(xié)作增值價值。(2)創(chuàng)新驅(qū)動的智能勞動減少了智能勞動中的不變資本成本。因此，我們要鼓勵社會主義勞動者進(jìn)行創(chuàng)新勞動，提升智能工具由物到人的轉(zhuǎn)變程度，緩解預(yù)設(shè)智能對我們?nèi)四芰θ笔б约皞€性喪失的約束。