王蘭如,李洪發(fā),李嬋
(天津醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院正畸科,天津300070)
顳下頜關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)?。╰emporomandibularjoint osteoarthritis,TMJOA)是一種進(jìn)行性顳下頜關(guān)節(jié)區(qū)軟骨退化、軟骨下骨質(zhì)改建、滑膜炎及偶爾出現(xiàn)慢性疼痛的關(guān)節(jié)區(qū)退化性疾病[1],屬顳下頜關(guān)節(jié)紊亂?。╰emporomandibular joint disorders,TMD)中一個(gè)常見(jiàn)的類型。研究發(fā)現(xiàn)牙頜面畸形尤其是骨性Ⅱ類面型的個(gè)體比顱面正常個(gè)體更易檢出TMJOA[2]。Chen[3]對(duì)83例骨性Ⅱ類錯(cuò)患者的研究得出TMJOA檢出率為52.4%,除此以外還發(fā)現(xiàn)TMJOA多發(fā)于成人骨性Ⅱ類面型的女性。有研究表明髁突及關(guān)節(jié)盤局部應(yīng)力的增大提示在長(zhǎng)期的下頜功能運(yùn)動(dòng)中骨性Ⅱ類錯(cuò)頜患者承受了超出自身適應(yīng)性改建范圍的應(yīng)力,增大了其罹患顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病的危險(xiǎn)性[4]。對(duì)于正畸醫(yī)師而言,了解顳下頜關(guān)節(jié)的關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)對(duì)于制定正確的矯治計(jì)劃、規(guī)避治療當(dāng)中的風(fēng)險(xiǎn)十分重要。本研究應(yīng)用CBCT測(cè)量成人骨性Ⅱ類高角型顳下頜關(guān)節(jié)髁突、關(guān)節(jié)窩、關(guān)節(jié)結(jié)節(jié)的結(jié)構(gòu),并詳細(xì)分組比較,對(duì)比骨性Ⅱ類高角型TMJOA與正常關(guān)節(jié)的關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu),了解TMJOA關(guān)節(jié)區(qū)改變,為正畸治療前顳下頜關(guān)節(jié)的評(píng)估提供指導(dǎo)。
1.1對(duì)象骨性II類高角TMJOA組:從天津醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院正畸科、關(guān)節(jié)科資料庫(kù)中選取研究對(duì)象20例,平均年齡(21.10±5.17)歲,女性17人,男性3 人;納入標(biāo)準(zhǔn):(1)SN-MP>37.7°,SGo/NMe<62% ;(2)CBCT影像至少出現(xiàn)以下征象之一:軟骨下囊腫、缺損、廣泛硬化或者骨贅;(3)無(wú)TMJ手術(shù)史或治療史、頜面部外傷史、TMJ腫瘤等疾病。
正常顳下頜關(guān)節(jié)組:在天津醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院正畸科病歷資料中選擇成人顳下頜關(guān)節(jié)正常20例,年齡為(22.51±4.23)歲;女性 17人,男性 3人。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)無(wú)TMD 病史;(2)開(kāi)口型及開(kāi)口度正常,無(wú)關(guān)節(jié)彈響及雜音,雙側(cè)關(guān)節(jié)基本對(duì)稱;(3)無(wú)嚴(yán)重錯(cuò)畸形,前牙覆覆蓋正常,第一磨牙為中性關(guān)系;(4) 均角骨面型:27.3°<SN-MP≤37.7°,62%<SGo/NMe<68%。
1.2研究方法
1.2.1CBCT掃描、三維重建及圖像處理掃描技術(shù):使用德國(guó)KaVo 3D eXam錐形束采集圖像,投照角度為單次360°旋轉(zhuǎn)掃描,電壓120KW,管電流5mA,持續(xù)曝光時(shí)間7 s,層厚0.1 mm,經(jīng)過(guò)碘化銫圖層非晶硅平板探測(cè)器獲得數(shù)據(jù),立體像素為270 M。
拍攝體位:患者取坐位,頭部固定于面部正中矢狀平面與水平面垂直,眶耳平面與水平面平行。拍攝時(shí)患者靜止且呼氣末屏住呼吸上下牙列咬合于牙尖交錯(cuò)位。試驗(yàn)所有影像資料按此要求進(jìn)行投照且均在同一臺(tái)機(jī)器由同一醫(yī)師進(jìn)行操作。
1.2.2顳下頜關(guān)節(jié)測(cè)量項(xiàng)目見(jiàn)表1。所有測(cè)量均在相同條件下由同一人在一段連續(xù)的時(shí)間內(nèi)完成,每個(gè)項(xiàng)目測(cè)量3次,取平均值作為最終測(cè)量值。2周后再用相同的方法進(jìn)行定點(diǎn)和測(cè)量,2次之間的測(cè)量誤差小于1 mm。
表1 顳下頜關(guān)節(jié)測(cè)量項(xiàng)目Tab 1 CBCT measurements of TMJ
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組測(cè)量數(shù)據(jù)采用SPSS22.0軟件進(jìn)行分析。配對(duì)t檢驗(yàn)用于檢測(cè)同組左右側(cè)同一測(cè)量項(xiàng)目的差異,獨(dú)立t檢驗(yàn)用于分析不同組同一測(cè)量項(xiàng)目之間差異。
2.1關(guān)節(jié)窩及關(guān)節(jié)結(jié)節(jié)測(cè)量結(jié)果病變組和對(duì)照組兩組組內(nèi)左右側(cè)關(guān)節(jié)窩及關(guān)節(jié)結(jié)節(jié)測(cè)量項(xiàng)目無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比骨性Ⅱ類高角組關(guān)節(jié)窩前后徑顯著增加,關(guān)節(jié)窩高度顯著減低(P<0.01);關(guān)節(jié)窩頂骨質(zhì)顯著增厚(P<0.01);關(guān)節(jié)結(jié)節(jié)高度降低、后斜面角減?。≒<0.05)(表2)。
2.2關(guān)節(jié)間隙測(cè)量結(jié)果病變組和對(duì)照組關(guān)節(jié)間隙組內(nèi)左右側(cè)配對(duì)t檢驗(yàn)結(jié)果顯示:骨性Ⅱ類高角組除矢狀前間隙外,其余測(cè)量項(xiàng)目均未發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。組間同側(cè)對(duì)比結(jié)果顯示冠狀內(nèi)側(cè)間隙增大、外側(cè)間隙減?。≒<0.05)。矢狀向關(guān)節(jié)后間隙減小,而關(guān)節(jié)上間隙及前間隙都明顯增加(P<0.05)(表3)。
表2 關(guān)節(jié)窩測(cè)量和分析結(jié)果(±s)Tab 2 CBCT measurements and analysis of glenoid fossa(±s)
表2 關(guān)節(jié)窩測(cè)量和分析結(jié)果(±s)Tab 2 CBCT measurements and analysis of glenoid fossa(±s)
**:P<0.01,*:P<0.05
項(xiàng)目 病變組 對(duì)照組 兩試驗(yàn)組同側(cè)獨(dú)立t檢驗(yàn)P值左側(cè) 右側(cè) 總計(jì) 左側(cè) 右側(cè) 總計(jì) 左側(cè) 右側(cè) 總計(jì)前后徑/m m 1 8.1 8±1.5 1 1 8.9 3±3.0 6 1 8.5 6±2.4 1 1 6.5 8±2.0 0 1 6.5 2±2.0 7 1 6.5 5±2.0 1 0.0 1 3** 0.0 1 1* 0.0 0 0**內(nèi)外徑/m m 2 3.5 8±1.5 8 2 3.7 5±1.7 0 2 3.6 6±1.6 1 2 3.3 6±2.2 9 2 2.5 8±2.0 2 2 2.9 7±2.1 7 0.7 4 4 0.2 8 9 0.1 3 8高度/m m 5.0 4±1.2 8 5.1 3±1.0 8 5.0 8±1.1 7 6.1 7±1.0 3 5.9 7±1.0 5 6.0 7±1.0 3 0.0 0 8** 0.0 2 7* 0.0 0 0**結(jié)節(jié)高/m m 5.7 8±1.2 7 5.5 1±1.5 1 5.6 5±1.3 8 6.4 6±1.2 9 6.5 2±1.2 3 6.4 9±1.2 4 0.1 3 0 0.0 4 2 0.0 1 0*結(jié)節(jié)后斜面角/° 4 0.3 2±1 0.2 9 4 0.2 2±9.6 5 4 0.2 7±9.8 2 4 5.0 7±9.2 7 4 5.4 7±8.6 1 4 5.2 6±8.8 1 0.1 6 7 0.1 0 5 0.0 3 1*窩頂厚/m m 1.0 2±0.1 7 1.1 0±0.3 3 1.0 6±0.2 7 0.8 1±0.2 1 0.7 9±0.1 9 0.8 0±0.2 0 0.0 0 3** 0.0 0 2** 0.0 0 0**
表3 關(guān)節(jié)間隙測(cè)量和分析結(jié)果(±s)Tab 3 CBCT measurements and analysis of joint space(±s)
表3 關(guān)節(jié)間隙測(cè)量和分析結(jié)果(±s)Tab 3 CBCT measurements and analysis of joint space(±s)
**:P<0.01,*:P<0.05
項(xiàng)目 病變組 對(duì)照組 兩試驗(yàn)組同側(cè)獨(dú)立t檢驗(yàn)P值左側(cè) 右側(cè) 總計(jì) 左側(cè) 右側(cè) 總計(jì) 左側(cè) 右側(cè) 總計(jì)L S/m m 1.8 8±0.7 9 1.6 1±0.5 7 1.7 5±0.6 9 2.2 4±0.6 7 2.0 8±0.6 1 2.1 6±0.6 3 0.0 1 3** 0.0 2 6* 0.0 1 3*M S/m m 2.7 2±0.7 0 2.6 2±0.8 6 2.6 7±0.7 7 2.1 5±0.5 2 2.1 3±0.5 2 2.1 4±0.5 1 0.7 4 4 0.0 5 7 0.0 0 2**A S/m m 2.3 2±0.6 9 2.1 2±0.4 5 2.2 2±0.5 8 1.8 3±0.4 3 1.9 3±0.4 5 1.8 8±0.4 4 0.0 0 8** 0.0 1 5* 0.0 0 2**S S/m m 2.6 5±0.6 9 2.4 4±0.9 7 2.5 5±0.8 3 2.1 9±0.5 0 2.0 2±0.3 7 2.1 1±0.4 4 0.1 3 0 0.1 0 3 0.0 0 8**P S/m m 2.3 5±0.9 2 2.5 7±0.9 0 2.4 7±0.9 0 2.7 9±0.6 0 2.6 2±0.6 8 2.7 0±0.6 4 0.0 0 3** 0.0 3 0* 0.0 3 5*
2.3髁突測(cè)量結(jié)果病變組和對(duì)照組髁突內(nèi)左、右側(cè)配對(duì)t檢驗(yàn)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);骨性Ⅱ類高角組髁突前后徑、高度減?。≒<0.05);水平角、髁突前斜面寬度及后斜面角增加(P<0.05)(表4)。
表4 雙側(cè)髁突測(cè)量和分析結(jié)果(±s)Tab 4 CBCT measurements and analysis of condyle(±s)
表4 雙側(cè)髁突測(cè)量和分析結(jié)果(±s)Tab 4 CBCT measurements and analysis of condyle(±s)
**:P<0.01,*:P<0.05
項(xiàng)目 病變組 對(duì)照組 兩試驗(yàn)組同側(cè)獨(dú)立t檢驗(yàn)P值左側(cè) 右側(cè) 總計(jì) 左側(cè) 右側(cè) 總計(jì) 左側(cè) 右側(cè) 總計(jì)前后徑/m m 6.5 8±0.9 7 7.1 0±1.1 4 6.8 4±1.0 8 7.5 2±1.3 2 7.5 5±1.2 8 7.5 3±1.2 8 0.0 2 5* 0.0 3 6** 0.0 2 0*前斜面寬/m m 4.0 1±0.8 4 4.1 9±1.0 7 4.1 0±0.9 5 6.4 4±1.3 6 6.3 0±1.0 4 6.3 7±1.1 9 0.0 0 1** 0.0 0 6** 0.0 0 0**后斜面寬/m m 4.7 2±1.4 1 5.1 7±1.1 7 4.9 5±1.3 4.2 8±0.9 3 4.6 2±1.1 7 4.4 5±1.0 6 0.3 8 9 0.2 6 0 0.1 5 2前斜面角/° 3 7.1 6±1 0.4 9 4 0.7 8±1 0.6 5 3 8.9 7±1 0.5 7 4 3.2 2±8.6 3 4 3.8 0±8.5 8 4 3.5 1±8.4 8 0.0 7 5 0.3 6 9 0.0 5 5后斜面角/° 3 3.6 7±6.7 3 2 9.8 5±7.6 8 3 1.7 6±7.3 7 3 6.0 0±6.1 6 3 6.8 1±6.0 9 3 6.4 1±6.0 5 0.3 0 2 0.0 5 0 0.0 0 6**髁突高/m m 1 4.9 1±2.9 2 1 4.6 6±2.5 4 1 4.8 4±2.7 0 1 6.7 0±1.9 5 1 5.8 8±2.9 5 1 6.2 9±2.6 4 0.0 0 5** 0.0 2 5* 0.0 0 9**內(nèi)外徑/m m 1 7.1 7±2.7 7 1 7.3 4±2.5 8 1 7.2 5±2.6 3 1 6.9 1±1.9 5 1 6.1 4±3.5 4 1 6.5 4±2.8 4 0.7 5 8 0.2 6 5 0.2 7 6水平角/° 3 3.0 3±1 0.0 8 3 0.0 3±9.7 4 3 1.5 7±9.8 7 2 5.2 9±5.7 7 2 5.4 9±5.3 9 2 6.5 7±6.8 8 0.0 0 8** 0.0 1 5* 0.0 1 8*半徑距/m m 5 2.0 1±2.2 6 5 2.8 0±2.8 0 5 2.4 1±2.5 4 5 2.1 8±3.3 3 5 1.8 9±3.5 3 5 2.0 4±3.3 9 0.8 5 8 0.4 1 4 0.6 1 7
3.1研究方法和研究對(duì)象選擇Marque[5]的研究證實(shí)CBCT檢測(cè)髁突骨質(zhì)缺損的準(zhǔn)確性高達(dá)72.9%~87.5%。本研究采用CBCT作為研究手段,通過(guò)軟件重建后在三維立體圖像精確定位可實(shí)現(xiàn)TMJ定性及定量測(cè)量,分析骨性Ⅱ類高角TMJOA骨性結(jié)構(gòu)特點(diǎn),為臨床診斷提供參考。并且,研究對(duì)象的年齡平均值(23.80±4.29)歲,這樣避免了生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)正常TMJ形態(tài)的影響。
3.2關(guān)節(jié)改變
3.2.1關(guān)節(jié)窩形態(tài)改變顳下頜關(guān)節(jié)窩是TMJ的一個(gè)重要組成部分,由關(guān)節(jié)窩和顳骨的關(guān)節(jié)結(jié)節(jié)共同組成,關(guān)節(jié)結(jié)節(jié)是關(guān)節(jié)窩前部的骨質(zhì)隆起部分,結(jié)節(jié)傾斜角在下頜運(yùn)動(dòng)過(guò)程中決定了髁突運(yùn)動(dòng)軌道[6]。有研究發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)窩骨質(zhì)出現(xiàn)異常變化常見(jiàn)于TMJ發(fā)生退行性變化的TMJOA患者[7-8]。正常關(guān)節(jié)窩頂部骨質(zhì)厚度較為恒定,不因年齡、種族、髁突形態(tài)及牙列情況而改變[9]。Katzberg等[10]發(fā)現(xiàn)不可復(fù)性關(guān)節(jié)盤移位產(chǎn)生的異常壓力會(huì)使關(guān)節(jié)窩骨質(zhì)變厚。Tsuruta[1]應(yīng)用多層螺旋CT研究認(rèn)為TMJOA組關(guān)節(jié)窩頂部骨質(zhì)比對(duì)照組變厚。本研究結(jié)論得出骨性II類高角組關(guān)節(jié)窩頂部骨質(zhì)顯著厚于正常對(duì)照組,與Katzberg和Tsuruta研究一致,這很可能是顳下頜關(guān)節(jié)對(duì)異常壓力的反應(yīng)結(jié)果。姚霜[4]發(fā)現(xiàn)高角骨性Ⅱ類錯(cuò)頜成年患者伴有低而平緩的關(guān)節(jié)窩,而低角組患者伴有高而陡的關(guān)節(jié)窩。本研究發(fā)現(xiàn)TMJOA關(guān)節(jié)窩矢狀向高度降低,并且前后徑比對(duì)照組明顯增大。白果[11]對(duì)嚴(yán)重 TMJOA患者關(guān)節(jié)區(qū)測(cè)量發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)窩矢狀向高度降低,與本研究結(jié)果一致。
3.2.2關(guān)節(jié)間隙改變CBCT通過(guò)測(cè)量TMJ不同參考層面的關(guān)節(jié)間隙數(shù)值可計(jì)算髁突在關(guān)節(jié)窩中的相對(duì)位置并間接反映TMJ內(nèi)部非骨性結(jié)構(gòu)。Dias等[12-13]發(fā)現(xiàn)可復(fù)性關(guān)節(jié)盤移位是TMJOA的一個(gè)危險(xiǎn)因素。關(guān)節(jié)盤前移位不僅會(huì)引起髁突結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,還可造成關(guān)節(jié)間隙改變,致雙側(cè)TMJOA髁突多位于關(guān)節(jié)窩后位[14]。因此本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)骨性II類高角TMJOA組關(guān)節(jié)前間隙增大,上間隙與后間隙減小可能與關(guān)節(jié)盤前移位、髁突居關(guān)節(jié)窩矢狀向后位有關(guān)。正常TMJ髁突在關(guān)節(jié)凹內(nèi)位置并不全部居中,目前研究認(rèn)為其位置有變異,主要在關(guān)節(jié)凹中位,但是也存在部分靠前或者偏后的情況。本試驗(yàn)結(jié)果提示可以通過(guò)CBCT測(cè)量關(guān)節(jié)間隙間接判斷髁突位置,但是因髁突在關(guān)節(jié)窩相對(duì)位置變異較大,認(rèn)為該方法只是一個(gè)輔助手段。
3.2.3髁突改變TMJ形態(tài)一生都因關(guān)節(jié)區(qū)應(yīng)力分布變化發(fā)生改建。正常的TMJ形態(tài)功能需要生理范圍內(nèi)適當(dāng)?shù)臋C(jī)械力刺激維持,但是超過(guò)生理適應(yīng)范圍內(nèi)的過(guò)大應(yīng)力會(huì)影響TMJ正常改建,嚴(yán)重時(shí)甚至出現(xiàn)局部吸收、結(jié)構(gòu)破壞[15]。Lim[16]認(rèn)為在矢狀方向上退行性骨質(zhì)變化主要出現(xiàn)在髁突關(guān)節(jié)面前部,其次為髁突表面中部,髁突后部骨質(zhì)病變相對(duì)較少。與Lim相反,Cevidanes[17]對(duì)169例關(guān)節(jié)拍攝CBCT,得出TMJOA不會(huì)影響髁突前斜面的結(jié)論。本研究發(fā)現(xiàn)髁突前斜面寬度及髁突后斜面角減小。當(dāng)TMJOA處于嚴(yán)重階段時(shí),髁突原本光滑圓潤(rùn)的外形因?yàn)榇罅康墓琴|(zhì)破壞變得不規(guī)則扁平,以致高度會(huì)顯著降低。有研究對(duì)單側(cè)顳下頜關(guān)節(jié)發(fā)生退行性改變的患者雙側(cè)TMJ進(jìn)行對(duì)比測(cè)量,發(fā)現(xiàn)TMJOA晚期髁突骨質(zhì)嚴(yán)重破壞[11],與本研究得出的病變組髁突高度顯著降低的結(jié)果一致。Kurita[18]應(yīng)用MRI對(duì)TMD髁突水平角改變研究發(fā)現(xiàn),髁突出現(xiàn)缺損時(shí)尤其是髁突內(nèi)極磨損時(shí)水平角顯著增大,與本研究一致,但是Lee[19]認(rèn)為髁突水平角的增加與關(guān)節(jié)結(jié)節(jié)的磨損密切相關(guān),而同髁突形態(tài)改變無(wú)關(guān)。
綜上所述,骨性II類高角TMJOA患者的顳下頜關(guān)節(jié)在關(guān)節(jié)窩、關(guān)節(jié)間隙、髁突等關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)方面在CBCT影像中會(huì)有不同的表現(xiàn),這提示正畸醫(yī)師在臨床上對(duì)骨性Ⅱ類高角型患者的顳下頜關(guān)節(jié)狀況應(yīng)給予密切關(guān)注。在治療骨性Ⅱ類高角錯(cuò)頜畸形時(shí)應(yīng)充分考慮顳下頜關(guān)節(jié)的結(jié)構(gòu),判斷是否存在顳下頜關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)病,對(duì)于顳下頜關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)存在的異常改變應(yīng)引起重視,必要時(shí)應(yīng)先進(jìn)行顳下頜關(guān)節(jié)治療之后再正畸,對(duì)于骨破壞嚴(yán)重的骨關(guān)節(jié)病患者,先考慮手術(shù)治療,正畸治療需謹(jǐn)慎。
參考文獻(xiàn):
[1]Zarb G A,Carlsson G E.Temporomandibular disorders:osteoarthritis[J].J Orofac Pain,1999,13(4):295
[2]Krisjane Z,Urtane I,Krumina G,et al.The prevalence of TMJ osteoarthritis in asymptomatic patients with dentofacial deformities:a cone-beam CT study[J].Int J Oral Maxillofac Surg,2012,41(6):690
[3]Chen S,Lei J,Fu K,et al.Cephalometric analysis of the facial skeletal morphology of female patients exhibiting skeletal class II deformity with and without temporomandibular joint osteoarthrosis[J].PLoS One,2015,10(10):e0139743
[4]姚霜,劉曉君,柴汝昌,等.不同垂直骨面型成人安Ⅱ患者顳下頜關(guān)節(jié)的形態(tài)特征研究[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2012,28(1):47
[5]Marques A P,Perrella A,Arita E S,et al.Assessment of simulated mandibular condyle bone lesions by cone beam computed tomography[J].Braz Oral Res,2010,24(4):467
[6]Kikuchi K,Takeuchi S,Tanaka E,et al.Association between condylar position,joint morphology and craniofacial morphology in orthodontic patients without temporomandibular joint disorders[J].J Oral Rehabil,2003,30(11):1070
[7]Tsiklakis K.Radiographic examination of the temporomandibular jointusingconebeamcomputedtomography[J].Dentomaxillofac Radiol,2014,33:196
[8]Alexiou K E.Evaluation of the severity of temporomandibular joint osteoarthritic changes related to age using cone beam computed tomography[J].Dentomaxillofac Radiol,2014,38:141
[9]Ejima K.Relationship between the thickness of the roof of glenoid fossa,condyle morphology and remaining teeth in asymptomatic European patients based on cone beam CT data sets[J].Dentomaxillofac Radiol,2014,42:9092
[10]Katzberg R W,Keith D A,Guralnick W C,et al.Internal derangements and arthritis of the temporomandibular joint[J].Radiology,1983,146(1):107
[11]白果,何冬梅,楊馳,等.顳下頜關(guān)節(jié)骨性三維測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的建立及在骨關(guān)節(jié)病中的應(yīng)用[J].中國(guó)口腔頜面外科雜志,2016,14(1):14
[12]Dias I M,Cordeiro P C,Devito K L,et al.Evaluation of temporomandibular joint disc displacement as a risk factor for osteoarthrosis[J].Int J Oral Maxillofac Surg,2016,45(3):313
[13]Dias I M,Coelho P R,Picorelli Assis N M,et al.Evaluation of the correlation between disc displacements and degenerative bone changes of the temporomandibular joint by means of magnetic resonance images[J].Int J Oral Maxillofac Surg,2012,41(9):1051
[14]Cho B H,Jung Y H.Osteoarthritis changes and condylar positioning of the temporomandibular joint in Korean children and adolescents[J].Imaging Sci Dent,2012,42(3):169
[15]劉展,錢英莉,張遠(yuǎn)理,等.關(guān)節(jié)盤移位對(duì)顳下頜關(guān)節(jié)內(nèi)應(yīng)力分布的影響[J].醫(yī)用生物力學(xué),2013,28(5):528
[16]Lim M J,Lee J Y.Computed tomographic study of the patterns of oesteoarthritic change which occur on the mandibular condyle[J].J Craniomaxillofac Surg,2014,42(8):1897
[17]Cevidanes L H,Gomes L R,Jung B T,et al.3D superimposition and understanding temporomandibular joint arthritis[J].Orthod Craniofac Res,2015,18(Suppl 1):18
[18]Kurita H,Koike T,Narikawa J,et al.Relationship between alteration of horizontal size and bony morphological change in the mandibular condyle[J].Dentomaxillofac Radiol,2003,32(6):355
[19]Lee P P.Greater mandibular horizontal condylar angle is associated with temporomandibular joint osteoarthritis[J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol,2017,123(4):502