王一心

(南京師范大學(xué)教科院文獻(xiàn)資料中心，江蘇南京 210097)

天津日本圖書館是20世紀(jì)上半葉，日本在中國開辦的第一座且存續(xù)時(shí)間最久的、主要以日本讀者為服務(wù)對(duì)象的公共圖書館，“在長達(dá)40年的館務(wù)活動(dòng)中，曾為侵華日軍等提供了大量書刊資料及重要的情報(bào)信息，……扮演了不光彩角色?！盵1]實(shí)際上，其所扮演的不光彩角色，決不止于向日軍提供書刊信息，它是日本向中國實(shí)行文化侵略的典型代表。對(duì)天津日本圖書館的研究，因?yàn)槭妨嫌邢耷襾碓聪等瘴牡木壒识@不足，現(xiàn)僅見焦玫《天津圖書館所藏舊版日文文獻(xiàn)的特色及利用價(jià)值》、萬魯建《天津日本圖書館述略》等數(shù)篇論文，且非論其文化侵略，而論其文化侵略者，多零散于各書刊報(bào)中，故而這方面的研究有待開掘與深入。

1 天津日本圖書館的緣起與開辦

1.1 倡導(dǎo)與發(fā)起者使圖書館蒙塵

1900年侵華的八國聯(lián)軍攻陷天津后，設(shè)立了一個(gè)軍事管制機(jī)構(gòu)：The Tientsin Provisional Government(簡稱T.P.G.)，英譯為“天津臨時(shí)政府”，而中文名則為：“暫行管理津郡城廂內(nèi)外地方事務(wù)都統(tǒng)衙門”。都統(tǒng)衙門初由聯(lián)軍司令部任命俄、英、日三國各一名軍官為委員，后又增加德、法、美三國各一軍官，各配有秘書。都統(tǒng)衙門下設(shè)有總秘書處，漢文秘書兼翻譯丁家立(Tenney，Charles Daniel，1857-1930)在都統(tǒng)衙門治理建設(shè)天津的過程中，提出興建公共圖書館的設(shè)想，得到都統(tǒng)衙門行政委員會(huì)的高度贊賞。丁家立隨后提交的圖書館的具體建設(shè)方案包括經(jīng)費(fèi)等等，雖然直到1902年8月聯(lián)軍將天津管理權(quán)歸還清政府、都統(tǒng)衙門隨之關(guān)閉時(shí)，并未付諸實(shí)施，但引起了“日本人的重視”，而由曾在都統(tǒng)衙門做檢疫醫(yī)生的井上勇之丞、原田俊三郎等十余位日本僑民發(fā)起[2]，于1905年8月建立。

丁家立是美國傳教士，曾任李鴻章的英文老師；他還是北洋大學(xué)堂的創(chuàng)始人，在中國的辦學(xué)過程中，竭盡心力，有過不少佳話，然而“庚子之亂”破壞了這種溫情脈脈的關(guān)系。“隨著局勢的惡化，丁氏的溫和態(tài)度為之一變，開始主張中國應(yīng)建立新的秩序，而這一秩序恰恰不自覺地服從于帝國主義的強(qiáng)權(quán)立場?！∈蠌拇伺c清政府漸行漸遠(yuǎn)，本國意識(shí)(西方意識(shí))本位日益強(qiáng)化，逐漸過渡到為美國政府服務(wù)的外交生涯。當(dāng)聯(lián)軍在天津建立臨時(shí)政府時(shí)，丁家立主動(dòng)出任由各國軍官組成的市政委員會(huì)的秘書，轉(zhuǎn)而代表聯(lián)軍與中國人打交道?！盵3]

井上勇之丞是天津日租界浪速街井上醫(yī)院院長，是最早在天津執(zhí)業(yè)的日本醫(yī)生，1934年被他的中國車夫殺害，成為一樁社會(huì)新聞。租界之于近代中國，本是侵略的象征與淵藪，井上勇之丞不僅在租界內(nèi)行醫(yī)，且與丁家立一樣，進(jìn)入侵略軍組建的軍管政府工作，成為侵略者的幫傭。

天津日本圖書館另一位參與發(fā)起的人叫原田俊三郎，原系日本外務(wù)省警官，后任天津巡警總局顧問，實(shí)質(zhì)從事間諜活動(dòng)。他的任務(wù)是每天將自各處收集來的情報(bào)加以分析后，抄送一份給日本駐天津總領(lǐng)事伊集院彥吉，再由總領(lǐng)事館上報(bào)日本外務(wù)省。[4]

天津日本圖書館的倡導(dǎo)與發(fā)起者的身份與從事的活動(dòng)，折損了他們對(duì)于圖書館事業(yè)貢獻(xiàn)的意義，使得本應(yīng)閃耀人類文明之光的文化事業(yè)蒙上了文化侵略的云翳。

1.2 日本政府對(duì)圖書館全方位管控

天津日本圖書館于1905年8月7日在天津閘口日本俱樂部創(chuàng)建，仿照日本俱樂部經(jīng)營模式定為會(huì)員制，會(huì)員以每月交納會(huì)費(fèi)半塊銀元可以享受免費(fèi)入館閱覽待遇，而非會(huì)員入館則需交費(fèi)。設(shè)會(huì)長1名，常設(shè)委員3名，評(píng)議員20名，會(huì)商決定圖書館經(jīng)營事項(xiàng)。8月10日，召開了第一次常設(shè)委員會(huì)議，8月13日召開了第一次評(píng)議員全體會(huì)議，制訂、討論并通過了相關(guān)規(guī)則。[5]

天津日本圖書館表面看來系由一群日本僑民發(fā)起與捐建，似乎屬于民間組織，他們也自稱是“自治團(tuán)體”。而它的常設(shè)委員中有日本駐北京大使館官員(奧田竹松)；有“大日本租界局”首任理事(西村虎太郎)；特別是會(huì)長乃由日本駐天津總領(lǐng)事(伊集院彥吉)擔(dān)任，暴露了該圖書館的日本官方背景，顯示了其與日本政府非同尋常的聯(lián)系。連天津日本圖書館的館址——日本俱樂部——也是在當(dāng)時(shí)的日本駐天津領(lǐng)事的主持下成立的。

日本政府1875年派員在天津設(shè)立領(lǐng)事館后，所賦與領(lǐng)事館的一項(xiàng)重要使命便是在天津建立侵略中國的基地——開辟租界[6]。日本政府既欲使日租界成為日本侵略中國的基地，故而十分注意對(duì)租界的管控，對(duì)租界內(nèi)的任何團(tuán)體與組織也都務(wù)使“盡在掌握中”，被視為重要機(jī)構(gòu)的圖書館當(dāng)然更不會(huì)有游離它的視線的可能。

日本政府于1905年頒布《居留民團(tuán)法》，之后日本外務(wù)省制訂了相應(yīng)的《施行規(guī)則》，天津日租界自1907年8月起實(shí)行，天津日租界名義上的自治機(jī)關(guān)、實(shí)則聽命于總領(lǐng)事的“大日本租界局”據(jù)此改為“居留民團(tuán)”。居留民團(tuán)在以自治為名、而唯總領(lǐng)事命是從一仍其舊，“有時(shí)還直接接受來自天皇及外務(wù)省的命令。民團(tuán)的行政法規(guī)就是遵照天皇‘敕令’、外務(wù)省‘省令’及總領(lǐng)事館‘館令’制訂的?！盵7]1908年，居留民團(tuán)根據(jù)天津日本圖書館創(chuàng)立總會(huì)的決議，將天津日本圖書館收歸麾下管理與經(jīng)營。

1913年8月，日本租界當(dāng)局斥資40159.63塊銀元，于福島街與榮街交匯口大和公園，新建一棟主體277坪、附屬建筑23坪的二層公會(huì)堂大樓，作居留民團(tuán)事務(wù)所(居留民團(tuán)行政委員會(huì)的辦事機(jī)構(gòu))、公會(huì)堂(集會(huì)禮堂)、商業(yè)會(huì)議所等機(jī)構(gòu)之用，天津日本圖書館也自日本俱樂部遷入，于1914年11月8日開館。但隨著日本租界事務(wù)的發(fā)展，機(jī)構(gòu)膨脹及增加，公會(huì)堂大樓用房日益緊張，圖書館館舍本系暫時(shí)借用于居留民團(tuán)，故而于1923年4月不得不隨之騰挪移動(dòng)，館舍由此更顯局促。[8]

自此之后，天津日本圖書館相關(guān)人士一直吁請謀求新建館舍，但收效不顯，直到1933年，天津居留民會(huì)議員、日商三昌洋行經(jīng)理岡本久雄為建新館捐洋二萬元，才使籌建新館獲實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。1934年有圖書館專業(yè)期刊報(bào)道：新館舍“業(yè)由日本租界局設(shè)計(jì)，自本年九月間在公會(huì)堂舊館旁另建筑丁字形新館聞須明年一二月間可以竣工云?！盵9]實(shí)則新館1934年7月29日于大和公園內(nèi)舉行奠基儀式[10]，1935年6月1日下午二時(shí)于公會(huì)堂舉行落成儀式，次日開館[11]。建筑總面積260.345坪，其中書庫4層共88.560坪；館內(nèi)其他建筑面積連同附屬建筑面積共171.785坪[12]。

天津日本圖書館從決策與管理人員的任命、圖書館運(yùn)行的機(jī)制，以及圖書館十分具體的事務(wù)，均可看到日本駐天津總領(lǐng)事館的觸角，甚至1941年館方要編纂藏書目錄，也要賴總領(lǐng)事館的“促進(jìn)”方得進(jìn)行[13]。

2 決策與管理者決定了圖書館性質(zhì)

根據(jù)天津日本居留民團(tuán)事務(wù)報(bào)告書、居留民會(huì)會(huì)議記錄、日本財(cái)團(tuán)共益會(huì)事務(wù)報(bào)告書等留存的史料，其中列名的天津日本圖書館決策與管理人員，諸如主管領(lǐng)導(dǎo)、評(píng)議員、常設(shè)委員、圖書館委員會(huì)委員、館長、顧問等日本人約80人，除卻其中生平資料付之闕如者15人，即由對(duì)65人的職業(yè)身份加以統(tǒng)計(jì)，分為9類，得出以下數(shù)據(jù)：官員與教育工作者各16人，各占總?cè)藬?shù)24.6%；商人17人，占26.1%；學(xué)者6人，占9.2%；銀行行長與報(bào)人各3人，各占4.6%；另有律師、醫(yī)生、警務(wù)人員各1-2人。

2.1 官員是天津日本圖書館的主導(dǎo)

在天津日本圖書館的決策與管理人員中，官員的人數(shù)僅次于商人，而與教育工作者人數(shù)相同，貌似怪異，其實(shí)一點(diǎn)也不奇怪，正好說明官方對(duì)該圖書館的“重視”。在這16名官員中，4人一個(gè)是天津海河工程局局長，一個(gè)是天津市教育局輔佐官，一個(gè)是海關(guān)官員，一個(gè)是稅關(guān)官員；另有兩人從事特務(wù)工作；其余10人全是外交官員。

外交官中，最顯眼的當(dāng)屬兩位日本駐天津總領(lǐng)事，一位是伊集院彥吉(1864-1924)，一位是小幡酉吉(1873-1947)。

1903年4月，日本駐天津總領(lǐng)事伊集院彥吉與天津海關(guān)道唐紹儀簽訂《天津日本租界推廣條約》，強(qiáng)迫清政府承認(rèn)之前日本非法擴(kuò)占的土地；1909年7月，日本駐華公使伊集院與滿清外務(wù)部尚書會(huì)辦大臣梁敦彥簽訂《間島協(xié)約》，其自當(dāng)年元月兩國談判以來，伊集院彥吉于其間諸項(xiàng)做“種種詭辯”。該條約的簽訂，“導(dǎo)致領(lǐng)事裁判權(quán)侵入內(nèi)地。日領(lǐng)館附設(shè)司法警察，更給日本軍警侵犯中國主權(quán)……提供了方便?！盵14]；同年9月，作為全權(quán)公使與梁敦彥簽訂《中日東三省交涉五案條款》，為日本獲取了建鐵路開煤礦等諸多不正當(dāng)權(quán)益；1913年3月，伊集院向北京政府外交總長陸徵祥遞交日本政府?dāng)M定“詳訂東三省地方草約”，提出日本獨(dú)占東北利益、保護(hù)在東北的日本人以及開采二十余處礦產(chǎn)的無理要求。伊集院就是這樣一個(gè)滿腦袋侵略思想的外交家。

小幡酉吉1910年接伊集院彥吉任天津總領(lǐng)事，其思想傾向與伊集院接近。他在駐華大使參贊任內(nèi)，日本向袁世凱提出“二十一條”，協(xié)助公使日置益向中國政府施加壓力。小幡有強(qiáng)悍之名，曾以公使身份抗議中國的排日運(yùn)動(dòng)。日本早稻田實(shí)業(yè)學(xué)校校長小林愛雄1908年來中國旅行，小幡曾予接待。在小林愛雄眼里，小幡酉吉的形象竟然像“一個(gè)打手”?？傊莻€(gè)不受中國人歡迎的人，1929年日本政府?dāng)M提小幡酉吉繼芳澤謙吉之任為駐華大使，即遭國民政府拒絕。小幡酉吉1909年、1910年做了兩屆天津日本圖書館評(píng)議員。

天津日本圖書館評(píng)議員中，先后至少有兩名情報(bào)官員，均為史上赫赫有名人物，一個(gè)是阪西利八郎，一個(gè)是吉田新七郎。前者曾在袁世凱身邊擔(dān)任軍事顧問達(dá)十幾年，與大川周明、宮崎正義同為日本間諜特務(wù)機(jī)構(gòu)內(nèi)閣情報(bào)系東亞政治經(jīng)濟(jì)研究所負(fù)責(zé)人。阪西利八郎只于1908年擔(dān)任一屆天津日本圖書館評(píng)議員，而吉田新七郎自1925年以降做了6屆，是“老牌經(jīng)濟(jì)特務(wù)……，是日本掠奪棉花等物資及壟斷華北紡織資格最老的策劃人之一”[15]。

天津日本圖書館最初設(shè)置常設(shè)委員，奧田竹松是第一屆三人委員之一，先后在日本駐北京、安徽蕪湖等領(lǐng)事館就職。1907年其專著《北清之商業(yè)》在東京出版，同年將近年底時(shí)，在《太陽》雜志第13卷14號(hào)上發(fā)表《我觀清國人》一文，記述在中國旅行的所見所聞，文中帶著大和民族的優(yōu)越感，對(duì)中國人懷有諸多偏見。

天津日本圖書館自1905年草創(chuàng)，至1945年隨日本投降時(shí)永遠(yuǎn)閉館，評(píng)議員隊(duì)伍中的這16名日本官員，比較均勻地分布在該館存續(xù)的40年間的各個(gè)年代，是否出自有心安排，尚缺乏史料的有力支撐。至少在客觀上，這些官員的“無時(shí)不在”，對(duì)于強(qiáng)化對(duì)圖書館的思想控制、左右其發(fā)展與活動(dòng)，在日本官方“館事匪小”的思維下，既視作必要，天津日本圖書館受其控制自屬必然。

2.2 商人是天津日本圖書館的經(jīng)濟(jì)支柱

商人對(duì)于天津日本圖書館所起的作用，是關(guān)乎其能否生存下去、運(yùn)轉(zhuǎn)起來。天津日本圖書館中的商人評(píng)議員大多各有來頭而非等閑之輩。評(píng)議員中的商人人數(shù)最多，亦可見其對(duì)于天津日本圖書館來說的重要程度。其中有一個(gè)做過4屆評(píng)議員的叫安川雄之助的商人尤為引人注目。

安川雄之助是日本對(duì)中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略的操盤手，曾任日本著名的三井財(cái)閥企業(yè)下“三井物產(chǎn)”天津分公司經(jīng)理，后任“三井物產(chǎn)”首席常務(wù)，是一位非常精明的商人，1931年后其經(jīng)營方式，激化了日本企業(yè)與中國民族資本的矛盾[16]，因而廣受社會(huì)詬病。在此之前，1933年7月，日本外務(wù)省稱為“確立外交經(jīng)濟(jì)之基礎(chǔ)，設(shè)立通商審議委員會(huì)”，由“選拔民間實(shí)業(yè)界及學(xué)界人才”與官員組成云云。對(duì)此，國人看得很清楚，《申報(bào)》即明確指出這是“日本侵略政策之又一面：黷武主義外實(shí)行經(jīng)濟(jì)侵略”[17]。1935年，安川雄之助與兒玉謙次等人發(fā)起成立“日華貿(mào)易協(xié)會(huì)”，1937年初起安川任東洋拓殖會(huì)社總裁，其進(jìn)出口貿(mào)易還包括販賣軍火。

野崎誠近可謂天津日本圖書館評(píng)議員中的老面孔，自1935年開始任評(píng)議員，1943年還在圖書館委員會(huì)委員的任上，陸續(xù)做過6屆評(píng)議員或圖書館委員。他本是一個(gè)商人，在20世紀(jì)10年代曾任制造勛單等產(chǎn)品的高謙廠經(jīng)理，1933年天津造幣廠與日商發(fā)生債務(wù)糾紛，他作為該日商——天津信托株式會(huì)社代表與天津造幣廠交涉談判。他又是一個(gè)風(fēng)俗研究者，1928年在天津出版過《吉祥圖案解題——支那風(fēng)俗研究之一》一書。他對(duì)佛教也極有興趣，1938年與大漢奸王揖唐、靳云鵬等人發(fā)起成立“佛教同愿會(huì)”，一度成為抗戰(zhàn)時(shí)期最大的佛教組織。1925年12月，天津居留民團(tuán)組建天津日本義勇隊(duì)，保護(hù)日本僑民生命財(cái)產(chǎn)。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，義勇隊(duì)直接配合日軍作戰(zhàn)，野崎誠近曾任義勇隊(duì)通譯班班長。

另一位做過3屆評(píng)議員的商人岡本久雄，曾任天津日本商工會(huì)議所委員長，1943年任華北交易統(tǒng)制總會(huì)天津支部、天津?qū)θA中南交易組合準(zhǔn)備委員會(huì)支部長。日偽統(tǒng)制華北貿(mào)易的最高機(jī)構(gòu)——華北交易統(tǒng)制總會(huì)副會(huì)長。1941年在中日“官憲”督促下成立了為“共存共榮和平親善”、“促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提攜”的“天津日華經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”，岡本久雄被公選為會(huì)長之一，后任改組后的“懇談會(huì)華北本部天津地方委員會(huì)”副委員長。

還有一位商人叫菱田逸次，在1943年成立的日偽統(tǒng)制淪陷區(qū)棉花的最高機(jī)關(guān)——棉花統(tǒng)制委員會(huì)任副主任委員，是從事房地產(chǎn)、城市、港口建設(shè)的上海恒產(chǎn)股份有限公司的董事。還曾任上海的裕豐紗廠的經(jīng)理?！渡陥?bào)》1944年有條消息云：“日菱田逸次氏獻(xiàn)金百萬元，協(xié)助我國發(fā)展文化事業(yè)”。雖只區(qū)區(qū)一行字，可在“1944年”的時(shí)代背景映襯下，隱含了十分豐富的潛臺(tái)詞。

2.3 報(bào)人對(duì)圖書館支持的無可替代

天津日本圖書館自1905年開館至1924年，在這20年里，史料上竟然看不到購藏報(bào)紙的記錄。天津日本圖書館自1925年至1938年這14年里，年館購報(bào)紙不超過區(qū)區(qū)6種，有兩年甚至只館購1種報(bào)紙。當(dāng)然也可以說，圖書館之所以訂購的報(bào)紙那么少，是因?yàn)槌Ｄ戢@得數(shù)十家報(bào)社的捐贈(zèng)。由對(duì)天津居留民團(tuán)、天津共益會(huì)有相關(guān)數(shù)據(jù)記載的歷年(1925-1944)事務(wù)報(bào)告書進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，在此16年里，捐贈(zèng)報(bào)紙種數(shù)是館購種數(shù)10倍及以上的多達(dá)6年，最高達(dá)15倍，捐贈(zèng)最少的一年也有8種報(bào)紙?？梢妶?bào)社亦即報(bào)人對(duì)天津日本圖書館的支持程度，當(dāng)然這是從新聞媒體的整體而言，若分從以報(bào)社個(gè)體來說，多半也就是贈(zèng)送一份報(bào)紙。不知是不是如此計(jì)量的緣故，報(bào)人出現(xiàn)在天津日本圖書館決策與管理人員隊(duì)伍中的人數(shù)少之又少，只占總?cè)藬?shù)的4.6%，是商人數(shù)的五分之一還不到，但這并不意味著報(bào)人中人的能量遜于商人。

比如做過兩屆評(píng)議員的西村博(1867-1930)早年在《大阪朝日新聞》做記者，1895年受報(bào)社派遣，隨軍赴臺(tái)灣，翌年至天津。西村博能量匪小，在中國十分活躍，且有政治頭腦，與日本政府及軍方關(guān)系密切。“甲午戰(zhàn)爭后十年間，日人在天津經(jīng)營的中文報(bào)刊有《咸報(bào)》、《國聞報(bào)》和《天津日日新聞》三種?！断虉?bào)》創(chuàng)于1899年冬，是在駐天津武官海軍大尉瀧川具和的支持下，由西村博辦起來的，是日人在天津最早的中文日報(bào)?！盵18]1898年，日本外務(wù)省買下《國聞報(bào)》，讓西村博做發(fā)行人。[19]“日租界有不少的報(bào)社、通訊社、雜志社，都是為侵略中國服務(wù)的宣傳工具。較早的日文報(bào)紙有《北清時(shí)報(bào)》及《北支那每日新聞》，1910年日本總領(lǐng)事小幡酉吉命令兩報(bào)合并，改名為《天津日報(bào)》，于1911年創(chuàng)刊，先后由西村博及真藤棄生擔(dān)任社長。這是日租界內(nèi)第一家官方報(bào)紙。”[20]西村博1901年創(chuàng)辦《天津日日新聞》，在此期間，他還大量搜購甲骨，是最早購買甲骨的日本人，對(duì)于甲骨的收藏與研究也都頗有成果。日本成為國外收藏甲骨最多的國家[21]，西村博“功”不可沒。同年他還在法租界創(chuàng)辦《華北新報(bào)》(《北洋日報(bào)》《華北時(shí)報(bào)》的前身)，是天津最早的日文報(bào)紙。[22]

另一位報(bào)人永瀨三吾，曾任《京津日日新聞》主筆[23]。該報(bào)是他丈人森川照太1918年與人創(chuàng)辦而任社長，1921年將報(bào)社設(shè)施由北京遷至天津。1934-1936年森川任居留民團(tuán)行政委員長。

天津日本圖書館若以其館藏的書、刊、報(bào)相比較，就其種類豐富性來看，報(bào)紙當(dāng)排首位。由此可見報(bào)人在天津日本圖書館文獻(xiàn)建設(shè)中的作用及重要性。

2.4 館長對(duì)于侵略的附勢

評(píng)議員與常設(shè)委員(1943年1月29日改為圖書館委員)是天津日本圖書館的決策者，換言之，天津日本圖書館最初館務(wù)由評(píng)議員負(fù)責(zé)，不設(shè)專職館長。直到1926年，居留民團(tuán)對(duì)1921年由民團(tuán)行政委員會(huì)決議通過的天津日本圖書館的幾個(gè)章程進(jìn)行修訂，它們分別是：《天津日本圖書館規(guī)程》《天津日本圖書館事務(wù)章程》《天津日本圖書館圖書閱覽細(xì)則》，而于該年7月1日廢止舊規(guī)章同時(shí)施行新規(guī)章。在新的《天津日本圖書館規(guī)程》里，規(guī)定圖書館管理權(quán)歸居留民團(tuán)行政委員會(huì)會(huì)長；圖書館主任只是“主持館務(wù)”[24]，而顯然連制定館內(nèi)規(guī)章制度的權(quán)力也沒有，只有執(zhí)行居留民團(tuán)決議的權(quán)限。

雖然1926年7月1日實(shí)行的《天津日本圖書館規(guī)程》，就有了設(shè)置圖書館主任(職權(quán)近乎館長)的規(guī)定，但從現(xiàn)掌握的居留民團(tuán)的史料來看，直到1929年，主任一職的人選才出現(xiàn)。一如《天津日本圖書館規(guī)程》所規(guī)定的圖書館主任須由居留民團(tuán)秘書擔(dān)任，而名久井石磨的確身兼二職。

名久井石磨在天津日本圖書館主任的職位上，做了一些與其居留民團(tuán)秘書的身份極為相符的事情，比如1932年2月12日，該館向軍隊(duì)捐贈(zèng)了29種438冊雜志作為慰問；同年度，根據(jù)由圖書館評(píng)議員議決的《天津日本圖書館館則》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)政府官員、軍人實(shí)行“特別閱覽券”免費(fèi)入館。名久井石磨任圖書館主任至1934年。1930年7月天津日本圖書館由財(cái)團(tuán)法人天津共益會(huì)接手經(jīng)營，亦即圖書館的老板由居留民團(tuán)行政委員會(huì)會(huì)長臼井忠三變?yōu)楣惨鏁?huì)理事長金井潤三。雖則如此，圖書館的性質(zhì)并未有所改變。私營財(cái)團(tuán)的共益會(huì)仍然與居留民團(tuán)一樣受命于日本天津總領(lǐng)事館，何況圖書館主任名久井石磨仍是居留民團(tuán)的秘書。

在1935年度的《共益會(huì)事務(wù)報(bào)告書》中，圖書館“主任”被“顧問”取代。1937年抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，日本軍部將天津日本圖書館占為軍用，一年后將圖書館還給居留民團(tuán)。居留民團(tuán)于1939年4月21日制定《天津居留民團(tuán)圖書館責(zé)任規(guī)程》，首次規(guī)定圖書館設(shè)立館長一職，中野義照(1891-1977)出任首任館長。在此之前，中野義照一直擔(dān)任“顧問”，實(shí)際上是接手名久井石磨履行館長之責(zé)。

中野義照1921年畢業(yè)于東京帝國大學(xué)哲學(xué)科，曾任九州帝國大學(xué)講師，抗戰(zhàn)期間任北京大學(xué)文學(xué)院教授、中國佛教學(xué)院教授與董事。1934年，在華組織“中國密教研究會(huì)”，這個(gè)佛教組織的背后操縱者是天津日本駐屯軍高級(jí)參謀石井嘉穗中佐?！霸摃?huì)以研究佛教密宗為名，籠絡(luò)下野的軍閥政客，宣傳中日親善，為日本侵華制造輿論。會(huì)員有一百余人，中、日籍各約占半數(shù)。會(huì)長先為段祺瑞，后由王揖唐繼任?！敝幸傲x照還是1938年成立的“佛教同愿會(huì)”的顧問，“在近七年的時(shí)間里，它依靠日偽政權(quán)的支持發(fā)展成為華北地區(qū)規(guī)模最大的佛教組織，一定程度上淪為日本侵華的工具?！盵25]

1938年9月2日，中野義照以圖書館顧問身份，與居留民團(tuán)秘書粕谷博吉一同慰問井上部隊(duì)傷病兵。他上任后，開始實(shí)行于前任的日本政府官員、軍人免費(fèi)入館規(guī)定仍以繼續(xù)至1939年4月。1941年，中野義照任內(nèi)，天津日本圖書館先是在日本“陸軍紀(jì)念日”，連同附屬的兒童圖書館一起安排休館以示慶祝，繼而在“海軍紀(jì)念日”也依節(jié)日之例休館。這年11月17日中野義照曾為應(yīng)北京大學(xué)之聘而辭職，在由加藤秀擔(dān)任了近兩年館長之后，1943年又重新回歸原職。

加藤秀是1922年建校的天津松島日本高等女學(xué)校校長?！叭毡救嗽趯?duì)天津教育進(jìn)行瘋狂摧殘的同時(shí)，又為他們自己新建了一批學(xué)校，以解決大量的侵略者子女入學(xué)問題，并為其培養(yǎng)侵略工具，以達(dá)到長期統(tǒng)治的目的?！盵26]加藤秀在圖書館館長任上，1942年11月，天津日本圖書館開始在雇傭的華人職員中實(shí)行日語教學(xué)試驗(yàn)，在獲取一定經(jīng)驗(yàn)后，于1943年7月開辦日語講習(xí)課，按照受教者日語掌握的程度，分為初等部、中等部，每周進(jìn)行兩次教學(xué)。[27]毫無疑問，在被侵略國推行侵略國的語言是典型的文化侵略行為。

在中野義照之后，又有堀越喜博(1889-1946)出任天津日本圖書館館長。而他1944年曾任居留民團(tuán)學(xué)務(wù)部長[28]。學(xué)務(wù)部是天津居留民團(tuán)下設(shè)的總務(wù)、財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、工務(wù)、學(xué)務(wù)、金融、衛(wèi)生七個(gè)機(jī)構(gòu)之一，是日租界文教與公共文化事業(yè)的主管部門。堀城喜博于1945年更擔(dān)任過天津日本居留民團(tuán)團(tuán)長[29]。天津日本圖書館背景自始至終的不簡單也就略見一斑了。

3 館藏過度依賴捐贈(zèng)

從圖書館的的類型來說，天津日本圖書館應(yīng)屬于公共圖書館的范疇，官方對(duì)于公共圖書館負(fù)有建設(shè)、管理與資助的責(zé)任。日本政府既將日租界視作禁臠，對(duì)天津日本圖書館又施以嚴(yán)控，卻并不愿意提供建設(shè)經(jīng)費(fèi)。在該館建立多年之后，館舍逼仄的窘狀日顯，要求建設(shè)獨(dú)立館舍的呼聲持續(xù)數(shù)年，卻仍難有進(jìn)展。即使在財(cái)團(tuán)共益會(huì)掌管期間，圖書館經(jīng)費(fèi)也不見有根本改善。獨(dú)立館舍的建設(shè)有實(shí)質(zhì)進(jìn)展，還是在私人捐贈(zèng)了一筆巨額款項(xiàng)之后。經(jīng)費(fèi)的短絀，造成館方對(duì)文獻(xiàn)來源，在很大程度上依賴于各方捐贈(zèng)，而所贈(zèng)多為實(shí)物。

由對(duì)天津居留民團(tuán)、天津共益會(huì)歷年事務(wù)報(bào)告書所做的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，天津日本圖書館每年受贈(zèng)的書刊占書刊入藏總量，在納入統(tǒng)計(jì)的23個(gè)年度中，有超過一半的年度達(dá)到或超過30%，亦即在這么多的年份里，有三分之一的館藏書刊來自捐贈(zèng)；有9個(gè)年度超過50%，亦即捐贈(zèng)的書刊多于購入的書刊；4個(gè)年度達(dá)到或超過70%，亦即只有甚至不到三分之一的書刊來自購藏，其他全來自捐贈(zèng)；雖然只有1個(gè)年度捐贈(zèng)數(shù)達(dá)到83%，也已足夠令人驚愕，該年度受贈(zèng)的書刊是圖書館購藏書刊的4.7倍。

圖書館如此對(duì)于捐贈(zèng)的過度依賴，一是使館方難以確立文獻(xiàn)資源建設(shè)方針，難以確定文獻(xiàn)收藏原則、范圍、重點(diǎn)，難以實(shí)施購藏標(biāo)準(zhǔn)，而只能停留在捐贈(zèng)者捐贈(zèng)什么圖書館就收藏什么的水平，陷于被捐贈(zèng)者的品味與個(gè)人興趣所左右的被動(dòng)境地。文獻(xiàn)的品種因而過分零散、輕重失衡，“歷年向該館捐贈(zèng)書刊的機(jī)構(gòu)和個(gè)人多達(dá)四百家以上。每次捐贈(zèng)書刊少則一、二冊，多的達(dá)到上百冊?！盵30]極大地妨礙了館藏文獻(xiàn)系統(tǒng)性的形成。

二是使圖書館與日本讀者形成單一循環(huán)的局面。圖書館原只著眼于日本人，而樂意向該圖書館進(jìn)行捐贈(zèng)的也是日本人，捐贈(zèng)的自然也多是日文書刊，其他人閱讀有障礙，更不愿進(jìn)該圖書館的大門。從1936年、1939年及1940年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，三年中的“外國人”讀者數(shù)年均90人，最少的一年僅4人。如此也造成天津日本圖書館實(shí)質(zhì)上成為只為日租界日本居留民這一特定讀者群體服務(wù)的圖書館。

三是當(dāng)時(shí)軍國主義意識(shí)形成是日本的思想主流，日本大量的出版物要么是此類宣傳品，要么其中挾帶此類意識(shí)，要么為此做外圍與基礎(chǔ)服務(wù)。來自在華與日本各地的機(jī)構(gòu)與個(gè)人所捐贈(zèng)的書刊的內(nèi)容，當(dāng)然出于捐贈(zèng)者的思想傾向、一己私好與個(gè)體趣味，而作為捐贈(zèng)者的當(dāng)時(shí)來華亦即主要在日租界的日本人，其思想情緒不容忽視。比如對(duì)日本侵華戰(zhàn)爭發(fā)生的因果關(guān)系，在一些日本人看來，是中國的排日運(yùn)動(dòng)對(duì)日本僑民的生命財(cái)產(chǎn)構(gòu)成威脅，日本政府為保護(hù)僑民的安全而出兵。對(duì)于發(fā)生于1919年“五四運(yùn)動(dòng)”的排日、1923年“收回旅大運(yùn)動(dòng)”的排日，天津日僑并不認(rèn)為其乃緣自日本對(duì)中國的侵略，而只覺得中國人“近乎失去理智和人道，肆意踐踏人權(quán)，野蠻行為日漸增多，人們的情緒近似瘋狂?！庇謸?dān)心多年在中國賺取的錢財(cái)一朝盡失，故對(duì)立情緒激烈，幾次舉行日僑千人大會(huì)，通過日本政府要求中國政府限制排日言行，解散排日團(tuán)體，處罰排日人士。而早在1908年，在津日僑即有成立“義勇隊(duì)”之議，1913年得以首建，1927年義勇隊(duì)被居留民會(huì)確定為常設(shè)組織，此時(shí)距1931年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)還有四年時(shí)間。雖然早期成立義勇隊(duì)是出于自衛(wèi)的目的，畢竟是一種將敵對(duì)情緒訴諸對(duì)抗性的武力，一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，果然就性質(zhì)立刻改變，直接參與戰(zhàn)斗，實(shí)乃“非武力對(duì)付不了殘暴的中國人的中國觀”[31]的體現(xiàn)。“七七事變”發(fā)生不過旬日，天津日本僑民包括共益會(huì)、婦女、學(xué)生、其他普通僑民當(dāng)即跟隨居留民團(tuán)團(tuán)長臼井忠三帶領(lǐng)的八十余名民團(tuán)干部接待、慰問到津的日本部隊(duì)，為其提供茶點(diǎn)煙糖，提供住宿或引至營地等等。如此群體所捐贈(zèng)的大量書刊，會(huì)對(duì)天津日本圖書館館藏文獻(xiàn)的品質(zhì)造成什么后果不難得出判斷。

4 為侵略助力為軍事侵略者服務(wù)

1931年“九一八”之后，尤其是1937年“七七”抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，天津日本圖書館變得異?；钴S起來，做報(bào)告、開講座、辦展覽、慰問軍隊(duì)、開展“巡回文庫”、對(duì)華人推行日語等，活動(dòng)明顯增多。1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，天津日本圖書館進(jìn)行日軍領(lǐng)導(dǎo)下的“軍隊(duì)管理圖書整理”，直接參與軍事掠奪行動(dòng)。

4.1 配合軍事侵略舉辦展覽

“七七事變”后，日本軍部一度占據(jù)天津日本圖書館，直到1938年7月底歸還給居留民團(tuán)。其間圖書館設(shè)備多有損失，圖書館收回后，對(duì)館舍進(jìn)行了全面修繕，工程直到10月14日方才完成。之后全館隨即又進(jìn)行了一個(gè)多星期的大整理、大掃除，于10月24日結(jié)束。其10月25日“館記”如此記道：“這次館內(nèi)的全面整理，依靠全體職員的不遺余力，僅用一周時(shí)間就完成了。在閉館一年三個(gè)月之后居留民盼望重開之時(shí)，恰逢攻陷廣東的喜慶日子，特于午后休館?！逼渑c軍國主義思想感情相左相合可見一斑。

所謂“攻陷廣東”，實(shí)為“廣州陷落”，即1938年的“廣州戰(zhàn)役”中，國軍十二集團(tuán)軍不敵日軍第21軍，廣州于10月21日下午淪陷。日軍進(jìn)攻廣州本是為了策應(yīng)“武漢會(huì)戰(zhàn)”，廣州一失，粵漢鐵路被切斷，國民政府被迫放棄武漢，10月26日至27日，日軍先后占領(lǐng)武昌漢口漢陽。國民政府自南京西遷，政府機(jī)關(guān)的大部以及軍事統(tǒng)帥部置于武漢，日本政府預(yù)期攻下武漢將使國民政府屈服而使中國停止抵抗，故而攻陷武漢后舉國歡慶。天津日本圖書館也于10月29日決定午后休館作為慶祝。

11月10日至13日，天津日本圖書館舉辦了為期4天的圖書展覽，其主題的關(guān)鍵詞為：“支那事變”“中國情況”“日本精神”“國民精神的喚起”。館方選擇“廣州戰(zhàn)役”“武漢會(huì)戰(zhàn)”剛剛結(jié)束之時(shí)舉辦此展覽，其用心十分明顯，參觀者達(dá)249人。[32]

天津日本圖書館自詡對(duì)中國縣志的收集成為其館藏“一大特色”[33]。1939年5月5日至7日，天津日本圖書館舉辦了一次“河北省地方志展覽”，據(jù)館方稱：早在幾年前，他們就開始搜集以河北省為中心的中國北方各省的地方志，而以河北省地方志的收集最見成效，此次即為成果展覽。展覽分為三部分，一是整個(gè)中國與地方志相關(guān)的內(nèi)容；二是北部中國與地方志相關(guān)的內(nèi)容；三是河北省地方志及其分別與歷史、地理、經(jīng)濟(jì)、習(xí)俗等相關(guān)的內(nèi)容。展覽中陳列了四百五十余冊圖書，幾天的展覽，吸引了七百余觀眾。[34]地方志含有一區(qū)一地極為豐富的信息，是情報(bào)來源的重要渠道之一，尤其是在戰(zhàn)爭狀態(tài)下，地方志收集的意義不只可為經(jīng)濟(jì)文化侵略提供幫助，甚至可為軍事侵略提供直接幫助。

1940年5月11至13日，全國各地的日本居留民團(tuán)團(tuán)長會(huì)議在天津舉行，天津日本圖書館在此期間舉辦山東地方志展覽，陳列地方志及有關(guān)書籍、圖片、地圖等三百件，連展三日，參觀者達(dá)八百人。同時(shí)在公會(huì)堂舉辦“講演和電影之夜”活動(dòng)，由天津居留民團(tuán)團(tuán)長臼井忠三演講“山東的人物”，天津日本高等女學(xué)校教師小林俉一郎演講“山東的自然”，繼而放映了影片《孔子圣廟大觀》與《嶗山大觀》。

1904-1905年，日本與沙皇俄國為了爭奪我國遼東半島和朝鮮半島的控制權(quán)，曾在我國東北進(jìn)行過一番較量，史稱“日俄戰(zhàn)爭”。日俄戰(zhàn)爭不僅是對(duì)我國領(lǐng)土和主權(quán)的野蠻踐踏，戰(zhàn)爭中還給東北人民造成深重災(zāi)難，于戰(zhàn)后日本對(duì)我國開啟更廣泛的侵略之門意義非同尋常。日本因?yàn)槭沁@場戰(zhàn)爭的勝者，故而日本軍國主義者引以為自豪，還將日俄戰(zhàn)爭中最大規(guī)模的一個(gè)戰(zhàn)役——奉天會(huì)戰(zhàn)的勝利之日——3月10日定為陸軍紀(jì)念日。1940年正是日俄戰(zhàn)爭35周年，對(duì)于那樣一場典型的不義之戰(zhàn)，天津日本圖書館館方不以為恥，還要專門舉辦一場展覽以作紀(jì)念，且展覽會(huì)特地選在陸軍紀(jì)念日開幕。展覽陳列了日俄戰(zhàn)爭相關(guān)圖書120部，以及戰(zhàn)爭參與者留下的印章、書畫、書籍、圖片、明信片等一百多件實(shí)物。開展當(dāng)天即有九百人前往參觀，次日又允中學(xué)要求續(xù)展一天，吸引了各校學(xué)生六百人。[35]

4.2 報(bào)告中國文化與資源的讀書會(huì)

1940年，天津日本圖書館籌劃成立了天津讀書會(huì)，成立儀式于11月18日假居留民團(tuán)會(huì)議室舉行。由史料來看，天津讀書會(huì)雖只存世三年，但也曾熱鬧過。它的主要活動(dòng)方式是舉辦演講會(huì)，3年時(shí)間里，共舉辦了30場演講，可見活動(dòng)頻率之高。

天津讀書會(huì)既被天津日本圖書館視為它的“附屬事業(yè)”，其組織、制度、管理與運(yùn)營，自然依照天津日本圖書館的樣式。比如同樣采用會(huì)員制，也設(shè)評(píng)議員。讀書會(huì)會(huì)務(wù)由會(huì)長、干事長及數(shù)名干事負(fù)責(zé)；會(huì)員分為“維持會(huì)員”與“定期會(huì)員”兩種，1941年時(shí)前者32名，后者215名，而到1943年時(shí)，前者只剩11名，后者也降到111人，與該年度舉辦演講會(huì)場次急劇減少的狀況相合。

天津讀書會(huì)的政治傾向也是早在成立之前就被框定了的。首先，它是經(jīng)向日本領(lǐng)事館與警察署申請批準(zhǔn)的[36]；其次，讀書會(huì)評(píng)議員系由圖書館評(píng)議員全班人馬兼任。館方宣稱成立讀書會(huì)的目的是：“振興日本居留民的讀書熱情，增其涵養(yǎng)?！盵37]由此可見讀書會(huì)是只為租界的日本人而存在的，與天津日本圖書館的服務(wù)宗旨及狀況一致。

從演講者的身份職業(yè)來看，重要人物與厲害角色不時(shí)出現(xiàn)，比如曾任天津總領(lǐng)事、日本拓務(wù)大臣、出席日本首相田中義一召開的東方會(huì)議并參與擬訂侵華政策、1928年在外務(wù)次官任上竭力促成日本政府以“保護(hù)日僑”為借口兩次出兵山東、河北造成“濟(jì)南慘案”、戰(zhàn)后任五屆首相的吉田茂；以辦廠為掩護(hù)搜集情報(bào)、被八路軍俘獲而處決的日本少將特務(wù)小林德；有戰(zhàn)后被定為甲級(jí)戰(zhàn)犯的鹿子木員信；有后來成為老牌極右分子的林房雄(后藤壽夫)；有曾任長蘆鹽務(wù)管理局副局長、帶領(lǐng)日軍劫奪了整個(gè)河北長蘆區(qū)鹽務(wù)的特務(wù)鄭梅雄等。

從演講的內(nèi)容來看，有政治目光下的世界大勢與格局，有對(duì)皇道精神的宣傳，有日本必勝、在華日本人負(fù)有重大使命、建立世界新秩序的鼓動(dòng)，有如何進(jìn)行大東亞建設(shè)的講解等。除了這些直接宣揚(yáng)侵略的演講，另外一些演講內(nèi)容，也大多著眼于中國的各種自然與經(jīng)濟(jì)資源，比如山河、港口、食鹽等，其覬覦之心顯而易見。還有一些由學(xué)者所做的演講，內(nèi)容涉及中國的地理、生物、農(nóng)業(yè)、文學(xué)、美術(shù)、宗教、歷史、習(xí)俗等，對(duì)于在華日本人了解中國、掌握中國人的思想生活大有裨助，主辦方為侵略服務(wù)的目的并不隱諱。

天津日本圖書館除了為日本的軍事勝利慶賀、舉辦多種活動(dòng)在文化侵略中努力扮演相應(yīng)角色外，更直接為日本軍人提供服務(wù)。據(jù)天津日本居留民團(tuán)的年度報(bào)告書所披露的1936、1939、1940年天津日本圖書館的讀者統(tǒng)計(jì)，在其劃分的宗教人士、官吏軍人、教育家、記者、事務(wù)人員、科學(xué)人員、工藝家、實(shí)業(yè)家、婦女、學(xué)生、兒童、外國人、其他共13類讀者中，頭一年官吏軍人排名第8位，后兩年排名都位列第6。從讀者百分比來看，中間一年官吏軍人占總讀者人數(shù)1.5%，另兩年都在2.5%左右，似乎占比不高，但若以日均接近2人次，年均逾660人次的接待量來計(jì)，數(shù)字相當(dāng)驚人。

自1939年開始，天津日本圖書館以“流動(dòng)圖書館”的形式舉辦名為“巡回文庫”的活動(dòng)，送書到學(xué)校、公司、洋行、工廠、協(xié)會(huì)，關(guān)鍵是還曾屢次送書到部隊(duì)。[38]

4.3 參與處理軍隊(duì)掠奪的圖書

1941年12月，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，日軍一時(shí)取得重大勝利，其間掠奪了無數(shù)財(cái)產(chǎn)，包括大量的文獻(xiàn)資料。1942年10月，天津防衛(wèi)司令部出面，于天津日本圖書館組織成立“軍隊(duì)管理圖書整理委員會(huì)”，由司令部參謀世良田中佐任委員長，堀越喜博、臼井忠三等4人任委員，任務(wù)是對(duì)太平洋戰(zhàn)爭前英國工部局圖書館約一萬三千冊圖書、英租界維多利亞道上的天津俱樂部圖書室約九千冊圖書、商務(wù)印書館附設(shè)的上海東方圖書館約二萬二千冊圖書、以及來自所謂“敵性倉庫”的287冊圖書進(jìn)行甄別處理并向天津日本圖書館移交。至1943年年底，完成了對(duì)上列圖書一萬九千冊的處理，占總數(shù)四萬一千冊的46%；其中有356冊圖書被軍隊(duì)沒收，有57冊圖書被軍隊(duì)“利用”[39]，1944年前者升至494冊，后者升至89冊[40]。

天津日本圖書館成立“軍隊(duì)管理圖書整理委員會(huì)”，是該館直接參與日軍軍事侵略下的文化掠奪的標(biāo)志。且對(duì)于掠奪來的圖書，付諸整理的實(shí)際行動(dòng)。僅此一點(diǎn)，就對(duì)中國的文化侵略來說，天津日本圖書館就已由附屬角色而變?yōu)楹现\者了。

5 結(jié)語

作為一個(gè)象征人類文明炬火的文化機(jī)構(gòu)，即便難以做到在特殊的社會(huì)環(huán)境下保持自清自潔，至少不應(yīng)樂于為虎作倀。也許如此要求處于軍國主義意識(shí)形態(tài)遮敝一切(包括人們的理性與良知)的時(shí)代背景下的一介圖書館的生存方式太不合實(shí)際，而實(shí)際上我們見到的并不是一個(gè)被迫走上或誤入岐途的墮落過程的個(gè)案，而根本是一個(gè)先天帶有缺陷、后天甘與軍事侵略者沆瀣一氣的標(biāo)本。不能因當(dāng)事者在其他方面做過一些善事、或是天津日本圖書館畢竟也給我們留下了一些有價(jià)值的館藏，而忽略當(dāng)年其在日本侵華戰(zhàn)爭中的作為，及其在文化侵略中所起的作用。