劉維歲
邳州市官湖鎮(zhèn)平墩小學(xué) 江蘇徐州 221000
算理與法則是密切聯(lián)系、相輔相成的,前者為后者提供了理論依據(jù),后者又使前者可操作化。教學(xué)過程中,教師既要重視法則的教學(xué),也要引導(dǎo)學(xué)生理解法則背后的道理,即關(guān)于計(jì)算,不僅要知其然,還要知其所以然。這樣,才能在理解算理的基礎(chǔ)上,熟練地掌握與運(yùn)用法則,真正做到舉一反三、融會(huì)貫通,從而促進(jìn)學(xué)生對(duì)算法與算理的掌握。
小學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)需要掌握的技能是很多的,其中基本計(jì)算是最為重要的認(rèn)知技能,畫圖、測(cè)量等是基本的操作技能;而要熟練掌握與運(yùn)用這些技能,就要以理解相關(guān)的核心概念為基礎(chǔ)和支撐點(diǎn)。計(jì)算教學(xué)的目標(biāo)是讓學(xué)生掌握計(jì)算方法、理解算理。課堂教學(xué)中,教師要有效處理好計(jì)算的“理”與“法”的關(guān)系。對(duì)于處理二者關(guān)系的問題,可供借鑒的教育專家的觀點(diǎn)有兩條:一條“先法后理”說,即先由教師給學(xué)生呈現(xiàn)規(guī)范的計(jì)算程序,再慢慢地在練習(xí)中感悟、理解并消化其中的其中的算理;另一條是“先理后法”說,即先說清算理再熟練掌握算法。教學(xué)實(shí)踐中,算法與算理究竟應(yīng)該孰先孰后,筆者認(rèn)為應(yīng)針對(duì)教學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn)和學(xué)生的理解水平來靈活運(yùn)用,切不可擇其一而舍其一。
在小學(xué)計(jì)算教學(xué)活動(dòng)中,有“一明一暗”兩條線貫穿其中、并駕齊驅(qū),明線即算法的傳授,暗線即算理的滲透。例如,教學(xué)分?jǐn)?shù)的加減法,筆者通過前測(cè)發(fā)現(xiàn),對(duì)同分母分?jǐn)?shù)加減法的計(jì)算方法“分母不變,分子相加減”,學(xué)生皆掌握得較好,存在的問題是沒有培養(yǎng)對(duì)結(jié)果進(jìn)行約分的意識(shí)和習(xí)慣。為克服這一現(xiàn)象的發(fā)生,教師應(yīng)加強(qiáng)學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)加減法算理的理解,要根據(jù)學(xué)生的思維發(fā)展水平,適時(shí)而恰當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)學(xué)生去探索計(jì)算的內(nèi)在規(guī)律,從而促進(jìn)學(xué)生對(duì)算理的理解,培養(yǎng)數(shù)學(xué)思維能力與方式。
心理學(xué)家皮亞杰告訴我們,處于“具體運(yùn)算階段”的小學(xué)生,形象思維占主導(dǎo)地位,而抽象思維則較為弱勢(shì)。在此思維背景的影響下,他們能夠憑借具體事物獲取表象進(jìn)行邏輯思維,從而形成概念、發(fā)展關(guān)系、解決問題。
比如,學(xué)生對(duì)于除法、商、余數(shù)的含義等抽象概念的理解離不開具體模型的支撐,所以教材中多次出現(xiàn)了方格圖,其用意是鮮明的,即加強(qiáng)抽象與形象之間的聯(lián)系?;谶@樣的指導(dǎo)思想,在教學(xué)“除數(shù)是整十?dāng)?shù)的筆算除法”,筆者先是創(chuàng)設(shè)情境,帶領(lǐng)學(xué)生復(fù)習(xí)整十?dāng)?shù)的筆算除法;然后,提供多種直觀模型學(xué)習(xí)除數(shù)是整十?dāng)?shù)的筆算除法。除法計(jì)算是學(xué)生最容易出錯(cuò)的計(jì)算,主要原因是除法算理相對(duì)來說比較復(fù)雜,計(jì)算過程中需要較多的知識(shí)點(diǎn)和較高的思維水平的作支撐。課堂教學(xué)中,當(dāng)學(xué)生遇到“92÷30=”這樣一個(gè)新的知識(shí)點(diǎn)而感到疑惑時(shí),筆者為學(xué)生提供了格子圖、方格紙等直觀或半直觀模型來促進(jìn)他們對(duì)算理的理解。操作過程中,無論是擺小棒還是圈圖皆沒有出錯(cuò),只是當(dāng)他們用豎式計(jì)算時(shí),一些同學(xué)將商寫在了十位上。究其原因,是因?yàn)閷W(xué)生將操作學(xué)具和豎式計(jì)算當(dāng)作了兩個(gè)毫不相干的活動(dòng),沒有將動(dòng)手操作、直觀模型與算式緊密地聯(lián)系起來思考。因此,教師在課堂教學(xué)中要善于解放學(xué)生的眼、手、腦,借助動(dòng)手操作、直觀模型與算式的緊密結(jié)合來幫助學(xué)生理解算理,實(shí)現(xiàn)由感性到理性的跨越與提升。
課堂,是允許學(xué)生出錯(cuò)的地方;錯(cuò)誤,是通向成功的橋梁。小學(xué)數(shù)學(xué)課堂亦是如此。當(dāng)學(xué)生計(jì)算出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí),教師應(yīng)將錯(cuò)誤視為一種資源來小心地呵護(hù)并加以合理利用,而不能無情地指責(zé)、訓(xùn)斥。正確的做法是引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)真分析,找出錯(cuò)誤原因所在。鄭毓信教授在其著述《國際視角下的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)》中指出:從建構(gòu)主義立場(chǎng)出發(fā),對(duì)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中所發(fā)生的錯(cuò)誤,尤其是規(guī)律性錯(cuò)誤,教師不可予以否定,而要以友善和理解的態(tài)度,努力探尋其中的合理成分與積極因素。這樣,才能促使學(xué)生保持學(xué)習(xí)的興趣與探究的動(dòng)力,而不是成心喪氣。建構(gòu)主義理論還告訴我們,老師不能期望單純地依靠正面的示范和反復(fù)練習(xí)就完全可以糾正學(xué)生的錯(cuò)誤,學(xué)生由錯(cuò)誤走向正確是在不斷的“自我否定”中實(shí)現(xiàn)的,并伴隨著內(nèi)在的“觀念沖突”。
比如,結(jié)合一道應(yīng)用題目,學(xué)生列式計(jì)算140÷30=。筆者通過巡視發(fā)現(xiàn)一個(gè)學(xué)生出現(xiàn)了商是40這樣的錯(cuò)誤。于是筆者將其呈現(xiàn)給學(xué)生,并追問:“這樣的結(jié)果對(duì)不對(duì)?”學(xué)生異口同聲:“不對(duì)!”“那問題出現(xiàn)在哪兒呢?”筆者啟發(fā)學(xué)生思考。學(xué)生說不出所以然來。于是,筆者趁機(jī)引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合先前的圈一圈來仔細(xì)檢查。筆者問:“可以分給幾個(gè)班?”學(xué)生說:“4個(gè)。”“那么,商在十位上,說明有多少個(gè)班了?”學(xué)生異口同聲:“40個(gè)!”此時(shí),筆者趁勢(shì)追問與引導(dǎo):“4為什么應(yīng)該商在個(gè)位上?請(qǐng)你們結(jié)合小棒來看看,分得幾份?”學(xué)生再次異口同聲:“分4份!”至此,學(xué)生明白了其中的算理。
上述教學(xué)活動(dòng)中,筆者引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行一番分析,發(fā)現(xiàn)原來是在鞏固練習(xí)時(shí)出現(xiàn)了錯(cuò)誤;而通過前一環(huán)節(jié)的學(xué)習(xí)與嘗試,學(xué)生完全有能力結(jié)合直觀模型并借助反思來發(fā)現(xiàn)自己的錯(cuò)誤。因此,筆者抓住這一錯(cuò)誤資源,給予學(xué)生適時(shí)的點(diǎn)撥、啟發(fā),通過學(xué)習(xí)主體內(nèi)在的“觀念沖突”進(jìn)行“自我否定”,并最終促進(jìn)了學(xué)生對(duì)算理的理解。由此可見,算理的內(nèi)化與掌握必須從學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展規(guī)律出發(fā),教師必須了解學(xué)生的學(xué)習(xí)方式與認(rèn)知水平,這樣才能促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展,增強(qiáng)課堂教學(xué)實(shí)效。