楊海成,王銀惠,梁志強(qiáng),蘇 瑛,許增奇,郭 芮,王西彬
(1.西安應(yīng)用光學(xué)研究所,陜西 西安 710100;2.北京理工大學(xué) 先進(jìn)加工技術(shù)國(guó)防重點(diǎn)學(xué)科實(shí)驗(yàn)室,北京 100081)
藍(lán)寶石單晶具有優(yōu)良的物理性能、光學(xué)性能、電學(xué)性能和力學(xué)性能,被廣泛應(yīng)用于窗口、照明和半導(dǎo)體襯底等領(lǐng)域[1]。藍(lán)寶石的硬脆性及其難加工性是限制其廣泛應(yīng)用的主要瓶頸[2]。為保證藍(lán)寶石加工表面低損傷,常采用磨削加工的方式。藍(lán)寶石被用于一些晶體生長(zhǎng)襯底,其加工工件的表面形貌特征直接影響其他材料生長(zhǎng)情況[3-4]。磨削表面質(zhì)量對(duì)后續(xù)加工有很大影響,其產(chǎn)生的凹坑及劃痕增加了精磨精拋光整時(shí)間,增加了加工成本。因此,不同加工條件下的藍(lán)寶石表面形貌特征研究對(duì)實(shí)際生產(chǎn)具有重要的指導(dǎo)意義。
吳濤[5]對(duì)藍(lán)寶石單晶ELID磨削表面質(zhì)量進(jìn)行了研究,對(duì)比了ELID磨削表面與傳統(tǒng)磨削表面的缺陷情況。孟慶平[6]利用工件旋轉(zhuǎn)磨床對(duì)藍(lán)寶石單晶進(jìn)行加工,并對(duì)其表面損傷進(jìn)行了檢測(cè)分析。王秋燕等[7]利用分形方法對(duì)藍(lán)寶石表面形貌特征進(jìn)行研究,從分形維數(shù)的角度對(duì)晶體表面質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)。此外,一些學(xué)者對(duì)不同結(jié)合劑固結(jié)金剛石磨具性能進(jìn)行了研究。高尚等[8-9]對(duì)樹(shù)脂、陶瓷及樹(shù)脂陶瓷復(fù)合結(jié)合劑金剛石研磨盤加工基片藍(lán)寶石的磨削性能進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)陶瓷樹(shù)脂復(fù)合結(jié)合劑研磨盤加工綜合性能最好。史林峰等[10]對(duì)不同材質(zhì)磨盤磨削藍(lán)寶石晶片性能進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)陶瓷復(fù)合盤在粗糙度和磨削效率方面均優(yōu)于鑄鐵盤。在研磨過(guò)程中,游離研磨磨粒的參與對(duì)不同結(jié)合劑磨具的性能分析有一定影響。目前,對(duì)不同結(jié)合劑的金剛石砂輪磨削藍(lán)寶石的相關(guān)研究還較少,對(duì)不同磨削條件下的藍(lán)寶石表面形貌特征還需進(jìn)一步完善;因此,應(yīng)針對(duì)藍(lán)寶石磨削表面微觀特性進(jìn)行研究,通過(guò)分析不同磨粒大小、不同結(jié)合劑的金剛石砂輪磨削加工藍(lán)寶石表面形貌特征,對(duì)實(shí)際生產(chǎn)加工提供一定指導(dǎo)。
藍(lán)寶石單晶為哈爾濱奧瑞德公司所生產(chǎn)的C面晶塊,其長(zhǎng)晶方式為泡生法,尺寸為30 mm×25 mm×20 mm。磨削試驗(yàn)在NAS520X—CNC長(zhǎng)島精密磨床上進(jìn)行,試驗(yàn)裝置及加工方向如圖1和圖2所示。選用金屬結(jié)合劑(MD)和樹(shù)脂結(jié)合劑(SD)金剛石砂輪對(duì)藍(lán)寶石單晶進(jìn)行磨削加工。由于磨削深度小,為保證良好的冷卻效果,加工方式為順磨濕式,砂輪及磨削工藝參數(shù)見(jiàn)表1。每次磨削加工都用白剛玉油石進(jìn)行修整,以保證試驗(yàn)合理性。
圖1 磨削試驗(yàn)裝置
圖2 藍(lán)寶石單晶磨削示意圖
砂輪參數(shù)冷卻液工件磨削深度ap/μm砂輪速度vs/m·s-1 400#、800#MD,14A1(250D-5X-10U-50.8H-25T)、 800#SD,14A1(250D-3X-15U-50.8H-25T) 尤希路SC-25AC水基冷卻液C面藍(lán)寶石 0.5、1、1.5、2 10.5、19.7、32.8
使用400#、800# MD砂輪對(duì)藍(lán)寶石單晶進(jìn)行不同砂輪速度、不同磨削深度的試驗(yàn),使用無(wú)水乙醇對(duì)磨削后的藍(lán)寶石加工表面進(jìn)行清洗,烘干后,利用Talysurf CCI Lite白光干涉儀測(cè)量工件表面粗糙度,繪制不同砂輪速度下磨削深度與工件表面粗糙度的關(guān)系曲線(見(jiàn)圖3)。
a) 400# MD砂輪
b) 800# MD砂輪圖3 藍(lán)寶石磨削表面粗糙度
由圖3可以看出,當(dāng)磨削深度為0.5 μm時(shí),不同轉(zhuǎn)速下的磨削表面粗糙度值差異都較小,之后,隨著磨削深度的增大,表面粗糙度差異增大。對(duì)比圖3a和圖3b可知,800# MD砂輪加工藍(lán)寶石表面粗糙度值小于400# MD砂輪加工表面。
對(duì)于400# MD砂輪加工表面,在所設(shè)置磨削深度范圍內(nèi),砂輪速度為10.5 m/s的情況下,表面粗糙度隨著磨削深度的增加而增大;對(duì)于800# MD砂輪加工表面,在所設(shè)置磨削深度范圍內(nèi),砂輪速度為32.8 m/s的情況下,表面粗糙度變化趨勢(shì)與400# MD砂輪加工表面趨勢(shì)一致,砂輪速度為19.7 m/s的情況下,加工表面粗糙度值最大,砂輪速度為10.5m/s的情況下,加工表面粗糙度值最小。
對(duì)于砂輪轉(zhuǎn)速對(duì)藍(lán)寶石表面粗糙度的影響,與金屬材料加工不同的是,對(duì)于脆性材料的加工,隨著磨削速度的增大,并沒(méi)有呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)趨勢(shì),而砂輪轉(zhuǎn)速為10.5 m/s時(shí),表面粗糙度值最小。雖然隨著砂輪轉(zhuǎn)速的增大,單位時(shí)間內(nèi)參與切削的有效磨粒數(shù)增加,但是對(duì)于硬脆性材料,其材料斷裂去除特性不同,其加工表面在一定的臨界磨削速度下其粗糙度能夠達(dá)到某一最佳值。
為更直觀分析不同磨削加工因素對(duì)藍(lán)寶石表面形貌的影響,利用PHENOM XL掃描電子顯微鏡觀察分析其表面形貌。
2.2.1 磨粒大小對(duì)磨削表面形貌的影響
當(dāng)砂輪速度為10.5 m/s時(shí),不同粒度的MD砂輪磨削藍(lán)寶石表面形貌如圖4所示。由圖4可以看出,400#MD砂輪磨削表面存在大量不規(guī)則斷裂凹坑,磨削溝痕不明顯,而800#MD砂輪磨削的表面有明顯的磨削痕跡,磨削溝痕平直,溝痕兩側(cè)形成了材料塑性變形形成的脊,相比400#MD砂輪磨削表面,磨削表面脆性斷裂凹坑顯著減少,磨削工件表面質(zhì)量相對(duì)更好,這與表面粗糙度分析結(jié)果一致。
圖4 不同粒度MD砂輪磨削藍(lán)寶石表面形貌
砂輪磨削過(guò)程實(shí)際上是磨粒負(fù)前角切削工件表面的過(guò)程,400# MD砂輪平均粒徑為46 μm,800# MD砂輪平均粒徑為20 μm,在同樣切深條件下,直徑小的磨粒切削負(fù)前角絕對(duì)值小,更有利于獲得質(zhì)量高的表面。此外,800# MD砂輪單位面積有效切削磨粒數(shù)更多,其磨削加工殘留高度相對(duì)更小。
2.2.2 砂輪速度對(duì)磨削表面形貌的影響
當(dāng)磨削深度為0.5 μm時(shí),不同磨削速度下800# MD砂輪磨削藍(lán)寶石單晶表面形貌特征如圖5所示。對(duì)比不同磨削速度下的加工表面發(fā)現(xiàn),當(dāng)磨削速度為10.5 m/s時(shí),崩脆面積最少;當(dāng)磨削速度為19.7 m/s時(shí),脆性斷裂區(qū)域最多;當(dāng)磨削深度>10.5 m/s時(shí),磨削表面脆性斷裂比例增加,表面質(zhì)量變差,這主要是由于磨削速度增加使得磨粒對(duì)藍(lán)寶石材料沖擊作用增強(qiáng),加劇了材料的壓饋去除。
圖5 800# MD砂輪磨削藍(lán)寶石表面形貌(2 500×)
2.2.3 磨削深度對(duì)磨削表面形貌的影響
當(dāng)砂輪速度為19.7 m/s時(shí),不同磨削深度下400# MD砂輪磨削藍(lán)寶石單晶的表面形貌如圖6所示。由圖6可以看出,當(dāng)磨削深度為0.5 μm時(shí),磨削表面存在些許凹坑,凹坑中粘附許多小顆粒碎屑,這是由于在砂輪沖擊作用下,磨粒對(duì)工件材料產(chǎn)生劃擦、耕犁作用,表層晶體材料在摩擦力、熱的作用下,發(fā)生塑性變形和脆性斷裂,磨屑粘附在凹坑當(dāng)中;隨著磨削深度的增加,磨削表面脆性斷裂更加明顯,當(dāng)磨削深度>1.5 μm時(shí),加工表面有大面積脆性斷裂剝落,磨削痕跡不明顯。
圖6 400# MD砂輪磨削藍(lán)寶石表面形貌(2 500×)
當(dāng)砂輪速度為10.5 m/s時(shí),分別使用800# SD、MD砂輪磨削藍(lán)寶石,獲得不同磨削深度下的磨削表面(見(jiàn)圖7)。從圖7中可以看出,當(dāng)磨削深度為0.5 μm時(shí),MD砂輪磨削藍(lán)寶石表面存在大量斷裂凹坑,材料以脆性去除為主,而SD砂輪磨削表面存在光滑平直的磨痕,局部存在少量脆性斷裂,材料以塑性方式為主;在小切削深度條件下,磨刃平均切削截面積較小,單位切削力較大,MD砂輪剛性較大,磨粒對(duì)于工件表面的沖擊強(qiáng)度大,而SD砂輪彈性好、易吸振,磨粒在較大切削力作用下發(fā)生微位移,對(duì)于切削沖擊有吸收作用,更易獲得高質(zhì)量的加工表面,當(dāng)磨削深度略微增大時(shí),MD砂輪磨削表面脆性斷裂區(qū)域有所減少,表面質(zhì)量有所提高,而SD砂輪磨削表面脆性斷裂凹坑有些許增大,表面質(zhì)量有所降低。
圖7 不同結(jié)合劑砂輪磨削藍(lán)寶石微觀形貌(2 000×)
為進(jìn)一步分析C面藍(lán)寶石材料脆性斷裂特性,對(duì)砂輪磨削速度為10.5 m/s,磨削深度分別為1和2 μm的磨削表面進(jìn)行分析(見(jiàn)圖8)。從圖8可以看出,磨削深度為1 μm的表面有一定的撕裂,材料脆性斷裂區(qū)域不光滑,材料斷裂剝落呈不規(guī)則狀;當(dāng)磨削深度為2 μm時(shí),藍(lán)寶石磨削表面有光滑的臺(tái)階狀凹坑出現(xiàn),材料呈現(xiàn)明顯的解理斷裂特征,磨痕分布區(qū)域減小,藍(lán)寶石工件表面脆性斷裂趨勢(shì)更加明顯。藍(lán)寶石在磨粒作用下,材料脆性去除的主要形式是通過(guò)裂紋的反復(fù)形成和接合,形成小顆粒碎屑,從而從工件脫落。藍(lán)寶石表面質(zhì)量隨磨削深度的增加,脆性斷裂趨勢(shì)更加明顯,解理斷裂特征顯著。
圖8 400# MD砂輪磨削藍(lán)寶石表面微觀斷裂形貌
通過(guò)上述研究得出如下結(jié)論。
1)磨粒尺寸小的砂輪更易獲得質(zhì)量高的藍(lán)寶石加工表面;在所設(shè)置工藝參數(shù)范圍內(nèi),當(dāng)磨削速度為10.5 m/s時(shí),更易獲得質(zhì)量高的磨削表面,較高砂輪速度不利于獲得表面粗糙度值小的加工表面。
2)藍(lán)寶石材料脆性斷裂剝落易形成不規(guī)則形狀凹坑,臺(tái)階狀斷裂面與藍(lán)寶石單晶解理斷裂有關(guān),并且隨著磨削深度的增大,加工表面解理斷裂特征更加顯著。
3)當(dāng)磨削深度處于亞微米級(jí)范圍時(shí),相比MD砂輪,SD砂輪加工藍(lán)寶石表面質(zhì)量更高。
[1] Pawar P, Ballav R, Kumar A. Machining processes of sapphire:An overview[J]. International Journal of Modern Manufacturing Technologies, 2017(1):2067-3604.
[2] 張保國(guó),劉玉嶺. 藍(lán)寶石晶片加工中的技術(shù)關(guān)鍵和對(duì)策[J]. 人工晶體學(xué)報(bào),2016,45(4):859-867.
[3] Salem J A, Quinn G D. Fractographic analysis of large single crystal sapphire refractive secondary concentrators[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2014, 34(14):3271-3281.
[4] 李鵬鵬, 李軍, 王建彬, 等. 固結(jié)磨料研磨藍(lán)寶石襯底的工藝研究[J]. 人工晶體學(xué)報(bào), 2013, 42(11):2258-2264.
[5] 吳濤. 藍(lán)寶石單晶ELID磨削表面質(zhì)量研究[D]. 秦皇島:燕山大學(xué),2006.
[6] 孟慶平. 藍(lán)寶石高效超精密磨削技術(shù)及損傷檢測(cè)研究[D]. 大連:大連理工大學(xué),2009.
[7] 王秋燕, 梁志強(qiáng), 王西彬, 等. 藍(lán)寶石單晶精密磨削表面形貌的分形行為研究[J]. 機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2015, 51(19):174-181.
[8] Gao S, Kang R K, Dong Z G, et al. Surface integrity and removal mechanism in grinding sapphire wafers with novel vitrified bond diamond plates[J]. Advanced Manufacturing Processes, 2016, 32(2):121-126.
[9] 林智富, 高尚, 康仁科, 等. 固結(jié)金剛石研磨盤加工藍(lán)寶石基片的磨削性能研究[J]. 人工晶體學(xué)報(bào),2016, 45(5):1317-1322.
[10] 史林峰, 韓雪, 郜永娟, 等. 不同材質(zhì)磨盤對(duì)藍(lán)寶石晶片研磨性能的影響[J]. 金剛石與磨料磨具工程,2017, 37(1):78-80.