盧生亮,郭翠英(.鄂爾多斯市東勝區(qū)水務(wù)和水土保持局,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 07000;.鄂爾多斯市東勝區(qū)大興中學(xué),內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 07000)
面對全球氣候變化的影響,我國北方地區(qū)呈現(xiàn)出局地和點暴雨頻發(fā)、因災(zāi)損失加大的趨勢,骨干壩的建設(shè)與安全運行管理面臨更加嚴(yán)峻的形勢[1]。隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,在支毛溝興建的控制性骨干壩需要進一步提高建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),對已建成但沒有設(shè)置溢洪道的“兩大件”骨干壩進行改建加固,按照壩體、放水工程、溢洪道“三大件”標(biāo)準(zhǔn)增設(shè)泄洪設(shè)施,續(xù)建溢洪道,提高防洪能力。鄂爾多斯市東勝區(qū)茶店梁小流域壩系工程于2007年全部建成并投入運行[2-7],以文獻[8-10]中茶店梁溝右岸支溝內(nèi)僅由壩體和放水工程組成的5座混聯(lián)骨干壩除險加固項目為例,分析混聯(lián)骨干壩除險加固設(shè)計增設(shè)溢洪道的優(yōu)先順序。
茶店梁小流域壩系工程為黃土高原地區(qū)水土保持淤地壩建設(shè)項目,流域內(nèi)茶店梁溝下游無其他已建和規(guī)劃的淤地壩;上游左岸支溝內(nèi)已建5座控制性骨干壩,茶店梁6號骨干壩位于溝口,上游有4座控制性骨干壩[8-10],茶店梁7號骨干壩上游有10號骨干壩;茶店梁8號骨干壩上游有9號骨干壩。各骨干壩工程規(guī)模及特性見表1。
10號骨干壩下游有7號骨干壩, 且下游820 m處有109國道,9號骨干壩下游有8號骨干壩。根據(jù)《黃土高原地區(qū)中型以上病險淤地壩認(rèn)定暫行辦法》,病險淤地壩主要類別及表現(xiàn)形式之一為“下游影響范圍有村莊、學(xué)校、工礦、道路等基礎(chǔ)設(shè)施的骨干壩和中型壩,無配套的泄洪建筑物,潰壩后可能影響下游人民生命財產(chǎn)安全,或骨干壩下游有骨干壩等重要水利水土保持工程等”,由此認(rèn)定10號、9號骨干壩為病險壩,需要增設(shè)溢洪道。混聯(lián)骨干壩中上游任意一座開設(shè)溢洪道,所在溝道下游骨干壩就可能發(fā)生潰壩的連鎖反應(yīng),造成新的更大的安全隱患。
表1 茶店梁溝上游左岸支溝現(xiàn)狀各骨干壩工程規(guī)模及特性
為了避免因上游骨干壩增設(shè)溢洪道后重新改造下游骨干壩溢洪道,造成工程重復(fù)投資,按每座壩均開設(shè)溢洪道,從上游至下游依次逐壩進行調(diào)洪演算,并按從下游到上游的順序開設(shè)溢洪道[8-10]。由于各壩均未達到設(shè)計淤積年限,設(shè)計淤積高程和淤積庫容仍采用原設(shè)計中的數(shù)值,根據(jù)文獻[8-10]中擬定的溢洪道起調(diào)水位Z及底寬B,采用列表試算法對茶店梁溝5座混聯(lián)骨干壩增設(shè)溢洪道進行調(diào)洪計算,各骨干壩調(diào)洪演算的成果見表2。
表2 各骨干壩調(diào)洪演算成果
原設(shè)計依據(jù)《水土保持治溝骨干工程技術(shù)規(guī)范》(SL 289—2003)[11](以下簡稱《技術(shù)規(guī)范》)中壩地防洪保收要求,每座骨干壩的放水工程按5天放完10年一遇洪水總量設(shè)計。對于只有壩體和放水工程“兩大件”的骨干壩,由于放水工程的泄洪水量較小[12-13],故本次調(diào)洪演算不予考慮。分析表2可知,5座骨干壩增設(shè)溢洪道后,300年一遇校核洪水標(biāo)準(zhǔn)情況下,泄洪總歷時在6.8~7.8天;各壩增設(shè)溢洪道后調(diào)洪庫容均小于表1中對應(yīng)的滯洪庫容,安全超高值均滿足《技術(shù)規(guī)范》要求。
混聯(lián)骨干壩除險加固增設(shè)溢洪道的先后順序有多種組合方式,對每一種方式要經(jīng)過充分論證,以確保在開設(shè)溢洪道過程中壩系的整體安全運行。在未達到設(shè)計淤積高程進行除險加固增設(shè)溢洪道時,若考慮各壩內(nèi)現(xiàn)狀淤積庫容及蓄水量,則復(fù)核開設(shè)溢洪道期間混聯(lián)骨干壩不同除險加固順序組合方式的壩高計算極為復(fù)雜。為了簡化計算且便于理解,并與增設(shè)溢洪道前混聯(lián)骨干壩的整體安全進行對比分析,選擇“由下游至上游”和“由上游至下游”順序依次開設(shè)溢洪道的兩種情況,按擬定的溢洪道起調(diào)水位Z及底寬B,對開設(shè)溢洪道過程中各壩的安全運行進行復(fù)核。
(1)“由下游至上游”順序依次開設(shè)溢洪道。5座骨干壩現(xiàn)狀條件下均滿足300年一遇校核洪水標(biāo)準(zhǔn),最下游的6號骨干壩開設(shè)溢洪道后,上游7—10號骨干壩不泄洪,6號骨干壩開設(shè)溢洪道后安全超高計算的成果見表3。依次向上游對7、8號骨干壩開設(shè)溢洪道后,上游9、10號骨干壩不泄洪,6—8號骨干壩開設(shè)溢洪道后安全超高計算的成果見表4;對9、10號骨干壩開設(shè)溢洪道后,各骨干壩開設(shè)溢洪道后安全超高計算的成果見表5。
表3 6號骨干壩開設(shè)溢洪道后安全超高計算成果
表4 6—8號骨干壩開設(shè)溢洪道后安全超高計算成果
表5 各骨干壩開設(shè)溢洪道后安全超高計算成果
在達到設(shè)計淤積高程前,由表3—5可知,“由下游至上游”順序依次開設(shè)溢洪道,各壩開設(shè)溢洪道后的安全超高值均大于1.0 m,壩高滿足《技術(shù)規(guī)范》的要求。
(2)“由上游至下游”順序依次開設(shè)溢洪道。從最上游9、10號骨干壩開設(shè)溢洪道,6—8號骨干壩均不泄洪,9、10號骨干壩開設(shè)溢洪道后調(diào)洪演算成果見表2,安全超高計算成果見表5。
根據(jù)《技術(shù)規(guī)范》要求,臥管放水流量考慮水位變化而導(dǎo)致的放水流量調(diào)節(jié),設(shè)計放水流量加大20%~30%,文獻[2-7]中5座壩均按30%計算放水加大流量,8、7號骨干壩臥管放水加大流量均為0.49 m3/s。為了確保7、8號骨干壩放水工程的安全運行,必須在9、10號骨干壩溢洪道下泄流量小于0.49 m3/s時開始放水,此時洪水調(diào)節(jié)基本完成,故忽略放水工程泄量的影響。
9、10號骨干壩開設(shè)溢洪道后調(diào)洪庫容的調(diào)節(jié)水量全部泄入下游壩,8號壩的總庫容應(yīng)為攔泥庫容、設(shè)計淤積面以上一次校核洪水總量[14-15]與9號骨干壩溢洪道下泄的調(diào)節(jié)水量之和,即120.78萬m3;同理求得7號骨干壩的總庫容為119.93萬m3。8、7號骨干壩的設(shè)計壩高分別為11、12 m,從水位庫容關(guān)系曲線查得最大壩高對應(yīng)的庫容分別為110.51萬、107.40萬m3,均小于10、9號骨干壩開設(shè)溢洪道后求得8、7號骨干壩的總庫容。因此,從上游至下游開設(shè)溢洪道,在10、9號骨干壩已開設(shè)溢洪道,而下游8、9號骨干壩還未開設(shè)溢洪道的情況下,當(dāng)遇300年一遇校核洪水,8、9號骨干壩可能出現(xiàn)洪水漫頂潰壩,從而導(dǎo)致下游6號骨干壩產(chǎn)生潰壩的連鎖反應(yīng),存在較大的安全隱患。
(3)除險加固順序分析。以上針對兩種開設(shè)溢洪道的方式,在起調(diào)水位相同的條件下,若按照“由下游至上游”順序依次開設(shè)溢洪道,那么在對5座壩開設(shè)溢洪道期間,各壩的壩高均能滿足規(guī)范要求;若按照“由上游至下游”順序依次開設(shè)溢洪道,那么最上游的骨干壩開設(shè)溢洪道后,對下游還未開設(shè)溢洪道的骨干壩可能造成潰壩險情,出現(xiàn)新的安全隱患。因此,混聯(lián)骨干除險加固先后順序的安排直接關(guān)系到壩系的整體防洪安全,對混聯(lián)骨干壩增設(shè)溢洪道的優(yōu)先順序應(yīng)該為“從下游到上游逐壩開設(shè)溢洪道”。
隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,水土保持治溝骨干壩的建設(shè)、管理及安全等方面也有了新要求和新任務(wù)。為了適應(yīng)新形勢下淤地壩安全運用要求,對已建成運行但未設(shè)溢洪道的“兩大件”骨干壩進行除險加固,增設(shè)泄洪設(shè)施,是進一步提高混聯(lián)骨干壩防洪能力,保障安全運行的有效措施。根據(jù)《黃土高原地區(qū)中型以上病險淤地壩認(rèn)定暫行辦法》,“影響下游安全且無溢洪道”的淤地壩屬于病險壩,其表現(xiàn)形式有“骨干壩下游有骨干壩等重要水利水土保持工程”,以此認(rèn)定上游骨干壩為病險壩并增設(shè)溢洪道,若不進行充分論證,可能出現(xiàn)下游壩洪水漫頂,并發(fā)生連鎖潰壩反應(yīng)。因此,對于混聯(lián)骨干壩而言,上游任意一座或幾座壩經(jīng)病險認(rèn)定須采取增設(shè)溢洪道方式除險加固時,為了提高已建混聯(lián)骨干壩的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),保證壩系防洪安全,要整體考慮,統(tǒng)籌兼顧,合理安排,優(yōu)先按“由下游至上游”的順序依次逐壩增設(shè)溢洪道。
[1] 王英順,王楠,樊冰.黃土高原水土保持骨干壩設(shè)計中存在的問題與建議[J].中國水土保持,2012(9):38-40.
[2] 鄂爾多斯市水土保持勘測規(guī)劃隊,鄂爾多斯市水利勘測設(shè)計院.黃土高原地區(qū)水土保持淤地壩建設(shè)內(nèi)蒙古自治區(qū)東勝區(qū)茶店梁小流域壩系工程可行性研究[R].鄂爾多斯:鄂爾多斯市水土保持勘測規(guī)劃隊,2004:1-56.
[3] 鄂爾多斯市水利勘測設(shè)計院,鄂爾多斯市大為勘測設(shè)計有限責(zé)任公司.黃土高原地區(qū)淤地壩建設(shè)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)項目區(qū)茶店梁小流域壩系工程6號骨干工程擴大初步設(shè)計[R].鄂爾多斯:鄂爾多斯市大為勘測設(shè)計有限責(zé)任公司,2005:1-28.
[4] 鄂爾多斯市水利勘測設(shè)計院,鄂爾多斯市大為勘測設(shè)計有限責(zé)任公司.黃土高原地區(qū)淤地壩建設(shè)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)項目區(qū)茶店梁小流域壩系工程7號骨干工程擴大初步設(shè)計[R].鄂爾多斯:鄂爾多斯市大為勘測設(shè)計有限責(zé)任公司,2005:1-21.
[5] 鄂爾多斯市水利勘測設(shè)計院,鄂爾多斯市大為勘測設(shè)計有限責(zé)任公司.黃土高原地區(qū)淤地壩建設(shè)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)項目區(qū)茶店梁小流域壩系工程8號骨干工程擴大初步設(shè)計[R].鄂爾多斯:鄂爾多斯市大為勘測設(shè)計有限責(zé)任公司,2005:1-21.
[6] 鄂爾多斯市水利勘測設(shè)計院,鄂爾多斯市大為勘測設(shè)計有限責(zé)任公司.黃土高原地區(qū)淤地壩建設(shè)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)項目區(qū)茶店梁小流域壩系工程9號骨干工程擴大初步設(shè)計[R].鄂爾多斯:鄂爾多斯市大為勘測設(shè)計有限責(zé)任公司,2005:1-20.
[7] 鄂爾多斯市水利勘測設(shè)計院,鄂爾多斯市大為勘測設(shè)計有限責(zé)任公司.黃土高原地區(qū)淤地壩建設(shè)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)項目區(qū)茶店梁小流域壩系工程10號骨干工程擴大初步設(shè)計[R].鄂爾多斯:鄂爾多斯市大為勘測設(shè)計有限責(zé)任公司,2005:1-28.
[8] 鄂爾多斯市茂源水土保持工程有限責(zé)任公司,鄂爾多斯市水土保持工作站.東勝區(qū)茶店梁小流域6號骨干壩除險加固工程擴大初步設(shè)計[R].鄂爾多斯:鄂爾多斯市東勝區(qū)水務(wù)和水土保持局,2015:1-29.
[9] 盧生亮.混聯(lián)骨干壩系統(tǒng)續(xù)建溢洪道調(diào)洪演算[J].人民黃河,2015,37(9):45-48.
[10] 盧生亮.埃特金迭代法在骨干壩調(diào)洪演算中的應(yīng)用[J].人民黃河,2017,39(4):38-42.
[11] 周月魯,鄭新民,薛順康,等.水土保持治溝骨干工程技術(shù)規(guī)范:SL 289—2003[S].北京:中國水利水電出版社,2003:16.
[12] 周月魯,李靖,梁其春,等.淤地壩設(shè)計[M].北京:中國計劃出版社,2004:42.
[13] 范瑞瑜,蔣鋼,馮九梁,等.黃土高原壩系生態(tài)工程[M].鄭州:黃河水利出版社,2004:117.
[14] 周月魯,薛順康,梁其春,等.水土保持治溝骨干壩工程設(shè)計技術(shù)[M].鄭州:黃河水利出版社,2002:28.
[15] 王英順,宋慧斌,蔣鋼,等.淤地壩防洪保收技術(shù)[M].鄭州:黃河水利出版社,1997:62.