摘要:中國歷史上清朝雍正皇帝關(guān)于賦稅制度改革所實施的“攤丁入畝”政策,廢除了長期以來封建賦稅制度中的“人頭稅”,縱使未能完全實現(xiàn)賦役的平均化和公平化,但卻對當時國家經(jīng)濟的發(fā)展和社會的穩(wěn)定做出了突出的貢獻,并對后世產(chǎn)生了深淵影響。
關(guān)鍵詞:清朝;雍正;攤丁入畝;稅收;土地
一、“攤丁入畝”制度實施的背景
早在康熙時期,清朝已經(jīng)實行“盛世人丁,永不加賦”的賦稅制度,這一制度與明朝的“一條鞭法”相比,雖然有一定的進步性,但是終究存在一定程度的賦役不均的現(xiàn)象。具體來說,主要表現(xiàn)在制度本身的實行,忽略了現(xiàn)實實際可能產(chǎn)生的種種問題。制度本身也是有很多缺陷的,如,對于60歲以上人免除賦役的規(guī)定,通常有是那種情況:
首先,在一甲之內(nèi)如果存在很多人丁,尤其是在頂補外尚且存在很多余丁的情況下,要根據(jù)丁稅的原額,實現(xiàn)平均配置,這種情況下的人們的賦稅負擔較輕;第二,在一甲之內(nèi)如果人丁很少,如果進行頂補后,這種情況下,人們的賦稅負擔較重;第三,在一甲之內(nèi)如果人丁很少,在進行頂補后,如果用親族的人丁進行頂補,那么賦稅負擔的輕重,要根據(jù)前兩種的情況綜合考慮;如果用同甲內(nèi)糧食最多的人進行頂補,那么就容易出現(xiàn)“以糧計丁”的現(xiàn)象,賦稅對象就由人轉(zhuǎn)變?yōu)橥恋亓?,然而,丁稅的形式是依然存在的,因此,就出現(xiàn)了丁稅的形式與內(nèi)容之間的矛盾,客觀上造成了征稅的障礙。
在實踐過程中,地方行政基層組織如果想要將16歲的人丁,頂補年過60歲的人丁,就需要編制“實征冊”以便進行統(tǒng)計,如果還有剩余的人丁,則編入“盛世滋生冊”,當然也是要對人丁進行編審的,并且要實行負擔丁稅的平均計算。然而,這種情況極易導致里書胥吏在編審程序中謀取個人利益,并且里書胥吏與地主沆瀣一氣,對賦稅進行改換截派,將賦稅負擔最終轉(zhuǎn)嫁到貧苦農(nóng)民身上。所以,“盛世人丁,永不加賦”的賦稅制度不僅沒有解決賦役不均的問題,反而將問題加重了。很多貧苦農(nóng)民不堪重負,不得不遠走他鄉(xiāng),甚至流離失所。這種賦稅制度的實行,不僅未能增加財政收入,還加深了農(nóng)民與封建統(tǒng)治階級的矛盾,農(nóng)民奮起反抗,因此,對現(xiàn)有賦稅制度的改革勢在必行。
二、“攤丁入畝”的內(nèi)容和具體實施步驟
“攤丁入畝”在實施步驟上,主要分為兩步。
第一步是“盛世滋丁,永不加賦”??滴跷迨荒辏?712)時,將康熙五十年的的人丁數(shù)以及丁銀數(shù)(335萬兩)作為參照,之后增加的人丁,不再征收額外的丁銀。換句話說,就是,自康熙五十一年以后,丁銀數(shù)的固定的,不會再因為人丁的增加而增加,新增加的人丁,不需要再被征收丁銀。這一規(guī)定,固定了丁銀的總額,即便是未能徹底取消丁稅,但是也有了很大的進步,尤其是對于那些不依靠土地作為生活來源的人,如一些農(nóng)民和手工業(yè)者,他們通常是少地,甚至是無地的人群,以前,他們就算土地很少或沒有土地,依然要繳納為數(shù)不少的丁銀,但是“盛世滋丁,永不加賦”實行以后,從客觀上是減輕了他們的負擔,促進了他們生產(chǎn)的順利進行。
與以往的賦稅制度相比,“盛世滋丁,永不加賦”是有一定的進步的,然而,卻未能完全解決賦稅不均的問題。對于人丁滋生快的家庭,他們的賦稅是相對減輕的;對于人丁滋生較慢的家庭,丁銀的繳納額度并沒有多大程度的變化;對于絕丁的家庭,丁銀還需他人來承擔,這就等于加重了賦稅負擔,因此,“盛世滋丁,永不加賦”造成了新的賦稅不均問題。此外,人丁數(shù)的不斷變化的,政府編審戶口時在考慮人丁數(shù)的基礎(chǔ)上,保持丁銀的固定,程序和計算方法是是十分煩瑣的,從這一方面看,用土地作為征稅標準是可行的。
第二步是“攤丁入畝”的正式推行。在康熙在位后期的時間里,在廣東和四川兩地首先進行了“攤丁入畝”的嘗試,收到了較好的效果,在雍正帝即位后,“攤丁入畝”的政策得到大力推行。將省的丁稅以州和縣為單位進行分攤,對地稅與人丁按照一定的比例進行分配,也就是“地丁制”,這樣一來,土地與人丁就合二為一了,農(nóng)民繳納賦稅時,不僅包含了土地的額度,也包含了人丁的數(shù)量,從一定意義上來看,“攤丁入畝”是對“盛世滋丁,永不加賦”的改良,也是對中國封建賦稅制度的大變革。
三、對“攤丁入畝”改革的評價與啟示
(一)攤丁入畝改革的歷史意義
1.“攤丁入畝”實現(xiàn)了賦役制度的高效化
“攤丁入畝”之前的賦稅制度,稅賦是根據(jù)人頭稅與土地稅的雙重標準進行征收的,農(nóng)民要繳納兩份稅,負擔太重,并且稅賦不均和失衡問題在很大程度上阻礙了社會經(jīng)濟的發(fā)展。“攤丁入畝”將人丁稅與土地稅相結(jié)合,土地的所有者只需繳納丁銀,而不需再服力役,以保證生產(chǎn)和生活的順利進行。同時,將人頭稅融入土地稅之中,征稅程序變得簡潔、高效,也在一定程度上減少了貪腐現(xiàn)象,使國家的財政收入得以增加,推動了社會經(jīng)濟的發(fā)展。
2.“攤丁入畝”保證了稅收的公平性
“攤丁入畝”以土地作為依據(jù),土地多者多交稅,土地少者少交稅,因此,實質(zhì)上是不再對地主階級的土地實行特權(quán)保護,是對農(nóng)民賦稅負擔的減輕,保證了賦稅征收和繳納的公平性,與以前的賦稅制度相比,是具有很大的進步性的。對于農(nóng)民和手工業(yè)者而言,他們的土地較少,“攤丁入畝”使得他們可以根據(jù)所占有的土地份額繳納賦稅,而不必去親自服力役,他們可以安心于生產(chǎn),這在客觀上緩和了各階級之間的矛盾,尤其是農(nóng)民階級和地主階級的矛盾,人們的生產(chǎn)積極性得以提高,保證生產(chǎn)效率和經(jīng)濟效益。
3.“攤丁入畝”減弱了人對土地的依附性
封建社會中,土地是舒服生產(chǎn)力發(fā)展的最主要的因素,將人力束縛在土地上,強化人們對土地的依附,然而,隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展,人們將一部分勞動力投入到手工業(yè)中,丁役制度越來越不適應社會經(jīng)濟的發(fā)展,迅速走向衰落?!皵偠∪氘€”將人頭稅和土地稅相結(jié)合,減輕了土地對人們?nèi)松碜杂傻氖`,將人們的一部分勞動力解放出來投入其他行業(yè),推動商品經(jīng)濟的發(fā)展。
(二)改革所具有的歷史局限性
“攤丁入畝”制度推動了社會的進步和商品經(jīng)濟的發(fā)展,然而,它也存在著很多局限性。
1.它并不能完全保證賦稅的平均化
雖然雍正攤丁入畝改革的初衷是使賦役實現(xiàn)某種程度的平均化,保證賦稅征收和繳納的公平性和效率性。然而,由于這項制度開始實行時變沒有對賦稅分攤不均的問題進行處理,導致了新的不公平和不均化的發(fā)生,如,地主階級由于其土地特權(quán)和利益受到損害而反對該政策的推行,而農(nóng)民由于不夠公平,不只未能減輕反而加重了稅賦,也反對政策的推行,所以,這項政策未能達到其緩和階級矛盾,均衡賦役的目的。
2.未能有效緩解階級矛盾
“攤丁入畝”雖然在一定程度上將人們的勞動力從土地上解放了出來,但是由于很多官員在土地上的特權(quán)受到削弱,他們?yōu)榱酥\取利益,巧立名目,向人們額外征收稅賦,人丁與丁銀同時增加的現(xiàn)象非常普遍,貧苦農(nóng)民的稅賦和所受的壓榨更加嚴重。
3.“攤丁入畝”并沒有實現(xiàn)社會的穩(wěn)定發(fā)展
中國是農(nóng)業(yè)大國,自封建社會時期,尤其是在唐朝中后期以后,人們對土地就表現(xiàn)出了明顯的依附性,統(tǒng)治者更是通過強化這種依附性來加強封建統(tǒng)治?!皵偠∪氘€”是對封建賦稅制度的改革,是封建社會和封建經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果,順應了社會和經(jīng)濟發(fā)展的趨勢與潮流,但是這種改革并未觸動封建生產(chǎn)關(guān)系,人們大部分的勞動力依然被束縛在土地上,土地依然是人們獲取生產(chǎn)和生活資料的主要來源,縱然后來的資本主義萌芽和民族工商業(yè)的一定發(fā)展,但土地依然是人們賴以生存的根本,因此,不能從根本上破除人們對土地的依附性,就不能從根本上解放人們的勞動力、解放生產(chǎn)力,也就不能從根本上實現(xiàn)社會的穩(wěn)定發(fā)展。這種局限性和弊端在當今社會主義市場經(jīng)濟改革的浪潮中不得不引人深思。
參考文獻:
[1]劉正山.大國地權(quán) 中國五千年土地制度變革史[M].武漢:華中科技大學出版社,2014.
[2]趙夢涵.中國財稅商貿(mào)史論[M].濟南:山東大學出版社,1997.
[3]徐東升.賦役制度史話[M].北京:社會科學文獻出版社,2011.
[4]王人駿,曲偉葉.清朝“攤丁入畝”制度探微[J].現(xiàn)代商業(yè),2010(36):274-275.
[5]于青.清朝“攤丁入畝”制度考述[J].蘭臺世界,2012(12):19-20.
[6]戴輝.清代“攤丁入畝”政策研究[J].廣西社會科學,2007(2):118-122.
[7]傅翠玲.“攤丁入畝”面面觀[J].歷史學習,2004(3):6-7.
[8]李三謀.清代“攤丁入畝”制度[J].古今農(nóng)業(yè),2001(3):51-55.
[9]彭云鶴.“攤丁入畝”前的清代賦役制度[J].北京師院學報(社會科學版),1986(4):75-81.
作者簡介:王心悅(2000.06)女,現(xiàn)就讀于山東省高唐縣第一中學高三年級,自由喜愛歷史,任歷史課代表,對明清歷史有一定興趣和研究。