付麗穎，秦婷婷

（1.東北師范大學日本研究所 偽滿歷史文化研究基地，吉林 長春 130024；2.吉林省金融文化研究中心，吉林 長春 130028；3.長春金融高等?？茖W校 金融學院，吉林 長春 130028）

近年來，國內(nèi)對偽滿時期金融問題的研究日漸豐富，在研究資料的利用上，對國內(nèi)資料的利用比較充分，對國外特別是日本資料的利用還十分有限。日本在謀劃成立偽滿洲國時即將經(jīng)濟金融作為重要的統(tǒng)治內(nèi)容加以研究，在偽滿存續(xù)期間對偽滿洲國的金融統(tǒng)治、金融制度、金融機構(gòu)、金融市場、金融運行等諸多問題進行過全面的研究，形成了大量的圖書、文章、報告以及部分機密文件。戰(zhàn)后日本對偽滿金融的研究者既有原在偽滿經(jīng)濟金融機構(gòu)任職的返日人員，也有對近代東亞史、中日戰(zhàn)爭史、中國近現(xiàn)代東北史感興趣的學者，對戰(zhàn)后的研究成果我們需在辨析其立場的基礎上，在研究中加以合理利用。本文按偽滿存續(xù)期間和戰(zhàn)后兩個階段將日本對偽滿金融的研究成果進行整理并加以簡要評論，以期對我國偽滿金融研究的深入開展提供基礎性助力。

一、偽滿時期日本對偽滿金融問題的研究

偽滿時期研究偽滿金融問題的日本研究者主要來自關東軍、“滿鐵”、日系金融機構(gòu)以及在偽滿金融機構(gòu)任職的人員，除這些人之外，還有日本國內(nèi)的中央銀行和壟斷財閥等組織。在中國東北的日本人的研究主要是從日本國家的根本利益出發(fā)，從侵略、殖民、掠奪的角度來研究如何設計和實施對中國東北的金融統(tǒng)治，其內(nèi)容囊括偽滿金融制度、金融立法、貨幣制度、中央銀行、匯率匯兌、金融管制、農(nóng)村金融等諸多問題，其中部分成果直接成為日本操縱偽滿金融的政策參考。日本中央銀行和壟斷財閥則從順暢貿(mào)易、擴大投資的角度對偽滿幣制、匯兌等問題有所關注。日本研究成果的形式主要是圖書、報刊文章和各種研究報告，其中圖書作為學術(shù)著作在日本出版，大量的論文、調(diào)研報告則以“滿鐵”調(diào)查報告、偽滿政府資料、偽滿時期出版的刊物等形式留存。這些充斥著侵略野心的資料，一方面是日本對我國進行金融侵略的確鑿證據(jù)，另一方面也成為我們開展偽滿研究的重要史料。

對偽滿金融統(tǒng)治的研究，一般分為三個階段：1932年3月偽滿洲國成立至1937年6月是第一階段，稱前期；1937年7月七七事變爆發(fā)至1941年11月是第二階段，稱中期；1941年12月太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)至1945年8月日本宣布戰(zhàn)敗投降，溥儀宣布“退位”，偽滿滅亡是第三階段，稱后期。總的來說，日本的偽滿金融問題研究，在偽滿前期話題密集、成果豐富，在偽滿中后期則相對薄弱。

（一）偽滿前期的研究

偽滿前期的研究多與貨幣金融制度設計、金融立法、金融整頓和農(nóng)村金融相關。代表性的研究者有“滿鐵”調(diào)查部的南鄉(xiāng)龍音與安盛松之助。南鄉(xiāng)龍音1901年出生于日本鹿兒島縣，1922年在上海同文書院畢業(yè)后即入職“滿鐵”社長室調(diào)查科，1922年起歷任經(jīng)濟調(diào)查會第四部金融班主任、產(chǎn)業(yè)部商工科金融系主任等職，系偽滿洲中央銀行成立與制定和執(zhí)行偽滿貨幣統(tǒng)一政策的重要人物。［1］南鄉(xiāng)龍音在進入“滿鐵”之后，即開始對東北地區(qū)貨幣問題進行研究，在《滿鐵調(diào)查資料》《經(jīng)調(diào)資料》《滿鐵調(diào)查月報》上發(fā)表了20余篇有關貨幣、金融的文章。其中，1932年偽滿洲國成立之后發(fā)表的有《滿洲貨幣統(tǒng)計A紙幣篇》《滿洲貨幣統(tǒng)計B貨幣制度篇》《滿洲國貨幣金融制度統(tǒng)一略史》《大連海關征稅貨幣換算率計算辦法》《關于滿洲國貨幣單位的說明》《滿洲國海關課稅計算單位采用國幣》《大連錢鈔交易手續(xù)費與外匯管理規(guī)則的關系及再建制度》等。［2］

1932年1月，日本關東軍指派安盛松之助和南鄉(xiāng)龍音負責制定《關于滿洲幣制問題的方針要綱草案》。安盛松之助的《滿洲幣制的現(xiàn)在與將來》即是針對這一任務的研究成果?！稘M洲幣制的現(xiàn)在與將來》在梳理東北地區(qū)貨幣流通的種類、額度和價值變動基礎上重點說明了偽滿洲國的貨幣本位、貨幣制度、舊貨幣整理和發(fā)幣行——偽滿洲中央銀行等問題，并對“日滿”經(jīng)濟關系與將來的偽滿幣制問題闡述了個人觀點。［3］

“滿鐵”調(diào)查部還編寫了《滿洲貨幣金融方案》和多部《關系資料》，以及《日本關西金融界的對滿投資觀》《滿洲農(nóng)業(yè)金融調(diào)查計劃》《滿洲采金事業(yè)方案》等資料。

此外，設于大連的“滿洲經(jīng)濟研究會”是專門研究東北地區(qū)經(jīng)濟問題的組織，其出版的《滿洲國貨幣問題研究及資料》一書收錄了《日滿貨幣問題》《滿洲國貨幣問題考查》《鈔票問題的必要性及其限度》《滿洲錢鈔交易市場研究》《大連特產(chǎn)商內(nèi)與金融》《所謂金圓本位化論的討論》等文章。［4］

日本國內(nèi)對偽滿金融問題也有所關注。橫濱正金銀行1933年編寫《滿洲中央銀行沿革史》，對東三省官銀號、邊業(yè)銀行、吉林永衡官銀錢號和黑龍江省官銀號這“四行號”在九一八事變前的概況和九一八事變后四行號合并、偽滿中央銀行創(chuàng)立準備、偽滿中央銀行制度與幣制統(tǒng)一等問題進行了說明。朝鮮銀行編寫了《滿洲國金融機關的將來》［5］，日本三井銀行金融研究會也編寫了《滿洲國的幣制與金融》［6］。為擴大對中國東北貿(mào)易，長崎市編寫了《滿蒙與長崎》一書，書中對東北地區(qū)的貨幣制度、幣種、幣值、發(fā)行額等情況進行介紹，并重點論述了采用銀本位制的偽滿洲國在與采用金本位制的日本進行貿(mào)易和投資往來時的可能影響［7］。為應對日滿貿(mào)易中金本位和銀本位貨幣交易面臨的困難和問題，長崎市還專門組織編寫了《滿洲幣制與金本位制度準備》［8］。日本陸軍省調(diào)查班1933年編寫了《滿洲中央銀行的現(xiàn)況》［9］和《滿洲國財政經(jīng)濟金融》。［10］此外，日本國內(nèi)媒體如《大阪每日新聞》、《大阪時事新報》、《神戶新聞》、《東京日日新聞》也對偽滿洲國的貨幣金融問題十分關注，對諸如偽滿洲國幣制、中央銀行、貨幣統(tǒng)一等問題都多有報道。

（二）偽滿中期的研究

偽滿中期的研究范圍擴大至對外金融關系、產(chǎn)業(yè)金融等內(nèi)容，包括外部金融機構(gòu)管理、國際匯兌問題、偽滿與日本及朝鮮的金融聯(lián)系、偽滿金融與“日元圈”、偽滿興業(yè)銀行、金融統(tǒng)治與“產(chǎn)業(yè)開發(fā)”等內(nèi)容。雖然研究范圍有所擴大，但由于偽滿洲國的貨幣金融已經(jīng)形成體系，因此對其關注度下降?！稘M洲帝國經(jīng)濟全集：金融篇4》對偽滿洲國的幣制、產(chǎn)金買上①偽滿政府為壟斷黃金的生產(chǎn)與銷售制定《產(chǎn)金買上法》，強迫黃金生產(chǎn)者必須在黃金生產(chǎn)后三個月內(nèi)按財政部規(guī)定的價格全部賣給中央銀行，不允許民間私自買賣黃金。、外匯管理、國際收支、對德外匯統(tǒng)制、國際收支、公債與國債、有獎債券和彩票、資金統(tǒng)制、特殊和一般金融機構(gòu)等內(nèi)容進行了比較詳細的介紹。［11］

時任偽滿中央銀行總裁田中鐵三郎在其演講集《滿洲的經(jīng)濟與金融》中對偽滿洲國的經(jīng)濟與金融的概況及相互關系等問題進行了解說與辯護。［12］前述《大阪每日新聞》《大阪時事新報》《神戶新聞》《東京日日新聞》等日本媒體對偽滿金融問題的關注集中于統(tǒng)制金融支撐產(chǎn)業(yè)開發(fā)、資金統(tǒng)制法、偽滿洲國國債法、一業(yè)一會社、通貨膨脹等問題，對偽滿洲國金融的報道較之前一時期有所減少。

（三）偽滿后期的研究

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，偽滿進入全面經(jīng)濟統(tǒng)制時期，這個時期日本對偽滿金融問題的研究集中于強化金融管制、鞏固偽幣與日元“元元等價”、資金統(tǒng)制、強制儲蓄等問題。在偽滿“建國”十周年時，偽滿中央銀行組織編寫了《滿洲中央銀行十年史》［13］和《滿洲中央銀行十年史機密資料》。

日本銀行編寫的《滿洲的財政、金融、物價》［14］一書中，對偽滿洲國產(chǎn)業(yè)五年計劃的資金來源問題和土著資本的可持續(xù)性問題進行了論述。德永淸行1943年發(fā)表于《經(jīng)濟論叢》上的《滿洲中央銀行法的修改》一文，對偽滿中央銀行法的背景、現(xiàn)狀等問題進行了集中討論。［15］

上述研究特別是研究所利用的統(tǒng)計資料為今人認清日偽統(tǒng)治實質(zhì)、了解偽滿金融運行實態(tài)、衡量偽滿金融統(tǒng)治后果提供了比較豐富的研究素材。

二、戰(zhàn)后日本對偽滿金融的研究

戰(zhàn)后日本的偽滿研究在立場上呈現(xiàn)出比較復雜的狀態(tài)，主要原因在于研究者們在日本對中國東北侵略與否、殖民與否的認識上存在分歧。

右翼分子完全否認侵略、殖民，具有代表性的觀點就是“滿洲”解放論。1964—1965年間滿史會編寫的《滿洲開發(fā)四十年史》［16］、1971年日本“滿洲國史編纂刊行會”編寫的《滿洲國史》［17］、1980年代武田英克的《滿洲中央銀行始末記》［18］、《滿洲中央銀行干部的體驗》［19］中都用大量筆墨渲染日本帝國主義在中國東北的“奮斗”和“業(yè)績”，其中對偽滿金融有比較詳細的介紹，表現(xiàn)出強烈的右翼思想傾向。

還有一部分研究者對日本偽滿統(tǒng)治的本質(zhì)認識不足，在承認侵略和殖民的同時，盡量淡化侵略而強調(diào)“建設”和“開發(fā)”，代表性觀點是“兩點論”和“調(diào)和論”，這在戰(zhàn)后日本的偽滿研究中具有很大的影響力。

也有很多日本學者尊重歷史，用實事求是的態(tài)度來研究偽滿歷史。如山本有造的《滿洲國的研究》［20］、鈴木隆史的《日本帝國主義與滿洲》［21］、石田興平的《滿洲殖民地經(jīng)濟史的展開》［22］、島崎久彌的《日元的侵略史》［23］等。

這一時期，還有許多研究成果，諸如《滿洲興業(yè)銀行的回想》［24］、東京中銀會編寫的《滿洲中央銀行創(chuàng)立六十周年紀念》［25］、片桐裕子的《滿洲國農(nóng)業(yè)金融政策與中國農(nóng)民的對應》［26］、柴田善雅的《滿洲國農(nóng)業(yè)金融的展開》［27］、波形昭一的《日本殖民地金融政策史的研究》［28］和《日本帝國主義的滿洲金融問題》［29］、松野周治的《帝國主義確立期日本的對滿洲貨幣金融政策》［30］、滿洲中央銀行史研究會編寫的《滿洲中央銀行史：貨幣金融政策的軌跡》［31］、山本有造的《“滿洲國”經(jīng)濟史研究》等［32］，以及南鄉(xiāng)龍音的《東北的貨幣》［33］，巖武照彥著的《近代中國貨幣統(tǒng)一史——十五年戰(zhàn)爭期的貨幣斗爭》。［34］

20世紀90年代初，安冨歩發(fā)表了《滿洲中央銀行的資金創(chuàng)造資金投入系統(tǒng)》［35］《大連商人與滿洲金元統(tǒng)一化政策》［36］《“滿洲國”經(jīng)濟開發(fā)與國內(nèi)資金流動》［37］《滿業(yè)的資金籌集與資金投入》［38］《滿鐵的資金籌集與資金投入》［39］等系列文章。在這些文章的基礎上，安冨歩出版了《“滿洲國”的金融》［40］一書，書中利用現(xiàn)代經(jīng)濟學的分析方法對偽滿時期的資金流動、特殊會社的資金運作進行了細致的分析。

歷史研究，如果沒有充分、真實的史料作為基礎，那就成了無源之水無本之木。日本御茶書房、原書房、龍溪書舍等出版社復刻影印了一系列偽滿洲國相關史料叢書和刊物，也構(gòu)成偽滿金融研究的資料基礎。廣瀨順皓還在CRESS出版社出版了《十五年戰(zhàn)爭期東亞經(jīng)濟史資料》［41］。雖然單個資料難以在時間上完全接續(xù)，但不同統(tǒng)計資料相互之間參照、結(jié)合，應該能夠呈現(xiàn)偽滿時期更多的金融實態(tài)，為偽滿金融研究奠定堅實的基礎。

［1］［日］南郷龍音［著］.小林英夫，加藤聖文，南郷みどり編：満鉄経済調(diào)査會と南郷龍音∶満洲國通貨金融政策史料［M］.東京：社會評論社，2004：13-14.

［2］［日］南郷龍音［著］.小林英夫，加藤聖文，南郷みどり編.満鉄経済調(diào)査會と南郷龍音∶満洲國通貨金融政策史料［M］.東京：社會評論社，2004：406-407.

［3］［日］安盛松之助.滿洲幣制の現(xiàn)在及將來［M］.大連：滿洲文化協(xié)會，1932.

［4］［日］満洲経済研究會.満洲通貨問題の研究並びに資料［M］.大連：満洲経済研究會，1935.

［5］［日］朝鮮銀行京城総裁調(diào)査課.満州國金融機関の將來に就て［M］.京城：朝鮮銀行，1935.

［6］［日］橫浜正金銀行頭取調(diào)査課.満洲中央銀行沿革史［M］.橫浜：橫浜正金銀行調(diào)查課，1933.

［7］［日］長崎市役所：満蒙と長崎［M］.長崎：長崎市役所，1932：31-39.

［8］［日］長崎市：満洲幣制と金本位制度に就て［M］.長崎：長崎市役所，1932.

［9］［日］陸軍省調(diào)査班.満洲中央銀行の現(xiàn)況［R］.東京：陸軍省調(diào)査班，1933.

［10］［日］陸軍省調(diào)査班.満洲國の財政経済金融に就て［R］.東京：陸軍省調(diào)査班，1933.

［11］［日］木實.満洲帝國経済全集［M］.新京：東光書苑，1939.

［12］［日］田中鉄三郎.満洲の経済並に金融に就いて［M］.東京：金融研究會，1940.

［13］［日］栃倉正一.満洲中央銀行十年史［M］.新京：滿洲中央銀行，1942.

［14］［日］東京銀行集會所：満洲の財政·金融·物価［M］.東京：東京銀行集會所調(diào)査課，1942.

［15］［日］德永淸行.満洲中央銀行法の改正［J］.經(jīng)濟論叢，1943，56（1）.

［16］［日］滿史會編著.王文石等譯.滿洲開發(fā)四十年史［M］.長春：東北師范大學出版社，1988.

［17］［日］滿洲國史編纂刊行會編：東北淪陷十四年史吉林編寫組譯.滿洲國史［M］.長春：東北師范大學校辦印刷廠印刷.吉林省內(nèi)部資料準印證第90098號，1990.

［18］［日］武田英克.満洲中央銀行始末記―新國家建設に賭けた男たちの夢と挫折の記録［M］.東京：中央公論社，1985.

［19］［日］武田英克.満州脫出―満州中央銀行幹部の體験［M］.東京：中央公論社，1985.

［20］［日］山本有造.「満洲國」経済史研究［M］.名古屋：名古屋大學出版會，2003.

［21］［日］鈴木隆史.日本帝國主義と満州∶1900～1945上、下［M］.東京：塙書房，1992.

［22］［日］石田興平.満州における植民地経済の史的展開［M］.京都.ミネルヴァ書房，1964.

［23］［日］島崎久彌.円為替本位制度の形成過程［M］.東京：日本経済評論社，1989.

［24］［日］満洲興業(yè)銀行の回想［M］.興友會発行（非売品），1979.

［25］［日］満洲中央銀行創(chuàng)立六十周年紀念［M］.東京：東京中銀會.

［26］［日］片桐裕子.満洲國の農(nóng)業(yè)金融政策と中國農(nóng)民の対応［J］.慶応義塾大學法學部法學研究，1982，（55）.

［27］［日］柴田善雅.「満州國」における農(nóng)業(yè)金融の展開——合作社を中心に［J］.中國研究月報，1981，（7）.

［28］［日］波形昭一.日本植民地金融政策史の研究［M］.東京：早稲田大學出版部，1985.

［29］［日］波形昭一.日本帝國主義の満州金融問題［J］.金融経済，1975，（8）.

［30］［日］松野周治.帝國主義確立期日本の対満州通貨金融政策［J］.經(jīng)濟論叢，1977，（7）.

［31］［日］満洲中央銀行研究會.滿洲中央銀行要覽［M］.東京：東洋経済新報社，1988.

［32］［日］山本有造.「満洲國」の研究［M］.東京：緑陰書房，1995.

［33］［日］南郷龍音.東北の通貨［J］.産業(yè)経済研究，1959，（通號16）.

［34］［日］巖武照彥.近代中國通貨統(tǒng)一史―十五年戦爭期における通貨闘爭［M］.東京：みすず書房，1990.

［35］［日］安富歩.満洲中央銀行の資金創(chuàng)出資金投入メカニズム［J］.人文學報（第69號），京都大學人文科學研究所，1991，（12）.

［36］［日］安富歩.大連商人と満洲金円統(tǒng)一化政策［J］.証券経済（第176號），1991.

［37］［日］安富歩.「満洲國」経済開発と國內(nèi)資金流動.「満洲國」の研究［M］.東京：綠陰書房，1995.

［38］［日］安富歩.満業(yè)の資金調(diào)達と資金投入［J］.人文學報（第71號），京都大學人文科學研究所，1993，（3）.

［39］［日］安富歩.満鉄の資金調(diào)達と資金投入［J］.人文學報（第76號），京都大學人文科學研究所，1995，（3）.

［40］［日］安富歩.「満洲國」の金融［M］.東京：創(chuàng)文社，1997.

［41］［日］広瀬順晧.一五年戦爭期東アジア経済史資料［M］.東京：クレス出版，2013.