李 勇，羅玉明

(湘潭大學(xué) 歷史系，湖南 湘潭 411105)

學(xué)術(shù)界在研究紅軍實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移進(jìn)行長(zhǎng)征時(shí)，大體有一個(gè)基本觀點(diǎn)，即認(rèn)為中共中央書記處做出中央紅軍主力撤離中央根據(jù)地、實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移后，“仍沒有適時(shí)作出轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略方針的決斷，戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)備工作只在極少數(shù)中央領(lǐng)導(dǎo)人中秘密進(jìn)行?！薄芭R時(shí)中央的領(lǐng)導(dǎo)者，在指揮中央紅軍實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移和突圍的時(shí)候，又變得驚惶失措，犯了退卻中的逃跑主義錯(cuò)誤。他們對(duì)于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移這樣的大事，既不召開政治局會(huì)議研究，也不對(duì)廣大指戰(zhàn)員進(jìn)行政治動(dòng)員?！?中共中央黨史研究室．中國(guó)共產(chǎn)黨七十年：上冊(cè)[M].北京：人民出版社，1991：380.持此觀點(diǎn)的還有葉心瑜，他認(rèn)為，1934年10月，敵人繼續(xù)向中央根據(jù)地腹地推進(jìn)。掌握紅軍最高指揮權(quán)的博古、李德等驚慌失措,在戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)上由單純防御的軍事保守主義變?yōu)樘优苤髁x，既不經(jīng)中央政治局討論，又沒有在廣大干部和戰(zhàn)士中進(jìn)行政治動(dòng)員和做必要的準(zhǔn)備工作,即匆忙決定放棄中央革命根據(jù)地，倉(cāng)促實(shí)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。(參見葉心瑜．遵義會(huì)議前后[J].黨史通訊，1985[1])鄭德榮也認(rèn)為，長(zhǎng)征開始時(shí)，黨中央領(lǐng)導(dǎo)人把紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移當(dāng)作大規(guī)模搬家式的行動(dòng)。出發(fā)前既不做長(zhǎng)征的準(zhǔn)備工作，又不在指戰(zhàn)員中進(jìn)行廣泛的政治動(dòng)員。(參見鄭德榮．中國(guó)革命史教程[M].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1987：347.)也就是說，紅軍實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移、進(jìn)行長(zhǎng)征是在毫無準(zhǔn)備、驚惶失措之中進(jìn)行的。但大量的史料和研究成果表明，中央紅軍在長(zhǎng)征前是做了一定準(zhǔn)備工作的，盡管并不充分，存在一些問題。*比較有代表性的成果有：袁征．試論長(zhǎng)征的準(zhǔn)備[J].江西社會(huì)科學(xué),1986(5)；王健英．中央紅軍長(zhǎng)征前的醞釀和準(zhǔn)備[J].黨史資料征集通訊,1986(8)；碩大全．試論中央紅軍長(zhǎng)征前的準(zhǔn)備工作及其失誤[J].貴州社會(huì)科學(xué),1989(10)；章克昌．略論紅軍長(zhǎng)征前的準(zhǔn)備工作[J].爭(zhēng)鳴,1986(4)；興宇．紅軍長(zhǎng)征歷史研究若干問題之我見[J].黨史資料征集通訊,1986(10)；張?zhí)鞓s．關(guān)于長(zhǎng)征準(zhǔn)備問題述評(píng)[J].黨史通訊,1986(9)；國(guó)防大學(xué)黨史政工教研室編．長(zhǎng)征新探[M].北京：解放軍出版社,1986：1—35；中共中央黨史研究室第一編研部．紅軍長(zhǎng)征史[M].沈陽：遼寧人民出版社,1996。本文在吸收學(xué)術(shù)界研究成果的基礎(chǔ)上，試圖對(duì)中共中央確立戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的過程及在紅軍長(zhǎng)征前所做的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作做一梳理。

一、中共中央關(guān)于中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的提出與決定

中共中央何時(shí)提出戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移？何時(shí)決定向湘西轉(zhuǎn)移？據(jù)伍修權(quán)回憶：“一九三四年春，李德就曾同博古說，要準(zhǔn)備作一次戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。不過那時(shí)根本沒有打算走那么遠(yuǎn)，也沒有說是什么長(zhǎng)征，只準(zhǔn)備到湘鄂西去，同紅二、六軍團(tuán)會(huì)合，在那里創(chuàng)建新的革命根據(jù)地?！盵1]75在這里，伍修權(quán)似乎認(rèn)為是李德首先提出了紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的建議，而且當(dāng)時(shí)就決定了向湘鄂西根據(jù)地轉(zhuǎn)移，與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合，這種說法很顯然存在問題，因?yàn)?，那時(shí)紅六軍團(tuán)還沒有向湖南進(jìn)發(fā)，何來與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合之說？

綜觀史料，最早提出中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的是毛澤東。1933年11月，“福建事變”發(fā)生后，毛澤東認(rèn)為打破國(guó)民黨軍事圍剿的時(shí)機(jī)已來到，向中共中央提出建議：“紅軍主力無疑地應(yīng)該突進(jìn)到以浙江為中心的蘇浙皖贛地區(qū)去，縱橫馳騁于杭州、蘇州、南京、蕪湖、南昌、福州之間，將戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略進(jìn)攻，威脅敵之根本重地，向廣大無堡壘地帶尋求作戰(zhàn)?！泵珴蓶|認(rèn)為這樣做有兩方面的好處，一則可以“迫使進(jìn)攻江西南部福建西部地區(qū)之?dāng)郴卦涓局氐?，粉碎其向江西根?jù)地的進(jìn)攻”；二則可以“援助福建人民政府”，否則“第五次 ‘圍剿’就不能打破，福建人民政府也只好倒臺(tái)”。[2]236但“左”傾中央領(lǐng)導(dǎo)人沒有采納毛澤東的建議，失去了打破國(guó)民黨軍事“圍剿”的良機(jī)。

福建人民政府倒臺(tái)后，蔣介石調(diào)集重兵進(jìn)攻根據(jù)地。1934年4月上旬，蔣介石集中11個(gè)師的兵力分兩路向廣昌進(jìn)逼，企圖首先占領(lǐng)廣昌，打開中央蘇區(qū)的北面門戶，進(jìn)而攻占瑞金。對(duì)此，中共中央調(diào)集紅軍主力9個(gè)師的兵力，全力保衛(wèi)廣昌，與國(guó)民黨軍“決戰(zhàn)”。紅軍集中主力，苦戰(zhàn)十?dāng)?shù)日，采取以集中對(duì)集中、以堡壘對(duì)堡壘的陣地戰(zhàn)和“短促突擊”戰(zhàn)術(shù)，盡管予敵重創(chuàng)，但自己亦遭受很大傷亡。28日，紅軍被迫撤離廣昌，轉(zhuǎn)移到貫橋、高虎垴一線進(jìn)行防御，根據(jù)地形勢(shì)驟然緊張，中共中央不得不考慮應(yīng)對(duì)之策。

1934年5月初，中共中央書記處在瑞金召開緊急會(huì)議。鑒于廣昌失守后，國(guó)民黨軍開始逼近中央蘇區(qū)腹地，紅軍內(nèi)線作戰(zhàn)已十分困難，決定將主力撤離中央蘇區(qū)，進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。會(huì)后，一方面委托李德制定計(jì)劃*李德回憶說：“五月初，我受中央委托草擬了一九三四年五至七月關(guān)于軍事措施和作戰(zhàn)行動(dòng)的三個(gè)月的季度計(jì)劃；這個(gè)計(jì)劃是以軍事委員會(huì)決議的三個(gè)觀點(diǎn)為基礎(chǔ)的，這三個(gè)觀點(diǎn)是：主力部隊(duì)準(zhǔn)備突破封鎖，獨(dú)立部隊(duì)深入敵后作戰(zhàn)，部分放棄直接在前線的抵抗?！?李德．中國(guó)紀(jì)事[M].現(xiàn)代史料編刊社，1990：97.)，另一方面將這一決定報(bào)請(qǐng)共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn)。不久共產(chǎn)國(guó)際復(fù)電同意轉(zhuǎn)移。[3]266但是向何處轉(zhuǎn)移，中共中央并未明確，戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的決定既沒有向黨內(nèi)高層傳達(dá)，又沒有向廣大紅軍指戰(zhàn)員傳達(dá)，只是由秦邦憲、李德、周恩來組成“三人團(tuán)”，負(fù)責(zé)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)備工作。

6月下旬，中共中央召開政治局?jǐn)U大會(huì)議，討論紅軍在作戰(zhàn)不利形勢(shì)下的對(duì)策。毛澤東在會(huì)議上再次提出建議：“在內(nèi)線作戰(zhàn)陷于不利的狀況下，中央紅軍應(yīng)該轉(zhuǎn)移到外線作戰(zhàn)”；至于轉(zhuǎn)移的方向，毛澤東認(rèn)為，“中央紅軍已不宜向東北，可以往西?！盵4]327毛澤東的建議為中共中央和中國(guó)工農(nóng)紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移指明了方向，但是向西轉(zhuǎn)移至何處，毛澤東并未明確。

7月初，國(guó)民黨軍為鞏固“圍剿”根據(jù)地的成果，集中31個(gè)師的優(yōu)勢(shì)兵力，從6個(gè)方向向中央革命根據(jù)地的中心地區(qū)發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻?！白蟆眱A中央采取“六路分兵” “全線抵御”戰(zhàn)法，指揮各路紅軍節(jié)節(jié)抵御，同敵人拼消耗，企圖在各條戰(zhàn)線上同時(shí)阻擋敵人，結(jié)果反而使紅軍和革命根據(jù)地遭受重大損失，湘贛根據(jù)地處境更是危如累卵。為了尋找應(yīng)敵之方，特別是尋求紅六軍團(tuán)打破敵人“圍剿”的策略，中共中央召開會(huì)議，討論紅六軍團(tuán)的行動(dòng)方針問題。會(huì)議上，毛澤東再次向中央提出建議：中央紅軍往西邊去，“改取戰(zhàn)略進(jìn)攻，即以主力向湖南前進(jìn)，不是經(jīng)湖南向貴州，而是向湖南中部前進(jìn)，調(diào)動(dòng)江西敵人至湖南而消滅之”。[5]431毛澤東指出，如果不這樣做，“打破第五次‘圍剿’的希望就最后斷絕?！盵2]236毛澤東在這里提出的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移方向，既不是與紅二軍團(tuán)會(huì)合建立革命根據(jù)地，也不是西入貴州尋求新的落腳點(diǎn)，更不是丟棄中央革命根據(jù)地。但是毛澤東已經(jīng)十分明確將紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的方向和目標(biāo)定在湖南中部地區(qū)。

對(duì)于毛澤東的建議，學(xué)術(shù)界歷來認(rèn)為“當(dāng)時(shí)的會(huì)議沒有接受這個(gè)主張”[4]327，但種種跡象表明，“左”傾中央領(lǐng)導(dǎo)人雖然沒有完全采納毛澤東的建議，將紅軍主力向湖南中部地區(qū)轉(zhuǎn)移，但也沒有完全拒絕毛澤東的建議，并且一定程度上受到毛澤東建議的影響。這個(gè)影響主要表現(xiàn)在，中共中央采取了兩個(gè)重大舉措：一是組織抗日先遣隊(duì)北上，二是紅六軍西征湖南，試圖在湖南中部地區(qū)建立起根據(jù)地。派出這兩支部隊(duì)的目的，周恩來曾在1943年的中央政治局會(huì)議中說得很明白，“一路是探路，一路是調(diào)敵?！盵4]327很顯然，北上抗日先遣隊(duì)的組建是毛澤東在福建事變發(fā)生后提出的建議的反映，紅六軍團(tuán)西征則是此次建議的結(jié)果。

8月31日，在國(guó)民黨軍隊(duì)的猛攻下，廣昌的驛前失守，中央革命根據(jù)地的東線和北線完全失守，西線因?yàn)榧t六軍團(tuán)西征，更為困難，只有南線自4月筠門嶺被粵軍陳濟(jì)棠部占領(lǐng)后，由于展開了對(duì)陳濟(jì)棠的統(tǒng)戰(zhàn)工作，兩軍對(duì)峙于筠門嶺一線，沒有發(fā)生大的沖突。在這種情況下，9月初，中共中央正式?jīng)Q定進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，前往湘鄂西，與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合。[3]268

二、“調(diào)敵”與“探路”

自5月中央書記處會(huì)議決定戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移后，中共中央開始進(jìn)行秘密準(zhǔn)備工作。9月之前，“左”傾中央領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移目標(biāo)并不明確，而且心存僥幸，對(duì)放棄中央革命根據(jù)地不舍，準(zhǔn)備工作不積極；9月后，隨著戰(zhàn)事緊張，根據(jù)地日益縮小，戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的工作才提到議事日程上來。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移首先進(jìn)行的準(zhǔn)備工作，就是組建北上抗日先遣隊(duì)與紅六軍團(tuán)西征，“調(diào)敵”“探路”。

北上抗日先遣隊(duì)由紅七軍團(tuán)6000余人組成，1934年7月6日由瑞金秘密出發(fā)。中共中央賦予北上抗日先遣隊(duì)的任務(wù)有四項(xiàng)，其中重要的一項(xiàng)就是“深入到敵人遠(yuǎn)后方去，經(jīng)過閩江流域，一直到杭江鐵路及安徽的南部，以吸引蔣敵將其兵力從中央蘇區(qū)，調(diào)回一部到其后方去”*其他三項(xiàng)任務(wù)是：“最高度的在福建、浙江發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，創(chuàng)造游擊區(qū)域，一直到在福建浙江江西安徽諸地界建立新的蘇維埃的根據(jù)地；最高度的開展福建浙江的反日運(yùn)動(dòng)；消滅敵人后方的單個(gè)部隊(duì)，特別是在福建及浙贛邊境上的單個(gè)部隊(duì)?！敝泄仓醒搿⒅醒胝?、中革軍委關(guān)于派紅七軍團(tuán)以抗日先遣隊(duì)名義向閩浙挺進(jìn)的作戰(zhàn)訓(xùn)令(1934年7月).中共中央文件選集:第10冊(cè)[G].中共中央黨校出版社,1991:334.。按周恩來的話說是“調(diào)敵”，通過“調(diào)敵”減輕中央革命根據(jù)地的壓力，為中共中央和紅軍實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移創(chuàng)造條件。從這個(gè)角度講，北上抗日先遣隊(duì)達(dá)到了這一目的。

北上抗日先遣隊(duì)北上后，“引起了國(guó)民黨反動(dòng)當(dāng)局的震驚。敵人匆忙將部署在閩東寧德、福安、霞浦和泉州等地的第八十七師王敬久部集中到福州，并向閩江上游堵截我軍。同時(shí)，又急調(diào)在湖北整訓(xùn)的第四十九師伍誠(chéng)仁部由長(zhǎng)江水路日夜兼程?hào)|進(jìn)，經(jīng)海運(yùn)馳援福建。‘圍剿’中央蘇區(qū)的國(guó)民黨東路軍總司令蔣鼎文也急忙從漳州飛到福州‘視察’”。[6]114當(dāng)紅七軍團(tuán)與紅九軍團(tuán)攻占大田縣后，國(guó)民黨當(dāng)局極為恐慌，即派第52師羅景星旅、第56師湯邦楨旅、第85師謝彬部、第87師王敬久部第517團(tuán)分別向大田縣撲來，企圖堵截紅軍。中央紅軍開始長(zhǎng)征后，國(guó)民黨又先后調(diào)集第49師、補(bǔ)充1旅、新編7旅、第21旅、獨(dú)立43旅、第11路獨(dú)立旅和浙保、贛保各一個(gè)團(tuán)，第57師、第55師李松山部、第7師第21旅李文彬部，補(bǔ)充1旅、阮勛旅、劉惠心旅，浙?？v隊(duì)及安徽保安團(tuán)等部隊(duì)進(jìn)行“追剿”，總兵力逾10萬人。北上抗日先遣隊(duì)牢牢牽制住了這10余萬國(guó)民黨軍隊(duì)，這不僅完成了“調(diào)敵”的任務(wù)，減輕了中央紅軍的壓力，為中央紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移創(chuàng)造了條件，而且有力地配合了紅軍順利突圍，在一定程度上策應(yīng)了中央紅軍的長(zhǎng)征。

對(duì)于西征的紅六軍團(tuán)，中共中央賦予他們的任務(wù)是“離開現(xiàn)在的湘贛蘇區(qū)轉(zhuǎn)移到湖南中部去發(fā)展廣大游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，及創(chuàng)立新的蘇區(qū)”。中央指出，紅六軍在湖南的行動(dòng)分三步走：第一步由黃坳、上下七地域敵人工事守備的薄弱部或其以南，轉(zhuǎn)移到現(xiàn)獨(dú)四團(tuán)行動(dòng)的桂東地域。六軍團(tuán)在桂東不應(yīng)久停，第二步應(yīng)轉(zhuǎn)移到新田、祁陽、零陵地域，去發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和創(chuàng)立蘇區(qū)的根據(jù)地。第三步則向新化、溆浦兩縣間的山地發(fā)展，并由該地域向北與紅二軍團(tuán)取聯(lián)絡(luò)。[7]12很顯然，紅六軍團(tuán)西征是受到毛澤東建議的影響，雖然提出要與紅二軍團(tuán)聯(lián)系，并沒有提出與紅二軍團(tuán)會(huì)合建立根據(jù)地的任務(wù)。這表明，在7月時(shí)，中共中央還沒有將戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的目的地放在與紅二軍團(tuán)會(huì)合、在湘鄂西建立根據(jù)地的意圖。但9月8日，中共中央對(duì)紅六軍團(tuán)發(fā)出補(bǔ)充訓(xùn)令，認(rèn)為“七月訓(xùn)令中關(guān)于在新化、溆浦之間山地建立根據(jù)地的指示，在目前是不利的”。要求紅六軍團(tuán)在9月20日前在城步、綏寧、武岡山地力求消滅敵人一旅以下的單個(gè)部隊(duì)，并發(fā)展蘇維埃和游擊運(yùn)動(dòng)。以后則轉(zhuǎn)移到湘西北地域,并與紅二軍團(tuán)在川貴湘邊境行動(dòng)的部隊(duì)取得聯(lián)絡(luò)。9月20日后，沿綏寧、通道到貴州之錦屏、天柱、玉屏、銅仁，轉(zhuǎn)向湘西之鳳凰地區(qū)前進(jìn)。然后“協(xié)同二軍團(tuán)于湘西及湘西北地域發(fā)展蘇維埃及游擊運(yùn)動(dòng)，并于鳳凰、松桃、乾城、永綏地域建立鞏固的根據(jù)地。”[7]30這表明，中共中央已經(jīng)確定紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的目的地就是到湘鄂西去與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合。而紅六軍團(tuán)的西征就是探路，尋求與紅二軍團(tuán)會(huì)合的最佳路線。而紅二、六軍團(tuán)的會(huì)合，可以說是圓滿完成了“探路”任務(wù)，從而為中央紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移做好準(zhǔn)備，創(chuàng)造了條件。

三、選擇突圍方向與加強(qiáng)對(duì)陳濟(jì)棠的統(tǒng)戰(zhàn)工作

要實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，必須確定轉(zhuǎn)移的方向和突破口。毛澤東認(rèn)為，紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移只能從贛南走，于是向中央書記處要求到贛南視察，得到中央同意。9月中旬，毛澤東到于都后，“調(diào)查于都、贛縣等地區(qū)的敵情，了解蘇區(qū)紅軍和地方武裝的情況，了解敵軍調(diào)動(dòng)情況，為中共中央選擇戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的行軍路線提供調(diào)查情況。同時(shí)，密切注視前線戰(zhàn)況的變化，只要有從敵占區(qū)和敵人剛攻陷地區(qū)來到于都的人，都要找他們?cè)儐枒?zhàn)事。”[5]432

這時(shí)，中共中央加緊了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移準(zhǔn)備工作，也意識(shí)到選擇突圍方向的重要性。周恩來委托毛澤東著重了解于都方向的敵情和地形。9月20日，毛澤東將自己調(diào)查了解到的情況以急電報(bào)告周恩來：“信豐河 〔下〕游從上下灣灘起，經(jīng)三江口、雞籠潭、下湖圩，大田至信豐河沿河?xùn)|岸十里以內(nèi)一線，時(shí)有敵小隊(duì)過河來擾，但最近一星期內(nèi)不見來了。”電報(bào)最后說：“于都、登賢全境無赤色戒嚴(yán)，敵探容易出入?，F(xiàn)正抓緊西南兩方各區(qū)建立日夜哨及肅反。”[5]43210月初，毛澤東又奉中央之命，騎馬趕回瑞金，向周恩來等報(bào)告了于都的敵情、地形、河水干枯等情況。毛澤東復(fù)周恩來電及其匯報(bào)，堅(jiān)定了中央從于都突圍的決心。爾后，中革軍委派部隊(duì)到于都河搭浮橋，為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移做準(zhǔn)備。

要從南線突圍，需要解決的一個(gè)問題就是如何處理好與粵軍陳濟(jì)棠的關(guān)系。為此，毛澤東、朱德及中共中央加強(qiáng)了對(duì)陳濟(jì)棠的統(tǒng)戰(zhàn)工作。

1934年4月，毛澤東前往中央根據(jù)地南線調(diào)查研究和指導(dǎo)工作，在了解南線軍民反“圍剿”情況的基礎(chǔ)上，指示中共粵贛省委書記劉曉、省軍區(qū)司令員兼政委何長(zhǎng)工：要吸取福建事件的教訓(xùn)，善于利用陳濟(jì)棠和蔣介石的矛盾，粉碎敵人的 “圍剿”，壯大自己的力量。但也要提高警惕，要“聽其言，觀其行”。經(jīng)過調(diào)查研究，毛澤東指導(dǎo)劉曉、何長(zhǎng)工等制定了南線的作戰(zhàn)計(jì)劃和部署，并且對(duì)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)進(jìn)行分析：總的是要擺正“打”與“和”的關(guān)系，和平局面是巧妙地打出來的。毛澤東主張，現(xiàn)在應(yīng)把主力抽下來，進(jìn)行整訓(xùn)，以小部隊(duì)采取游擊戰(zhàn)和帶游擊性的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的打法；另一方面要向陳濟(jì)棠部隊(duì)和敵占區(qū)人民開展強(qiáng)大的宣傳攻勢(shì)，宣傳抗日救國(guó)、槍口一致對(duì)外、中國(guó)人不打中國(guó)人的道理。[5]425

為了加強(qiáng)對(duì)陳濟(jì)棠的統(tǒng)戰(zhàn)工作，1934年9月，朱德致信陳濟(jì)棠，提出雙方停止作戰(zhàn)行動(dòng)等五點(diǎn)建議。得到陳濟(jì)棠的應(yīng)允，雙方約定派代表在尋烏會(huì)談。10月5日，中共代表潘漢年、何長(zhǎng)工與陳濟(jì)棠的代表?xiàng)钣酌簟ⅫS質(zhì)文、黃旭初談判，雙方達(dá)成五項(xiàng)協(xié)議：(一)就地停戰(zhàn)，取消敵對(duì)局面；(二)解除封鎖，互相往來；(三)互通情報(bào)；(四)紅軍可以在粵北設(shè)后方醫(yī)院；(五)可以互借道路，各從現(xiàn)在戰(zhàn)線后退二十里。[3]269這個(gè)談判為紅軍長(zhǎng)征突破第一道封鎖線創(chuàng)造了條件。

四、部隊(duì)的整理整編、補(bǔ)充與集中

為了充實(shí)部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，中央軍委從1934年8月底起，開始對(duì)部隊(duì)進(jìn)行整編與補(bǔ)充。

8月25日，中革軍委下令成立紅二十一師，由六十一團(tuán)、六十二團(tuán)及六十三團(tuán)(原江西軍區(qū)贛江團(tuán))組成。第二教導(dǎo)團(tuán)全部(有軍政干部64名，戰(zhàn)士1307名，工作員187名，步馬槍286枝，重機(jī)槍2挺，及其他軍用品)補(bǔ)入紅二十一師。[7]269月21日，紅二十一師及紅二十三師合編為紅八軍團(tuán)，周昆任軍團(tuán)長(zhǎng)，黃甦任軍團(tuán)政委。[7]30

8月26日，中革軍委下令成立教導(dǎo)師，將第4教導(dǎo)團(tuán)1171名指戰(zhàn)員編入紅二十二師、二十三師、二十四師。9月15日，第一、第三、第五教導(dǎo)團(tuán)及一個(gè)機(jī)槍連、一個(gè)警衛(wèi)連編為教導(dǎo)師，由張經(jīng)武任師長(zhǎng)，并要求“査清全教導(dǎo)師所缺的干部，到九月十五日則由公略步校第二批畢業(yè)生中全部補(bǔ)齊。”[7]30—31

9月1日，中央組織局、總動(dòng)員武裝部等通知全蘇區(qū)在9月間動(dòng)員三萬新戰(zhàn)士上前線，要求各縣9月27日前完成任務(wù)。[7]32

10月13日，朱德下令將各補(bǔ)充團(tuán)補(bǔ)充至各軍團(tuán)，江西補(bǔ)充第二團(tuán)、于都補(bǔ)充第八團(tuán)撥給一軍團(tuán)，補(bǔ)充第三、第四團(tuán)撥給三軍團(tuán)，補(bǔ)充第五團(tuán)撥給五軍團(tuán)，于都補(bǔ)充第六團(tuán)撥給八軍團(tuán)，于都補(bǔ)充第一團(tuán)撥九軍團(tuán)，第七補(bǔ)充團(tuán)補(bǔ)充紅二十四師及軍委直屬部隊(duì)。[7]66第一、三軍團(tuán)最后分別擬補(bǔ)充2600人，五軍團(tuán)和九軍團(tuán)最后擬各補(bǔ)充1300人，八軍團(tuán)最后擬補(bǔ)充1900人，共補(bǔ)充9700人。

在補(bǔ)充兵員的同時(shí)，對(duì)各軍團(tuán)的糧食彈藥也進(jìn)行了補(bǔ)充，經(jīng)補(bǔ)充后一、三、五、八、九軍團(tuán)和軍委縱隊(duì)及羅邁縱隊(duì)馬匹達(dá)338匹，步馬槍達(dá)29153支，短槍3141支，重機(jī)槍357挺，輕機(jī)槍294挺，迫炮38門，刺刀17552把，步馬彈達(dá)1418200發(fā)，手榴彈76526枚，迫炮彈2473枚，此外短槍彈、手榴彈、重機(jī)彈、冬衣、鹽、藥、通信材料等都得到了補(bǔ)充[7]82—83。

由上可見，截至10月8日，各軍團(tuán)戰(zhàn)斗人員、武器彈藥、冬衣、食鹽、錢、醫(yī)藥等都得到了補(bǔ)充，這就為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移做好了人員物資武器裝備上的準(zhǔn)備。

為了順利實(shí)施戰(zhàn)略突圍與轉(zhuǎn)移，從 1934年10月7日起，中共中央開始電令各軍團(tuán)逐步向集結(jié)地域集中整訓(xùn)。10月7日，朱德電令三軍團(tuán)于12日完成對(duì)人員、干部、彈藥的補(bǔ)充和整理，集中于于都東北之水頭圩、石溪壩、車頭圩、禾田及仙露觀地域。于15日晚，全部應(yīng)準(zhǔn)備備戰(zhàn)前進(jìn)。[7]49同日，令九軍團(tuán)于9日集中于古城、瑞金之間的地域。集中留下紅二十四師開展游擊活動(dòng)，拆毀汀州河上的橋梁，掩護(hù)部隊(duì)轉(zhuǎn)移。并要求，“九軍團(tuán)的移動(dòng)應(yīng)在二十四師掩護(hù)下，保守絕對(duì)的秘密，除二十四師首長(zhǎng)可知道外，不得使其部屬知道。”[7]50令一軍團(tuán)于7日晚集中于興國(guó)東南竹壩、黃門地區(qū)，11日晨應(yīng)集結(jié)于以下分界的地區(qū):在北面及西面則以寧都河為分界線，在東面則以下壩、寬田為分界線，[在]南面則以寬田、梓山市及向西到會(huì)昌、寧都河會(huì)合處為分界線，各分界線均不包含在一軍團(tuán)集中地域內(nèi)。[7]5110月9日，令八軍團(tuán)9日晚由現(xiàn)地出動(dòng),于12日拂曉前到達(dá)杰村、澄龍、社富地域，并要求嚴(yán)守秘密，“這一命令不得下達(dá),而僅以單個(gè)的每日的命令實(shí)施之。嚴(yán)防落伍和逃亡。只應(yīng)于夜間移動(dòng)部隊(duì)，日間休息配置時(shí)，則嚴(yán)密注意防空?！盵7]5710月16日，令五軍團(tuán)于17日晚轉(zhuǎn)移到社富地域。[7]69各軍團(tuán)遵令迅速集結(jié)，到達(dá)指定位置，為戰(zhàn)略突圍做好了準(zhǔn)備。

五、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移指令逐級(jí)下達(dá)，并進(jìn)行長(zhǎng)征前的政治動(dòng)員

過去在研究紅軍長(zhǎng)征時(shí)，有人認(rèn)為“左”傾中央決定戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移后秘而不宣，沒有向廣大紅軍指戰(zhàn)員傳達(dá)，只有中央高層才知道。這種說法有失偏頗。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移是關(guān)系到紅軍生死存亡的重大決策和軍事行動(dòng)，不可能弄得路人皆知，必須嚴(yán)格保密，否則敵人預(yù)先知道紅軍的行動(dòng)，半路設(shè)伏，其結(jié)果可想而知。中央紅軍能順利突破敵人三道封鎖線，與中央的前期保密工作是分不開的。相反，在突破第三道封鎖線后，紅軍西征湖南的意圖已經(jīng)十分明顯，因而湖南省政府調(diào)集大軍，并通令全省各縣組織民眾“節(jié)節(jié)防堵，節(jié)節(jié)兜圍，張網(wǎng)設(shè)阱，層層密布”。[8]218因而紅軍在突破第四道封鎖線時(shí)遭受重大損失。

隨著中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移各項(xiàng)準(zhǔn)備工作的開展，從9月起，紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的指令開始逐級(jí)傳達(dá)，雖然并沒有傳達(dá)到每一個(gè)戰(zhàn)士。

在中共中央，朱德、周恩來、王稼祥、項(xiàng)英等簽署并發(fā)出《為擴(kuò)大紅軍的緊急動(dòng)員的號(hào)令》《關(guān)于軍團(tuán)后方勤務(wù)組織的命令》《采取具體步驟減少和消滅減員現(xiàn)象》《關(guān)于鞏固和擴(kuò)大地方部隊(duì)及自給問題的訓(xùn)令》等，強(qiáng)調(diào)“目前部隊(duì)管理與指揮的首要原則為最高限度的保全有生力量，特別是干部及現(xiàn)有物質(zhì)資材”。9月29日，張聞天在《紅色中華》發(fā)表了《一切為了保衛(wèi)蘇維?！返氖鹈缯?，指出：“為了保衛(wèi)蘇區(qū)，粉碎五次‘圍剿’，我們?cè)谔K區(qū)內(nèi)部求得同敵人的主力決戰(zhàn)，然而為了同樣的目的，我們分出我們主力的一部分深入到敵人的遠(yuǎn)后方，在那里發(fā)動(dòng)廣大的群眾斗爭(zhēng)，開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，解除敵人的武裝，創(chuàng)造新的紅軍主力與新的蘇區(qū)……我們有時(shí)在敵人優(yōu)勢(shì)兵力的壓迫之下，不能不暫時(shí)的放棄某些蘇區(qū)與城市，縮短戰(zhàn)線，集結(jié)力量，求得戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，以爭(zhēng)取決戰(zhàn)的勝利?！盵7]41這一社論，就成了中央紅軍準(zhǔn)備實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移而向廣大紅軍指戰(zhàn)員和根據(jù)地民眾發(fā)出的第一個(gè)公開信號(hào)。

在蘇維埃政府方面，10月初，毛澤東從贛南回瑞金后，在云石山古廟里，召開了中央政府各部負(fù)責(zé)人會(huì)議 (即青山會(huì)議)。毛澤東同志向大家宣布和說明了撤離蘇區(qū)的決定，強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：第一，革命是有前途的，大家要加強(qiáng)革命信心；第二，要把各部的善后工作做好，要使留下的同志能夠更好地繼續(xù)革命斗爭(zhēng)，更好地聯(lián)系群眾。[4]330—33110月15日，毛澤東在于都縣城謝家祠參加由中共贛南省委召集的省、縣、區(qū)三級(jí)主要干部會(huì)議。他在會(huì)上指出：敵人這次進(jìn)攻蘇區(qū)，采用的是堡壘政策，一直打到我們中央蘇區(qū)門口，企圖斷水捉魚，全部地消滅紅軍。我們紅軍主力部隊(duì)要沖破敵人的封鎖線，到敵人后方去，打擊敵人，消滅敵人。他對(duì)將留在中央蘇區(qū)的地方干部說：你們這些在地方工作的干部，仍然留在蘇區(qū)，團(tuán)結(jié)人民，開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。你們不要怕，不要認(rèn)為紅軍主力部隊(duì)走了，革命就失敗了。不能只看到暫時(shí)的困難，要看到革命是有希望的，紅軍一定會(huì)回來的！[5]434—435

在部隊(duì)，9月8日，中革軍委發(fā)出指示，要求中央紅軍在阻止敵軍推進(jìn)時(shí)，一方面應(yīng)以“最高度的節(jié)用有生兵力及物質(zhì)資材”為基本原則，在戰(zhàn)斗的間隙，除1/3的值班部隊(duì)外，主力應(yīng)集結(jié)補(bǔ)充整理訓(xùn)練，并加強(qiáng)部隊(duì)政治團(tuán)結(jié)，另一方面明確提出部隊(duì)在對(duì)敵運(yùn)動(dòng)防御的同時(shí)，“應(yīng)準(zhǔn)備全部撤退”。[9]5410月9日，李富春簽發(fā)了《總政治部發(fā)出關(guān)于準(zhǔn)備長(zhǎng)途行軍與戰(zhàn)斗的政治指令》，指令要求各部隊(duì)“進(jìn)行整理補(bǔ)充與解釋工作，提高部隊(duì)的戰(zhàn)斗情緒與鞏固部隊(duì)”，“加強(qiáng)部隊(duì)的政治軍事訓(xùn)練，發(fā)揚(yáng)部隊(duì)的攻擊精神，準(zhǔn)備突破敵人的封鎖線，進(jìn)行長(zhǎng)途行軍與戰(zhàn)斗”，“保證部隊(duì)與群眾的正確關(guān)系，加強(qiáng)地方與資材的收集，堅(jiān)決與脫離群眾、破壞紀(jì)律的現(xiàn)象斗爭(zhēng)”，“各兵團(tuán)政治機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)上列的政治指令，分別定出‘整頓補(bǔ)充工作’‘行軍工作’‘居民工作’的具體計(jì)劃，并采取有效的實(shí)施步驟”，并規(guī)定“此訓(xùn)令只限于發(fā)到軍團(tuán)和師政治部止，根據(jù)此訓(xùn)令分別定出適時(shí)的工作與口號(hào)，迅速傳達(dá)到連隊(duì)中去”[10] 396—401。

這一指令，不僅將中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的意圖下達(dá)到各連，而且實(shí)際上是紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的政治動(dòng)員令。正是由于有了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移意圖的逐級(jí)下達(dá)，因而從中央到地方的干部戰(zhàn)士幾乎都知道紅軍要“走”了。李富春回憶：“9月時(shí)，當(dāng)我和蔡暢同志離開江西省委時(shí)，許多的同志知道我們要走，并且也隱約知道要離開中央根據(jù)地了?！盵11]126也就有了瞿秋白知道自己留下來，希望葉劍英“說情”跟著中央紅軍走，也就有了何叔衡準(zhǔn)備了長(zhǎng)途行軍的兩雙草鞋。[11]124

六、制定紅軍各軍團(tuán)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移詳細(xì)日程表

1934年10月9日，中革軍委頒布各軍團(tuán)行軍日程安排，對(duì)10月10日至20日11天里各支隊(duì)伍每天的日程進(jìn)行了詳細(xì)安排，現(xiàn)僅選取其中10月10日、20日兩天的行程進(jìn)行分析，見表1：[7]84-87

表1 野戰(zhàn)軍由10月10日、20日行動(dòng)日程表(1934年10月9日)

從上表可知，中革軍委對(duì)各軍團(tuán)的行軍路線做了非常詳細(xì)的安排，各軍團(tuán)布防、移動(dòng)、出擊、目的等都有詳細(xì)的安排，而要做到這一點(diǎn)，很顯然非一日之功，而是要經(jīng)過各方面的協(xié)調(diào)配合、充分而周密的調(diào)查研究和長(zhǎng)期的準(zhǔn)備才有可能。

除此之外，10月初還制訂了第一野戰(zhàn)縱隊(duì)集中計(jì)劃、野戰(zhàn)軍南渡貢水計(jì)劃等。

結(jié)語

綜上所述，我們可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：

第一，中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移由提出到最終確定，經(jīng)過了一個(gè)過程，1934年5月中央即決定進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，到10月10日實(shí)施，經(jīng)歷了大約半年時(shí)間。之所以如此，一方面是因?yàn)?934年5月時(shí)，中央革命根據(jù)地雖然遭到國(guó)民黨軍隊(duì)的瘋狂進(jìn)攻，但是尚未到達(dá)不可挽救的地步，不甘心放棄根據(jù)地，但到了9月后形勢(shì)發(fā)生了變化，國(guó)民黨軍隊(duì)已經(jīng)進(jìn)入根據(jù)地中心區(qū)域，打破國(guó)民黨軍隊(duì)的“圍剿”已無可能；另一方面是因?yàn)閼?zhàn)略轉(zhuǎn)移需要長(zhǎng)時(shí)間的準(zhǔn)備工作，而由于有第一方面的因素存在，中共中央在9月以前沒有做好進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)備工作。

第二，中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的方向經(jīng)歷了由向湖南中部轉(zhuǎn)移到向湘鄂西轉(zhuǎn)移的轉(zhuǎn)變。中共中央在7月給紅六軍團(tuán)的訓(xùn)令中明確要求紅六軍團(tuán)到湖南中部地區(qū)建立根據(jù)地，紅六軍團(tuán)也試圖建立以陽明山為中心的根據(jù)地，但遭到國(guó)民黨軍隊(duì)的圍攻，站不住腳。9月8日，中共中央電令紅六軍團(tuán)放棄在湖南中部建立根據(jù)地，轉(zhuǎn)而繼續(xù)西進(jìn)，與賀龍領(lǐng)導(dǎo)的紅二軍團(tuán)會(huì)合，這意味著，中共中央戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移目標(biāo)的最終確立，長(zhǎng)征初期即是以此為目標(biāo)。

第三，毛澤東在黨內(nèi)最先提出紅軍要進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，以圖打破國(guó)民黨的軍事“圍剿”，“左”傾中央領(lǐng)導(dǎo)人雖然沒有接受毛澤東的建議，也沒有完全拒絕，并且在一定程度上受其影響，北上抗日先遣隊(duì)的組建和紅六軍團(tuán)西征湖南，可以說是這種影響的表現(xiàn)，特別是紅六軍團(tuán)西征湖南，起到了“探路”作用，后來中央紅軍在長(zhǎng)征初期基本上沿著紅六軍團(tuán)的行軍路線西進(jìn)。

第四，中央紅軍在進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移前，中共中央做了較充分的準(zhǔn)備工作，這些準(zhǔn)備工作雖然在9月前比較薄弱，但在9月后是比較積極的，并不是如以往所說毫無準(zhǔn)備，且這些準(zhǔn)備工作產(chǎn)生了很好的效果，對(duì)中央紅軍成功突破國(guó)民黨軍隊(duì)的三條封鎖線起了積極作用。

第五，中央紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移是在保密狀態(tài)下有序進(jìn)行的，但并不是如過去所說只限于中央高層領(lǐng)導(dǎo)人知道，而是經(jīng)歷了由中央高層向中下層逐漸傳達(dá)的過程，并且一直傳達(dá)到連隊(duì)。這種保密是當(dāng)時(shí)尖銳激烈的斗爭(zhēng)環(huán)境所決定的，無可厚非。試想，如果中共中央一決定進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移就大張旗鼓地進(jìn)行宣傳，讓每一個(gè)士兵都知曉，毫無秘密可言，那將會(huì)產(chǎn)生什么樣的結(jié)果？

第六，中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移前進(jìn)行了比較充分的政治動(dòng)員工作，包括中央頒布的各種指示訓(xùn)令、各領(lǐng)導(dǎo)人召開部門會(huì)議等，特別是張聞天的《一切為了保衛(wèi)蘇維?！泛?934年10月9日《總政治部關(guān)于準(zhǔn)備長(zhǎng)途行軍與戰(zhàn)斗的政治指令》，是政治動(dòng)員的綱領(lǐng)性文件，對(duì)于長(zhǎng)征初期戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的順利進(jìn)行發(fā)揮了積極作用。

第七，當(dāng)然，中共中央的準(zhǔn)備工作也存在不少問題。如對(duì)那些身體不太好而又有所謂“問題”的老干部如瞿秋白、何叔衡等，缺乏事先的安置和轉(zhuǎn)移，而是將他們留在根據(jù)地，以致這些同志后來大多在殘酷的斗爭(zhēng)中犧牲；又如中共中央雖然決定西出湘鄂西根據(jù)地與紅二、六軍會(huì)合，且將長(zhǎng)途行軍的動(dòng)員令在長(zhǎng)征之前下發(fā)到連隊(duì)，但戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的目的地卻始終秘而不宣。又如，軍事行動(dòng)計(jì)劃中的主觀主義，行軍日程制定得過細(xì)，將部隊(duì)每天行軍的路程、駐扎地點(diǎn)都事先予以規(guī)定，限制了部隊(duì)的主動(dòng)性、靈活性，結(jié)果“總是按照紙上畫好的直線筆直前進(jìn)，結(jié)果到處都遇著敵人迎擊”，“于是我們自己不能取得主動(dòng)地位，去襲擊敵人，反而變成了敵人襲擊的對(duì)象”。[11]52—53再如，保密工作做得不好。中共中央雖反復(fù)強(qiáng)調(diào)要保密，但是中共中央一決定西出湖南，國(guó)民黨方面即得到了中共戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的消息，電令湖南省長(zhǎng)何鍵嚴(yán)密防守，何鍵隨即調(diào)集大軍在湖南省境內(nèi)構(gòu)筑了封鎖線，張網(wǎng)以待，并電令各縣“建筑碉堡，修筑機(jī)場(chǎng)，以及組織民眾”，“預(yù)防流寇，靖亂殄兇”[8]218，給紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移造成了極大的困難與危害。再如，由于保密工作的需要，對(duì)根據(jù)地群眾和紅軍戰(zhàn)士沒有做細(xì)致的解釋工作，“中央紅軍為什么退出中央蘇區(qū)？當(dāng)前任務(wù)是什么?要到何處去?始終沒有在干部和廣大指戰(zhàn)員中進(jìn)行解釋”[12]344，以致“西征的準(zhǔn)備工作感受很大的困難”，也“使一部分不明了西征目的和前途的青年兵士以及某些個(gè)別分子，在行軍時(shí)不十分堅(jiān)忍”[12]52。正如遵義會(huì)議的決議所指出的，它“在軍事上，特別在政治上，不能提高紅軍戰(zhàn)士的熱忱與積極性，這不能不是嚴(yán)重的錯(cuò)誤”。[13]61

[1]伍修權(quán).我的歷程[M].北京：解放軍出版社，1984.

[2]毛澤東選集：第一卷[M].北京：人民出版社，1991.

[3]周恩來年譜[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1998.

[4]金沖及．毛澤東傳[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1996.

[5]毛澤東年譜[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013.

[6]粟裕.戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄[M].北京：解放軍出版社，1988.

[7]紅軍長(zhǎng)征文獻(xiàn)[G].北京：解放軍出版社，1995.

[8]中國(guó)第二歷史檔案館，湖南省檔案館.國(guó)民黨軍追堵紅軍長(zhǎng)征檔案史料(湖南部分)[G].北京：檔案出版社，1991.

[9]中共中央黨史研究室第一研究部.紅軍長(zhǎng)征史[M].沈陽：遼寧人民出版社，1996.

[10]中央檔案館.中共中央文件選集：10[G].北京：中共中央黨校出版社，2011.

[11]劉統(tǒng).親歷長(zhǎng)征：來自紅軍長(zhǎng)征者的原始記錄[M]. 北京：中央文獻(xiàn)出版社，2006.

[12]李維漢.回憶與研究[M].北京：中共黨史資料出版社，1986.

[13]中央文獻(xiàn)研究室,中央檔案館.建黨以來重要文獻(xiàn)選編：第12冊(cè)[G]. 北京：人民出版社，2011.