李雪，呂榮德

肝動脈栓塞化療（transarterial chemoembolization,TACE）是治療中晚期原發(fā)性肝癌（PLC）患者的有效手段之一[1，2]。多種細(xì)胞因子誘導(dǎo)的殺傷細(xì)胞（cytokine-induced killer，CIK）細(xì)胞具有殺瘤活性[3-5]。在臨床實(shí)踐中，實(shí)施聯(lián)合治療后患者會出現(xiàn)不同程度的惡心嘔吐、腹痛、腹脹、發(fā)熱等反應(yīng)[6，7]。PLC患者也極易產(chǎn)生恐懼、焦慮、悲觀、孤獨(dú)、憂傷等心理表現(xiàn)，從而影響治療，導(dǎo)致生存質(zhì)量降低[8]。自我效能（self-efficacy）這一概念是由美國著名心理學(xué)家Bandura于20世紀(jì)70年代在其著作《思想和行為的社會基礎(chǔ)》中率先提出，指在為處在某些困難情境的人們提供一種能夠完成某種目標(biāo)的堅(jiān)強(qiáng)信念[9]。據(jù)相關(guān)報(bào)道，通過實(shí)施自我效能干預(yù)，可以更加有利于患者對治療的依從性，也可改善患者的生存質(zhì)量[10,11]。我科對采用TACE聯(lián)合CIK治療的PLC患者進(jìn)行了自我效能干預(yù)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2014年6月～2015年6月我科收治的PLC患者60例，男性39例，女性21例；年齡為25～62歲，平均年齡為（51.6±4.9）歲。經(jīng)血清AFP檢測和腹部B超或CT等檢查診斷，其中Child-Pugh A級37例，B級23例。排除有嚴(yán)重心肺腦腎疾病、有精神類疾病患者。入組患者簽署知情同意書。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為干預(yù)組和對照組，兩組患者在性別、年齡和病情方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 自我效能干預(yù)方法 60例患者接受TACE和CIK聯(lián)合治療。在對照組，予以常規(guī)護(hù)理，包括健康指導(dǎo)、基礎(chǔ)護(hù)理、生活護(hù)理、心理指導(dǎo)和出院管理等措施，主要是根據(jù)患者病情做好適時(shí)的基礎(chǔ)護(hù)理，指導(dǎo)合理飲食、休息，保證睡眠，給予合理的膳食指導(dǎo)，包括攝入蛋白質(zhì)，補(bǔ)充維生素，吃易消化的食物，嚴(yán)格控制粗纖維食物，忌辛辣刺激性食物等；在干預(yù)組，在以上常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上，同時(shí)進(jìn)行自我效能干預(yù)，具體干預(yù)方法如下：①組織健康教育。在科室專門設(shè)立一間健康教育室，采取演講、報(bào)告、座談、咨詢解答或發(fā)放報(bào)刊、雜志、書籍、小冊子等方式，讓患者了解疾病相關(guān)知識及治療要點(diǎn)，清楚治療路線圖，提升戰(zhàn)勝疾病的自信心；②制定康復(fù)計(jì)劃。告知治療計(jì)劃安排，分解細(xì)化治療目標(biāo)，讓其主動參與制定科學(xué)合理的健康目標(biāo)，然后循序漸進(jìn)，督導(dǎo)患者逐步完成，最終完成健康目標(biāo)；③定期組織交流。隨訪時(shí)，組織患者開展交流會1次，邀請成功治療康復(fù)患者現(xiàn)場介紹自我效能管理經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)溝通，活躍討論；④關(guān)注患者的情緒波動。在治療和護(hù)理過程中，運(yùn)用心理學(xué)相關(guān)知識，與患者溝通，了解其情緒波動的原因，及時(shí)掌握患者的情緒狀態(tài)，鼓勵其說出內(nèi)心的壓力，消除緊張、焦慮等不良情緒，減少負(fù)面影響；⑤設(shè)立關(guān)愛熱線。增設(shè)專門的熱線電話，建立病人聯(lián)絡(luò)信息表，病人出院時(shí)，送其一張“愛心卡”，病人到家后，打一個(gè)“問候電話”，保持流暢的溝通渠道，使得醫(yī)護(hù)人員、住院患者、出院患者三者之間有機(jī)會一起探討解決疑難問題，共同面對疾病的挑戰(zhàn)；⑥家庭及社會支持。建立家庭及社會共同參與的護(hù)理模式，鼓勵病人家屬及相關(guān)社會人員參與到患者的護(hù)理中來，使患者得到足夠的情感支持。

1.3 效果評價(jià) 以一般自我效能感量表（general self-efficacy scale，GSES）作為評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分，GSES共10個(gè)項(xiàng)目，每項(xiàng)為1～4分。根據(jù)自己的實(shí)際情況，受試者對每個(gè)項(xiàng)目回答“完全不正確”、“有點(diǎn)正確”、“多數(shù)正確”或“完全正確”，分別記1～4分。GSES為單維量表，因此只統(tǒng)計(jì)總量表分。把所有10個(gè)項(xiàng)目的總分相加除以10即為總量表分。分?jǐn)?shù)越高，提示自我效能感越強(qiáng)，反之則提示自我效能感差。采用腫瘤患者生存質(zhì)量評分標(biāo)準(zhǔn)[11]對患者生存質(zhì)量進(jìn)行評估。包括12項(xiàng)，即食欲、睡眠、疼痛、日常生活狀況、面部表情、治療不良反應(yīng)、疲勞、精神、自身對疾病的認(rèn)識、對治療的態(tài)度、家庭和同事的理解和配合。每項(xiàng)計(jì)1～5分，單項(xiàng)指標(biāo)中≤2分者為生存質(zhì)量差，滿分為60分，生存質(zhì)量極差的小于20分，差的為20～30分，一般為31～40分，較好的為41～50分，良好的為51～60分。對在院患者，采用問卷調(diào)查，現(xiàn)場回收；對出院患者，采用電話隨訪或上門隨訪進(jìn)行調(diào)查。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS l5.0軟件進(jìn)行處理，計(jì)量資料以（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，P＜0.05被認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 生存情況 對照組在隨訪的前3個(gè)月內(nèi)，死亡2例，干預(yù)組無死亡病例；在6個(gè)月內(nèi)對照組新增死亡1例，干預(yù)組死亡1例。

2.2 兩組患者自我效能感和生存質(zhì)量評分比較 見表1。

表1 兩組GSES和生存質(zhì)量得分（±s）比較

表1 兩組GSES和生存質(zhì)量得分（±s）比較

與對照組比，①P＜0.05

例數(shù) GSES 總生存質(zhì)量評分干預(yù)組 治療前 30 2.02±0.20 1.9±0.48治療 3 m 30 3.01±0.21① 2.7±0.44治療 6 m 29 3.73±0.23① 4.2±0.19①對照組 治療前 30 2.04±0.23 2.0±0.39治療3 m 28 2.06±0.22 2.3±0.34治療6 m 27 2.08±0.21 2.7±0.26

3 討論

自我效能感是社會認(rèn)知理論中的核心概念[12，13]，是指個(gè)體對自己面對環(huán)境中的挑戰(zhàn)能否采取適應(yīng)性的行為的知覺或信念，是以自信的理論看待個(gè)體處理生活中各種壓力的能力[14]。GSES最早的德文版系由德國柏林自由大學(xué)著名臨床和健康心理學(xué)家Ralf Schwarzer教授和他的同事于1981年編制完成[15]。開始時(shí)共有20個(gè)項(xiàng)目，后來改進(jìn)為10個(gè)項(xiàng)目，目前該量表已被翻譯成至少25種語言，在國際上廣泛使用。中文版的GSES最早由張建新和Schwarzer于1995年在香港的一年級大學(xué)生中使用[16]。

自我效能干預(yù)可提高中晚期PLC患者的生存質(zhì)量。本研究干預(yù)組患者經(jīng)過自我效能干預(yù)后，GSES評分明顯改善，表明自我效能干預(yù)對于患者緩解壓力、樹立信心、主動參與治療和護(hù)理能起到積極的作用，從而提高治療效果，改善生存質(zhì)量。

[1]湯欽猷.肝癌治療的“消滅與改造并舉”策略.實(shí)用肝臟病雜志，2015，18（2）：113-114.

[2]黃潔夫．肝臟膽道腫瘤外科學(xué)．北京：人民衛(wèi)生出版社，1999：64-66．

[3]秦曉紅.DC/CIK免疫治療的護(hù)理.臨床護(hù)理雜志，2010，9（4）：43-44．

[4]楊葳，沈志奇.我國新型腫瘤細(xì)胞治療方法CIK的研究與應(yīng)用現(xiàn)狀．科技導(dǎo)報(bào)，2008，26（6）：73-77.

[5]楊葳，徐銘寶．CIK細(xì)胞治療惡性腫瘤研究進(jìn)展． 中國實(shí)用醫(yī)藥，2009，4（29）：217-219．

[6]馬學(xué)斌，馬驄．CIK細(xì)胞的基礎(chǔ)與臨床研究進(jìn)展．海軍總醫(yī)院學(xué)報(bào)，2009，22（1）：31-34．

[7]全紅銓.自體CIK細(xì)胞同輸治療癌癥的護(hù)理和健康宣教.家庭護(hù)士，2008，6（4C）：1046-1048．

[8]滕麗瑩，黃桂敏，黃秋環(huán)，等.舒適護(hù)理對肝癌介入術(shù)后生活質(zhì)量的分析. 國際護(hù)理學(xué)雜志，2013，32（7）：1473．

[9]王新歌，樊少磊，韓晗.協(xié)同護(hù)理模式對血液透析患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響.中華護(hù)理雜志，2013,48（3）：207-209.

[10]高金嬌，李懷富，阮國鋒，等.自我效能增強(qiáng)干預(yù)應(yīng)用于血液透析者的效果研究. 中國實(shí)用醫(yī)學(xué)，2010，5（24）：168-170.

[11]孫燕，周際昌.臨床腫瘤內(nèi)科手冊.北京：人民衛(wèi)生出版社，1996：53-54．

[12]Bandure A Self-efficacy：Toward a unifying theory of behavioral change.Psychol Rev，1997，84：199-215.

[13]阮春鳳.自我效能干預(yù)對炎癥性腸病患者生存質(zhì)量的效果評價(jià). 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2010，16（17）：2034-2035.

[14]Schwarzer R.Aristi B.Optimistic self-beliefs：Assessment of general peiceived self-efficacy in thirteen cultures.Word Psychol，1997，3（1-2）：177-190.

[15]Zhang JX.Schwarzer R.Measuring optimistic self-beliefs：A Chinese adaptation of the general self-efficacy scale.Psychologia，1995，38（3）：174-181.

[16]李雪芬，丁玲芳．肝動脈灌注化療栓塞治療原發(fā)性肝細(xì)胞癌的護(hù)理．中國實(shí)用護(hù)理雜志，2010，26（27）：51．