劉春廷,馮艷微,姜 緒,劉相全
(1.上海海洋大學(xué) 水產(chǎn)與生命學(xué)院,上海201306;2.山東省海洋資源與環(huán)境研究院 山東省海洋生態(tài)修復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東 煙臺 264006)
光棘球海膽(Strongylocentrotusnudus)又稱大連紫海膽,屬棘皮動(dòng)物門、游在亞門、海膽綱、正形目、球海膽科[1],在我國主要分布于遼東半島、山東半島的黃海一側(cè)海域以及渤海海峽的部分島礁周圍[2]。因其具備口感佳、個(gè)體大、營養(yǎng)價(jià)值和藥用價(jià)值高等特點(diǎn),市場需求日益增加,養(yǎng)殖規(guī)模不斷擴(kuò)大,現(xiàn)已成為我國北方重要的海水增養(yǎng)殖種類[3]。
光棘球海膽作為我國重要的海洋增養(yǎng)殖品種,關(guān)于其育苗技術(shù)已有諸多報(bào)道。隋錫林等[4-6]分別對光棘球海膽幼蟲的生長發(fā)育和變態(tài)以及海膽成熟度的鑒別進(jìn)行了研究。在海膽的育苗過程中,剝離操作需多次進(jìn)行。當(dāng)稚海膽體積增大,攝食量增加,波紋板上的硅藻難以滿足其生長需要時(shí),需將其從附著板上剝離下來對其更換換口餌料[7];另外,室內(nèi)培育階段密度的調(diào)整以及規(guī)格的篩選同樣需要進(jìn)行剝離操作。剝離方式不當(dāng)會影響苗種正常生理狀態(tài),降低苗種存活率,影響海膽育苗工作的正常進(jìn)行。因此,開發(fā)合理有效的海膽剝離方法十分重要。王波等[8-9]報(bào)道了采用毛刷或化學(xué)物質(zhì)(尿烷、氯化鉀等)對稚海膽進(jìn)行剝離。李旭光等[10]發(fā)明了利用洋蔥汁溶液剝離海膽的專利。本試驗(yàn)開發(fā)了利用大蒜汁溶液進(jìn)行海膽苗剝離的技術(shù),并通過與其他剝離方法的效果對比,篩選出合理、高效、安全的剝離方法,旨在降低剝離對苗種造成的損害,提高其成活率,為海膽的育苗產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供必要的技術(shù)支持。
試驗(yàn)在山東省威海榮成市尋山集團(tuán)進(jìn)行,所用光棘球海膽為殼徑3~6 mm的稚海膽。
稱取KCl,溶解于自然海水中,配置成濃度為100、300、500 mmol/L的KCl海水混合剝離溶液;稱取洋蔥,經(jīng)粉碎、榨汁、濾除雜質(zhì)后,配置成50 g/L的洋蔥汁海水母液,再稀釋成30、40 g/L的洋蔥汁海水混合溶液;大蒜操作程序同洋蔥,分別配置大蒜質(zhì)量濃度為5、10、15 g/L的大蒜汁海水混合溶液;量取醋酸體積分?jǐn)?shù)為5%的食用醋,配置食醋體積分?jǐn)?shù)為5%、10%、15%的食醋海水混合溶液。
分別于試驗(yàn)桶中加入各組剝離溶液30 L,使用篩絹網(wǎng)覆蓋桶內(nèi)壁,將附著約有150個(gè)稚海膽的波紋板分別浸入至不同剝離溶液中,輕微晃動(dòng),觀察海膽剝離效果,待海膽全部脫離波紋板,提出篩絹網(wǎng),將海膽轉(zhuǎn)移至自然海水中繼續(xù)培養(yǎng)。
以波紋板置入剝離溶液為開始,海膽全部脫離波紋板為結(jié)束,記錄各試驗(yàn)組剝離時(shí)間,每個(gè)試驗(yàn)組分別設(shè)置5個(gè)平行。剝離完成后為防止海膽逃逸,將各試驗(yàn)組海膽裝入網(wǎng)袋中,置于養(yǎng)殖池中暫養(yǎng)24 h后觀察其存活狀況和個(gè)體生理狀態(tài),計(jì)算剝離存活率。
剝離存活率/%=剝離后存活個(gè)體數(shù)/剝離前總數(shù)
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行單因素方差分析,使用Duncan法進(jìn)行多重比較,統(tǒng)計(jì)值均用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,以P<0.05 表示差異顯著。
在不同濃度的KCl溶液條件下,海膽的平均剝離時(shí)間及存活率見表1。稚海膽的平均剝離時(shí)間隨KCl溶液濃度的升高而縮短,其中500 mmol/L組和300 mmol/L組顯著低于100 mmol/L試驗(yàn)組(P<0.05),500 mmol/L組和300 mmol/L組間差異不顯著(P>0.05)。海膽存活率隨KCl溶液濃度升高而降低,100 mmol/L試驗(yàn)組顯著高于500 mmol/L試驗(yàn)組(P<0.05)。在試驗(yàn)過程中觀察發(fā)現(xiàn),500 mmol/L濃度組剝離溶液由無色變?yōu)榈咙S色,剝離后稚海膽活力不足,相比300 mmol/L組和100 mmol/L組,該組再次附著用時(shí)較長。
表1 不同濃度的KCl溶液對稚海膽的剝離效果
注:同行參數(shù)上方字母不同代表有顯著性差異(P<0.05),下同.
大蒜汁對稚海膽的剝離效果見表2。大蒜汁組的平均剝離時(shí)間為10.86~16.57 s,且隨著質(zhì)量濃度的升高而縮短。對3組的平均剝離時(shí)間進(jìn)行單因素方差分析發(fā)現(xiàn),5 g/L組稚海膽剝離時(shí)間顯著長于10、15 g/L組(P<0.05),而10、15 g/L組在剝離時(shí)間上差異性不顯著(P>0.05)。該剝離方式3個(gè)質(zhì)量濃度組在剝離過程中對稚海膽的活力影響較小,剝離后再次附著所需時(shí)間較短,暫養(yǎng)24 h后均未出現(xiàn)海膽死亡現(xiàn)象。
表2 不同質(zhì)量濃度的大蒜汁溶液對稚海膽的剝離效果
在不同質(zhì)量濃度洋蔥汁溶液中,光棘球海膽的平均剝離時(shí)間和存活率見表3。該組所需平均剝離時(shí)間和存活率均隨著洋蔥汁質(zhì)量濃度的升高而縮短和降低。通過單因素方差分析可知,3個(gè)質(zhì)量濃度組之間的平均剝離時(shí)間差異顯著(P<0.05)。30 g/L組剝離時(shí)間長,40 g/L組效果居中,剝離后對稚海膽的活力影響也較?。?0 g/L組剝離速度較快,但剝離過程中同樣存在稚海膽輕微褪色現(xiàn)象。
表3 不同質(zhì)量濃度的洋蔥汁溶液對稚海膽的剝離效果
食醋溶液組不同體積分?jǐn)?shù)對稚海膽的剝離效果見表4。平均剝離時(shí)間由5%組至15%組先縮短后延長;存活率則呈逐漸降低的趨勢。食醋組剝離時(shí)間長,且剝離后稚海膽的活力受到較大影響,尤其是15%組稚海膽在剝離后經(jīng)過24 h培養(yǎng),存活率低至1.74%。
表4 不同體積分?jǐn)?shù)食醋溶液的剝離效果
所有試驗(yàn)組剝離時(shí)間的對比分析發(fā)現(xiàn),500 mmol/L KCl組、15 g/L大蒜汁組、300 mmol/L KCl組、10 g/L大蒜汁組、50 g/L洋蔥汁組及5 g/L大蒜汁組所需剝離時(shí)間較短,均少于20 s,其中500 mmol/L KCl組所需剝離時(shí)間最短,顯著低于10 g/L大蒜汁組、50 g/L洋蔥汁組及5 g/L大蒜汁組(P<0.05),而與15 g/L大蒜汁組、300 mmol/L組差異不顯著(P>0.05)(圖1)。
各試驗(yàn)組存活率綜合對比見圖2。大蒜汁組存活率均達(dá)100%,顯著高于其他各試驗(yàn)組(P<0.05);KCl組和洋蔥組居中,存活率為85%~95%,其中30 g/L洋蔥汁組顯著高于300、500 mmol/L KCl組(P<0.05),100 mmol/L KCl組顯著高于500 mmol/L KCl組(P<0.05);食醋組存活率最低,僅為1.74%~32.33%,顯著低于其他各試驗(yàn)組(P<0.05)。
圖1 各試驗(yàn)組剝離時(shí)間綜合對比分析不同字母代表差異顯著 (P<0.05);下同.
圖2 各試驗(yàn)組存活率綜合對比分析
雖然海膽的育苗技術(shù)在國內(nèi)外已有諸多報(bào)道,但針對其育苗過程中剝離環(huán)節(jié)的研究相對較少。王波等[8]認(rèn)為當(dāng)光棘球海膽的稚海膽殼徑超過5 mm,可采用KCl或尿烷剝離;曹學(xué)彬等[9]發(fā)現(xiàn)稚海膽生長到0.3 cm以上時(shí),可用毛刷或化學(xué)物質(zhì)(尿烷、氯化鉀等)將其剝離;李旭光等[10]開發(fā)了洋蔥汁溶液剝離方式,明確了適宜含量與所需時(shí)間。剝離所需時(shí)間短,剝離效果好的剝離方式,會大大降低對苗種造成的損害,對其生長與成活率不會造成影響,節(jié)約育苗成本,提高生產(chǎn)效率。
在其他水產(chǎn)動(dòng)物的剝離過程中,常采用的方法有電剝離[11]、酒精麻醉剝離[12]、氨基甲酸乙酯剝離[11-12]、對氨基苯甲酸乙酯剝離[12-13]等。這些剝離方法均存在一定局限性,不適于在生產(chǎn)上大規(guī)模應(yīng)用。本研究開發(fā)了大蒜汁剝離方式,并借鑒海膽剝離的已有研究,設(shè)計(jì)了KCl溶液、洋蔥汁和食醋溶液3種剝離方式,通過不同剝離方式的對比分析,探索大蒜汁剝離方式的可行性及最適質(zhì)量濃度,為生產(chǎn)中海膽剝離提供參考。
在所有試驗(yàn)組中食醋組、40、50 g/L洋蔥組和100 mmol/L KCl組所需剝離時(shí)間均長于22.89 s,顯著高于其他6組,制約了剝離效率,不適合作為生產(chǎn)上稚海膽剝離的方法。剩余6組中500 mmol/L KCl組和300 mmol/L KCl組雖剝離時(shí)間較短,但剝離后存活率較低,僅為88.40%和89.62%,且在500 mmol/L KCl組剝離過程中稚海膽輕微褪色,剝離后活力不足,再次附著所需時(shí)間較長,可能是稚海膽在該濃度剝離溶液下受到了一定程度的傷害。50 g/L洋蔥組稚海膽存活率也較低,為91.87%,在剝離過程中同樣存在稚海膽輕微褪色現(xiàn)象。采用各質(zhì)量濃度大蒜汁溶液剝離時(shí),稚海膽存活率均達(dá)到100%,顯著高于其他各試驗(yàn)組,且10、15 g/L大蒜汁組所需剝離時(shí)間較短(10.86 s、12.66 s)。
本研究中的大蒜汁溶液剝離效果要優(yōu)于其他3種剝離方式。李旭光等[10]所設(shè)洋蔥汁質(zhì)量濃度與本研究有差異,質(zhì)量濃度組設(shè)置為20~25 g/L,剝離時(shí)間 5~15 s,成活率95%以上。從試驗(yàn)結(jié)果看,本次試驗(yàn)的大蒜汁剝離溶液效果更佳。由于10、15 g/L大蒜汁組所需剝離時(shí)間無顯著性差異,考慮到生產(chǎn)上需多次進(jìn)行剝離操作,為節(jié)約剝離成本,10 g/L大蒜汁溶液為最佳剝離質(zhì)量濃度。本研究證實(shí)了大蒜汁溶液的剝離效果,其在生產(chǎn)中用于海膽大規(guī)模剝離是可行的。
[1] 李云峰,周力,趙志剛.光棘球海膽的人工育苗技術(shù)[J].北京水產(chǎn),2008(5):50-51.
[2] 張磊,董穎,楊愛馥,等.光棘球海膽3個(gè)地理亞群的遺傳多樣性AFLP分析[J].水產(chǎn)科學(xué),2012,31(3):132-136.
[3] 吳湛輝,林國明,戴玉勇.光棘球海膽大規(guī)格苗種培育技術(shù)[J].中國水產(chǎn),2010(6):39-41.
[4] 隋錫林,劉永襄,劉永峰,等.大連紫海膽人工育苗初報(bào)[J].水產(chǎn)科技情報(bào),1981(2):4-6.
[5] 廖承義,邱鐵凱.大連紫海膽人工育苗的初步研究[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),1987,11(4):277-283.
[6] 高緒生,胡慶明,孫勉英.大連紫海膽人工育苗試驗(yàn)[J].水產(chǎn)科學(xué),1990,9(2):17-21.
[7] 常亞青,丁君,宋堅(jiān),等.海參、海膽生物學(xué)研究與養(yǎng)殖[M].北京:海洋出版社,2004.
[8] 王波,張建中,施嚴(yán).光棘球海膽育苗技術(shù)的初步研究[J].黃渤海海洋,1993,11(2):55-61.
[9] 曹學(xué)彬,常亞青.我國主要經(jīng)濟(jì)海膽的工廠化育苗技術(shù)[J].漁業(yè)現(xiàn)代化,2007,34(4):30-43.
[10] 李旭光,張艷,張賀翔.一種用洋蔥汁剝離海膽苗的方法[P].中國: CN104604767A,2015-05-13.
[11] 王琦,孫永濤,劉明清.皺紋盤鮑育苗期間稚鮑電剝離技術(shù)的應(yīng)用研究[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2001,31(1):39-44.
[12] 高緒生,劉永峰,劉永襄.皺紋盤鮑稚鮑的酒精麻醉剝離試驗(yàn)[J].水產(chǎn)科學(xué),1985,4(2):25-28.
[13] 杜佳垠.2種麻醉劑對3種鮑類稚貝的剝離效果[J].國外水產(chǎn),1989(2):17-18.