熊曉宇,何 山
碑志作為一種重要的出土文獻(xiàn),材料原始豐富,具有極高的文獻(xiàn)價(jià)值和研究價(jià)值,準(zhǔn)確釋讀和科學(xué)整理是研究的基礎(chǔ)和前提。由于材料時(shí)代久遠(yuǎn),很多碑石風(fēng)化殘損,文字泐蝕殘缺現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,加之文字形體變化多端,語言典雅凝重,晦澀難懂,給文字的正確釋讀設(shè)置了重重障礙,導(dǎo)致碑志錄文存在不少原刻異體字①未識(shí)或誤辨問題,嚴(yán)重影響材料的科學(xué)可靠性。有必要以拓片為基礎(chǔ)補(bǔ)正文字缺誤,盡可能還原文獻(xiàn)原貌,以便為文史相關(guān)研究提供真實(shí)可靠的文獻(xiàn)材料。
下面選擇《中國國家博物館館刊》《中原文物》兩種期刊2017年新刊布的三種唐代墓志,分別為《盧府君墓志》(下簡(jiǎn)稱《盧》)[1]《劉仁者墓志》(下簡(jiǎn)稱《劉》)[2]以及《唐故王夫人墓志》(下簡(jiǎn)稱《王》)[2],就其中“”、“”、“”、“”、“”、“”、“”等誤辨誤釋的異體字和“”、“”等未識(shí)字,進(jìn)行科學(xué)考釋。研究過程中,我們堅(jiān)持以拓本為依據(jù),綜合運(yùn)用文字學(xué)、碑刻學(xué)等學(xué)科知識(shí),結(jié)合石刻文字變異規(guī)律,抓住每個(gè)文字的構(gòu)形特征,緊扣上下文意,并參考相關(guān)字書載錄及文獻(xiàn)用例,旨在揭示原釋文文字缺誤問題背后的原因,釐清字形符號(hào)的記錄職能,從而回歸其正常的字際、字詞對(duì)應(yīng)關(guān)系。正確考辨這些缺釋、誤讀的異體字,既可為這批墓志材料的有效利用提供幫助,亦可為后續(xù)碑刻文獻(xiàn)整理提供參考,為石刻異體字及漢字史研究提供實(shí)證材料。
下文先逐條引出原釋文相關(guān)文句,并標(biāo)明出處,然后對(duì)其中的缺誤文字試作考辨,力求得出新的更為可靠的結(jié)論,祈請(qǐng)方家指正。
1.“君之仲弟琭,自洛師護(hù)其靈輀?!?《盧》/4)②
從字義上看,“瑑”指玉器上隆起的雕刻花紋,“琢”義為雕刻加工玉石,兩字皆與玉石相關(guān)。志文所記盧氏其他三兄弟之名分別為珰、琛、琎,也都與玉有關(guān),故盧府君之仲弟名“瑑”或“琢”,都符合人名取字之義理。因盧珰之弟到底是盧瑑還是盧琢,史書未見記載,故“”字作“瑑”或“琢”皆有可能,但因碑刻“瑑”字變異為“”的頻率較高,且該字所記錄詞的詞義和詞性與珰、琛、琎更為接近,故“”釋作“瑑”的可能性更大。
2.“□不慗遺,俾君彌瘁兮?!?《盧》/25)
按:對(duì)照拓本,此句有三處文字釋讀問題,分析如下。
(2)“不”前之字原拓已完全泐蝕,《國博》缺釋。據(jù)碑志文辭例,“不慭遺”的施事應(yīng)為“天”。如北魏《盧令媛墓志》:“天不慭遺,遘疾彌留”[3]5冊(cè)149。東魏《王基墓志》:“天不慭遺,殲此良人”[3]5冊(cè)224。唐《邢思賢墓志》:“天不慭遺,殲夫君兮”[4]1159?!疤觳粦\遺”意為蒼天不愿留此良人在世,志銘用以哀悼亡者與世長辭。
由此,原釋文應(yīng)補(bǔ)正為“天不慭遺,俾君殄瘁兮”,文從字順,應(yīng)為確釋。
3.“君自幼聰睿淑敏,博涉經(jīng)史?!?《盧》/14)
從文意上看,“淵敏”表示淵博聰敏,碑志文常見用例。如唐《馬凌虛墓志》:“淵敏如神,機(jī)鑒洞物,事或未愜”[4]1724。唐《裴君夫人弘農(nóng)楊氏墓志》:“神襟超晤,仁愛淵敏”[6]8冊(cè)205。故原釋文應(yīng)為“君自幼聰睿淵敏”。
4.“不茍合,不趨竟?!?《盧》/16)
5.“噫嘻昊旻,茍不仁兮。”(《盧》/24)
“曷”義為“怎么”,銘文“噫嘻昊旻,曷不仁兮”表達(dá)“唉,蒼天怎么如此不仁愛”。其他碑刻文獻(xiàn)亦有類似用法,如唐《趙公夫人任氏墓志》:“天曷不仁,□此令德”[6]9冊(cè)459。
6.“入無聞言,眾美具矣?!?《劉》/11)
故原釋文當(dāng)校正為“人無閑言,眾美具矣”,旨在表達(dá)志主高尚的品格受到眾人的夸贊。
7.“□于丘園,高尚其事?!?《王》/3)
核之原拓,雖字形泐蝕已甚,然其下部構(gòu)件“貝(貝)”基本可辨;上部隱約可見三個(gè)構(gòu)件“十”,故待考字應(yīng)為“賁”?!百S于丘園”為墓志文常見表述,如唐《范元墓志》:“神靜若谷,心高如云,賁于丘園,卑以自牧”[8]437。唐《劉君妻梁氏墓志》:“高蹈不仕,賁于丘園”[4]2272。
故原釋文可校補(bǔ)為“賁于丘園,高尚其事”,意在稱贊志主品德高潔,醉心田園,不愿身陷官場(chǎng)。
8.“奉□□游處之戒,承孟母斷織之慈?!?《王》/9)
按:“奉”后兩字《中原文物》、《新藏》與《新中國》均缺釋,現(xiàn)考釋如下。
敬姜召而數(shù)之曰:“昔者武王罷朝,而結(jié)絲襪絕,左右顧,無可使結(jié)之者,俯而自申之,故能成王道。桓公坐友三人,諫臣五人,日舉過者三十人,故能成伯業(yè)。周公一食而三吐哺,一沐而三握發(fā),所執(zhí)贄而見于窮閭隘巷者七十余人,故能存周室。彼二圣一賢者,皆伯王之君也,而下人如此。其所與游者,皆過己者也,是以日益而不自知也。今以子年之少而位之卑,所與游者,皆為服役。子之不益,亦已明矣?!蔽牟酥x罪。于是乃擇嚴(yán)師賢友而事之。所與游處者皆黃耄倪齒也,文伯引衽攘卷而親饋之。敬姜曰:“子成人矣?!?/p>
上段具體記述“敬姜”教導(dǎo)兒子如何與人交往的道理。后世將“敬姜”與“孟母”合稱“姜孟”,文獻(xiàn)常用此典喻指嚴(yán)格的母教對(duì)子女成才的重要作用。故拓本所泐兩字應(yīng)補(bǔ)為“敬姜”。
綜上,此句應(yīng)補(bǔ)正為“奉敬姜游處之誡,承孟母斷織之慈”,意在贊頌?zāi)怪魍醴蛉藢?duì)兒子嚴(yán)格教育,使之成才,其形象堪比敬姜、孟母等名垂千秋萬世的模范母親形象。
9.“蒙暉□夜,義景催年?!?《王》/19)
按:“景”上一字,《中原文物》《補(bǔ)遺》均釋作“義(義)”;《新藏》《新中國》均釋作“羲”;當(dāng)以后者為是。
志文“羲景”為“日影”義,表示時(shí)光,“羲景催年”即感慨時(shí)不待人。《中原文物》《補(bǔ)遺》釋文應(yīng)正之。
10.“悟彼三車,骳茲五濁?!?《王》/13)
通過前述分析,待考字應(yīng)為“猒”之異體,通作“厭(厭)”,表“厭惡”之義?!叭嚒睘榉鸾逃谜Z,指羊車、鹿車、牛車,喻為小、中、大乘,合稱三乘?!拔鍧帷币酁榉鸾逃谜Z,指減劫中的五種滓濁。志文“悟彼三車,厭茲五濁”意在表明志主潛心修行悟道,深切領(lǐng)會(huì)三乘教義,而厭惡并遠(yuǎn)離世間一切滓濁。
注釋:
① 本文“異體字”取廣義概念,即同一文字系統(tǒng)中形體不同而記錄的詞音義完全相同的一組字。
② 斜線前面為墓志題名的簡(jiǎn)稱,后面的數(shù)字表所引文句在志文中的行數(shù)。下同。
③ 本文所引字形材料若無特殊說明,均采自毛遠(yuǎn)明《漢魏六朝碑刻異體字典》、臧克和《漢魏六朝隋唐五代字形表》,不再一一出注。
[1] 鄭州市文物考古研究院.河南滎陽晚唐盧珰墓[J].中國國家博物館館刊,2017,(4).
[2] 趙淑梅.龍門出土的一組唐代女性墓志研究[J].中原文物,2017,(4).
[3] 毛遠(yuǎn)明.漢魏六朝碑刻校注[M].北京:線裝書局,2009.
[4] 周紹良.唐代墓志匯編[M].上海:上海古籍出版社,1992.
[5] 何山.漢至隋石刻文字變異通例研究[J].東亞文獻(xiàn)研究,2017,(19).
[6] 吳鋼.全唐文補(bǔ)遺[M].西安:三秦出版社,2000.
[7] 周紹良.唐代墓志匯編續(xù)集[M].上海:上海古籍出版社,2001.
[8] 趙力光.西安碑林博物新藏墓志匯編[M].北京:線裝書局,2007.
[9] 毛遠(yuǎn)明.漢魏六朝碑刻異體字研究[M].北京:商務(wù)印書館,2012.
[10] 毛遠(yuǎn)明.漢魏六朝碑刻異體字典[M].北京:中華書局,2014.
[11] 臧克和.漢魏六朝隋唐五代字形表[M].廣州:南方日?qǐng)?bào)出版社,2011.
[12] 日本京都大學(xué)人文科學(xué)研究所藏石刻拓本資料[Z].http://coe21.zinbun.kyoto-u.ac.jp/djvuchar.