李鑫 劉海杰 陽(yáng)倩琳

摘要：作為新中國(guó)成立以來(lái)社會(huì)主義農(nóng)村建設(shè)的見(jiàn)證者與參與者，鄉(xiāng)村地區(qū)的老黨員的生存狀態(tài)值得關(guān)注。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，川渝地區(qū)部分鄉(xiāng)村存在黨員老齡化、老黨員文化程度低、黨性堅(jiān)定等特點(diǎn)。對(duì)老年黨員開(kāi)展的口述訪談實(shí)踐，為建國(guó)后農(nóng)村建設(shè)與社會(huì)發(fā)展史研究提供了一個(gè)全新的視角。鄉(xiāng)村老黨員對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè)工作、村級(jí)黨組織建設(shè)具有深遠(yuǎn)影響，需要全社會(huì)的具體關(guān)注，實(shí)際關(guān)懷。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村老黨員；川渝；農(nóng)村建設(shè)；口述訪談；“空心化”

鄉(xiāng)村地區(qū)的老黨員，作為新中國(guó)成立以來(lái)社會(huì)主義農(nóng)村建設(shè)的見(jiàn)證者與參與者，亟需社會(huì)各界的關(guān)注。開(kāi)展鄉(xiāng)村老年黨員口述訪談活動(dòng)1，對(duì)于了解黨的村級(jí)基層組織建設(shè)、鄉(xiāng)村的過(guò)去與現(xiàn)在以及老黨員的生存狀態(tài)具有重要意義。本文以川渝地區(qū)2為例，對(duì)以上問(wèn)題做了簡(jiǎn)單探討。

一、調(diào)查情況整理

本次訪談共涉及24位老年黨員，整理分析數(shù)據(jù)可知，年齡在91-100歲的1位，在81-90歲的5位，在71-80歲的11位，在61-70歲的7位；黨齡在61年及以上的有4位，在51-60年的有7位，在41-50年的有9位，在31-40年的有2位，在21-30年的有2位；其中22位男性，有2位女性；21位接受過(guò)教育，3位不曾正式上學(xué)；有7位退休干部，兩位自由職業(yè)者，15位農(nóng)民；有11位退伍軍人。

總體來(lái)說(shuō)，其一，鄉(xiāng)村基層黨員發(fā)展趨勢(shì)良好，多村鎮(zhèn)都建立黨群服務(wù)活動(dòng)中心、黨員志愿者服務(wù)崗，充分發(fā)揮了老黨員的作用。退休的村老黨員干部，仍在鄉(xiāng)村治理中具有很大威信，能對(duì)涉及全體村民利益的決議起到顧問(wèn)的作用，許多老黨員也明確自己的責(zé)任是宣傳黨的方針政策，帶領(lǐng)群眾脫貧致富。此外，鄉(xiāng)村老黨員的作用還有監(jiān)督村級(jí)干部、調(diào)解村民糾紛、調(diào)動(dòng)村民積極性，起示范作用等。

其二，鄉(xiāng)村老黨員個(gè)人生活方面，66.7%的鄉(xiāng)村老黨員談及政府會(huì)給予慰問(wèn)、補(bǔ)助，甚至?xí)槠鋵ｉT組織文化活動(dòng)、紅色旅游；每年的黨費(fèi)額度因地區(qū)而異，所調(diào)查的地區(qū)為2—12元不等（多按照工資收入繳納相應(yīng)比例的黨費(fèi)），老黨員均認(rèn)為繳納黨費(fèi)是“對(duì)黨性的一種考驗(yàn)”；不論個(gè)人職業(yè)，被采訪老年黨員均滿意如今的鄉(xiāng)村生活，看好未來(lái)鄉(xiāng)村的發(fā)展。

通過(guò)調(diào)查與訪談，還有以下幾點(diǎn)發(fā)現(xiàn)：

一、農(nóng)村黨員老齡化問(wèn)題。在受訪農(nóng)村中，普遍存在老年黨員數(shù)量多于年輕黨員的現(xiàn)象。以成都市雙流區(qū)黃龍溪鎮(zhèn)大河村為例，有老年黨員50位，年輕黨員42位。受到戶籍制度、年齡因素和地理原因的影響，川渝農(nóng)村的老年黨員外流現(xiàn)象較少；但隨著如今青壯年勞動(dòng)人口的外流，鄉(xiāng)村地區(qū)黨員后備力量缺乏。當(dāng)時(shí)黨組織發(fā)展的需要，對(duì)文化水平?jīng)]有限制，部分黨員沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格完整的入黨程序。

二、鄉(xiāng)村老黨員的文化水平普遍偏低。24位訪談對(duì)象中，小學(xué)學(xué)歷、文盲老黨員占45.8%。由于多種因素的限制，1920年-1960年之間出生的各位受訪者受教育層次水平低；當(dāng)時(shí)的重男輕女、男尊女卑的封建殘留，女性受教育者比例極低。在受訪者當(dāng)中，少量的受教育者，受教途徑有部隊(duì)教育、革命年代必要的工作能力教育、政治夜校三種。20世紀(jì)80年代開(kāi)始倡導(dǎo)干部隊(duì)伍要“四化”3，許多原本勞動(dòng)積極、有責(zé)任感、有入黨資格的老人由于文化程度不高，選擇不入黨，部分老黨員干部因此退休4。由此可見(jiàn)，鄉(xiāng)村老黨員與年輕黨員之間存在一定的代溝，錯(cuò)誤的“過(guò)時(shí)論、阻力論、包袱論”。[1] 這實(shí)際上一定程度導(dǎo)致了鄉(xiāng)村老黨員組織生活的邊緣化。

三、鄉(xiāng)村老黨員黨性極為堅(jiān)定，但對(duì)于黨和國(guó)家的理解并不完善，需要進(jìn)行一定的再教育。以受訪者為例，曾服役黨員占比為45.83%，部隊(duì)教育使得老年黨員對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨有更為深刻鑒定的感情認(rèn)同。但在采訪中，不少老年黨員仍然把對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的擁護(hù)簡(jiǎn)單的理解為對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨的全盤認(rèn)同，不少黨員甚至認(rèn)為我國(guó)是“一黨制國(guó)家”，這種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，加之當(dāng)?shù)氐皖l率的黨課教育，說(shuō)明川渝農(nóng)村的部分黨員任然需要接受相當(dāng)?shù)恼卧俳逃?/p>

二、口述歷史——內(nèi)容分析

老黨員的口述訪談，除了獲得老黨員對(duì)當(dāng)前現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知看法外，也會(huì)涉及到對(duì)史實(shí)的追憶。對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)的歷史記錄，一般只能在《四川通志》、《合江縣志》等地方志中找到只言片語(yǔ)。歷史上，縣級(jí)政區(qū)也稱作基層政區(qū)，是最為穩(wěn)定的一級(jí)政區(qū)。[2] 古代中國(guó)長(zhǎng)期存在“皇權(quán)不下縣”5現(xiàn)象，使得我國(guó)農(nóng)村在實(shí)行基層群眾自治制度之前，是一種獨(dú)特的自治模式。20世紀(jì)30年代南京國(guó)民政府推行保甲制度，用特殊手段強(qiáng)力挾制農(nóng)村，到了新中國(guó)成立初期，四川地區(qū)這種鄉(xiāng)村的社會(huì)結(jié)構(gòu)中，還混雜著豪紳、袍哥、會(huì)門、匪特等勢(shì)力對(duì)鄉(xiāng)村權(quán)力的影響。為了重新整合鄉(xiāng)村治理關(guān)系，1950年農(nóng)民協(xié)會(huì)6在四川各地普遍建立，建立貧雇農(nóng)為骨干的鄉(xiāng)人民政府。[3] 鄉(xiāng)村老黨員這一群體逐漸在鄉(xiāng)村中發(fā)揮重要作用。

四川在1953年正式實(shí)行普選后鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會(huì)制度，這一年四川?。òF(xiàn)重慶地區(qū)）農(nóng)村人口總計(jì)為56591119人，共12851742戶，10772個(gè)鄉(xiāng)。7如儀隴縣于該年6月至8月對(duì)三個(gè)區(qū)共20個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)142個(gè)村進(jìn)行普選，共選出代表969人，當(dāng)選代表中黨員184名，團(tuán)員175名，占總代表數(shù)的34.04%。8由此可見(jiàn)，黨團(tuán)員已經(jīng)在鄉(xiāng)村政權(quán)中占了相當(dāng)?shù)谋壤〉昧巳罕姷男湃?，一些農(nóng)村的老黨員是鄉(xiāng)村的有力建設(shè)者。此后，中共發(fā)動(dòng)的全國(guó)性的群眾性政治運(yùn)動(dòng)，如土地改革、“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)、“四清”、農(nóng)業(yè)學(xué)大寨、文化大革命等，都與鄉(xiāng)村有著密切的聯(lián)系，鄉(xiāng)村的老黨員們大多是這些事件的經(jīng)歷者與見(jiàn)證者。

在對(duì)川渝地區(qū)部分鄉(xiāng)村老黨員的口述訪談的過(guò)程中，他們所傳達(dá)出來(lái)的歷史信息，對(duì)于窺見(jiàn)新中國(guó)成立以來(lái)農(nóng)村地區(qū)基層黨支部建設(shè)、農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)生活史、鄉(xiāng)村建設(shè)史是珍貴的資料。20世紀(jì)40年代興起的口述歷史研究9，能對(duì)集體記憶10修殘補(bǔ)漏，是自下而上地引入新的歷史證據(jù)，因?yàn)樗P(guān)注的是個(gè)人記憶，而個(gè)人記憶的價(jià)值問(wèn)題口述史學(xué)的核心問(wèn)題。[4] 老黨員是歷史的親身經(jīng)歷者，他們所傳達(dá)出來(lái)的信息能為構(gòu)建歷史公共記憶11 提供重要資料。

在訪談中，有老人講述道：49年四川和平解放后不久，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)就爆發(fā)，位于四川省合江縣的鼓樓山因山高路險(xiǎn)，自明清以來(lái)就屢禁不止的匪患就又興起，土匪經(jīng)常下山搶掠民眾。老人的話便是新中國(guó)成立初期合江縣鼓樓山地區(qū)的社會(huì)狀況的寫照，當(dāng)時(shí)新中國(guó)的政權(quán)還不夠穩(wěn)固，治理政策還沒(méi)有徹底落實(shí)，鼓樓山地區(qū)的社會(huì)治安還不夠安定。談及農(nóng)業(yè)學(xué)大寨之時(shí)，老人們敘述“當(dāng)時(shí)集體化吃大鍋飯，開(kāi)山、墾荒、開(kāi)河溝，有些盲目地違背規(guī)律地勞作”；“提倡山上是銀行，山下是糧倉(cāng)，集體化吃大鍋飯、掙工分，但有很多人偷奸?；?、導(dǎo)致效率低下?！眴?wèn)及最艱苦的時(shí)期，普遍對(duì)三年自然災(zāi)害、文化大革命印象深刻；對(duì)于土地下放，“原來(lái)集體需要3天做完的，自己1天就能做完。”；包產(chǎn)到戶之后“農(nóng)民積極性提高了，糧食產(chǎn)量提高了，有余糧之后是國(guó)家來(lái)收的，也可以在市場(chǎng)上自己賣”。

以成都市黃龍溪鎮(zhèn)大河村為例，該地鄉(xiāng)村建設(shè)史，包括道路改進(jìn)、溝渠整治、農(nóng)業(yè)種植、社會(huì)治安、醫(yī)療設(shè)施等諸多方面，與過(guò)去相比呈穩(wěn)重向好的趨勢(shì)。但交通狀況較差、農(nóng)業(yè)災(zāi)害頻繁、政策援助缺乏是包括大河村在內(nèi)的如今許多村莊的不足。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，自改革開(kāi)放以來(lái)，家庭農(nóng)場(chǎng)、生態(tài)農(nóng)莊、生態(tài)養(yǎng)殖、瓜果蔬菜基地等在鄉(xiāng)村不斷探索，并且得到了有效的實(shí)踐。另外，鄉(xiāng)村旅游業(yè)成為許多鄉(xiāng)村地區(qū)日趨增長(zhǎng)的一大產(chǎn)業(yè)。

三、鄉(xiāng)村黨員與“空心化”問(wèn)題

眾所周知，作為人口流出的主要地區(qū)之一，川渝地區(qū)每年有大量的人口在外務(wù)工，從事各種行業(yè)。在川渝宗族勢(shì)力的影響下，大多以家族為單位，在外地進(jìn)行集群化的工作。但是這一現(xiàn)象，也導(dǎo)致農(nóng)村出現(xiàn)劇烈的“空心化”現(xiàn)象。

在實(shí)地的考察中，被調(diào)查的黨員中，有大量黨員均與配偶一起，單獨(dú)生活在農(nóng)村地區(qū)，與此同時(shí)，大量的青壯年勞動(dòng)力選擇在外務(wù)工，人口流向從東部沿海地區(qū)，到東南亞地區(qū)不等。據(jù)資料顯示，四川省農(nóng)村外出務(wù)工人員中，男性792. 8 萬(wàn)人，占外出總?cè)藬?shù)的 61. 7 % ，其中21 歲至40 歲的青壯年人口占 70 %。[5] 這一“空心化”現(xiàn)象，對(duì)農(nóng)村黨員的個(gè)人發(fā)展，以及組織建設(shè)，具有以下幾點(diǎn)影響：

一、對(duì)當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)建設(shè)工作有不利影響。在黨領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)村基層群眾自治過(guò)程中，大量的青壯年勞動(dòng)力外流，村務(wù)赤字嚴(yán)重。對(duì)于一些村落，相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得不到保證，在“村村通”等工程實(shí)施之余，一些不符合政策紅利的地區(qū)難以實(shí)現(xiàn)路面硬化等基建工作的開(kāi)展。外流勞動(dòng)力除從事服裝加工、印染等職業(yè)之外，少量勞動(dòng)力從事教科文，難以實(shí)現(xiàn)本地區(qū)招商引資。中老年人是如今川渝農(nóng)村的主要居民，老年黨員群體在其中具有重要的地位。但在空心化過(guò)程中，鄉(xiāng)村老年黨員自身的地位不斷下降。這些黨員受制于年齡、知識(shí)等因素，不能快速適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)，在新型農(nóng)村的建設(shè)過(guò)程中，傳統(tǒng)的老年黨員受到的沖擊尤為強(qiáng)烈。單純參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的中老年黨員，對(duì)于當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)升級(jí)的意義不太明顯。至今，在走訪的農(nóng)村中，仍有多個(gè)地區(qū)移動(dòng)支付不便捷。落后于時(shí)代發(fā)展過(guò)程。

二、不利于農(nóng)村地區(qū)黨組織建設(shè)。作為農(nóng)村地區(qū)的自治領(lǐng)導(dǎo)集體，黨組織是當(dāng)?shù)貐f(xié)同發(fā)展、科學(xué)發(fā)展的具有領(lǐng)導(dǎo)性質(zhì)的機(jī)構(gòu)。在受采訪的諸位老年黨員中，有66%的老年黨員有希望子女入黨的意愿，28%的老年黨員有子女已經(jīng)成為黨員，這一比例總體偏低。在沒(méi)有二代黨員的家庭中，“經(jīng)濟(jì)條件”成為主要的制約條件，對(duì)于經(jīng)濟(jì)利益的追求，使得年輕一代更少的考慮入黨，一方面是黨員的斷層、基層黨組織的人才斷層，使得后備力量不足；另一方面，也折射出中國(guó)共產(chǎn)黨在當(dāng)?shù)匦麄髁Χ鹊牟蛔?，宣傳方式的落后。同時(shí)，已經(jīng)入黨的老黨員之中，有相當(dāng)一部分人，入黨時(shí)沒(méi)有經(jīng)過(guò)完整的程序，缺乏必要的入黨宣誓、考察期。

通過(guò)實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村老黨員的生存狀態(tài)是如今農(nóng)村“空心化”問(wèn)題之下值得關(guān)注的一大問(wèn)題，而如何解決農(nóng)村這樣的現(xiàn)狀，必是個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，在此姑且不予論述。

參考文獻(xiàn)：

[1]易新濤，葉均. 民族地區(qū)農(nóng)村老黨員生存狀態(tài)的調(diào)查與分析[J]. 中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版） ， 2015， 35（4）：97

[2]周振鶴. 中國(guó)歷史政治地理十六講[M]. 北京，中華書(shū)局， 2016：134

[3]冉綿惠. 新中國(guó)成立初期四川基層政權(quán)建設(shè)與鄉(xiāng)村社會(huì)治理[M]. 北京， 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社， 2017：66-77

[4]陳墨. 口述史學(xué)研究：多學(xué)科視角[M]. 北京， 人民出版社. 2015：73

[5]王菲. 農(nóng)村空心化背景下村級(jí)黨組織建設(shè)研究[D]. 西華師范大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2017：21

作者簡(jiǎn)介：李鑫（1998—），男，四川瀘州人，陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院2016級(jí)歷史學(xué)在校生；劉海杰（1998—），男，山西省大同人，陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院2016級(jí)古典文獻(xiàn)學(xué)在校生；陽(yáng)倩琳（1998—），女，四川成都人，陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院2016級(jí)歷史學(xué)在校生。

本文為陜西師范大學(xué)暑期“三下鄉(xiāng)”社會(huì)實(shí)踐校級(jí)一般項(xiàng)目“鄉(xiāng)村老黨員口述訪談——以川渝地區(qū)為例”的最終成果，文中通過(guò)實(shí)踐調(diào)查獲取的數(shù)據(jù)信息真實(shí)可靠。另外有張瑞、任露、饒曉睿、董小薇、熊惠、谷依諾、魏鋒、楊戈、包梅萍等團(tuán)隊(duì)成員對(duì)本文成果的傾力協(xié)助。