李曉陽

（山西省永濟市人民醫(yī)院，山西 運城 044500）

在臨床上，急性心絞痛是比較常見的一種心血管疾病，屬于急性冠心病動脈綜合征，為了探討心血管內(nèi)科急性心絞痛患者的臨床護理干預(yù)效果，本文選取我院2015年1月～2015年12月收治的急性心絞痛患者共82例作為研究對象，均分為對照組和觀察組，對照組患者給予常規(guī)臨床護理，觀察組患者給予臨床護理干預(yù)。因此，本文就心血管內(nèi)科急性心絞痛臨床治療效果進行了探討和分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

主要是我院2015年1月～2015年12月期間的心血管內(nèi)科收治的82例急性心絞痛患者；該些患者基本經(jīng)過臨床癥狀結(jié)合心電圖檢查，確診為急性心絞痛。共52例男性患者和30例女性患者，所有患者均在42-75歲年齡段之間，平均年齡（62.3±4.1）歲。采用隨機數(shù)表法進行分組，對照組和觀察組各有41例患者。

1.2 治療方法

在治療過程中，對照組患者進行常規(guī)的藥物治療，主要使用β－受體阻滯劑、低分子肝素、阿司匹林、他汀類藥物以及血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑等，使用劑量依據(jù)患者的實際病情而調(diào)整。觀察組患者在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上加用氯吡格雷治療，75 mg/d，連續(xù)治療4周。

1.3 療效判定標準

顯效：患者的臨床心絞痛癥狀消失，且心電圖恢復(fù)正常。有效：患者的部分癥狀得到了好轉(zhuǎn)，且心電圖的ST段的缺血性下降情況，出現(xiàn)了約為1毫米的回升。無效：患者的臨床癥狀、心電圖無任何變化，或者有癥狀加劇的情況。總有效率=顯效率+有效率

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料以“±s”表示，采用x2檢驗，計數(shù)資料以百分數(shù)（%），例（n）表示，采用t檢驗；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

該兩組患者都有進行藥物治療?？墒窃谂R床治療結(jié)果方面，卻是不同的治療結(jié)果，觀察組患者的治療效果較好，患者的臨床疾病癥狀得到了有效的緩解與改善，患者的病情得到了控制。觀察組的各項數(shù)據(jù)，與對照組相比較，可知其組間數(shù)據(jù)好于對照組，組間對比存在著較大的差異性，因此有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）見表1。

表1 對比兩組患者的臨床治療效率

3 討 論

急性心絞痛，是臨床心血管內(nèi)科的一種常見疾病?；颊呷绻加性摲N疾病，應(yīng)該及時到醫(yī)院接受治療，避免病情的惡化，導(dǎo)致更為嚴重的并發(fā)癥，如心肌梗死。目前，該疾病在臨床上，多使用藥物來進行控制治療。其中氯吡格雷，發(fā)揮著顯著的治療效果，該種藥物，屬于一種受體阻滯劑。患者在服用常規(guī)治療藥物后，服用該藥物，可以促進藥物中含有的ADP受體阻滯劑，快速的與血小板中含有的同類型受體，進行有效的結(jié)合，最終阻止了纖維蛋白原，以及糖蛋白受體的相互融合，有效的抑制了患處血小板的活性，并且阻止了集聚，避免了血栓情況發(fā)生，改善了血液不通情況，因此治療心絞痛效果較好。但由于個體存在差異性，實際治療效果并不理想。因此，在氯毗格治療過程中與阿司匹林聯(lián)合治療急性心絞痛時，具有明顯的藥物協(xié)同作用，增強藥用效果。此次研究中，觀察組患者在對照組的常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用氯吡格雷，研究結(jié)果顯示，觀察組患者的治療總效率比對照組更高，這足以說明應(yīng)用氯吡格雷治療急性心絞痛的有效性。

總之，根據(jù)上述研究結(jié)果可以得出結(jié)論，在急性心絞痛患者心內(nèi)科的常規(guī)治療基礎(chǔ)上，進行氯吡格雷藥物治療，能夠提升治療的臨床效果，同時能夠保證患者的治療結(jié)果，提高了患者的生活質(zhì)量，因此值得在臨床不斷的推廣應(yīng)用。

[1] 曾凡靈.心血管內(nèi)科急性心絞痛的臨床治療效果分析[J].中外醫(yī)療,2016,35(33):150-151+179.

[2] 趙雙嬋.心血管內(nèi)科急性心絞痛臨床治療效果觀察與分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(15):161-162.