李舒萍

摘 要：如今濕地保護是國家十分重視的領域，而廣西桂林會仙喀斯特濕地公園是國家重要的巖溶濕地。基于對2014年1月份濕地公園遙感圖片的處理分析，選取了多樣性指數(shù)、破碎化指數(shù)等多個指數(shù)進行分析，研究會仙濕地規(guī)劃后的景觀格局現(xiàn)狀，依據(jù)結論提出未來可行的規(guī)劃保護建議，也為其他相關濕地項目提供參考。

關鍵詞：桂林；會仙；國家濕地公園；景觀格局

[基金項目： 廣西人文社會科學發(fā)展研究中心 一般項目（ 2013） 基于GIS的廣西桂林會仙喀斯特國家濕地公園景觀格局研究]

濕地是“自然之腎”，濕地公園獨特的景觀也成為近年來的旅游熱點話題，其生態(tài)系統(tǒng)的多樣性和完整性在現(xiàn)代旅游開發(fā)模式下如何得到保障和加強是重要的命題，利用遙感軟件對規(guī)劃建設的濕地公園進行景觀格局的分析能夠更好地從宏觀角度了解濕地生態(tài)的現(xiàn)狀，對于濕地公園生態(tài)保護、城市濕地旅游開發(fā)與利用都具有重要的意義。

國家對濕地的保護十分重視，廣西桂林會仙喀斯特濕地公園就是國家重要的濕地保護項目之一，同時也是重點修復水工程。桂林政府提出的“十二五”規(guī)劃中重點建設臨桂新區(qū)，而會仙濕地國家公園就是臨桂區(qū)要打造的旅游區(qū)核心組團。因而研究會仙濕地規(guī)劃后的景觀格局現(xiàn)狀，依據(jù)結論提出未來可行的規(guī)劃保護建議，對于保護濕地，開發(fā)旅游，帶動桂林經濟、旅游、生態(tài)多方共同發(fā)展有一定的促進作用，也為其他相關濕地項目提供參考。

一、研究區(qū)域與概況

（一）區(qū)域及地理位置

會仙濕地是中國最大的巖溶濕地，位于廣西省桂林市臨桂縣會仙鎮(zhèn)、四塘鄉(xiāng)一帶，北至西官莊、金全、黃插塘一線，南至睦洞、毛家渣塘底下一線，西至相思江，東至馮家。坐標為東經110°09′50″～110°14′30″，北緯25°05′20″～25°06′45″。

（二）研究區(qū)域面積

項目位于會仙喀斯特濕地公園內，研究區(qū)域依據(jù)會仙濕地公園總體規(guī)劃的范圍，共586.75公頃，其中各類濕地面積493.59公頃，占公園總面積的84.12%（圖1）。

二、研究方法

利用遙感軟件做會仙濕地公園的景觀格局分析，作為一種較為先進且不斷普及的技術手段，已經廣泛應用于林地管理、城市綠地系統(tǒng)分析、濕地景觀等。由于時間和遙感圖像資源的限制，本文采用高精度平臺遙感數(shù)字圖像資料，通過遙感軟件從宏觀上進行景觀格局分析。

（一）數(shù)據(jù)來源及圖像處理

購置了濕地公園2014年11月的三號資源衛(wèi)星的遙感數(shù)字圖像資料，即16M分辨率的彩色正射影像圖。通過遙感數(shù)字圖像處理、人機交互遙感圖像解譯的方法，對濕地公園內各地塊類型、面積、景觀格局參數(shù)進行處理分析。

濕地遙感解譯前的圖像預處理包括圖像數(shù)據(jù)的合成 （融合）→圖像增強→地理信息疊合→根據(jù)公園總體規(guī)劃進行圖像裁剪→分析底圖。

遙感圖像處理采用 ENVI、ArcView等遙感圖像處理軟件和Fragstats景觀格局分析軟件工具平臺進行處理。

（二）景觀斑塊類型劃分

景觀格局分析研究的基礎是對景觀斑塊進行分類，但是具體類型劃分尚未有統(tǒng)一標準，本次研究的是濕地公園景觀格局，且與公園總體規(guī)劃內容聯(lián)系緊密，因此本文劃分類型參照公園總體規(guī)劃的濕地類型進行，即灌木林地、草地、沼澤地、水田、旱地、坑塘水面、科教用地、河流水面和湖泊水面等九個類型。

（三）景觀格局指數(shù)的選擇

景觀指數(shù)主要用來體現(xiàn)和描述景觀空間格局的變化，結合項目本身的特性和相關研究成果，選取五個主要的景觀指數(shù)，分別是斑塊個數(shù)、優(yōu)勢度指數(shù)分析、多樣化指數(shù)分析、均勻度指數(shù)分析、密集度指數(shù)分析、破碎化指數(shù)。

三、結果與分析

（一）斑塊個數(shù)分析（NP）

斑塊總個數(shù)與整個景觀的異質性相關聯(lián)，描述不同類型斑塊種類及數(shù)量，是景觀格局分析的基礎，反映景觀總體的空間格局，其值越大，景觀的破碎度越高，二者呈正相關性。研究范圍內濕地公園的斑塊總數(shù)為95個，斑塊數(shù)量較多，破碎度較高。河流濕地面積較少，周邊被水田、池塘圍住，湖泊濕地斑塊面積也不大，這樣斑塊內容的形成主要是人為經濟活動直接作用的結果，濕地生態(tài)系統(tǒng)的進一步退化，造成濕地景觀破碎化、生物棲息地面積減少。對于水體生態(tài)系統(tǒng)來說，水質受破壞，影響到物種的生長、繁殖、打破了物種之間的生態(tài)鏈，導致整體生態(tài)功能減弱。但是，也因為斑塊的破碎化，景觀中各種斑塊之間和物種之間的干擾的防御力就相對較高。

（二）優(yōu)勢度指數(shù)（LPI）

優(yōu)勢度指數(shù)即最大斑塊所占景觀面積的比例（LPI），單位：百分比；范圍：0

（三）多樣化指數(shù)分析（SHDI）

一般選用香農多樣性指數(shù)來進行判斷。該指數(shù)主要是闡明斑塊類型增減或各斑塊類型在景觀中是否呈均衡化趨勢分布。該指標能反映景觀異質性，會仙濕地公園的香農多樣性指數(shù)數(shù)值為1.5173，指數(shù)數(shù)值比較高，說明濕地公園內各斑塊類型多樣化，土地利用類型比較豐富，并且各類斑塊的分布并不均衡，濕地總體破碎度較高，物種多樣性種類比較多，同時也說明了景觀完整度不足。

（四）均勻度指數(shù)分析（SHEI）

均勻度指數(shù)即香農均度指數(shù)（SHEI），單位：無；范圍：0≦SHEI≦1。

香農均度指數(shù)是描述景觀生態(tài)斑塊的分布狀態(tài)和聚集程度的。會仙濕地公園的香農均度指數(shù)結果為0.6905，中等偏上，反映出會仙濕地景觀存在少數(shù)幾種優(yōu)勢斑塊類型，分別是坑塘濕地、水田和灌木林地三個類型斑塊，這三類主導斑塊對濕地生物多樣性影響較大。這三個類型的分布也比較均勻，其它的斑塊則比較分散或孤立。

（五）蔓延度指數(shù)（CONTAG）

蔓延度指數(shù)范圍：0≦SHEI≦100。會仙濕地公園的蔓延度指數(shù)為58.3350%，中等偏上，理論上指數(shù)高，表明景觀格局中占優(yōu)勢斑塊直接連通性比較高，即斑塊分布比較集中。而現(xiàn)在的數(shù)值反映出優(yōu)勢斑塊局部聚集性和連通性比較好，形成較大的面積，有利于生態(tài)系統(tǒng)的恢復。但優(yōu)勢并不是很明顯，說明環(huán)境容易受到影響而轉化成破碎度比較高的斑塊關系。斑塊破碎化高的地區(qū)主要分布在睦洞河濕地一帶和古桂柳運河沿途一帶。斑塊過于零散不成一體容易造成該地段生態(tài)定性復雜不穩(wěn)定，不足以形成規(guī)模性有影響力的生態(tài)系統(tǒng)，故而受外界干擾程度相對較大，也不易抵抗這些干擾。這些破碎斑塊很多都是人為干擾斑塊，對濕地生態(tài)系統(tǒng)的恢復不利，需要整合和恢復，以此增強濕地的抗干擾能力，也讓濕地發(fā)展更為健康。

四、結論及優(yōu)化建議

濕地是一種資源，它的核心價值在于它的功能，會仙濕地公園有蓄水防洪、涵養(yǎng)水源、旱時為農業(yè)提供灌溉水的功能，同時成為諸多野生的動植物共生的棲息地，現(xiàn)在還是桂林旅游的重要景觀內容之一，可以說在生態(tài)、經濟、文化上都有極其重要的作用。

會仙國家濕地公園的景觀格局結果說明了濕地整體的規(guī)劃還是比較合理，雖不是最理想的狀態(tài)，但是建成有保護保育期和恢復重建區(qū)之后有一半以上的資源能夠得到一定的生態(tài)保護和恢復重建。幾年之后，在保護狀態(tài)比較好的情況下能夠形成大面積的斑塊和廊道，提供動物和植物的生態(tài)棲息地，并能形成較完整的生態(tài)鏈，對于環(huán)境的改善是十分有益的。但是，還要考慮到旅游開發(fā)及農業(yè)生產帶來的人為干擾。從旅游開發(fā)的角度來說，基本只有水上游線，且為古運河河段，也是濕地水源最充足的核心區(qū)域，常年不間斷開放定會有所影響。而且還有農業(yè)生產與旅游開發(fā)重疊在一起，對整個公園的生態(tài)影響也比較大，特別是水田作為濕地的一部分，實地考察時發(fā)現(xiàn)，人為活動和季節(jié)影響會比較大，例如冬季水田會出現(xiàn)旱地，濕地生態(tài)就會形成季節(jié)性的改變，水產養(yǎng)殖和水稻種植是主要的農耕活動，當?shù)剞r戶在生產過程中使用的農藥、化肥等會污染水質，對生態(tài)的破壞力比較大，濕地自身的凈化能力確遠遠達不到人為的干擾，這是個重要的矛盾，如何保障他們的收入和處理環(huán)境污染的問題都值得探討。

就此情況，提出以下幾點建議：

首先，保證濕地的水域面積常年的穩(wěn)定。濕地最重要的元素就是水，規(guī)劃后的修復面積比原來面積擴大了幾十倍，濕地水資源的水量就比較重要了，建議通過水工程修復進行補水，農業(yè)灌溉用水可以局部建立水庫等水利設施專門提供給農業(yè)灌溉，而不取用濕地用水。只有穩(wěn)定的水域面積才能形成聯(lián)通的斑塊，利于構建生態(tài)鏈，保證濕地功能的恢復和生物的生存。

其次，濕地公園里面魚塘、農田、林地和旱地的面積比較大，分析結論里第一大斑塊水田是人工濕地斑塊，第二大斑塊是林地，非濕地類斑塊，如果在管理不全的情況下圍墾濕地的情況可能會不斷出現(xiàn)，濕地公園的生態(tài)鏈不易形成，有也會比較脆弱，會仙濕地公園整體的生態(tài)功能都會減弱。所以，需形成相應的管理機制并逐年擴大濕地面積，在規(guī)劃的基礎上保障濕地的面積和水質的恢復，通過還地于湖，開發(fā)旅游平衡農民的收益，減少農藥化肥的使用，并選擇多項物理、化學方法恢復濕地的水質，提升濕地凈化能力，減少污染，促進濕地動植物生物鏈的重建。

最后，從旅游開發(fā)的角度來說，原生態(tài)是濕地的特色，獨特的自然景觀是重要的旅游吸引因子，濕地規(guī)劃后到完全恢復自然面貌的修復階段需要較長的時間。在此期間，保護與開發(fā)并重，減少人為因素的干擾，可以考慮季節(jié)性開放，例如冬季關閉公園大部分游覽內容，禁止游客參觀，保留一條重要的參觀路線，其它區(qū)域可以進行相關的生態(tài)修復工作，促進生物多樣化生態(tài)鏈的形成，增強濕地功能。

參考文獻：

[1]國家林業(yè)局中南林業(yè)調查規(guī)劃設計院.廣西桂林會仙喀斯特國家濕地公園總體規(guī)劃[R].2011.

[2]徐艷艷，徐艷東.國內外濕地研究進展和展望[J].河北漁業(yè)，2008，（01）：3-7，25.

[3]蔡德所，馬祖陸，趙湘桂，王魁.桂林會仙巖溶濕地近40年演變的遙感監(jiān)測[J].廣西師范大學學報：自然科學版，2009，（02）：111-117.

[4]馬旻，劉婭鋒，古希花，譚情松，潘曉麗，黃韋征，李梅.桂林相思埭運河與生態(tài)濕地資源旅游開發(fā)構想[J].中共桂林市委黨校學報，2009，（01）：58-63.

作者單位：

廣西師范大學設計學院環(huán)境設計系