張 璇,魏克強,楊進(jìn)文
(1.山西大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,山西太原 030006;2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,山西太谷 030801)
煙草的化學(xué)成分直接影響卷煙制品的安全性和可用性,其形成與品種類型、栽培措施、生態(tài)環(huán)境等因素密切相關(guān)[1-3]。研究表明,不同基因型煙草品種的化學(xué)成分存在較大差異;香煙煙霧氣溶膠含有近5 000種化學(xué)成分,其中,1/3直接來源于煙草本身,而2/3則是在香煙的燃燒、裂解、蒸餾、冷凝等一系列物理化學(xué)作用中新產(chǎn)生的[4]。采用體外毒理學(xué)評價方法,即哺乳動物細(xì)胞系細(xì)胞毒性分析(中性紅試驗)、細(xì)菌誘變分析(Ames試驗)和細(xì)胞遺傳學(xué)分析(微核試驗),以及“特定機體損傷”即慢性阻塞性肺疾?。–OPD)的動物模型評價方法,山西大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院實驗室發(fā)現(xiàn)不同基因型煙草的毒理學(xué)效應(yīng)差異顯著[5-7],這對培育低毒少害的煙草新品種具有一定的指導(dǎo)意義。
COPD是一種以持續(xù)性氣流受限為特征的慢性呼吸系統(tǒng)疾病,吸煙被認(rèn)為是誘發(fā)COPD最主要的危險因素[8-9],其致病機制涉及免疫應(yīng)答失衡、氧化/抗氧化失衡、蛋白酶/抗蛋白酶失衡、細(xì)胞增殖/凋亡失衡等,在疾病進(jìn)程中多種炎癥細(xì)胞、細(xì)胞因子及轉(zhuǎn)錄因子、信號通路發(fā)揮了重要作用[10-11]。特別是,p38絲裂原活化蛋白激酶(p38MAPK)參與了細(xì)胞應(yīng)激、炎癥反應(yīng)、細(xì)胞凋亡等生理和病理過程,是多條信號途徑的交匯點和共同通道,其表達(dá)的變化有可能作為評價煙草毒理學(xué)效應(yīng)的潛在標(biāo)志物[12-13]。
本研究以2個基因型的煙草品種為材料,采用單純煙熏法構(gòu)建出大鼠的COPD模型,通過H.E.染色、組織病理學(xué)分析以及p38、磷酸化p38(p-p38)的免疫組化分析,評價了不同基因型煙草對大鼠肺組織的毒理學(xué)效應(yīng),旨在為揭示空氣污染物暴露的毒理學(xué)機制、建立標(biāo)準(zhǔn)的香煙煙霧毒理學(xué)評價方法提供理論依據(jù)。
1.1.1 試驗動物 健康清潔級雄性SD大鼠24只(5周齡,體質(zhì)量約185 g),購自軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院實驗動物中心。試驗前在恒溫恒濕條件下暫養(yǎng)7 d,自由飲水與進(jìn)食。2個基因型煙草品種,由山西農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草育種研究室提供,其煙葉由山西昆明煙草有限責(zé)任公司分別卷制成單料煙Y-1和Y-2。
1.1.2 主要試劑與儀器 兔抗大鼠p38,p-p38多克隆抗體,分別購自Proteintech Grope及愛必信(上海)生物科技有限公司;山羊抗兔IgG SABC免疫組化染色試劑盒,購自武漢博士德生物工程有限公司;濃縮型DAB試劑盒,購自北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司;戊巴比妥鈉、多聚甲醛、乙醇、二甲苯、伊紅、蘇木精等均為國產(chǎn)分析純。
儀器主要有石蠟切片機(Leica RM2255,德國);ZKPJ-1A展烤片機(天津天利航空機電有限公司);光學(xué)顯微鏡(Olympus BX51,日本);HHS-21-4型電熱恒溫水浴鍋(上海博迅實業(yè)有限公司)等。
1.2.1 COPD模型構(gòu)建及采樣 將大鼠隨機分為3組:健康對照組(CK)、Y-1組、Y-2組,每組 8只。CK組大鼠僅吸入新鮮空氣,Y-1,Y-2組大鼠置于染毒箱(60 cm×80 cm×100 cm)內(nèi),分別以卷制的單料煙Y-1,Y-2進(jìn)行60 d的煙霧暴露染毒:每組同時點燃10支煙,通過氣泵和導(dǎo)管裝置將煙霧導(dǎo)入染毒箱,持續(xù)暴露染毒1 h,每天2次,每次間隔4 h,每周染毒6 d。分別于染毒30,60 d后,每組隨機取4只大鼠,腹腔注射1%戊巴比妥鈉(3 mL/kg)麻醉,解剖取右肺組織,用預(yù)冷的生理鹽水沖洗干凈,置于4%多聚甲醛中固定。
1.2.2 肺組織H.E.染色及病理評分 將固定的肺組織行常規(guī)石蠟包埋、切片(5 μm)、H.E.染色。參考文獻(xiàn) [14]的方法,每張切片隨機選取5個視野于100倍光鏡下觀察肺組織的病理改變,并從7個方面進(jìn)行評分:(1)氣道腔阻塞;(2)氣道上皮糜爛脫落;(3)氣道上皮杯狀化生;(4)氣道上皮鱗狀化生;(5)氣道壁炎癥細(xì)胞浸潤;(6)氣道壁纖維結(jié)締組織增生;(7)氣道壁平滑肌增生。以上每項從無明顯改變到嚴(yán)重改變分別用0~4分表示,各項評分合計為一個視野的病理評分。
1.2.3 免疫組化法檢測 石蠟切片常規(guī)脫蠟,免疫組化三步法(SABC法)檢測p38,p-p38的表達(dá),DAB顯色,蘇木精復(fù)染。每張切片中隨機選取5個視野,使用Image-ProPlus 6.0軟件讀取每個視野下陽性物質(zhì)表達(dá)區(qū)域的平均光密度值。
應(yīng)用SPSS 17.0軟件處理數(shù)據(jù),所有計數(shù)資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)”表示;多組間比較采用單因素方差分析(One-Way ANOVA),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察結(jié)果顯示,CK組鮮見炎癥細(xì)胞聚集,氣道上皮完整,管腔內(nèi)無黏液分布,管壁無增厚。隨煙霧暴露時間的延長,Y-1組和Y-2組呈現(xiàn)出不同程度的病理改變:暴露30 d后,小氣道周圍出現(xiàn)少量聚集的炎癥細(xì)胞,氣道上皮輕微脫落,上皮細(xì)胞出現(xiàn)鱗狀和杯狀細(xì)胞化生,管腔內(nèi)偶見黏液,氣道壁結(jié)締組織和平滑肌開始增生;煙熏60 d后,Y-1組與Y-2組氣道周圍出現(xiàn)大量聚集的炎癥細(xì)胞,氣道上皮脫落嚴(yán)重,上皮細(xì)胞化生現(xiàn)象頻繁,細(xì)胞排列不規(guī)則,黏膜皺襞增多、黏液分泌導(dǎo)致氣道狹窄、堵塞,氣道壁明顯增厚,表現(xiàn)出COPD典型的病理特征。病理學(xué)評分顯示,與CK組相比,Y-1組與Y-2組的病理改變顯著(P<0.01);與Y-2組相比,Y-1組的病理改變更為嚴(yán)重,但差異不顯著(P>0.05)。這表明,不同基因型煙草釋放的煙霧對COPD進(jìn)程有不同程度的影響(圖1)。
免疫組化分析表明,在60 d的疾病進(jìn)程中,各處理組COPD大鼠肺組織的p38表達(dá)水平變化不顯著(P>0.05);但與 CK組相比,Y-1組、Y-2組的p38表達(dá)水平均顯著升高,且Y-1組明顯高于Y-2組(P<0.05)。隨暴露時間的延長,Y-1組、Y-2組的p38磷酸化水平逐漸升高;與CK組相比,Y-1組的p-p38表達(dá)明顯上調(diào)(P<0.05);在煙熏30 d時,Y-1組p-p38的表達(dá)明顯高于Y-2組(P<0.05)。表明香煙煙霧能夠激活大鼠肺組織p38的表達(dá)及其磷酸化,且p38的表達(dá)與活化受不同基因型煙草釋放煙霧的明顯影響。
絲裂原活化蛋白激酶(MAPK)級聯(lián)信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路是哺乳動物介導(dǎo)細(xì)胞反應(yīng)的重要信號傳導(dǎo)系統(tǒng)。MAPK家族主要有3個成員,即細(xì)胞外信號調(diào)節(jié)蛋白激酶(ERK)、應(yīng)激活化蛋白激酶(JUNK)和蛋白激酶p38。其中,p38是細(xì)胞內(nèi)信號傳導(dǎo)的經(jīng)典途徑,在應(yīng)激條件下可以被激活而磷酸化,進(jìn)入細(xì)胞核內(nèi)或轉(zhuǎn)移到其他部位,發(fā)揮對氧化應(yīng)激、炎癥反應(yīng)以及細(xì)胞凋亡的調(diào)控[15-16]。
氣道或肺組織對香煙煙霧有害成分或顆粒的異常反應(yīng)是誘發(fā)COPD的最主要原因[8-9]。香煙煙霧能夠損傷肺泡上皮細(xì)胞,受損的肺泡上皮細(xì)胞產(chǎn)生炎癥介質(zhì),將樹突細(xì)胞、肺泡巨噬細(xì)胞和中性粒細(xì)胞趨化到損傷部位并激活,分泌蛋白酶進(jìn)一步損傷肺組織[17],這一過程可以誘導(dǎo)p38磷酸化,在疾病進(jìn)程中發(fā)揮不可或缺的作用。而抑制p38 MAPK的激活能有效改善COPD患者的肺功能、降低炎癥介質(zhì)的水平,提示p38可能是藥物治療COPD的潛在靶位點[18-20]。
本研究表明,2個基因型煙草染毒的大鼠,在COPD發(fā)病進(jìn)程中其肺組織的病理變化程度與p38表達(dá)及其磷酸化水平的趨勢基本一致,這可能是由于活化的p38促進(jìn)了炎癥細(xì)胞的聚集、炎癥介質(zhì)的釋放和氧化應(yīng)激的損傷。但肺組織的p38表達(dá)、活化以及病理改變與煙草材料存在密切的相關(guān)性,這可能與不同基因型煙草的化學(xué)成分存在較大差異有關(guān),p38可能是評價煙草導(dǎo)致“特定機體損傷”的一個潛在標(biāo)志物,這對煙草毒理學(xué)的研究具有重要的意義。
[1]杜文,譚新良,易建華,等.用煙葉化學(xué)成分進(jìn)行煙葉質(zhì)量評價[J].中國煙草學(xué)報,2007,13(3):25-31.
[2]孫福山,王麗卿.煙葉成熟度及烘烤關(guān)鍵指標(biāo)與煙葉質(zhì)量關(guān)系的研究[J].中國煙草科學(xué),2002,23(3):25-27.
[3]王彥亭.中國煙草種植區(qū)劃[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
[4]RICHTER P,PECHACEK T,SWAHN M,et al.Reducing levels of toxic chemicals in cigarette smoke:A new healthy people 2010 objective[J].Public Health Reports,2008,123(1):30-38.
[5]李佳美.環(huán)境煙霧暴露對SD大鼠主要組織的損傷效應(yīng)研究[D].太原:山西大學(xué),2016.
[6]張永健,魏克強,楊進(jìn)文.不同基因型煙草的細(xì)胞毒性與致突變性分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(3):374-378.
[7]武娟,魏克強,任建英.不同基因型煙草體內(nèi)外毒理學(xué)效應(yīng)的初步分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(5):596-599.
[8]JOHN-SCHUSTER G,GüNTER S,HAGER K,et al.Inflammaging increases susceptibilitytocigarette smoke-induced COPD[J].Oncotarget,2016,7(21):30068-30083.
[9] CHURG A,COSIO M,WRIGHT J L.Mechanisms of cigarette smoke-induced COPD:insights from animal models[J].American Journal of Physiology Lung Cellular&Molecular Physiology,2008,294(4):612-31.
[10]MACNEE W.Pathogenesis of chronic obstructive pulmonary disease[J].Clinics in Chest Medicine,2007,28(3):479-513.
[11]DAHESHIAM.Pathogenesis ofchronic obstructive pulmonarydisease(COPD)[J].Clinical&Applied ImmunologyReviews,2005,5(5):339-351.
[12]RENDA T,BARALDO S,PELAIA G,et al.Increased activation of p38 MAPK in COPD[J].European Respiratory Journal,2008,31(1):62.
[13]NATH P,LEUNGSY,WILLIAMSA,et al.Importance ofp38 mitogenactivated protein kinase pathway in allergic airway remodelling and bronchial hyperresponsiveness[J].European Journal of Pharmacology,2006,544(1/3):160-167.
[14] COSIO M,GHEZZO H,HOGG J C,et al.The relations between structural changes in small airways and pulmonary-function tests[J].NewEngland Journal ofMedicine,1978,298(23):1277.
[15] SUN S J,WU X P,SONG H L,et al.Baicalin ameliorates isoproterenol-induced acute myocardial infarction through iNOS,inflammation,oxidative stress and p38MAPK pathwayin rat[J].International Journal of Clinical&Experimental Medicine,2015,8(12):22063.
[16]NAN Y,CHANG R,JIANG H,et al.Downregulation of p38 phosphorylation correlates with low-grade differentiation and proliferation of lung squamous cell carcinoma[J].American Journal of Translational Research,2017,9(4):1922.
[17]趙開順.吸煙COPD患者清道夫受體A(SR-A)介導(dǎo)炎癥的影響[D].上海:上海交通大學(xué),2015.
[18] GAFFEY K,REYNOLDS S,PLUMB J,et al.Increased phosphorylated p38 mitogen-activated protein kinase in COPD lungs[J].European RespiratoryJournal,2013,42(1):28-41.
[19]黃翠萍,徐旭燕.慢性阻塞性肺疾病患者p38蛋白激酶表達(dá)的變化及其臨床意義[J].中國老年學(xué),2012,32(2):233-234.
[20]吳潔,戴偉,辛?xí)苑?P38MAPK在慢性阻塞性肺疾病中的作用[J].臨床肺科雜志,2015(1):138-141.