繆佳,馬萬太
(南京航空航天大學(xué) 機(jī)電學(xué)院,江蘇 南京 210000)
金屬噴射成形是在鑄造冶金和粉末冶金公益之后發(fā)展起來的第三類金屬材料制備方法,它是一種半固態(tài)近終成形的快速凝固的新技術(shù)。噴射形成過程涉及冶金、傳熱、化學(xué)以及流體力學(xué)等多門學(xué)科,是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過程。噴射成形材料最終組織的影響因素主要包括:金屬熔體的霧化效果、在飛行過程中液滴的快速凝固、高速撞擊到冷收集器上的半固態(tài)凝固以及金屬組織的進(jìn)一步變化[1]。
金屬霧化,主要原理是由高速的霧化氣體吹動(dòng)金屬液體,并將其液流剝離。剝離的原理通過小波紋和液流表面上突起的壓力變化來驅(qū)動(dòng)霧化氣體作用的,其動(dòng)力與霧化氣體動(dòng)壓的大小成正比。衡量金屬霧化效果的一個(gè)重要指標(biāo)是液滴平均尺寸和分布情況,由于金屬霧化的過程相對(duì)比較復(fù)雜性,目前液流的破碎機(jī)理仍是以假設(shè)的條件為研究基礎(chǔ),還未探索出比較準(zhǔn)確的理論依據(jù)。因此金屬的霧化顆粒尺寸分布情況目前還沒有較為精確的數(shù)值解,還依舊使用半經(jīng)驗(yàn)公式來分析描述霧化顆粒尺寸分布[2]。最為廣泛的應(yīng)用是Lubanska[3]和Nukiyama[4]的公式。液滴飛行階段的過程主要是在高速氣體流場(chǎng)中,各處的液滴運(yùn)動(dòng)與冷卻的過程。而這種氣體流場(chǎng)主要是由霧化腔、霧化壓力以及內(nèi)部幾何形式、氣體與液滴相互作用而形成的。
本文使用Ansys Fluent軟件,對(duì)限制性和非限制性兩種典型的噴射成形霧化器結(jié)構(gòu)進(jìn)行仿真,研究分析兩種結(jié)構(gòu)霧化器的霧化效果,找出各自的優(yōu)缺點(diǎn)。并以非限制性結(jié)構(gòu)霧化器為基礎(chǔ),通過改變其噴射角度以及導(dǎo)液管內(nèi)徑來驗(yàn)證兩個(gè)參數(shù)合理的取值范圍。
1) 質(zhì)量守恒方程(又稱連續(xù)性方程)
(1)
方程式(1)適用于可壓流動(dòng)和不可壓流動(dòng)。其中Sm為源項(xiàng),是指從分散的二級(jí)相中加入到連續(xù)相的質(zhì)量。
二維軸對(duì)稱問題的連續(xù)性方程為:
(2)
2) 動(dòng)量守恒方程
在慣性(非加速性)坐標(biāo)系i方向上的動(dòng)量守恒方程為:
(3)
其中:p是靜壓,τij是應(yīng)力張量,ρgi和Fi分別是i方向上的重力體積力和外部體積力(如離散相相互作用產(chǎn)生的升力)。
由先驗(yàn)知識(shí)可知,二維軸對(duì)稱幾何外形的軸向動(dòng)量守恒方程和徑向動(dòng)量守恒方程分別為:
(4)
以及
(5)
其中:
(6)
式中:w為漩渦速度。
3) 能力方程
(7)
式中:keff——有效熱傳導(dǎo)系數(shù);Jj'——組分j'的擴(kuò)散流量。
由式(7)可知,方程右邊前3項(xiàng)分別對(duì)熱傳導(dǎo)、組分?jǐn)U散和粘性耗散帶來的能力輸送進(jìn)行描述。Sh包括了化學(xué)反應(yīng)熱以及其他用戶定義的體積熱源項(xiàng)[5]。
由于霧化器為圓柱軸對(duì)稱結(jié)構(gòu),以不影響模擬效果為前提,以加快收斂速度和簡(jiǎn)化模擬過程為目標(biāo),霧化器的幾何模型采用2D精度進(jìn)行模擬,且由于其2D模型為軸對(duì)稱,因此采取一半模型進(jìn)行建模仿真。為了能夠準(zhǔn)確對(duì)比分析2種結(jié)構(gòu)霧化器的霧化效果,此次將2種結(jié)構(gòu)霧化器的基本尺寸同一設(shè)置。霧化器環(huán)縫出口的寬度設(shè)置為0.4 mm,霧化器通道直徑設(shè)置為9 mm,氣流噴射角度設(shè)置為α=30°。在限制式的霧化器結(jié)構(gòu)模型中,將導(dǎo)流管外徑設(shè)置為9mm,內(nèi)徑設(shè)置為4 mm,導(dǎo)流管伸出長(zhǎng)度ΔL設(shè)置為1mm。
2種結(jié)構(gòu)的霧化器幾何模型建立后,如圖1、圖2所示。
圖1 非限制性結(jié)構(gòu)霧化器幾何模型
圖2 限制性結(jié)構(gòu)霧化器幾何模型
圖3為非限制式結(jié)構(gòu)霧化器的氣體壓力和速度分布狀況,高壓氣體從環(huán)縫處高速噴射,氣體在噴射口的軸線處碰撞到金屬液流,從而形成折射,改變方向向下運(yùn)動(dòng),脫離了環(huán)縫限制,氣流急劇膨脹,在非限制空間內(nèi)形成了自由的射流。在射流的邊緣,射流氣體分子與環(huán)境氣體分子之間相互碰撞,從而帶動(dòng)環(huán)境氣體一起運(yùn)動(dòng)。由于力的相互作用,環(huán)境氣體也對(duì)射流氣體產(chǎn)生拖拽效應(yīng),其對(duì)射流氣體的加速過程有抑制作用,所以射流氣體周圍就會(huì)存在一個(gè)邊界層,其特點(diǎn)為內(nèi)高速、外低速。邊界層的這些特點(diǎn)使得氣流中心處的速度最高,并沿著徑向趨勢(shì),其速度會(huì)逐步衰減。所以可以看出兩股射流的交匯處存在氣流速度為0的點(diǎn)。在該點(diǎn)上方的氣流相互碰撞,并且沿著徑向,速度會(huì)逐步衰減。并在軸線附近發(fā)生折射,從而改變初始運(yùn)動(dòng)方向(變?yōu)橛上孪蛏线\(yùn)動(dòng))。加上噴嘴的邊界層是由上而下運(yùn)動(dòng)的,因此產(chǎn)生了循環(huán),形成了回流區(qū),如圖4(a)所示[6-9]。
圖3 非限制式結(jié)構(gòu)霧化器的氣體壓力和速度分布狀況
圖4 兩種結(jié)構(gòu)霧化器的回流區(qū)形貌示意圖
限制式結(jié)構(gòu)霧化器的氣體壓力和速度分布如圖5所示??梢钥闯?,其氣體壓力和速度分步與非限制式結(jié)構(gòu)霧化器的極為相似,并且其兩股射流的交匯處也存在氣流速度為0的點(diǎn)。此點(diǎn)的上方為回流區(qū),下方為主流匯合區(qū),主要的區(qū)別是兩者回流區(qū)的形貌和強(qiáng)度不同。
圖5 限制性結(jié)構(gòu)霧化器的氣體壓力和速度分布狀況
限制式結(jié)構(gòu)霧化器的霧化氣體從霧化器噴出后,因?yàn)閷?dǎo)流管伸出了一段距離,氣流向內(nèi)擴(kuò)張被限制,因此射流在初始階段形成了半封閉的空間。在這半封閉空間中,高速氣體的氣流存在貼壁效應(yīng)的問題,所以這些高速氣體在射流處就偏離了初始噴射角度,向外發(fā)生了側(cè)偏移,從而導(dǎo)致兩股射流的交匯點(diǎn)與非限制式結(jié)構(gòu)的霧化器相比下移了一段,如圖4(b)所示。
同時(shí)也可以看出,由于限制性結(jié)構(gòu)霧化器的霧化氣體自由射流存在向內(nèi)側(cè)擴(kuò)張的傾向,導(dǎo)致回流區(qū)被擠壓。而非限制結(jié)構(gòu)的霧化器避免了這個(gè)缺陷,其霧化氣體流場(chǎng)具有比較典型的自然補(bǔ)流特征,自上而下的自然氣流沿著霧化器通道內(nèi)壁的兩側(cè)進(jìn)行補(bǔ)充。并且在補(bǔ)給的過程中,由于環(huán)境的作用,使得回流外邊界動(dòng)量傳遞給了環(huán)境,從而使得外邊界回流速度較慢,從而在全局上使得循環(huán)變?nèi)?,回流各處的速度都有所降低?/p>
通過限制式結(jié)構(gòu)霧化器的霧化氣體回流區(qū)形貌示意圖可以看出,此結(jié)構(gòu)的霧化器沒有補(bǔ)流條件,因此會(huì)在回流區(qū)產(chǎn)生負(fù)壓。而且在整個(gè)回流的過程中,動(dòng)量沒有減小,這種結(jié)構(gòu)回流區(qū)的循環(huán)全部是利用霧化氣流的邊界層運(yùn)動(dòng)來維持的,因此此結(jié)構(gòu)霧化器的回流強(qiáng)度比非限制式結(jié)構(gòu)的高。
從兩種結(jié)構(gòu)霧化器的霧化效果看,各有優(yōu)缺點(diǎn)。非限制性結(jié)構(gòu)的霧化器結(jié)構(gòu)相對(duì)比較簡(jiǎn)單,且由于不存在負(fù)壓區(qū),不易發(fā)生堵塞,但霧化的效率不高;限制式霧化器結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,霧化效率較高,但霧化的過程不夠穩(wěn)定。
通過上述仿真分析可以得知,在同等條件下,非限制性結(jié)構(gòu)霧化器的霧化效果比限制性結(jié)構(gòu)霧化的霧化效果相對(duì)比較理想,因此本節(jié)以非限制性結(jié)構(gòu)霧化器為基礎(chǔ)進(jìn)一步探討霧化器的參數(shù)設(shè)定對(duì)霧化效果的影響。
根據(jù)目前生產(chǎn)實(shí)際中使用的霧化器結(jié)構(gòu)參數(shù)可知,目前非限制性結(jié)構(gòu)霧化器的導(dǎo)液管內(nèi)徑一般設(shè)置為4~5mm,霧化氣體壓力1~1.5MPa,氣流噴射角度α為7~10°。因此本節(jié)選取此范圍內(nèi)的參數(shù)和此范圍外的參數(shù)分別做仿真對(duì)比分析,以驗(yàn)證此范圍參數(shù)選擇的合理性。
假設(shè)氣流噴射角度α=7°,霧化氣體壓力為1.4MPa,圖6為仿真分析導(dǎo)液管內(nèi)徑為4mm、4.5mm、5mm時(shí)的霧化效果。
圖6 不同導(dǎo)液管內(nèi)徑下的霧化效果
由圖6可知,導(dǎo)液管內(nèi)徑為4.5mm、5mm的情況下,仿真結(jié)果比較類似,金屬的霧化效率較高,處于比較理想的狀態(tài),4.5mm條件下的最為理想。在4mm的導(dǎo)液管下,霧化效果不夠理想,霧化比較分散。
在理想的氣流噴射角度外選取一比較值(α=5°)來分析比較不同的氣體噴射角度設(shè)置對(duì)霧化效果的影響。導(dǎo)液管的內(nèi)徑依舊選擇4mm、4.5mm、5mm 3種情形。圖7為仿真分析的霧化效果。
圖7 α=5°下的霧化效果
通過對(duì)比圖6、圖7可知,在同樣的導(dǎo)液管內(nèi)徑條件下,噴射角度由7°變?yōu)?°后,霧化效果變差,霧化液滴分析越來也不均勻。驗(yàn)證了生產(chǎn)過程中噴射角度取值為7°的經(jīng)驗(yàn)做法的合理性。
1) 對(duì)2個(gè)典型結(jié)構(gòu)霧化器的霧化效果進(jìn)行了仿真分析,采取了基本相同的參數(shù)設(shè)置,通過分析可以得出,非限制性結(jié)構(gòu)的霧化器結(jié)構(gòu)相對(duì)比較簡(jiǎn)單,且由于不存在負(fù)壓區(qū),不易發(fā)生堵塞,但霧化的效率不高;限制式霧化器結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,霧化效率較高,但霧化的過程不夠穩(wěn)定。
2) 以非限制性結(jié)構(gòu)霧化器為基礎(chǔ),仿真在不同的導(dǎo)液管內(nèi)徑和噴射角度條件下的霧化情況,參數(shù)的設(shè)置以實(shí)際應(yīng)用中的取值為主,在此范圍外取一點(diǎn)進(jìn)行比較分析,通過對(duì)比可以看出數(shù)值模擬結(jié)果與實(shí)際應(yīng)用中采用的參數(shù)基本一致。
[1] 李榮德, 劉敬福. 噴射成形技術(shù)國(guó)內(nèi)外發(fā)展與應(yīng)用概況[J]. 鑄造, 2009, 58(8): 797-803.
[2] 劉宏偉,張龍,王建江,等. 噴射成形工藝與理論研究進(jìn)展[J]. 兵器材料科學(xué)與工程,2007,30(3):63-67.
[3] Lubanska. H. Correlation of spray ring data for gas atomization of liquid metals[J]. Journal of Metals,1970 , 22 :45-49.
[4] Klar E, Fesko J W. Gas and water atomization,The ASM handbook committee eds[D]. Metals Handbook 19th edn, Powder Metallurgy. ASM Metals Park, 1984 :30.
[5] 劉偉軍. 低壓空氣霧化噴嘴的霧化特性的研究及最優(yōu)化結(jié)構(gòu)分析[D]. 上海:華東工業(yè)大學(xué), 1995.
[6] 曲迎東. 限制式與非限制式結(jié)構(gòu)霧化氣體動(dòng)力學(xué)分析[J]. 沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 34(5): 482-485.
[7] 劉秋林, 陳振華. 多層噴射沉積技術(shù)中的軌跡分析[J]. 中南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1998, 29(1): 55-57.
[8] 徐玉冰. 錠坯雙噴嘴掃描噴射成形均勻沉積技術(shù)研究[D]. 南京: 南京航空航天大學(xué), 2010.
[9] 張曉莉,孫德恩. 氣體霧化噴嘴及影響因素[J]. 焊接,1998,11(8):11-13.
[10] 熊柏青,林耀軍,張永安,等. 雙層非限制式氣流霧化噴嘴:中國(guó),98201214.4 [P]. 1999-04-21.