劉紅現(xiàn),柯堅,王國志,鄧斌
(西南交通大學 機械工程學院,四川 成都 610031)
由于現(xiàn)代有軌電車在國內(nèi)的普及,使得對槽型軌的清潔研究工作正在興起。姜超設計了一種公鐵兩用的有軌電車工程清洗車,其對軌道槽的清洗采用的是高壓水射流技術(shù)[2];高慧瑩等人設計了一種鏟除機構(gòu),可以鏟除普通軌道面上的干痂和異物[3];Yuxin Huang等人設計了類似的裝置,實現(xiàn)了對軌道面和道床的全面清掃,不僅延長了軌道和車輪的壽命,也更有力地保障了行車安全[4]。在這些研究中,均沒有針對現(xiàn)代有軌電車槽型軌道內(nèi)具體污物的清理研究。
直接采用高壓水射流技術(shù)清潔槽型軌會使大量污物滯留在軌道槽內(nèi),因此需要先對槽型軌道進行清掃。有些污物與軌道粘附性較強,為了提高清掃效果,本文根據(jù)槽型軌道內(nèi)污物的特點,設計了一種軌道槽污物松動機構(gòu),該機構(gòu)依托于以鐵路平車為載體的槽型軌道清掃車上,作為軌道清掃裝置的一部分,隨著鐵路平車運動。在綜合考慮了槽型軌的特殊結(jié)構(gòu)對污物形成影響的基礎(chǔ)上,該裝置利用扭轉(zhuǎn)彈簧使機構(gòu)緊貼軌道槽,增強除污效果,同時遇到固定硬顆粒時,可使其能向上轉(zhuǎn)動,有一定的避障能力。通過虛擬樣機技術(shù),利用虛擬樣機軟件ADAMS,針對機構(gòu)在槽型軌道內(nèi)3種不同的運動情況,分析系統(tǒng)的相關(guān)性能指標,設置不同的扭轉(zhuǎn)彈簧剛度進行仿真分析,優(yōu)化扭轉(zhuǎn)彈簧參數(shù),強化裝置對污物的松動效果,為槽型軌道的清潔提供一定的依據(jù)。
槽型軌清潔裝置,作為附設裝置掛配在軌道車輛下部隨行清掃槽型軌道,主要由支架和置于支座上的污物松動機構(gòu)和滾刷機構(gòu)構(gòu)成;支架通過支座掛配在軌道車輛上;污物松動機構(gòu)通過連接板聯(lián)接在支架上;滾刷機構(gòu)與支架相聯(lián);支架上設置有負壓空氣吸塵裝置,依軌道車輛前進的方向,污物松動機構(gòu)、滾刷機構(gòu)和負壓空氣吸塵裝置依次設置,如圖1所示。
圖1 槽型軌除污裝置
在該裝置中,隨著軌道車輛的運行,污物松動機構(gòu)松動軌道槽內(nèi)污物,滾刷裝置利用離心力將軌道槽內(nèi)污物掃起,被掃起的污物落在負壓空氣吸塵裝置吸力作用范圍內(nèi),污物在最短時間內(nèi)被吸走,減少了揚塵,從而達到清潔槽型軌的目的。污物松動機構(gòu)在整個清潔裝置中起著重要的作用,其污物松動的能力直接影響著槽型軌清潔的效果。
該機構(gòu)是整個槽型軌除污裝置的一部分,污物松動機構(gòu)主要用于清掃前期松動軌道槽內(nèi)污物,方便滾刷清掃,最后由負壓空氣吸塵裝置將污物吸入垃圾箱,其功能要求主要有:
1) 機構(gòu)的齒形耙耙齒應與軌道槽內(nèi)部緊貼,并且與軌道槽的作用力大小適中,避免對軌道造成劃傷等損害,減少耙齒磨損加劇。
2) 在齒形耙對污物松動的過程中,耙齒會有磨損,因此設計時應考慮磨損的補償。
3) 在對軌道槽內(nèi)的污物進行松動時,遇到固定硬顆粒,齒形耙應該有一定的避障能力。
4) 設計結(jié)構(gòu)應方便更換耙齒。
采用SolidWorks建立三維模型,虛擬樣機軟件ADAMS仿真的方法。虛擬樣機(virtual prototype)技術(shù)已經(jīng)廣泛地應用于設計和制造領(lǐng)域,其中ADAMS應用較為普遍,早在對傳統(tǒng)機構(gòu)的設計中,已經(jīng)應用了該技術(shù)。
污物松動機構(gòu)模型如圖2(a)所示,整個機構(gòu)由連接件、軸、耙齒連接桿、扭轉(zhuǎn)彈簧和耙齒構(gòu)成,連接件和軸的兩邊分別焊有2個螺釘,軸用于連接連接件和耙齒連接桿,使兩者能相對轉(zhuǎn)動,耙齒連接桿和耙齒通過螺栓相連,耙齒尖端恰好與軌道槽底部相配合。2個扭轉(zhuǎn)彈簧套在軸的兩端,扭轉(zhuǎn)彈簧的兩端固定在螺釘上,通過扭轉(zhuǎn)彈簧可以使耙齒貼緊軌道槽,既能補償耙齒磨損,又能在遇到固定硬顆粒時,能向上翻轉(zhuǎn)一定的角度,越過較硬顆粒,防止損壞耙齒,起到避障的作用。
軌道清潔車輛運行速度36km/h,污物松動機構(gòu)的運動平行于軌道槽中心線,材料為普通碳鋼。軌道槽內(nèi)顆粒污染物主要有粘附性顆粒和固定硬顆粒,在不同扭轉(zhuǎn)彈簧剛度下,污物松動機構(gòu)對2種不同污染物的松動效果進行仿真,從而確定最佳的扭轉(zhuǎn)彈簧剛度。
根據(jù)機構(gòu)的運動特點,進行力學分析,當機構(gòu)在無污物的軌道槽內(nèi)運動時,污物松動機構(gòu)在軌道槽中心面受力情況如圖2(b)所示。圖中:Fx和Fy分別為軸對動作件在x和y方向的作用力,G為動作件的重力,F(xiàn)0為槽型軌對動作件的支撐力,f為摩擦力,S為動作件的質(zhì)心點C到軸中心點O的距離,L為耙齒尖端的垂直面到軸中心點O的距離,M為2個扭轉(zhuǎn)彈簧對動作件的轉(zhuǎn)矩M0之和。
圖2 污物松動機構(gòu)組成和力學模型
由力學分析可以得到剛體的力平衡方程和力矩平衡方程,即:
(1)
解方程組可得:
M=GS+F0L=ρVgS+F0L
(2)
式中:ρ——剛體密度,剛體為普通碳鋼,ρ=7.801×10-6kg/mm3;V——剛體體積,通過SolidWorks質(zhì)量評估V=1 894.00mm3;a——質(zhì)心到軸中心的距離,a=12.25mm。
分析可知,當槽型軌與動作件之間的作用力為0時,即兩者間沒有碰撞,F(xiàn)0=0時,動作件運動最為平穩(wěn),代入可得:
G=ρgV=144.89N
(3)
M0≤M/2=ρVga/2=887.48N·mm
(4)
根據(jù)扭轉(zhuǎn)彈簧的設計,設置的安裝轉(zhuǎn)矩和最終得到的工作轉(zhuǎn)矩應該<887.48N·mm,然后通過對不同剛度下扭轉(zhuǎn)彈簧的仿真,分析動作件的運動狀態(tài)。
為了節(jié)省仿真時間,首先簡化模型,然后導入ADAMS中,采用Boolean運算合并部件,并對合并后的各部件重命名,如將耙齒和耙齒連接桿合并,命名為動作件,如圖3所示。
圖3 簡化模型的初始設置
在ADAMS中導入簡化的模型,設置初始條件。設置重力沿-y方向為-9 806.65kgmm/s2,設置各零件的材料均為普通碳鋼,動作件和軸、連接件和軸之間設置為旋轉(zhuǎn)副,連接件和槽型軌之間設置為移動副,方向與槽型軌面平行,槽型軌固定在大地上。在耙齒與軌道槽之間設置接觸,接觸類型為固體-固體,設置摩擦力,動摩擦系數(shù)設置為0.1,靜摩擦系數(shù)設置為0.3。各構(gòu)件間的約束關(guān)系如表1所示。另外建立2個扭轉(zhuǎn)彈簧,令其力的作用點分別為A、B兩點,然后設置其安裝轉(zhuǎn)矩為300 N·mm,工作扭轉(zhuǎn)變形角為20°,設置其剛度為變量,依次取合適的值,進行動力學仿真,得到不同的轉(zhuǎn)矩,以此分析機構(gòu)的運動狀態(tài)。設置機構(gòu)相對于軌道槽的運動速度為1 000mm/s。
表1 各構(gòu)件之間的約束關(guān)系
分析機構(gòu)在軌道槽內(nèi)的運動狀況,存在三種運動情況。第一種是理想情況A,即軌道槽內(nèi)沒有污物,第二種情況B,軌道槽內(nèi)存在粘附性顆粒,第三種情況C,軌道槽內(nèi)存在固定硬顆粒。建立對應的物理模型和數(shù)學模型,進行仿真分析。
1) 運動情況A—軌道槽內(nèi)無污物時運動學仿真和分析
機構(gòu)在無污物的軌道槽內(nèi)工作,設置仿真時間為2s,仿真步數(shù)為300步,設置扭轉(zhuǎn)彈簧剛度如表2,運動情況A,進行仿真。觀察動作件質(zhì)心點在豎直方向上的位移變化情況,因為仿真次數(shù)較多,只列出與結(jié)果相近的3次仿真數(shù)據(jù),如圖4所示,可以看出,當彈簧剛度為k=3Nmm/(°)時,動作件達到平衡的時間最短,運動最平穩(wěn),此時彈簧的工作轉(zhuǎn)矩為Mmax=360.157Nmm,如圖7所示。
表2 三種運動情況仿真中扭轉(zhuǎn)彈簧剛度的設置
圖4 運動情況A下扭轉(zhuǎn)彈簧剛度k的影響
2) 運動情況B—軌道槽內(nèi)存在粘附性顆粒時運動學仿真和分析
在軌道槽內(nèi)建立幾個與軌道槽緊貼的物塊,代替污物,物塊與軌道槽,物塊與物塊,物塊與耙齒之間分別建立接觸力,如圖3所示。
設置仿真時間為2s,仿真步數(shù)為300步,設置扭轉(zhuǎn)彈簧的剛度如表2,運動情況B,進行仿真,觀察各個物塊沿軌道槽z軸方向的速度變化情況和動作件沿y軸的位移變化情況。由于數(shù)據(jù)較多,取其中2個污物A和B的3組與結(jié)果相近的數(shù)據(jù)進行分析,污物A質(zhì)心沿z軸方向速度變化如圖5。可以看出當扭轉(zhuǎn)彈簧剛度k=8Nmm/(°)時,污物A和B的速度變化最大,運動時間最長,說明此時污物A和B受到耙齒的作用最為強烈,污物松動效果最好,此時工作轉(zhuǎn)矩為Mmax=504.051Nmm,如圖7所示。
圖5 不同彈簧剛度k作用下污物A速度變化
3) 運動情況C—軌道槽內(nèi)存在固定硬顆粒時運動學仿真和分析
在軌道槽內(nèi)建立一物塊代替固定硬顆粒,在耙齒與軌道槽、耙齒與物塊之間建立接觸力。設置仿真時間為0.2s,仿真步數(shù)為300步,設置扭轉(zhuǎn)彈簧剛度如表2,運動情況C,由于數(shù)據(jù)較多,取與結(jié)果相近的3組數(shù)據(jù)進行分析。依次比較各圖動作件質(zhì)心點運動的情況,如圖6所示,可以測量出動作件在0.055 5s遇到固定硬顆粒,當彈簧剛度k=9Nmm/(°)時,動作件最先達到穩(wěn)定,此時為0.672s,最大工作轉(zhuǎn)矩為Mmax=584.220Nmm,如圖7所示。
圖6 不同扭轉(zhuǎn)彈簧剛度k作用下對動作件的影響
圖7 三種運動情況下扭轉(zhuǎn)彈簧最佳工作轉(zhuǎn)矩
以上分析了3種運動情況,并得到了扭轉(zhuǎn)彈簧的3個最大工作轉(zhuǎn)矩,為了使其能滿足各種情況下的工作需求,可知當扭轉(zhuǎn)彈簧剛度k=9Nmm/(°),安裝轉(zhuǎn)矩M0=300Nmm,安裝變形角φ=20°,機構(gòu)的工作效果最好。此時最大工作轉(zhuǎn)矩Mmax=584.220Nmm<887.48N·mm,滿足要求。根據(jù)扭轉(zhuǎn)彈簧設計要求,查詢機械設計手冊,即可設計出符合工作要求的扭轉(zhuǎn)彈簧。
1) 采用ADAMS與SolidWorks軟件相結(jié)合,快速有效建立仿真模型,對污物松動機構(gòu)進行仿真,實時獲得各個部件的位移、速度和扭轉(zhuǎn)彈簧工作轉(zhuǎn)矩的曲線,使整個仿真過程可視化,提高了工作效率,節(jié)約時間和成本。
2) 分析機構(gòu)的3種運動情況,對不同剛度的扭轉(zhuǎn)彈簧進行運動學仿真。運動情況A,確定出最佳扭轉(zhuǎn)彈簧剛度k=3Nmm/(°),該狀態(tài)下機構(gòu)運動最平穩(wěn),對應最大工作轉(zhuǎn)矩Mmax=360.157Nmm;運動情況B,確定出最佳扭轉(zhuǎn)彈簧剛度k=8Nmm/(°),該狀態(tài)下污物的松動效果最佳,對應最大工作轉(zhuǎn)矩Mmax=504.051Nmm;運動情況C,確定出最佳扭轉(zhuǎn)彈簧剛度k=9Nmm/(°),該狀態(tài)下運動最先恢復穩(wěn)定,對應最大工作轉(zhuǎn)矩Mmax=584.220Nmm。
3) 運動情況C時彈簧工作轉(zhuǎn)矩最大,此時扭轉(zhuǎn)彈簧剛度k=9Nmm/(°),安裝轉(zhuǎn)矩M0=300Nmm,安裝變形角φ=20°,以此作為機構(gòu)扭轉(zhuǎn)彈簧設計和安裝的依據(jù),使用該方法得到的扭轉(zhuǎn)彈簧,能夠有效松動槽型軌內(nèi)粘附性污物。
[1] 杲曉峰,劉威偉,張?zhí)彀?,? 現(xiàn)代有軌電車國內(nèi)目標城市地區(qū)適應性及市場拓展策略[J]. 世界軌道交通,2015(3):46-48.
[2] 姜超. 現(xiàn)代有軌電車工程槽型軌道清洗車設計[J]. 軌道交通裝備與技術(shù),2015(2):1-3.
[3] 高慧瑩, 王彤宇, 林琳,等. 基于ADAMS的鏟除機構(gòu)的動力學仿真分析[J]. 長春理工大學學報(自然科學版),2012(1):93-95.
[4] Yuxin Huang, Tongyu Wang, Lin Lin, Huiying Gao, Yanwen Zheng, Ying Xu. The Design and Three-dimensional Modeling of Special Cleaning-and-Maintaining Vehicles for Tracks[J]. IEEE International Conference on Mechatronics and Automation, Chengdu, China, 2012(8):1214-1219.
[5] 袁安富, 相立峰. 基于ADAMS和SolidWorks的印刷機凸輪傳動系統(tǒng)的建模與仿真[J]. 制造業(yè)自動化, 2010(12):125-128.
[6] 林琳,王彤宇,黃郁馨,等. 軌道專用清理維護車設計與三維建模[J]. 機械設計,2014(9):89-92.
[7] 王宏偉, 謝傳軍, 朱文杰,等. 沈陽市渾南新區(qū)現(xiàn)代有軌電車工程特點[J]. 都市快軌交通, 2013, 26(5):10-14.
[8] 李秋義, 李陽春. 大連市現(xiàn)代有軌電車軌道結(jié)構(gòu)技術(shù)方案初探[J]. 中國鐵路, 2000(3):41-42.
[9] Sinokrot T, Nakhaeinejad M, Shabana A A. A Velocity Transformation Method For The Nonlinear Dynamic Simulation Of Railroad Vehicle Systems[J]. Nonlinear Dynamics, 2008, 51(1/2):289-307.