宋新紅,王培源
作者單位:
濱州醫(yī)學(xué)院煙臺附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科,煙臺 264100
結(jié)直腸癌已成為嚴(yán)重威脅我國人民健康和生活質(zhì)量的主要疾病之一,在我國總發(fā)病率為第五位、總死亡率為第四位[1],其中直腸癌約占60%[2]。2012年第八屆上海國際結(jié)直腸癌高峰論壇公布的權(quán)威數(shù)據(jù)顯示:我國結(jié)直腸癌的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升趨勢并明顯高于國際水平,且越來越多病例為年輕患者。直腸癌術(shù)前精準(zhǔn)影像學(xué)評估、新輔助治療(neoadjuvant chemoradiotherapy,NCRT)及全直腸系膜切除術(shù)(total mesorectal excision,TME)在臨床的廣泛應(yīng)用,明顯提高了治療效果,改善了患者預(yù)后及降低復(fù)發(fā)率[3]。目前的研究熱點是如何準(zhǔn)確術(shù)前評估、制訂合理的個體化治療方案,進一步提高手術(shù)效果。直腸內(nèi)超聲檢查被認(rèn)為是評估腫瘤浸潤深度的參考標(biāo)準(zhǔn),但聲波穿透的深度限制使其對中晚期腫瘤分期價值有限[4];CT在直腸癌遠處轉(zhuǎn)移方面有明顯優(yōu)勢,但在直腸壁結(jié)構(gòu)及腫瘤周圍浸潤方面的作用有限[5]。MRI良好的組織分辨率能夠更好地顯示直腸壁及周圍浸潤性改變,尤其是高分辨率MRI(high-resolution magnetic resonance imaging,HRMRI)、體素內(nèi)不相干運動擴散加權(quán)成像(intravoxel incoherent motion diffusion weighted imaging,IVIMDWI)、動態(tài)增強磁共振成像(dynamic contrastenhanced magnetic resonance imaging,DCEMRI)、擴散峰度磁共振成像(diffusional kurtosis imaging,DKI)、磁共振波譜(magnetic resonance spectroscopy,MRS)及影像組學(xué)(radiomics)等成像技術(shù)的發(fā)展,使得MRI已成為直腸癌臨床診治及預(yù)后全面評估最有效的影像學(xué)手段。筆者就這些MRI新技術(shù)對直腸癌治療前診斷、療效評價及預(yù)后評估方面的臨床應(yīng)用研究進行綜述。
直腸癌的局部分期主要為評估腫瘤對腸壁的浸潤程度、環(huán)狀切緣的預(yù)測以及淋巴結(jié)受累情況。按照美國國立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)指南2017版規(guī)定,不同TN分期的直腸癌患者治療方案有顯著的不同[6],最佳個體化治療方案的制訂均應(yīng)以影像學(xué)提供的術(shù)前分期為依據(jù)。目前,臨床上的直腸癌分期標(biāo)準(zhǔn)為國際抗癌聯(lián)盟(International Union Against Cancer,UICC) 和美國癌癥聯(lián)合委員會 (American Joint Committee on Cancer,AJCC)于2010年聯(lián)合制定的第 7版TNM分期標(biāo)準(zhǔn)[7]。NCCN直腸癌診療指南還指出局部進展期直腸癌的患者,應(yīng)在手術(shù)前接受新輔助放化療[7],T1/T2分期直腸癌直接進行手術(shù)。有研究指出,TN分期不僅能決定是否進行輔助放化療,還能判定患者術(shù)后療效;隨著T分期的增加及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目增加患者生存率下降[8]。T分期中的環(huán)周切緣(circumferential resection margin,CRM)陽性可以預(yù)測直腸癌的局部浸潤及術(shù)后復(fù)發(fā)[9-10]。1982年Heald 提出全TME的概念,現(xiàn)TME已發(fā)展成了直腸癌手術(shù)的金標(biāo)準(zhǔn)[11]。由于TME存在許多術(shù)后并發(fā)癥與并術(shù)后復(fù)發(fā)率有關(guān),因此NCRT后再進行TN分期可為個性化治療提供依據(jù)[12]。
HR-MRI是采用小視野、薄層、垂直或平行于腸管長軸掃描的T2WI成像,是國外臨床患者術(shù)前評估的常規(guī)檢查方式[13]。3.0 T HR-MRI技術(shù)明顯提升空間分辨率,高信號的黏膜下層與低信號的肌層對比明顯,使鑒別T1期與T2期成為可能[14],但是HR-MRI在診斷早期直腸癌,特別是T1期直腸癌仍存在局限性[15]。國內(nèi)外研究表明HR-MRI對直腸癌T分期的準(zhǔn)確率可達83.7%~90.54%[14-16]。Low等[16]對48例直腸癌患者回顧性研究顯示,對于腫瘤浸潤深度的判定,MRI 與病理結(jié)果的一致性為86%。T分期存在的主要誤區(qū)是T1/2期過分期、T3/4期分期不足,可能是因為影像醫(yī)生對TN分期臨界面(黏膜下層、肌層、腸周脂肪、周圍器官及盆腔)的判斷存在主觀因素。T2及T3期的鑒別是能否進行NCRT的標(biāo)準(zhǔn)之一,同時也是目前影像學(xué)研究T分期鑒別的重點及難點[17]。MRI上T2和T3期分期錯誤主要由腸壁及周圍結(jié)構(gòu)改變類似腫瘤浸潤引起,如:腫瘤周圍局部纖維化、反應(yīng)性炎癥、繼發(fā)性感染及血管病變等。孫應(yīng)實等[17]與王曉陽等[18]研究結(jié)果顯示,HR-MRI檢查中腫瘤結(jié)節(jié)狀突入腸周脂肪側(cè)是直腸癌T3分期的可靠征象。T4期腫瘤信號在腸周脂肪對比下易于分辨,分期準(zhǔn)確率為95%~100%。HR-MRI可以對腫瘤本身、腸壁外的浸潤、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、直腸系膜筋膜受累和血管浸潤等多個預(yù)后危險因素進行準(zhǔn)確的評估。
CRM陽性是直腸癌局部復(fù)發(fā)的獨立危險因素[10]。CRM是指直腸癌腫瘤浸潤最外緣到直腸系膜切緣間的最短距離,當(dāng)此距離<1 mm為CRM陽性。HR-MRI垂直腫瘤方向掃描可以更準(zhǔn)確地顯示CRM,Tsai等[19]研究結(jié)果顯示HR-MRI對CRM評估的準(zhǔn)確性為92%。Beets-Tan等[20]認(rèn)為體相位陣列線圈HR-MRI是對直腸癌進行直腸系膜筋膜和CRM評估的最可信賴的方法。
直腸癌最重要的轉(zhuǎn)移途徑是淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。美國癌癥聯(lián)合委員會(AJCC)推薦評估10~14或12~18個淋巴結(jié)以準(zhǔn)確評估早期直腸癌。國內(nèi)外多篇研究指出淋巴結(jié)本身大小、信號、邊緣及淋巴結(jié)周圍脂肪信號與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有相關(guān)性[21-22]。目前HR-MRI可顯示短徑≥2 mm的淋巴結(jié),但對淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷準(zhǔn)確率仍然較低。淋巴結(jié)的短徑大小雖是最常用的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移指標(biāo),單獨以淋巴結(jié)短徑評估淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移存在假陽性或假陰性診斷[21]。在HR-MRI T2WI上非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)多為高信號,轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)多為低信號[21]。直腸周圍的血管、淋巴管受到癌細胞的浸潤產(chǎn)生的纖維增生炎性反應(yīng),導(dǎo)致局部腸周脂肪內(nèi)信號混雜,可致使難以區(qū)分轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)與炎性反應(yīng)增生性淋巴結(jié)[22]。有研究指出在NCRT前,行HR-MRI檢查對腫瘤浸潤及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況進行評估,可以更大限度地判斷預(yù)后,為直腸癌患者的個體化治療提供保障[23]。
IVIM是近年來發(fā)展的MR功能成像新技術(shù),由Le Bihan等[24]在DWI的基礎(chǔ)上提出。IVIM-DWI使用雙指數(shù)擴散衰減模式,克服了活體組織的生物學(xué)行為不能通過DWI單指數(shù)模型計算出的ADC值完全體現(xiàn)[25-26]的缺點;通過計算得到三個定量參數(shù),分別為反映慢擴散成分的D值、快灌注成分的D*值和微循環(huán)灌注相關(guān)擴散比例的f,D*和f值反映的是組織的灌注信息[27]。IVIM-DWI最早被用于腦部,隨后逐漸應(yīng)用于腹部,但相關(guān)空腔臟器的研究較少。楊嚴(yán)偉等[28]回顧性分析應(yīng)用IVIM技術(shù)檢查的直腸癌患者,結(jié)果顯示ADC及D值的下降與T分期的增加具有相關(guān)性。Yu等[29]認(rèn)為IVIM對于直腸癌具有提示作用,且以低D值的診斷效能最高。
DCE-MRI是最常用的MR灌注成像技術(shù)[30]。MR灌注成像分為動態(tài)磁敏感對比增強MR成像、動態(tài)對比增強MR成像、動脈自旋標(biāo)記MR成像三種類型。動態(tài)磁敏感對比增強MR成像不能反映首過效應(yīng)之后的血管通透性及組織交換情況;動脈自旋標(biāo)記MR成像信噪比、時間和空間分辨率均較低,因此這兩種很少用于腦外的其他器官[31]。DCE-MRI能夠充分反映組織結(jié)構(gòu)的形態(tài)學(xué)及生理學(xué)(組織灌注,毛細血管通透性、細胞外血管外間隙等)特性,其MR微循環(huán)灌注成像可以準(zhǔn)確定量評估腫瘤分化程度。
運用Tofts模型分析所采集DCE-MRI數(shù)據(jù),可獲得動態(tài)灌注的時間-信號強度曲線,容積轉(zhuǎn)運常數(shù)Ktrans、速率常數(shù)Kep、細胞外血管外間隙容積比Ve等定量參數(shù),以及曲線下初始面積iAUC、達峰時間(time to peak ,TTP)等半定量參數(shù);其中,Ktrans是DCE-MRI反映血管通透性最常用的參數(shù)[32]。Ktrans反映對比劑從血管進入EES的速率,Kep反映對比劑從EES回流入微血管內(nèi)的速率,iAUC綜合反映腫瘤血流、灌注以及間質(zhì)空間指數(shù)。Tofts等[32]指出隨著腫瘤T分期增加,腫瘤組織的Ktrans及Kep明顯增加。轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)以輕度不均勻強化為主,非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)以中度強化為主。楊曉棠等[33]研究顯示DCE-MRI在直腸癌T分期中的Ktrans敏感性為84.6%、特異性為100%,而Kep敏感性為100%、特異性為57%;在N分期中Ve敏感性為91.7%、特異性為80.0%。淋巴結(jié)的惡性程度越高,其微血管管壁越不完整,反映每單位ROI組織中的細胞外血管外間隙容量的Ve越高。另有報道指出HR-MRI聯(lián)合DCE-MRI對術(shù)前直腸癌分期的準(zhǔn)確性高,并能夠準(zhǔn)確判斷NCRT后癌周切緣情況[34]。
DKI是一種基于活體組織內(nèi)非高布斯分布的水分子擴散成像,是通過其定量參數(shù)反映水分子擴散運動能力及方向的新MR成像技術(shù),可反映組織結(jié)構(gòu)及病理生理的細微變化[35]。通過軟件分析得出平行于擴散敏感梯度方向上擴散系數(shù)MD(平均表觀擴散系數(shù))及MK(平均峰度系數(shù))。Yu等[36]指出這兩組DKI參數(shù)在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移至均低于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者,其敏感度為96.97%,特異度為91.82%。有研究指出直腸癌MD明顯低于正常組織,而MK明顯高于正常組織,但對T分期無統(tǒng)計學(xué)意義;而Cui等[37]研究結(jié)果指出T3~4期的MK值明顯高于T1/2期。
影像組學(xué)(radiomics)指在采集的大量影像學(xué)圖像中提取圖像特征并量化、整合圖像、通過多學(xué)科合作建立包含特征數(shù)據(jù)及個體數(shù)據(jù)等資料的數(shù)據(jù)庫。提取的圖像特征包括:(1)部位、大小、形態(tài)等傳統(tǒng)的影像學(xué)定性術(shù)語;(2)病變組織內(nèi)不可視的異質(zhì)性。在直腸癌領(lǐng)域影像組學(xué)臨床相關(guān)研究主要集中于紋理分析。紋理分析是量化圖像像素的灰度統(tǒng)計、組織空間分布及結(jié)構(gòu)等信息的一種工具,可突破肉眼觀察病變的局限性,通過所得參數(shù)反映病變內(nèi)部異質(zhì)性。通過軟件分提取圖像粗細不同的紋理,得出mean(感興趣區(qū)內(nèi)像素灰度值均值)、entropy(混雜程度反應(yīng)值)、Kurtosis(直方圖峰態(tài))等參數(shù)。多篇報道指出T2WI及ADC圖的entropy為直腸癌壁外浸潤的獨立預(yù)測因子[38-39],Liu等[39]指出ADC圖的entropy還是淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨立預(yù)測因子;鐘紅霞[38]指出ADC圖的mean為淋巴結(jié)及神經(jīng)脈管侵犯的獨立預(yù)測因子。ADC圖的mean值與ADC值呈正相關(guān),mean值越小者易于達到CR,有研究指出男性較女性已達到CR。De Cecco[40]等指出Kurtosis值與ADC值呈負(fù)相關(guān),Kurtosis值未達到CR組顯著高于達到CR組。
磁共振波譜(magnetic resonance spectroscopy,MRS)目前常用于研究活體組織中具有病生理作用的代謝物。目前研究最多的為1H,其隨體外磁場頻率分布易受胃腸道運動及腔內(nèi)氣體的影響,因此,MRS在直腸癌的研究較少。
NCRT可以提高手術(shù)切除率、保肛率、局部控制率和延長無病生存期,已成為局部進展期直腸癌的標(biāo)準(zhǔn)治療模式。根據(jù)目前直腸癌治療原則,排除治療禁忌證后,初治診斷為T3/4期或N+期直腸癌患者術(shù)前應(yīng)接受NCRT。NCRT能夠使腫瘤體積縮小并降期,有研究報道治療后患者的病理學(xué)完全緩解(pathologic complete response,pRC)率最高可達40%[41-42]。由于NCRT后直腸黏膜下層、肌層及直腸周圍筋膜放化療損傷、鄰近組織的牽拉或擠壓直腸致使再分期困難。國內(nèi)外多篇報道指出,DCE-MRI可以克服NCRT后再分期困難,有助于提高直腸癌放化療后再分期的準(zhǔn)確性[41,43-44]。
目前,對NCRT后效果評估方式主要有:依據(jù)AJCC的TNM分期標(biāo)準(zhǔn)對NCRT后病灶進行病理學(xué)再分期;根據(jù)術(shù)后標(biāo)本中有無腫瘤細胞殘留分為pRC和非pRC;腫瘤退縮評分(tumor regression grade,TRG)[45]系統(tǒng),其中TRG在臨床上應(yīng)用較多。有研究指出HR-MRI T2WI聯(lián)合IVIM判斷達到pRC圖像表現(xiàn)為,平掃T2WI及DWI瘤床區(qū)域未見明確腫瘤信號或高信號;HR-MRI可能將NCRT后炎性水腫T2WI高信號錯判為腫瘤,但IVIM可以鑒別腫瘤與非腫瘤病變,從而提高pCR的敏感度[46]。van den Broek等[47]根據(jù)TRG評分系統(tǒng)對NCRT后患者行術(shù)前MRI檢查并得出TN分期總體準(zhǔn)確性為28%~47%,其中T分期的準(zhǔn)確性為47%~68%;根據(jù)淋巴結(jié)的形態(tài)及短徑對NCRT后再評估N分期的準(zhǔn)確性較高,為68%~77%。有學(xué)者認(rèn)為NCRT后達pCR的患者可免于手術(shù)治療[8]。Hu等[48]的研究指出NCRT后pCR組的MD及MK明顯低于non-pCR組,且MK的敏感度為92.9%,特異度為83.3%。張曉燕等[49]利用影像組學(xué)構(gòu)建了新的NCRT后淋巴結(jié)在體評價模型,其診斷的AUC為0.795、敏感度為81.3%,特異度為69.3%,明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的評價指標(biāo)。Kim等[50]研究結(jié)果顯示NCRT后患者Cho峰降低。
目前直腸癌術(shù)后5年生存率為64.5%至68%[11-12,42,51-54]。Yuan等[42]對837例直腸癌患者術(shù)后分析得出直腸壁浸潤深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目與腫瘤預(yù)后相關(guān)。直腸癌術(shù)后生存率與腫瘤的T分期呈負(fù)相關(guān),且T4期較其他T分期的生存率下降更顯著[12]。腫瘤分期為T1/2期時患者生存率下降明顯,T3/4期患者生存率明顯下降[42]。隨著淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目增多患者的生存率下降,劉啟志等[53]指出當(dāng)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目大于4枚時,生存率明顯下降。
NCRT及TME使直腸癌的局部復(fù)發(fā)率降低,但直腸癌的5年生存率仍較低[54]。由于新輔助放化療的直腸癌患者術(shù)后5年后仍然有部分患者會出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)和遠處轉(zhuǎn)移,局部進展期直腸癌NCRT結(jié)束6~8周后再行TME,有助于提高手術(shù)治療效果及減少局部復(fù)發(fā)率。這個間隔時間存在腫瘤TN分期繼續(xù)下降的可能,腫瘤體積縮小,T分期降低,從而增加了腫瘤治愈的機會。有研究指出,NCRT后術(shù)前再分期的患者手術(shù)切除無腫瘤殘留占15%~20%,這些患者可選擇保肛手術(shù)[11]。因此NCRT后盡量采用非姑息切除術(shù)治療,患者術(shù)后5年內(nèi)仍需要定期進行HR-MRI檢查。
綜上所述,治療前準(zhǔn)確評估直腸癌腫瘤對腸壁侵犯、淋巴結(jié)受累及環(huán)周切緣等情況不僅可以指導(dǎo)臨床個性化治療方案的制訂,還可以評估患者預(yù)后及復(fù)發(fā)。HR-MRI、IVIM-DWI及DCE-MRI三者結(jié)合更有利提高直腸癌的術(shù)前診斷;HR-MRI結(jié)合DCE-MRI對NCRT后療效評價及術(shù)前再分期提供重要影像依據(jù)。此外,影像組學(xué)的不斷發(fā)展必將為直腸癌的診治及預(yù)后評估提供全新的評價體系。