国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

肘管綜合征的病因診斷及治療進(jìn)展

2018-03-17 10:57黃熠東常文凱
實(shí)用骨科雜志 2018年4期
關(guān)鍵詞:肘管卡壓內(nèi)窺鏡

黃熠東,常文凱

(山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院骨科,山西 太原 030001)

肘管綜合征是常見的周圍神經(jīng)卡壓性疾病,可導(dǎo)致手功能嚴(yán)重障礙,影響患者工作與生活。近年來將高頻超聲、磁共振神經(jīng)成像應(yīng)用于肘管綜合征病因診斷的研究備受關(guān)注,早期病因診斷對(duì)該病的手術(shù)治療有重要意義。該病手術(shù)治療的術(shù)式多種多樣,選用何種術(shù)式一直是一個(gè)爭論的焦點(diǎn)。本文通過查閱近年國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),就肘管綜合征的病因診斷及手術(shù)方式的研究進(jìn)展作一綜述,旨在明確病因診斷對(duì)于術(shù)式選擇的重要性及各術(shù)式的優(yōu)點(diǎn)與不足,為臨床診治提供指導(dǎo)。

肘管綜合征(cubital tunnel syndrome,CuTS)是尺神經(jīng)在肘部及其周圍受到卡壓而引起尺神經(jīng)進(jìn)行性損害的臨床征候群,是發(fā)病率僅次于腕管綜合征的周圍神經(jīng)卡壓性疾病[1]。1878年P(guān)anas首次報(bào)道因骨變形導(dǎo)致的尺神經(jīng)麻痹,1916年Hunt稱之為遲發(fā)型尺神經(jīng)麻痹,1957年Osborne將其命名為遲發(fā)性尺神經(jīng)炎,并提出尺側(cè)屈腕肌兩頭之間的束帶可導(dǎo)致尺神經(jīng)的壓迫[2],1958年Feindel和Stratford詳細(xì)的描述了該病,并提出“肘管”及“肘管綜合征”的概念[3],一直沿用至今。

1 肘管綜合征精準(zhǔn)化診斷的發(fā)展

肘管綜合征的診斷主要依據(jù)病史、典型臨床癥狀、體征及神經(jīng)電生理檢查,缺乏對(duì)神經(jīng)直觀的形態(tài)學(xué)判斷。神經(jīng)電生理檢查具有定位診斷價(jià)值,能判斷神經(jīng)受損的嚴(yán)重程度,還能排除腕尺管綜合征、胸廓出口綜合征、臂叢神經(jīng)損害等相關(guān)疾病[4]。但其為有創(chuàng)檢查,無法準(zhǔn)確顯示神經(jīng)損傷的位置,無法鑒別周圍神經(jīng)纖維黏連及占位性病變,無法做出病因?qū)W診斷。隨著檢查技術(shù)不斷發(fā)展,高頻超聲(ultrasound,US)、磁共振神經(jīng)成像(magnetic resonance neuroimaging,MRN)的應(yīng)用,使周圍神經(jīng)卡壓性疾病的診斷更加直觀化、精準(zhǔn)化。

1.1 高頻超聲檢查(ultrasound,US) 1988年Fornage[5]報(bào)道應(yīng)用超聲對(duì)坐骨神經(jīng)損傷的患者進(jìn)行探查,發(fā)現(xiàn)神經(jīng)損傷區(qū)連續(xù)性中斷,神經(jīng)結(jié)構(gòu)及周圍組織結(jié)構(gòu)的聲像圖發(fā)生改變。1991年P(guān)ils等[6]通過對(duì)比肘管綜合征患者及健康志愿者肘部尺神經(jīng)的超聲表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)肘管綜合征患者尺神經(jīng)表現(xiàn)為增厚的低回聲影。1995年Silvestri等[7]采用高頻超聲觀察離體神經(jīng),發(fā)現(xiàn)周圍神經(jīng)的纖維束在聲像圖上表現(xiàn)為弱回聲,而神經(jīng)周圍的結(jié)締組織表現(xiàn)為強(qiáng)回聲。隨著高頻超聲逐漸應(yīng)用于周圍神經(jīng)疾病的診斷,目前認(rèn)為正常神經(jīng)聲像圖表現(xiàn)為縱切面條索狀、平行排列的低回聲束,其間分隔有線狀高回聲帶;橫切面呈類圓形,周圍有高回聲包繞[8]。神經(jīng)損傷的聲像圖表現(xiàn)為局部神經(jīng)增粗,回聲減低,神經(jīng)內(nèi)的帶狀強(qiáng)回聲(神經(jīng)束膜)消失。

隨著高頻超聲檢查分辨率的提高,通過測(cè)定尺神經(jīng)的回聲變化、最大橫徑、橫截面積,觀察周圍組織有否異常回聲,直觀判定尺神經(jīng)形態(tài)變化情況、肘管部有無異常解剖結(jié)構(gòu),明確尺神經(jīng)卡壓的部位及卡壓原因[9],為術(shù)前評(píng)估提供病因?qū)W的影像依據(jù)。近年來,國內(nèi)外多名學(xué)者先后將高頻超聲應(yīng)用于肘管綜合征的病因診斷中。2014年Babusiaux等[10]選取經(jīng)臨床表現(xiàn)、電生理檢查確診的60例肘管綜合征患者,通過屈肘和伸肘位動(dòng)態(tài)觀察尺神經(jīng)及肘管形態(tài)、測(cè)量尺神經(jīng)最大橫截面積及肘管平整指數(shù)、評(píng)估尺神經(jīng)穩(wěn)定性,超聲所見與術(shù)中所見、肌電圖表現(xiàn)相符,表明高頻超聲可以有效的做出病因?qū)W診斷。2017年Chang等[11]認(rèn)為高頻超聲檢查可發(fā)現(xiàn)占位性病變,尤其對(duì)囊性腫物很敏感,其35例肘管綜合征患者,囊性腫物檢出率為35.29%,高于既往文獻(xiàn)報(bào)道,對(duì)該病的病因構(gòu)成提出新的觀點(diǎn)。

高頻超聲還具有直觀、無創(chuàng)、操作簡單、可反復(fù)檢查等優(yōu)點(diǎn),逐漸成為肘管綜合征常規(guī)檢查手段,尤其適于基層醫(yī)院推廣應(yīng)用。

1.2 磁共振神經(jīng)成像(magnetic resonance neuroimaging,MRN) 20世紀(jì)90年代MRI在周圍神經(jīng)損傷中的作用已得到充分肯定,但常規(guī)MRI檢查只能顯示周圍神經(jīng)干的大體解剖形態(tài),難以顯示神經(jīng)的細(xì)微結(jié)構(gòu)[12]。1992年Howe等[13]應(yīng)用MRN較清晰的顯示了周圍神經(jīng),獲得了高分辨率的影像,使周圍神經(jīng)成像技術(shù)得到很大的推進(jìn)。

MRN能直觀顯示神經(jīng)異常及局部肌肉失神經(jīng)的變化,還能評(píng)估神經(jīng)卡壓點(diǎn)及神經(jīng)周圍解剖結(jié)構(gòu)的改變。目前應(yīng)用3.0T MR儀及相應(yīng)成像設(shè)備,可以清晰顯示外周神經(jīng)解剖結(jié)構(gòu)及病理特征[14]。正常神經(jīng)在T1WI和T2WI上與骨骼肌信號(hào)相同,脂肪抑制影像上呈等信號(hào)或輕度高信號(hào),走行自然,神經(jīng)束大小一致,周圍環(huán)繞脂肪界面[15]。因神經(jīng)卡壓時(shí)壓力作用于神經(jīng)外膜,使血管受壓,血流緩慢,導(dǎo)致血-神經(jīng)屏障破壞、微循環(huán)障礙,發(fā)生神經(jīng)內(nèi)水腫,然后神經(jīng)纖維發(fā)生脫髓鞘,外膜增厚,故T2WI信號(hào)改變是判定周圍神經(jīng)損傷及其程度的主要依據(jù)。2009年P(guān)ham等[16]研究發(fā)現(xiàn)MRN能夠直接準(zhǔn)確的辨別尺神經(jīng)受損的部位,顯示神經(jīng)受損的程度,并可以顯示受損原因,可作為臨床及電生理檢查的補(bǔ)充,且在MRN顯示神經(jīng)形態(tài)無明顯變化的病例中,可通過神經(jīng)所支配肌肉的信號(hào)改變來判斷神經(jīng)是否損傷。2012年Keen等[17]證實(shí)肘管綜合征患者尺神經(jīng)于T2WI上信號(hào)增高,神經(jīng)束破壞或消失,尺神經(jīng)支配的肌肉可呈水腫樣或脂肪浸潤信號(hào)。

與高頻超聲相比,磁共振神經(jīng)成像軟組織對(duì)比度高,利于顯示單個(gè)神經(jīng)束增粗、破壞或消失等異常,并能很好顯示去神經(jīng)支配后繼發(fā)的肌肉改變,對(duì)診斷尺神經(jīng)卡壓的敏感性及特異性更高,可在術(shù)前對(duì)尺神經(jīng)卡壓的嚴(yán)重程度及卡壓因素進(jìn)行評(píng)估,指導(dǎo)臨床選擇手術(shù)方案。值得注意的是MRN在周圍神經(jīng)損傷的診斷和預(yù)后判斷時(shí),由于不能檢測(cè)到小的神經(jīng)軸突的生長,且修復(fù)的神經(jīng)術(shù)后會(huì)保持長期的高信號(hào),并不能用于判斷神經(jīng)的再生[18]。雖然MRN在周圍神經(jīng)卡壓中具有很高的臨床應(yīng)用價(jià)值,但對(duì)設(shè)備及操作技術(shù)要求較高,費(fèi)用高昂,未廣泛應(yīng)用于臨床。

2 肘管綜合征的術(shù)式選擇

手術(shù)治療的術(shù)式有單純尺神經(jīng)松解、肱骨內(nèi)上髁切除及尺神經(jīng)前置三大類[19]。近年來,隨著微創(chuàng)理念的推廣及微創(chuàng)技術(shù)的進(jìn)步,內(nèi)窺鏡技術(shù)逐漸用于該病的治療。

2.1 術(shù)式概述 單純尺神經(jīng)松解術(shù)通過切開肘管支持帶,達(dá)到松解尺神經(jīng)的目的。1970年Osborne[20]報(bào)道切開尺側(cè)腕屈肌兩頭間的弓狀韌帶,可達(dá)到尺神經(jīng)減壓的目的。該術(shù)式因操作簡單,手術(shù)時(shí)間短,對(duì)尺神經(jīng)及肘關(guān)節(jié)的影響小,近年來得到臨床的廣泛認(rèn)可。Ochi等[21]通過測(cè)量單純松解術(shù)前后肘管部尺神經(jīng)的壓力,發(fā)現(xiàn)尺神經(jīng)原位松解后壓力平均降低24.5%,單純松解術(shù)可取得滿意的臨床療效。盡管該術(shù)式有很多優(yōu)點(diǎn),但在肘管骨性狹窄、復(fù)發(fā)性病例、尺神經(jīng)半脫位等情況下不推薦使用[22]。1950年King和Morgan首次報(bào)道內(nèi)上髁切除術(shù),但此術(shù)式因其并發(fā)癥發(fā)生率較高,常見術(shù)后肘內(nèi)側(cè)疼痛不適感及肘關(guān)節(jié)不穩(wěn)定,除非內(nèi)上髁有增生肥大采用此術(shù)式外,目前已較少應(yīng)用此法[23]。

1898年Curtis首次報(bào)告尺神經(jīng)皮下前置術(shù),此術(shù)式降低肘關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)時(shí)尺神經(jīng)張力及牽拉,同時(shí)消除尺神經(jīng)卡壓因素,逐漸成為治療肘管綜合征最常用的術(shù)式。該術(shù)式適用于肘管神經(jīng)床欠佳,如腫瘤、囊腫、骨贅壓迫,肘外翻畸形,肘關(guān)節(jié)不穩(wěn)等情況[24]。因皮下前置后尺神經(jīng)位置表淺、易受損傷,在1918年由Adson首先報(bào)道尺神經(jīng)肌內(nèi)前置術(shù),但該術(shù)式術(shù)中出血多、易發(fā)生廣泛黏連,神經(jīng)床易形成瘢痕,造成新的卡壓點(diǎn),目前已被淘汰[25]。1942年learmonth首次報(bào)道了將尺神經(jīng)前置于肌群深面,毗鄰正中神經(jīng),此處有良好的組織床并有肌肉保護(hù),有利于神經(jīng)的修復(fù),且屈伸肘關(guān)節(jié)時(shí)對(duì)神經(jīng)牽拉小。Boone等[26]報(bào)道,在重度肘管綜合征患者的治療中,與其他術(shù)式相比,肌下前置術(shù)的療效更令人滿意,但該術(shù)式術(shù)后需制動(dòng)肘關(guān)節(jié),易發(fā)生神經(jīng)黏連、肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)欠佳等并發(fā)癥。張小路等[27]采用尺神經(jīng)肌下前置、肱骨內(nèi)上髁肌群經(jīng)骨道原位重建,術(shù)后可早期活動(dòng),減少了術(shù)后肘關(guān)節(jié)制動(dòng)時(shí)間,療效滿意。Nellans等[28]認(rèn)為對(duì)于肘管綜合征術(shù)后復(fù)發(fā)的翻修手術(shù),尺神經(jīng)肌下前置術(shù)為首選術(shù)式。近年國內(nèi)多篇文獻(xiàn)報(bào)道顯微鏡下帶血管蒂尺神經(jīng)筋膜下前置術(shù),為前置的尺神經(jīng)提供柔軟的神經(jīng)床,保障前置后尺神經(jīng)血供,術(shù)后療效滿意[29-30]。

1999年Tsai[31]首次報(bào)道內(nèi)窺鏡輔助治療肘管綜合征,并詳細(xì)描述了手術(shù)方法及術(shù)后康復(fù)方法,治療的85例患者術(shù)后療效滿意。該術(shù)式因切口小、手術(shù)時(shí)間短、組織瘢痕小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),隨著微創(chuàng)理念的推廣被逐漸應(yīng)用于肘管綜合征的治療,但此術(shù)式目前沒有標(biāo)準(zhǔn)的手術(shù)方法及通用的設(shè)備[32],臨床應(yīng)用尚不成熟。

2.2 尺神經(jīng)前置與單純松解的比較 近年來單純松解術(shù)重新得到關(guān)注,Adkinson等[33]統(tǒng)計(jì)了2005—2012年間佛羅里達(dá)州手術(shù)數(shù)據(jù)庫26 164例肘管綜合征患者,80%采用原位松解,16%采用前置手術(shù)。Chen等[34]報(bào)道1 009例肘管綜合征患者,500例采用原位松解減壓術(shù),509例采用神經(jīng)松解前置術(shù),兩種術(shù)式的臨床療效差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但原位松解術(shù)的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于后者。上述學(xué)者僅就療效進(jìn)行比較分析,缺乏術(shù)前病情分度。劉靖波等[35]根據(jù)“顧玉東肘管綜合征分度法”將53例肘關(guān)節(jié)無畸形的肘管綜合征患者分為中度、重度兩組,行尺神經(jīng)原位松解術(shù),選取同一時(shí)期內(nèi)行尺神經(jīng)前置術(shù)的134例患者作為對(duì)照,結(jié)果表明兩種術(shù)式療效無差異。

單純松解術(shù)操作簡單、創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少,適用于尺神經(jīng)無滑脫、尺神經(jīng)溝內(nèi)無占位、肘關(guān)節(jié)無畸形等情況[36]。但該術(shù)式不改變尺神經(jīng)走行,尺神經(jīng)仍處于原神經(jīng)床,不能改善肘關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)中的神經(jīng)牽拉,其遠(yuǎn)期效果仍需要進(jìn)一步關(guān)注。尺神經(jīng)前置能降低肘關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)時(shí)尺神經(jīng)張力,同時(shí)消除尺神經(jīng)卡壓因素,減少了肘部屈伸活動(dòng)中尺神經(jīng)的牽拉與摩擦,適用于神經(jīng)床欠佳,如腫瘤、囊腫、骨贅壓迫,肘外翻畸形,肘關(guān)節(jié)不穩(wěn)等情況[24]。只要保證不形成新的卡壓點(diǎn),前置術(shù)可充分解決肘管綜合征癥狀[37-38]。但因前置時(shí)對(duì)尺神經(jīng)廣泛游離,易損傷營養(yǎng)血管,對(duì)神經(jīng)造成新的損害,而且皮下前置位置表淺,易觸碰致局部不適,對(duì)患者生活略有影響。兩種術(shù)式的選擇仍需大樣本、遠(yuǎn)期療效統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果的支持。

2.3 開放性手術(shù)與內(nèi)窺鏡手術(shù) 近年內(nèi)窺鏡下尺神經(jīng)松解及前置術(shù)雖得到很快的推廣,但對(duì)于選擇內(nèi)窺鏡手術(shù)還是開放性手術(shù)仍存在較大爭議。Schmidt等[39]將54例肘管綜合征患者隨機(jī)雙盲分為內(nèi)鏡組或開放組,術(shù)前用McGowan、Dellon分型標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估嚴(yán)重程度,術(shù)后應(yīng)用改良Bishop評(píng)分評(píng)估療效,并用神經(jīng)電生理數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià),平均隨訪24個(gè)月,結(jié)論為兩組患者早期和晚期隨訪的臨床癥狀或神經(jīng)電生理結(jié)果無差異、兩組療效無差異。楊明等[40]將35例患者按手術(shù)方式分為開放組20例及內(nèi)窺鏡組15例,術(shù)后平均隨訪16個(gè)月,兩種術(shù)式雖優(yōu)良率無差異,但在手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、回歸工作生活時(shí)間等方面內(nèi)窺鏡組優(yōu)于開放組。Cobb等[41]對(duì)內(nèi)窺鏡手術(shù)及開放性手術(shù)術(shù)后復(fù)發(fā)率進(jìn)行研究,認(rèn)為內(nèi)窺鏡手術(shù)術(shù)后復(fù)發(fā)率明顯低于開放性手術(shù)。

尺神經(jīng)肘部潛在卡壓點(diǎn)較多,內(nèi)窺鏡下操作視野及操作空間有限,而且對(duì)術(shù)者技術(shù)要求較高、學(xué)習(xí)曲線較長、受設(shè)備限制等缺點(diǎn),制約了內(nèi)窺鏡治療的發(fā)展。對(duì)于兩種術(shù)式的優(yōu)劣,目前多為回顧性研究,缺乏大樣本、多中心的研究數(shù)據(jù)報(bào)道。

2.4 手術(shù)方式的選擇 以現(xiàn)階段術(shù)式的研究進(jìn)展看,肱骨內(nèi)上髁切除術(shù)、尺神經(jīng)肌內(nèi)前置術(shù)因并發(fā)癥發(fā)生率較高,兩種術(shù)式臨床已很少使用;尺神經(jīng)無滑脫、尺神經(jīng)溝內(nèi)無占位、肘關(guān)節(jié)無畸形的患者首選單純尺神經(jīng)松解術(shù);需要行前置術(shù)的患者首選尺神經(jīng)皮下前置術(shù),其改良術(shù)式帶血管蒂尺神經(jīng)筋膜下前置術(shù),可保障前置尺神經(jīng)的血管,且重建松軟的神經(jīng)床,建議臨床推廣;復(fù)發(fā)性肘管綜合征以及肘部皮膚瘢痕患者,可采用尺神經(jīng)肌下前置術(shù);內(nèi)窺鏡下手術(shù)具有恢復(fù)時(shí)間短、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),但其對(duì)術(shù)者技術(shù)要求高,受設(shè)備限制,相信隨著內(nèi)鏡技術(shù)系統(tǒng)的發(fā)展,在臨床應(yīng)用上會(huì)有更廣闊的前景。

3 總結(jié)與展望

高頻超聲、磁共振神經(jīng)成像技術(shù)的進(jìn)步,有助于臨床醫(yī)生術(shù)前對(duì)尺神經(jīng)卡壓綜合評(píng)估,精準(zhǔn)定位卡壓部位,明確卡壓原因,做出病因診斷。近年來微創(chuàng)技術(shù)及顯微外科技術(shù)的應(yīng)用,大大提高了手術(shù)療效,減少了手術(shù)并發(fā)癥,但各術(shù)式均有優(yōu)點(diǎn)與不足,應(yīng)嚴(yán)格把握各術(shù)式適應(yīng)證,制定個(gè)體化手術(shù)方案。相信隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,診療手段與日俱進(jìn),通過術(shù)前病因診斷,對(duì)應(yīng)適應(yīng)證選擇術(shù)式,制定個(gè)體化手術(shù)方案,肘管綜合征患者的療效將會(huì)進(jìn)一步提高。

參考文獻(xiàn):

[1]Soltani AM,Best MJ,F(xiàn)rancis CS,et al.Trends in the surgical treatment of cubital tunnel syndrome:an analysis of the national survey of ambulatory surgery database[J].J Hand Surg Am,2013,38(8):1551-1556.

[2]Osborne G.The surgical treatment of tardy ulnar neuritis[J].J Bone Joint Surg(Br),1957(39):782.

[3]Feindel W,Stratford J.Cubital tunnel compression in tardy palsy palsy[J].Canadian Medical Association Journal,1958,78(5):351.

[4]Pereno M,Vergari M,Ilarda I,et al.80.Neurophysiological evaluation of the ulnar nerve at the elbow[J].Clinical Neurophysiology,2013,124(11):207.

[5]Fornage BD.Peripheral nerves of the extremities:imaging with US[J].Radology,1988,167(1):179-182.

[6]Pils K,Jantsch H,F(xiàn)rühwald F,et al.The ultrasonic diagnosis of an ulnar nerve lesion in the sulcus area[J].Rofo,1991,155(1):43-45.

[7]Sileverstri E,Martinoli C,Derchi LE,et al.Echotexture of peripheral nerves:correlation between US and histologic findings and criteria to differentiate tendons[J].Radiology,1995,197(1):291-296.

[8]Peeters EY,Nieboer KH,Osteaux MM.Sonography of the normal ulnar nerve at guyon canal and of the common peroneal nerve dorsal to the fibular head[J].J Clin Ultrasound,2004,32(8):375-380.

[9]Ghanei ME,Karami M,Zarezadeh A,et al.Usefulness of combination of grey-scale and color Doppler ultrasound findings in the diagnosis of ulnar nerve entrapment syndrome[J].J Res Med Sci,2015,20(4):342-345.

[10]Babusiaux D,Laulan J,Bouilleau L,et al.Contribution of static and dynamic ultrasound in cubital tunnel syndrome[J].Orthop Traumatol Surg Res,2014,100(4):209-212.

[11]Chang WK,Li YP,Zhang DF,et al.The cubital tunnel syndrome caused by the intraneural or extraneural ganglion cysts:Case report and review of the literature[J].J Plast Reconstr Aesthet Surg,2017,70(10):1404-1408.

[12]陳琳,何樂,張玉琪,等.磁共振周圍神經(jīng)成像技術(shù)[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2017,12(2):145-147.

[13]Howe FA,F(xiàn)iller AG,Bell BA,et al.Magnetic resonance neurography[J].Lancet,1993,341(8846):659-661.

[14]孟祥虹,王植,萬業(yè)達(dá).上肢周圍神經(jīng)磁共振神經(jīng)成像的研究進(jìn)展[J].國際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志,2014,37(4):351-354.

[15]Andreisek G,Crook DW,Burg D,et al.Peripheral neuropathies of the median,radial,and ulnar nerves:MR imaging features[J].Radiographics,2006,26(5):1267-1287.

[16]Pham M,Bendszus M.MRI as an additional diagnostic tool for the cubital runnel syndrome[J].Handchir Mikrochir Plast Chir,2009,41(1):18-22.

[17]Keen NN,Chin CT,Engstrom JW,et al.Diagnosing ulnar neuropathy at the elbow using magnetic resonance neurography[J].Skeletal Radiology,2012,41(4):401-407.

[18]Baltodano PA,Tong AJ,Chhabra A,et al.The role of magnetic resonance neurography in the postoperative management of peripheral nerve injuries[J].Neuroimaging Clin N Am,2014,24(1):235-244.

[19]Shuai C,Yan H,Shen L,et al.Is routine ulnar nerve transposition necessary in open release of stiff elbows? Our experience and a literature review[J].Int Orthop,2014,38(11):2289-2294.

[20]Osborne G.Compression neuritis of the ulnar nerve at the elbow[J].The Hand,1970,2(1):10-13.

[21]Ochi K,Horiuchi Y,Nakamura T,et al.Ulnar nerve strain at the elbow in patients with cubital tunnel syndrome:effect of simple decompression[J].J Hand Surg Eur,2013,38(5):474-480.

[22]Nabhan A,Ahlhelm F,Kelm J,et al.Simple decompression or subcutaneous anterior transposition of the ulnar nerve forcubital tunnel syndrome[J].J Hand Surg Br,2005,30(5):521-524.

[23]顧玉東.肘管綜合征如何治療[J].中華手外科雜志,2010,26(2):66.

[24]Lascar T,Laulan J.Cubital tunnel syndrome:a ret rospective review of 53 anterior subcutaneous transposit ions[J].J Hand Surg Br,2000,25(5):453-456.

[25]顧玉東.再論肘管綜合征的治療[J].中華手外科雜志,2013,29(4):193-194.

[26]Boone S,Gelberman RH,Calfee RP.The management of cubital tunnel syndrome[J].J Hand Surg Am,2015,40(9):1897-1904.

[27]張小路,林其仁.尺神經(jīng)肌下前置肱骨內(nèi)上髁肌群經(jīng)骨道原位重建治療肘管綜合征[J].中華手外科雜志,2014,30(3):191-193.

[28]Nellans K,Tang P.Evaluation and treatment of failed ulnar nerve release at the elbow[J].Orthop Clin North Am,2012,43(4):487-494.

[29]梁炳生,呂國棟,常文凱,等.肘部尺神經(jīng)筋膜瓣下前置的幾點(diǎn)體會(huì)[J].中華手外科雜志,2007,23(5):286-287.

[30]孫良智,欒素嫻,孫建民,等.帶血管蒂尺神經(jīng)肌筋膜下前置術(shù)治療中度肘管綜合征[J].中國矯形外科雜志,2017,25(5):399-403.

[31]Tsai TM,Chen IC,Majd ME,et al.Cubital tunnel release with endoscopic assistance:results of a new technique[J].J Hand Surg Am,1999,24(1):21-29.

[32]Flores LP.Endoscopically assisted release of the ulnar nerve for cubital tunnel syndrome[J].Acta Neurochirurgica,2010,152(4):619-625.

[33]Adkinson JM,Zhong L,Aliu O,et al.Surgical Treatment of Cubital Tunnel Syndrome:Trends and the Influence of Patient and Surgeon Characteristics[J].J Hand Surg Am,2015,40(9):1824-1831.

[34]Chen HW,Ou S,Liu GD,et al.Clinical efficacy of simple decompression versus anterior transposition of the ulnar nerve for the treatment of cubital tunnel syndrome:A meta-analysis[J].Clinical Neurology Neurosurgery,2014,126(1):150.

[35]劉靖波,勞杰,董震.肘管綜合征單純松解術(shù)療效的臨床評(píng)價(jià)[J].中華手外科雜志,2016,32(4):294-295.

[36]Kelly BJ,Hughes TB.Treatment options for cubital tunnel syndrome[J].Oper Tech Orthop,2013,23(4):232-242.

[37]Wolfe SW,Robert N.格林手外科手術(shù)學(xué)[M].田光磊,蔣協(xié)遠(yuǎn),譯.6版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2012:928.

[38]阿不來提·阿不拉,依力哈木江·吾斯曼,艾爾肯·熱合木吐拉,等.肘管綜合征尺神經(jīng)前置術(shù)后再手術(shù)的原因分析[J].實(shí)用骨科雜志,2017,23(8):746-749.

[39]Schmidt S,Kleist Welch-Guerra W,Matthes M,et al.Endoscopic vs Open Decompression of the Ulnar Nerve in Cubital Tunnel Syndrome:A Prospective Randomized Double-Blind Study[J].Neurosurgery,2015,77(6 ):960-971.

[40]楊明,黃偉,王天兵,等.關(guān)節(jié)鏡下松解尺神經(jīng)治療肘管綜合征療效[J].中華肩肘外科電子雜志,2016,4(4):230-235.

[41]Cobb TK,Sterbank PT,Lemke JH.Endoscopic cubital tunnel recurrence rates[J].Hand,2010,5(2):179-183.

猜你喜歡
肘管卡壓內(nèi)窺鏡
尾水肘管擴(kuò)散段采用“小坦克”運(yùn)輸設(shè)計(jì)及施工
一種具有附加內(nèi)窺鏡功能的醫(yī)療管
電子內(nèi)窺鏡臨床評(píng)價(jià)要求探討
周圍神經(jīng)卡壓綜合征的外科治療
內(nèi)窺鏡技術(shù)研究進(jìn)展
卡壓性神經(jīng)損害的另類發(fā)現(xiàn)*
剪切波彈性超聲評(píng)價(jià)神經(jīng)慢性卡壓的彈性變化
豐滿重建工程機(jī)組尾水肘管安裝技術(shù)
關(guān)節(jié)鏡下治療肩胛上神經(jīng)卡壓的研究進(jìn)展
肘管綜合征的肌電圖檢測(cè)與分析