高繼
(貴航貴陽(yáng)醫(yī)院產(chǎn)科 貴州 貴陽(yáng) 550009)
產(chǎn)科助產(chǎn)新技術(shù)之一則為氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù),指用仿生學(xué)原理,將陰道和宮口機(jī)械性擴(kuò)張,提前模擬胎頭將軟產(chǎn)道擴(kuò)張,促進(jìn)產(chǎn)程,降低剖宮產(chǎn)率[1]。近年來(lái),此技術(shù)在臨床得到一定應(yīng)用,且各醫(yī)護(hù)人員和產(chǎn)婦給予了認(rèn)可。但若需進(jìn)一步推廣和實(shí)施,仍然存在一定爭(zhēng)議性。因此,本研究納入52例分兩組討論。具體報(bào)告如下。
納入52例初產(chǎn)婦進(jìn)行討論,依據(jù)分娩助產(chǎn)方式分對(duì)照組(常規(guī)方法接生,34例)和研究組(氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù),18例)。研究組:年齡(25.9±2.3)歲,孕周(39.5±1.3)周,新生兒體重(3325.5±392.4)g;對(duì)照組:年齡(25.8±2.2)歲,孕周(39.6±1.2)周,新生兒體重(3326.4±392.2)g。兩組產(chǎn)婦基本資料比較P>0.05。均為單胎,無(wú)軟產(chǎn)道和骨產(chǎn)道異常、頭盆不對(duì)稱等狀況,未合并并發(fā)癥和合并癥,無(wú)陰道炎和胎膜早破等。
研究組用氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行分娩,產(chǎn)婦和其家屬知情同意后,將膀胱排空,進(jìn)入到分娩室后,取膀胱截石部位,用碘伏棉球常規(guī)消毒處理外陰和陰道,若患者滿足氣囊仿生技術(shù)適應(yīng)癥,則給予腔內(nèi)仿生助產(chǎn)技術(shù)。鋪無(wú)菌孔巾,將宮頸暴露出,宮頸用碘伏棉球進(jìn)行消毒后,固定宮頸前唇,在宮頸口內(nèi)放置氣囊部。宮口開(kāi)大3cm左右中速擴(kuò)張宮頸,擴(kuò)張直徑為8cm,持續(xù)3min,擴(kuò)張2次。再給予人工破膜術(shù),觀察羊水狀況。陰道上段用中速擴(kuò)張2次,擴(kuò)張直徑為8cm,持續(xù)3min,陰道下段擴(kuò)張1次,擴(kuò)張直徑為6cm,持續(xù)3min。徒手調(diào)整胎兒頭部異常者,宮縮不良者靜脈滴注縮宮素0.5%,由專人進(jìn)行觀察,并實(shí)施胎心監(jiān)護(hù),記錄胎心狀況。分娩過(guò)程中盡量保持有效且同步的宮縮到完成分娩后。
對(duì)照組接受常規(guī)性分娩助產(chǎn),人工破膜,持續(xù)枕橫位或枕后位,徒手調(diào)整胎頭。娩出胎盤后,檢查宮頸,若存在宮頸裂傷和活動(dòng)性出血,則可判定,實(shí)施縫合。
記錄兩組產(chǎn)婦產(chǎn)生時(shí)間,以及分娩方式,并比較。
研究所得計(jì)量、計(jì)數(shù)資料用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(SPSS13.0版本)分析,計(jì)量資料表示為(±s),計(jì)數(shù)資料表示為(n,%),若P<0.05,則判定結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組剖宮產(chǎn)率16.67%低于對(duì)照組35.29%,順產(chǎn)率82.61%高于對(duì)照組64.71%,且P<0.05。詳見(jiàn)下表1。
表1 對(duì)比兩組產(chǎn)婦分娩方式[n,(%)]
研究組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、總產(chǎn)程時(shí)間均低于對(duì)照組,且P<0.05。詳見(jiàn)下表2。
表2 對(duì)比兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間(±s)
表2 對(duì)比兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間(±s)
組別 例數(shù) 第一產(chǎn)程(min)第二產(chǎn)程(min)總產(chǎn)程(min)研究組 18 421±24 31±3 421±32對(duì)照組 34 662±21 58±20 722±31 t-- 23.1541 9.5246 8.1241 P-- 0.0000 0.0000 0.0000
近幾年來(lái),我國(guó)產(chǎn)科剖宮產(chǎn)率逐年攀升,大部分醫(yī)院已達(dá)50%左右,甚至>70%。為進(jìn)一步促進(jìn)自然分娩,降低剖宮產(chǎn)率,我國(guó)研發(fā)了氣囊助產(chǎn)儀,且經(jīng)臨床時(shí)間證實(shí)是實(shí)施此技術(shù)可縮短產(chǎn)程時(shí)間,降低剖宮產(chǎn)率,提升產(chǎn)科質(zhì)量[2-3]。本研究中納入52例產(chǎn)婦進(jìn)行討論,從產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率、順產(chǎn)率,以及產(chǎn)程時(shí)間上也證實(shí)了以上觀點(diǎn)。表明氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)的可應(yīng)用性和優(yōu)勢(shì)。氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)具有非藥物特性,其原理和自然分娩生理規(guī)律完全相符。采用機(jī)械刺激的方式,對(duì)宮頸成熟有促進(jìn)作用,進(jìn)而反射性引發(fā)釋放與合成前列腺素與內(nèi)源性縮宮素,軟化宮頸,宮縮加強(qiáng),加大產(chǎn)力,縮短產(chǎn)程時(shí)間。且宮頸得到氣囊擴(kuò)張后,人工破膜可持續(xù)增加內(nèi)源性前列腺素,促進(jìn)增加宮頸順應(yīng)性,降低阻力,加強(qiáng)宮縮,加速擴(kuò)張宮頸。破膜后,先露位置會(huì)直接壓迫到子宮下段和宮頸,引發(fā)反射性宮縮。因軟產(chǎn)道得到氣囊充分?jǐn)U張,降低了抬頭降低阻力,進(jìn)而縮短產(chǎn)程時(shí)間。降低產(chǎn)力耗費(fèi)時(shí)間,進(jìn)而降低剖宮產(chǎn)率。
陳小鳳等學(xué)者[4]在研究中納入220例初產(chǎn)婦進(jìn)行討論,從產(chǎn)婦產(chǎn)生時(shí)間、新生兒窒息率、剖宮產(chǎn)率等方面均證實(shí)了氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)的優(yōu)勢(shì),且P<0.05。本研究與之相比,其結(jié)果相符。綜上,產(chǎn)婦分娩過(guò)程中應(yīng)用氣囊仿生助產(chǎn)術(shù),可降低產(chǎn)婦痛苦程度,縮短產(chǎn)程時(shí)間,提升自然分娩率,值得推廣。
[1]楊夏穗.氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)對(duì)產(chǎn)后子宮收縮及產(chǎn)后出血的觀察[J].華夏醫(yī)學(xué),2015,28(4):114-116.
[2]陸鳳英.仿生助產(chǎn)配合手轉(zhuǎn)胎頭在分娩中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2016,26(20):229.
[3]吳碧荔,黃利川.氣囊仿生助產(chǎn)儀在延期、過(guò)期妊娠中促宮頸成熟的研究[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(14):278-278,279.
[4]陳小鳳,李金果,喻曉燕,等.氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)在產(chǎn)科分娩中的臨床應(yīng)用[J].華夏醫(yī)學(xué),2016,29(5):69-72.