陸菊芳
【摘要】目的:分析老年糖尿病患者居家護(hù)理中健康教育的應(yīng)用意義。方法:選擇社區(qū)醫(yī)院80例老年糖尿病患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組各40例。對(duì)照組患者給予常規(guī)的居家護(hù)理干預(yù);觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上采取健康教育。觀察兩組的居家護(hù)理成效。結(jié)果:觀察組患者的血糖控制水平明顯優(yōu)于對(duì)照組,觀察組患者的焦慮、抑郁癥狀減輕情況顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:健康教育在老年糖尿病患者居家護(hù)理中具有較好的價(jià)值,有助于控制患者血糖水平、提高心理健康狀態(tài)。
【關(guān)鍵詞】老年糖尿病;居家護(hù)理;健康教育
中國(guó)的糖尿病患者人數(shù)相對(duì)較多,大約估計(jì)有三千萬人,隨著人們生活水平的提高和人口的老齡化,糖尿病的發(fā)病率也在逐漸增加[1]。其中,盡管許多患者接受過臨床治療并接受了醫(yī)生的藥物,接受了運(yùn)動(dòng)和飲食干預(yù),但大多數(shù)患者的血糖控制仍然不理想。針對(duì)這種情況,需要進(jìn)一步加強(qiáng)血糖控制,探索更為有效和持久血糖控制的方法[1]。本研究選擇社區(qū)醫(yī)院80例老年糖尿病患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組各40例。對(duì)照組患者給予常規(guī)的居家護(hù)理干預(yù);觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上采取健康教育,分析了老年糖尿病患者居家護(hù)理中健康教育的應(yīng)用,報(bào)告如下。
資料與方法
1.1 一般資料
將2017年2月-2018年6月80例老年糖尿病患者隨機(jī)分組,實(shí)驗(yàn)組男性、女性分別是29和16例。年齡61-80歲,平均(65.24±2.91)歲。文化程度:大專以上10例,高中10例,初中12例,小學(xué)及小學(xué)以下13例;糖尿病病程6個(gè)月-21年,平均(10.67±2.81)年;對(duì)照組男性、女性分別是28和17例。年齡62-80歲,平均(65.21±2.95)歲。文化程度:大專以上10例,高中11例,初中12例,小學(xué)及小學(xué)以下12例;糖尿病病程6個(gè)月-22年,平均(10.62±2.84)年;兩組一般資料相似。
1.2 方法
對(duì)照組遵循常規(guī)護(hù)理,對(duì)照組患者在社區(qū)醫(yī)院接受常規(guī)健康教育模式。護(hù)士們加強(qiáng)了對(duì)患者糖尿病知識(shí)的了解,向患者介紹了糖尿病的發(fā)生和發(fā)展,各種降糖藥物的原理、胰島素的作用原理和并發(fā)癥的預(yù)防措施,飲食和運(yùn)動(dòng)的重要性以及遵醫(yī)服用藥物的重要性。健康教育方法主要包括口頭介紹,示范和發(fā)放宣傳手冊(cè),并回答有關(guān)患者及其照護(hù)者的問題。在此期間,病人的照護(hù)者不被強(qiáng)行介入干預(yù)。
實(shí)驗(yàn)組落實(shí)居家護(hù)理。①居家護(hù)理的院內(nèi)實(shí)施方式。除了患者,患者的照護(hù)者也接受了護(hù)理人員的同步健康教育方法。在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,對(duì)糖尿病老年患者的主要照護(hù)者進(jìn)行了調(diào)查和干預(yù)。在實(shí)施健康教育方面,要求照護(hù)者參與健康教育,并為照護(hù)者提供個(gè)性化的健康教育。告知照護(hù)者該病的原因,如何照顧,如何有效地給病人照顧,強(qiáng)調(diào)心理支持的重要性等等。②居家護(hù)理的后續(xù)實(shí)施方式。通過每周一次的固定電話隨訪了解患者的血糖,血壓和體重指數(shù)控制情況,評(píng)估患者的飲食,運(yùn)動(dòng)和用藥情況;并為患者及其照護(hù)者提供持續(xù)的健康指導(dǎo),建立健康的生活方式,飲食結(jié)構(gòu),糾正用藥習(xí)慣,提高患者依從性,并與照護(hù)者有效溝通,評(píng)估患者的心理狀態(tài)和自我管理,并獲得支持和支持家庭成員。每個(gè)月都會(huì)邀請(qǐng)老年糖尿病參加在部門室舉行的老年糖尿病講座,要求提供語言。采取易于理解的方式對(duì)患者和照護(hù)者介紹自我監(jiān)測(cè)血糖,正確使用胰島素和口服降糖藥,科學(xué)飲食,合理的鍛煉,建立良好的心理狀態(tài)等的知識(shí),組織老年糖尿病患者討論疾病相關(guān)問題,幫助更多老年糖尿病患者建立克服疾病的信心。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組老年糖尿病患者護(hù)理前后焦慮抑郁癥狀評(píng)分;護(hù)理前后的血糖水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
計(jì)量資料t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料則落實(shí)x2檢驗(yàn),采取SPSS19.0統(tǒng)計(jì),P<0.05顯示差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理前后焦慮抑郁癥狀評(píng)分相比較
護(hù)理前兩組焦慮抑郁癥狀評(píng)分相似,P>0.05;護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組焦慮抑郁癥狀評(píng)分優(yōu)干對(duì)照織,P<0.05。如表1。
2.2 護(hù)理前后血糖控制水平相比較
護(hù)理前兩組血糖控制水平相似,P>0.05;護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組血糖控制水平優(yōu)于對(duì)照組,p<0.05。如表2。
3 討論
糖尿病是一種慢性內(nèi)分泌疾病,其發(fā)病率逐年上升,帶來了極大的危害性,因此,給予患者有效的健康教育是臨床護(hù)理工作的重點(diǎn)[2]。隨著醫(yī)學(xué)科技的進(jìn)步,老年糖尿病的臨床治療和護(hù)理方法不斷發(fā)展和創(chuàng)新,使老年糖尿病患者的生存率不斷提高。然而,糖尿病是一種慢性疾病,患者需要繼續(xù)用藥,改善生活方式。飲食合理可以使血糖正常穩(wěn)定。然而,由于生理因素,認(rèn)知水平等的限制,老年患者往往對(duì)治療的依從性差。他們?cè)诔鲈汉蟛皇茚t(yī)務(wù)人員的監(jiān)督,他們不能按時(shí)接受醫(yī)生的建議繼續(xù)進(jìn)行自我管理,使血糖無法得到有效控制。因患者和其照護(hù)者親密接觸,切實(shí)提高患者照護(hù)者的疾病管理能力對(duì)于控制患者血糖和改善患者的生活質(zhì)量十分關(guān)鍵[3]。
在對(duì)老年糖尿病患者居家護(hù)理健康教育中,護(hù)理人員同時(shí)實(shí)施健康教育具有以下優(yōu)點(diǎn):首先,老年糖尿病患者的照護(hù)者和照護(hù)人員更多地了解糖尿病知識(shí),并能彌補(bǔ)患者遺忘的內(nèi)容;其次,老年糖尿病患者的照護(hù)者可以協(xié)助病人的飲食和鍛煉,并起到監(jiān)督和指導(dǎo)的作用。第三,老年糖尿病患者的照護(hù)者可以為糖尿病患者的治療提供鼓勵(lì)和支持,在治療過程中緩解負(fù)面情緒;最后,老年糖尿病患者的照護(hù)者也可以與患者一起進(jìn)行生活,有利于消除患者的孤獨(dú)感,并及時(shí)觀察治療過程中是否存在不良反應(yīng),確保并發(fā)癥的早期治療[4]。
本研究中選擇社區(qū)醫(yī)院80例老年糖尿病患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組各40例。對(duì)照組患者給予常規(guī)的居家護(hù)理干預(yù);觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上采取健康教育。觀察兩組的居家護(hù)理成效。結(jié)果:觀察組患者的血糖控制水平明顯優(yōu)于對(duì)照組,觀察組患者的焦慮、抑郁癥狀減輕情況顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,健康教育在老年糖尿病患者居家護(hù)理中具有較好的價(jià)值,有助于控制患者血糖水平、提高心理健康狀態(tài)。
參考文獻(xiàn)
[1]黃春亭.護(hù)理評(píng)分制度在60~80歲老年糖尿病患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(52):10385-10386.
[2]朱琴,顏巧元.互聯(lián)網(wǎng)用于老年患者延續(xù)護(hù)理的研究進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志,2016,51(10):1221-1225.
[3]楊麗敏,周婷婷,沈燕敏,朱曉萍.國(guó)內(nèi)慢病延續(xù)護(hù)理現(xiàn)況及啟示[J].護(hù)理學(xué)雜志,2016,31(17):93-96.
[4]何霧,黃秋鵬,龐晴,表靜,楊曉清.延續(xù)性護(hù)理在居家老年糖尿病患者風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用研究[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2016(08):169-171.