馬亮
【案例描述】
這是初一年級的第一堂課,王老師希望通過擊鼓傳花的游戲讓學(xué)生們互相認(rèn)識。結(jié)果剛講完規(guī)則,A同學(xué)就大聲說:“我不介紹!”語氣生硬,神情挑釁。王老師愣了一下,說:“你不希望別人認(rèn)識你,對吧?”可能沒想到老師會這么問,A同學(xué)猶豫了一下,說:“對?!蓖趵蠋煶脛菡f:“那你上講臺來認(rèn)識大家,可以吧?”A同學(xué)扭捏著上了講臺。
游戲開始后,同學(xué)們玩得不亦樂乎。A同學(xué)從開始時的一臉不屑到神情放松,慢慢地看得津津有味起來,偶爾還跟著大家一起大笑。王老師松了口氣,準(zhǔn)備找個合適的時間讓他回到座位上去。這時,B同學(xué)突然站起來指著A說:“老師,他是變態(tài)!”大家被這一聲突如其來的喊叫震住了,一下子全都安靜下來。課堂在短暫的沉默之后,很快就騷動起來。他們中有附和B同學(xué)的,有嗤嗤發(fā)笑的,有安靜地等著看笑話的。
A同學(xué)不甘“受辱”,跳起來說:“你才是變態(tài)!”兩人開始對罵,且言辭越來越激烈,大有想沖上去打上一架的態(tài)勢。
情況大出王老師意外。她稍稍整理了一下情緒,制止了他們的爭吵,然后問道:“你們互相認(rèn)識嗎?”兩個孩子都搖頭。老師接著問:“既然都不認(rèn)識,怎么就認(rèn)定人家是變態(tài)呢?這樣吧,你們倆先互相認(rèn)識一下,好嗎?”待B同學(xué)走上講臺后,王老師告訴他們,陌生人之間的認(rèn)識一般從握手開始,然后自報姓名。但兩人都不愿伸出手來,也不愿意開口,于是王老師把他們的手握在一起,對B同學(xué)說:“剛才是你先開口的,現(xiàn)在也由你先來作自我介紹吧。就按照‘同學(xué),你好,我是某某某的句式來說就行了?!钡獴學(xué)生始終不開口,兩人握著的手也漸漸松開了。王老師在旁邊一直靜靜地站著,用期待的眼神看著他們,全班同學(xué)也一臉期待。
僵持許久之后,B同學(xué)終于說話了,但聲音細(xì)弱。王老師問A同學(xué):“你聽見他說什么了嗎?”A同學(xué)搖頭。王老師又轉(zhuǎn)身對B同學(xué)說:“自我介紹要讓對方能聽見,這樣才能顯現(xiàn)你的自信和風(fēng)采?!闭f罷王老師繼續(xù)站著,眼神里滿含期待與鼓勵。
仿佛過了許久,B同學(xué)終于大聲說:“同學(xué)你好!我是某某某……”令人驚喜的情形出現(xiàn)了,先前還一臉暴怒的A同學(xué)臉色一下柔和下來,用力地握住了對方的手,然后竟然擁抱了B同學(xué)一下。全班同學(xué)給予了他們熱烈的掌聲……
【案例分析】
這是個有關(guān)教育的包容和智慧的故事。A同學(xué)的拒絕游戲、我行我素,B同學(xué)的言辭失當(dāng)、尋釁滋事,在不少老師看來都是“是可忍,孰不可忍”之事。然而,王老師在整個事件中,既沒有指責(zé)、批評,也沒有盛怒,情緒僅是在錯愕與冷靜之中交替。而在事后講述這件事時,王老師也是娓娓道來,似乎只是在聊一個調(diào)皮孩子終于被她“降服”的趣事,言談中沒有絲毫的怨怒。這說明,王老師身上有一種難能可貴的為師者的包容。
此外,讓學(xué)生自我介紹時不死板生硬,而是配合游戲進(jìn)行;對不愿意參加活動的同學(xué)不強求,而是讓在旁邊看著,讓他自己產(chǎn)生興趣;同學(xué)間發(fā)生沖突了,不批評他們的無禮,暫且擱置爭執(zhí),用游戲方式迂回解決;出現(xiàn)僵局時不講大道理、不苦口婆心,而只是耐心等待。這說明,王老師身上還有另一種難能可貴的為師者的智慧。
包容和智慧,這本該是每個合格的教師都應(yīng)具備的品質(zhì)。然而,這樣的老師太少了,這樣的故事也太少了,我們看到的更多的,是生硬的教條,是簡單粗暴。更遺憾的是,大部分老師都認(rèn)為簡單粗暴就是嚴(yán)厲管教、粗言爛語、責(zé)罵體罰等極端行為,實際上,所有不負(fù)責(zé)任、缺乏耐心、不講科學(xué)、不關(guān)注學(xué)生、方式隨意等與教育規(guī)律相違背的教育行為,都是簡單粗暴。
學(xué)生犯錯,其實是最平常不過的事,從他們的認(rèn)知角度看,他們不過是按自己意愿做了自己想做的事,或者不想做自己不愿做的事而已,未必真如我們成年人所定義的各種“壞”。然而,我們很多時候就是無法容忍學(xué)生的這些過錯,也不去思考他們犯錯背后的原因,更不去嘗試使用更加科學(xué)的育人方式,而總是希望學(xué)生聽話乖巧,一旦不如意就予以批評說教。
這些“教誨”忽略了一個事實,即人不是機器,不是一動按鍵就能立馬做出相應(yīng)反應(yīng)。從犯錯到知錯到認(rèn)錯到改錯,是一個復(fù)雜的心理過程,這個過程需要教師的包容和智慧。
包容來自哪里?教育專家王崧舟說,教育當(dāng)以慈悲為懷。這個“慈悲”,其實就是包容。慈悲一詞出自佛家,本意是給眾生快樂,將眾生從苦難中解救出來。教育同樣要給被教育者以快樂,并將他們引向正途。慈悲包容,首先是對人性的尊重。人天生追求快樂,此一過程難免會影響別人的快樂,這就是犯錯的過程。劉少奇在《人為什么犯錯誤?》一文中講到:“任何人都要犯錯誤,人從降生那一天起,便不斷地犯錯誤(小孩子的弄火傷手、吃東西、戲水等,都是一串的犯錯誤的過程),只有在不斷的錯誤,不斷的碰釘子的過程中,才能逐漸懂得事情?!睂嶋H上,犯錯于孩子而言也是一種天性,老師要把孩子犯錯看作吃飯睡覺一樣平常,如此就會心生包容。其次是對自身的修行。廣學(xué)博覽,修言修行,站高而望遠(yuǎn),自然不汲汲于眼前,不憤憤于異已,包容之心即已生之。作為老師,如果眼界有限,視野不寬,就看不到孩子可能的未來,也容易自視為權(quán)威,自然就無法包容孩子的過錯。包容當(dāng)然不同于縱容,更不是無原則的遷就和退讓,而是容其當(dāng)下之過,誘其知錯之心,待其來日之改。
智慧如何形成?《大學(xué)》有云,知止而后能定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得。這可理解為定能生慧。不少老師看似少智缺慧,其實是教育極端功利化的結(jié)果。在極端功利的教育觀念下,我們追求效率,希望快速取得效果,因此總在趕進(jìn)度。其著眼點在如何把知識快速灌輸給學(xué)生,而忽視了孩子作為一個獨立的人的思想水平和認(rèn)知能力。試想,一堂課的教學(xué)目標(biāo)必須在45分鐘內(nèi)完成,這勢必對犯錯的學(xué)生無法忍耐,因為他們會影響其他人上課,影響任務(wù)完成。但我們可能忽視了一點,即當(dāng)我們在教育引導(dǎo)犯錯的孩子時,其他孩子同樣受到了教育。如前所述,受到啟發(fā)的當(dāng)然不止同學(xué)A和B,而是全班的同學(xué)。當(dāng)前社會競爭加強,節(jié)奏加快,這讓我們總是安靜不下來,當(dāng)然也就難以生成智慧了。人民網(wǎng)評論員王方杰曾寫道:“要遵循生命成長的規(guī)律,改變‘圈養(yǎng)思維,不急于求成地追求速度與效率……在不緊不慢中加注主動奔跑的燃料?!边@,也是教育的智慧。
據(jù)說,上述王老師教的是歷史課,結(jié)果在第一課講元謀人后,有調(diào)皮的學(xué)生就沖她喊元謀人。她聽了僅是微微一笑。同學(xué)們?yōu)槔蠋煴Р黄?,頗為氣憤和不解地問:老師他這么不尊重你,怎么不批評他?王老師寬宏地說,名字也好,外號也罷,一個稱呼而已,他給老師起這樣的外號自有他的想法,隨他去罷。然而,這之后,再也沒人喊她元謀人。
所謂言傳身教,老師影響學(xué)生,最主要的是通過自身言行。不然,老師總是滿臉憤懣,張口就罵,孩子們就會有樣學(xué)樣。這樣的教育,就不但喪失了品格,也喪失了美感,喪失了意義。
(作者單位:高州市文明路小學(xué)廣東茂名 525200)
責(zé)任編輯 余志權(quán)endprint