趙春飛

中國(guó)人口老齡化水平正在快速提升，人口老齡化問題將對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生巨大而深遠(yuǎn)的影響。這不僅是中國(guó)面臨的問題，也是當(dāng)前世界各國(guó)面臨的重大考驗(yàn)。《老齡問題宣言》提出要讓老年人盡可能在家里居住，同時(shí)也提出社會(huì)福利要以社區(qū)為基礎(chǔ)為老年人提供養(yǎng)老服務(wù)，重視社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)，讓老年人在社區(qū)范圍內(nèi)過著有質(zhì)量的老年生活，這也是解決當(dāng)前養(yǎng)老問題的思路之一。當(dāng)前我國(guó)城市社區(qū)建設(shè)日趨成熟，社會(huì)組織逐步發(fā)展，為社區(qū)公共服務(wù)建設(shè)，完善居家養(yǎng)老模式社區(qū)服務(wù)提供了有力支撐。從民政部推行“星光計(jì)劃”開始，社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)一直在不斷完善，并不斷擴(kuò)充到全國(guó)范圍，這為社區(qū)居家養(yǎng)老提供了硬件支撐，保障老年人的社區(qū)活動(dòng)需求和基本養(yǎng)老服務(wù)，有效提升老年人晚年的幸福感。

一、社區(qū)居家養(yǎng)老發(fā)展的動(dòng)因

（一）我國(guó)人口老齡化程度快速上升

最新統(tǒng)計(jì)公報(bào)表明，2017年末我國(guó)大陸總?cè)丝跒?39008萬人，其中60歲及以上人口為24090萬人，占總?cè)丝诘?7.3%，比2010年“六普”時(shí)上升4.04個(gè)百分點(diǎn)，平均每年上升0.58個(gè)百分點(diǎn)；65歲及以上人口為15831萬人，占總?cè)丝诘?1.4%，比2010年“六普”時(shí)上升2.53個(gè)百分點(diǎn)，平均每年上升0.36個(gè)百分點(diǎn)。

2016年，國(guó)家發(fā)改委體管所社會(huì)調(diào)查課題組對(duì)全國(guó)30個(gè)城市的238個(gè)城鎮(zhèn)社區(qū)進(jìn)行了問卷調(diào)查（以下簡(jiǎn)稱“體管所2016年城鎮(zhèn)社區(qū)調(diào)查”）①，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查社區(qū)中60歲及以上老人占社區(qū)總?cè)丝诘钠骄壤秊?5.3%，超過三成的被調(diào)查社區(qū)60歲及以上老人占比超過20%，60歲及以上老人占比最高的社區(qū)占比高達(dá)56.5%?？梢钥闯?，在人口老齡化加速推進(jìn)背景下，一些城鎮(zhèn)社區(qū)已經(jīng)成為老年社區(qū)。

（二）家庭養(yǎng)老功能弱化

隨著計(jì)劃生育政策的實(shí)施和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，受家庭養(yǎng)老面臨家庭結(jié)構(gòu)變小、人口遷移、文化價(jià)值觀變化等多方面因素的影響，家庭養(yǎng)老的支撐基礎(chǔ)越來越薄弱。根據(jù)人口普查數(shù)據(jù)顯示，2010年平均每個(gè)家庭戶的人口為3.10人，比2000年第五次全國(guó)人口普查的3.44人減少0.34人，比1990年減少了0.86人。老年人數(shù)量不斷增多，在醫(yī)療護(hù)理、日常生活照料和精神慰藉等方面的需求不斷增加，家庭規(guī)模減少，家中可以照顧老年人的人手減少，老年人的需求與現(xiàn)實(shí)之間存在較大的差距。

另外，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，人口流動(dòng)頻繁，年輕人去異地上學(xué)、工作或移民海外，謀求更遼闊的發(fā)展空間，使得城市和農(nóng)村的“空巢”家庭不斷增多，將極大地削弱“家文化”的基礎(chǔ)。此外，子女面臨上有老下有小的狀況，同時(shí)承受工作壓力，現(xiàn)實(shí)的壓力使得子女要經(jīng)常面臨這些角色沖突，外加生活習(xí)慣、消費(fèi)觀念等沖突，也致使部分子女和老年人并不愿意共同居住，這些因素使家庭養(yǎng)老功能不斷減弱。

（三）機(jī)構(gòu)養(yǎng)老存在諸多不足

機(jī)構(gòu)養(yǎng)老作為社會(huì)養(yǎng)老的支撐起到了重要作用，但是也存在諸多問題，主要有以下幾個(gè)方面。

一是供需矛盾突出。一方面我國(guó)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老床位總量不足。盡管“十二五”期間，我國(guó)養(yǎng)老床位的數(shù)量得到較快增長(zhǎng)，但是缺口仍然較大。我國(guó)公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)“一床難求”和民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)入住率低、需求不足的矛盾一直存在。

二是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)布局不合理。目前許多養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建在城市郊區(qū)甚至遠(yuǎn)郊區(qū)，盡管那里自然環(huán)境不錯(cuò)，養(yǎng)老硬件設(shè)施較好，但是老年人與家人的距離較遠(yuǎn)，家人看望不方便，使老年人不愿意選擇此類養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。相對(duì)而言，遠(yuǎn)郊區(qū)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)床位空置率更高。

三是服務(wù)質(zhì)量堪憂。首先，基礎(chǔ)設(shè)施不完備。主要表現(xiàn)在適老性設(shè)計(jì)和服務(wù)理念滯后、養(yǎng)老功能欠缺、服務(wù)內(nèi)容單一化、環(huán)境質(zhì)量水平低以及衛(wèi)生條件不達(dá)標(biāo)等方面。其次，醫(yī)療功能不足。對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)來說，醫(yī)療資源不可或缺。但是目前多數(shù)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合方面十分欠缺。再次，服務(wù)人員素質(zhì)欠缺。年齡普遍偏大，缺乏專業(yè)知識(shí)和技能，擁有護(hù)理員證書的專業(yè)人員較少，多數(shù)只能從事一些簡(jiǎn)單的日常生活照料等家政服務(wù)，服務(wù)質(zhì)量無法滿足護(hù)理需求。

二、中國(guó)式養(yǎng)老路徑選擇

我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老發(fā)展存在著較強(qiáng)的居家養(yǎng)老“路徑依賴”，主觀上老年人傾向家庭養(yǎng)老，尤其是在身體條件允許的情況下，首先選擇的養(yǎng)老方式就是家庭養(yǎng)老，并且絕大多數(shù)自己照顧自己或者由配偶照顧。這其中主要原因在于家中有他們熟悉的環(huán)境和親情，有他們盼望的天倫之樂，這也是大多數(shù)老年人對(duì)家根深蒂固的依戀。通過對(duì)老年人養(yǎng)老情況的調(diào)查和分析，進(jìn)一步了解老年人對(duì)不同養(yǎng)老模式的選擇情況。

一是主觀選擇家庭養(yǎng)老，但是未來養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。受訪者中71%的老年人目前選擇家庭養(yǎng)老，選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的受訪者僅占16.5%；對(duì)于受訪者目前的養(yǎng)老現(xiàn)狀，自己照顧自己的受訪者占48.8%，配偶照料的占42.4%，子女或?qū)O子女照料的占6.8%?？梢娊^大多數(shù)老年人退休后能自己照顧自己或者由配偶照顧，有78%的受訪者不和子女共同居住，但是子女大多數(shù)和受訪者在同一個(gè)城市生活。當(dāng)受訪者身體不舒服或生病時(shí)，主要由配偶照顧的受訪者占58.5%，當(dāng)受訪者有緊急需要時(shí)，有75.4%的受訪者子女能及時(shí)進(jìn)行幫助，因此當(dāng)受訪者身體不舒服或生病時(shí)，或者說受訪者遇到需要幫助的時(shí)候，配偶或者子女都能及時(shí)提供幫助。但是70歲以下老年人群體，正好趕上獨(dú)生子女一代，該部分老年人未來的養(yǎng)老問題將尤其突出。

二是老年人對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)認(rèn)知不足，但對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)有較強(qiáng)的需求。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，大部分社區(qū)有社區(qū)醫(yī)院和老年人活動(dòng)場(chǎng)地，覆蓋比例較高。另外社區(qū)還有助老志愿組織、有償助老服務(wù)組織和老年日間照料機(jī)構(gòu)等，社區(qū)為養(yǎng)老提供的解決方案，逐步多樣化、便捷化。但是，仍然有較多的老年人對(duì)于社區(qū)是否配有豐富多樣的養(yǎng)老服務(wù)，如何獲得這類服務(wù)缺乏必要的途徑和手段。與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)認(rèn)知度低相反的是，老年人表現(xiàn)出了較為強(qiáng)烈的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)需求，尤其是在提供醫(yī)療保健服務(wù)、老年飯?zhí)梅?wù)、家政服務(wù)三方面，老年人表現(xiàn)出強(qiáng)烈的需求意愿。

三是機(jī)構(gòu)養(yǎng)老總體難以認(rèn)同。大多數(shù)受訪者暫時(shí)沒有機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的需求，并且他們對(duì)于機(jī)構(gòu)養(yǎng)老有很多顧慮，擔(dān)心服務(wù)質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)太重、思想觀念不能接受、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)醫(yī)療水平不高等都是不選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的因素。對(duì)于選擇入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的主要原因，52.5%的受訪者選擇“為了給子女減輕負(fù)擔(dān)”“身患疾病，無法自理”“子女不在身邊或無子女照顧”等。這表明，每位老年人選擇養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，都會(huì)結(jié)合自身情況，做出最符合自身狀況的養(yǎng)老方案。

三、社區(qū)居家養(yǎng)老存在的主要問題

（一）社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)存在供需錯(cuò)位

由于社區(qū)居家養(yǎng)老仍處于初級(jí)階段，因此仍存在養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施不完善，社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容單一覆蓋面低等問題，與老年人的養(yǎng)老服務(wù)需求還有一定的差距。

一是社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施配套良莠不齊。盡管在“星光計(jì)劃”的推動(dòng)下，社區(qū)在不斷建設(shè)和完善一些養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施，但是調(diào)查發(fā)現(xiàn)，仍然有部分社區(qū)沒有老年人活動(dòng)中心，或者存在活動(dòng)場(chǎng)所狹小、設(shè)備簡(jiǎn)陋等問題，這些社區(qū)老年人的基本活動(dòng)需求得不到滿足，社區(qū)不具備養(yǎng)老服務(wù)場(chǎng)地，其他服務(wù)就更難以開展。

二是服務(wù)內(nèi)容多樣，但服務(wù)體系不完善。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的內(nèi)容和項(xiàng)目種類較多，基本種類能滿足老年人社區(qū)居家養(yǎng)老的日常服務(wù)需求。但實(shí)際上能執(zhí)行的社區(qū)有限，多數(shù)社區(qū)無法真正提供預(yù)想的服務(wù)內(nèi)容，尤其是專業(yè)化服務(wù)項(xiàng)目更為缺失，如醫(yī)療護(hù)理、心里咨詢等。另外只有特困老人才能享受一些特殊服務(wù)，社區(qū)沒有更多的能力去顧及普通老年人的需求。

（二）社區(qū)福利供給渠道有限，缺乏財(cái)政支持體系

一是缺乏財(cái)政資金投入機(jī)制。目前居家養(yǎng)老服務(wù)的資金雖然主要依靠政府投入，但是沒有形成制度化的投入機(jī)制，對(duì)于資金的投入模式、資金來源等都沒有明確的規(guī)定，資金投入涉及多個(gè)部門。如，地方政府的居家養(yǎng)老項(xiàng)目資金需要統(tǒng)籌各級(jí)財(cái)政、民政等多個(gè)部門，協(xié)調(diào)市、區(qū)、街道三級(jí)財(cái)政資金，以及市區(qū)縣的福利彩票公益金，還有地方政府會(huì)協(xié)調(diào)其他專項(xiàng)資金，資金的投入渠道涉及多個(gè)部門，導(dǎo)致資金不能同時(shí)到位，增加了資金的使用成本，降低了資金的使用效率。

二是資金籌措渠道單一。長(zhǎng)期以來，社區(qū)居家養(yǎng)老的資金來源主要為政府資金投入，其他社會(huì)力量投資很少。主要是社區(qū)福利投入來源并沒有規(guī)范資金來源渠道，其他社會(huì)資金的投入不能形成經(jīng)營(yíng)機(jī)制，制約了市場(chǎng)或者社會(huì)力量的進(jìn)入。另外，社區(qū)福利政策不確定性多，政府雖然鼓勵(lì)社會(huì)力量參與社區(qū)福利供給，但是對(duì)投入的干預(yù)和限制較多，因此也使得投資者參與社區(qū)福利的積極性不高。

（三）專業(yè)人才缺乏，志愿者隊(duì)伍不足

一是缺少專業(yè)養(yǎng)老服務(wù)人員。我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)雇傭的服務(wù)人員數(shù)量不足，而且流動(dòng)性較大，隊(duì)伍不穩(wěn)定。多數(shù)工作人員不具備專業(yè)護(hù)理資質(zhì)和職業(yè)資格，只是接受短期培訓(xùn)就直接上崗，未能接受系統(tǒng)專業(yè)的訓(xùn)練。服務(wù)的內(nèi)容也僅局限于幫助老年人做家務(wù)，至于老年人需要的情感支持等方面，基本無暇考慮。另外，養(yǎng)老護(hù)理員工作時(shí)間長(zhǎng)、壓力大、風(fēng)險(xiǎn)高、經(jīng)濟(jì)待遇低、社會(huì)地位低、激勵(lì)機(jī)制不足，也是養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍建設(shè)困難的原因。

二是志愿者隊(duì)伍不夠壯大。社區(qū)公眾支持和參與不足，普遍存在志愿者短缺的現(xiàn)象，這樣不利于社區(qū)居家養(yǎng)老的良性發(fā)展。社區(qū)志愿者、社區(qū)工作者與服務(wù)對(duì)象、服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系結(jié)構(gòu)松散，聯(lián)動(dòng)性不足，也導(dǎo)致志愿者力量不能更充分更有效的被調(diào)動(dòng)起來。

（四）社區(qū)內(nèi)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老發(fā)展困難重重

從服務(wù)對(duì)象角度，市場(chǎng)更注重發(fā)展大型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、養(yǎng)老園區(qū)等，但是老年人更需要家門口的養(yǎng)老服務(wù)。從投資角度，民間資本投資養(yǎng)老服務(wù)業(yè)困難重重，利用已有設(shè)施取得房產(chǎn)證難，消防驗(yàn)收難，環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收難，并且小區(qū)居民和打算改造或建設(shè)社區(qū)小型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的養(yǎng)老組織之間矛盾沖突越來越大，新建設(shè)施又存在批地立項(xiàng)難，法人登記難，許可證辦理難等。

四、構(gòu)建社區(qū)居家養(yǎng)老的基本框架

（一）逐步完善社區(qū)居家養(yǎng)老模式

社區(qū)居家養(yǎng)老依托社區(qū)資源，引導(dǎo)多方力量為老年人提供養(yǎng)老服務(wù)，是介于家庭養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老之間的一種養(yǎng)老模式。老年人在家中養(yǎng)老，得到家人照顧，同時(shí)社區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)提供為老上門服務(wù)和機(jī)構(gòu)托老服務(wù)。社區(qū)居家養(yǎng)老的結(jié)構(gòu)主要包括，日間護(hù)理、醫(yī)療保健、家務(wù)服務(wù)、應(yīng)急救援、綜合性社區(qū)服務(wù)。

目前居民對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老的認(rèn)知較弱，部分居民根本不知道社區(qū)能提供何種養(yǎng)老服務(wù)，因此要加大社區(qū)居家養(yǎng)老的宣傳力度，擴(kuò)充服務(wù)內(nèi)容，真正讓老年人的養(yǎng)老服務(wù)需求在社區(qū)層面得到滿足。

（二）強(qiáng)化家庭的基礎(chǔ)性地位和作用

社區(qū)服務(wù)的本質(zhì)是為滿足老年人多樣化的養(yǎng)老服務(wù)需求，是為老年人及其家人提供幫助和服務(wù)支持，但是絕對(duì)不可能完全替代家庭在老年人養(yǎng)老過程中的作用。通過孝道教育，使得孝道觀念融入整個(gè)社會(huì)的每一個(gè)細(xì)胞，在社會(huì)營(yíng)造尊老敬老的社會(huì)氛圍。同時(shí)加大政策激勵(lì)，鼓勵(lì)子女主動(dòng)贍養(yǎng)老人，為子女贍養(yǎng)老人提供更便利的條件。如，在使用住房公積金購房時(shí)，給予愿意與父母同住的子女優(yōu)惠補(bǔ)貼，鼓勵(lì)子女與老人同??；對(duì)于與父母就近居住的子女，給與一定的購房補(bǔ)貼或者在購房時(shí)享受一定的優(yōu)惠政策；通過個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)，允許贍養(yǎng)老人的子女享受稅收優(yōu)惠。加強(qiáng)宣傳“孝道”文化核心價(jià)值觀的同時(shí)，要加強(qiáng)贍養(yǎng)老人的法律執(zhí)行力，出臺(tái)實(shí)施細(xì)則，對(duì)不贍養(yǎng)老人、虐待老人等行為施以懲戒，依法保證老年人的合法權(quán)益。

（三）發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)，提供多層次的服務(wù)產(chǎn)品

社區(qū)居家養(yǎng)老的目的是為了不斷改善和提高老年人的生活質(zhì)量，與社會(huì)保障不同，它是滿足老年人較高，更多樣的需求，因此這些需求不能只提供無償服務(wù)，要根據(jù)服務(wù)內(nèi)容，針對(duì)不同老年人的需求以及經(jīng)濟(jì)狀況提供多層次的服務(wù)。一是收費(fèi)多層次。對(duì)特困老人，政府為其出資購買養(yǎng)老服務(wù)，或者給予一定的優(yōu)惠或經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼。為有一定經(jīng)濟(jì)條件的老年人，提供低償或者有償服務(wù)，既能滿足更高層次的需求，也能使服務(wù)提供方得到良性發(fā)展。二是服務(wù)內(nèi)容多層次。香港將服務(wù)形式分為“家庭”和“中心”兩個(gè)層次?！凹彝ァ睂用嬷饕峁┥祥T服務(wù)，服務(wù)對(duì)象為身體疾病、年老體弱或特殊需求老年人，提供家政、護(hù)理、精神慰藉等服務(wù)?！爸行摹睂用嬷饕ㄟ^地區(qū)中心、活動(dòng)中心、鄰舍中心、日間護(hù)理中心和度假中心等提供服務(wù)，服務(wù)對(duì)象為行動(dòng)方便，能前往中心參加活動(dòng)的老年人。同時(shí)也鼓勵(lì)有意愿有能力的老年人參與社會(huì)，繼續(xù)發(fā)揮自己的能力。目前社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)計(jì)也按照“家庭”和“中心”的層次進(jìn)行設(shè)計(jì)，但是細(xì)分不夠，目標(biāo)不明確?？梢越梃b香港經(jīng)驗(yàn)，完善社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式。

（四）拓寬資金和服務(wù)渠道

一是拓寬社區(qū)融資的渠道。社區(qū)服務(wù)必須擺脫自我封閉的狀況，要對(duì)整個(gè)社區(qū)范圍內(nèi)的居民，企事業(yè)單位等全社會(huì)開放，要吸納社會(huì)資源來發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)。如，香港政府逐步將社區(qū)服務(wù)交給慈善組織承接，而慈善組織的資金一部分來自于財(cái)政撥款，更多來源于香港商界的捐助以及成功人士捐資成立的基金會(huì)。政府、商界以及慈善組織之間形成一種平等的合作關(guān)系。同時(shí)，政府依照法律監(jiān)管基金會(huì)的運(yùn)作。

二是資金來源及服務(wù)提供社會(huì)化。政府不能包辦社區(qū)服務(wù)，現(xiàn)在的社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施基本靠政府投入建設(shè)，并且靠財(cái)政撥款進(jìn)行維護(hù)及運(yùn)營(yíng)，但是這種模式不利于社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)長(zhǎng)效發(fā)展，應(yīng)該通過社會(huì)公共機(jī)構(gòu)或組織來具體運(yùn)維。在現(xiàn)階段缺少資金籌措渠道的情況下，可以依靠政府購買項(xiàng)目，由社會(huì)組織參與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)供給。同時(shí)要建立完善的社區(qū)服務(wù)制度體系，如實(shí)行護(hù)理保險(xiǎn)制度等。

（五）加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)，提升服務(wù)質(zhì)量

隊(duì)伍的建設(shè)離不開慈善環(huán)境、志愿環(huán)境的營(yíng)造，而工作人員的專業(yè)化程度和數(shù)量直接影響社區(qū)居家養(yǎng)老的服務(wù)質(zhì)量。目前可以從人才培養(yǎng)、慈善文化培養(yǎng)等方面著手增加隊(duì)伍力量，提升社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量。在各類大專院校、職業(yè)院校、衛(wèi)生院校開設(shè)社工、護(hù)理等相關(guān)專業(yè)，培養(yǎng)專業(yè)人才。通過現(xiàn)有院校資源，開設(shè)相關(guān)職業(yè)培訓(xùn)，培養(yǎng)社區(qū)管理和養(yǎng)老服務(wù)人才。在社區(qū)提供專業(yè)實(shí)習(xí)基地，為學(xué)生提供實(shí)習(xí)環(huán)境，讓學(xué)生能更早的接觸了解老年人生活。利用地方院校資源，對(duì)社區(qū)現(xiàn)工作人員進(jìn)行專業(yè)知識(shí)和技能培訓(xùn)，并且鼓勵(lì)工作人員參加職業(yè)技能培訓(xùn)及考試，要求工作人員持證上崗。

（六）豐富老年人精神文化生活，鼓勵(lì)老年人社會(huì)參與

一是加強(qiáng)老年人文化工作。社區(qū)積極開展社區(qū)老年學(xué)校，提供場(chǎng)地建立閱覽室、圖書館等文化場(chǎng)所，增加老年人文化產(chǎn)品供給，鼓勵(lì)社區(qū)能人開辦老年書畫、攝影、合唱、舞蹈等興趣班，鼓勵(lì)老年人興趣團(tuán)體發(fā)展，豐富老年人的文化生活，提高老年人的生活質(zhì)量。同時(shí)鼓勵(lì)社區(qū)、黨群組織或者社會(huì)組織開展各類文化娛樂活動(dòng)。

二是重視低齡老人的作用，形成互助養(yǎng)老的氛圍。低齡老人的精力、經(jīng)驗(yàn)都是一種重要的資源，可以通過社區(qū)的活動(dòng)、社區(qū)志愿組織、社區(qū)文娛團(tuán)體等將老年人再次的融入社會(huì)，也可以以雇傭的方式將有再就業(yè)意愿的老年人納入社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的隊(duì)伍中來，低齡老年人可以為其它高齡老年人提供一些力所能及的服務(wù)和幫助，既可以為低齡老年人帶來一定的經(jīng)濟(jì)收入，發(fā)揮自身價(jià)值，也可以壯大社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍，逐漸形成老年人互助養(yǎng)老的氛圍。

注：

①該項(xiàng)調(diào)查采取嚴(yán)格的多級(jí)概率抽樣。其中有30個(gè)城市各調(diào)查8個(gè)社區(qū)，有2個(gè)城市各調(diào)查12個(gè)社區(qū)。每個(gè)社區(qū)調(diào)查完成1份社區(qū)問卷，主要了解社區(qū)開展養(yǎng)老服務(wù)的情況，由社區(qū)居委會(huì)的書記或主任（含副職）填答。

（作者單位：國(guó)家發(fā)展改革委體管所）