羅竹杰

摘要：公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的“大動脈”，了解公路基礎(chǔ)設(shè)施投資現(xiàn)狀，分析與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系對貴州公路建設(shè)的規(guī)劃具有重要的指導(dǎo)意義。文章通過貴州省公路基礎(chǔ)設(shè)施投資的具體數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析其現(xiàn)狀，基于時間序列數(shù)據(jù)利用協(xié)整理論、VAR模型、脈沖響應(yīng)、Granger因果檢驗進行分析，通過線性回歸確定具體量化關(guān)系。研究表明：貴州公路基礎(chǔ)設(shè)施投資與貴州省GDP之間保持長期均衡；兩者存在雙向因果關(guān)系，有時滯性；前者對后者有正向推動作用，2～3年開始顯現(xiàn)，4年時最大；兩者之間滿足一元二次函數(shù)關(guān)系，當(dāng)前者超過21848600萬元時，邊際效用小于0，公路投資過多會阻礙經(jīng)濟發(fā)展。

關(guān)鍵詞：公路基礎(chǔ)設(shè)施；經(jīng)濟增長；協(xié)整關(guān)系；回歸分析

一、引言

貴州省的山地特點使得公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尤為重要。“十二五”期間，貴州堅持“交通先行”的思路，累計完成公路基礎(chǔ)設(shè)施投資4369億元，公路里程達(dá)18.38萬公里。傳統(tǒng)觀點認(rèn)為交通基礎(chǔ)設(shè)施投資能極大地促進經(jīng)濟發(fā)展，李斯特指出交通運輸?shù)陌l(fā)展必將推動經(jīng)濟的繁榮和發(fā)展。后來研究發(fā)現(xiàn)交通基礎(chǔ)設(shè)施水平的高低并不始終都是地區(qū)經(jīng)濟增長的必然條件。Aschauer運用時間序列數(shù)據(jù)分析美國自1949到1985年間政府投資與生產(chǎn)率的關(guān)系，得出交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資對生產(chǎn)率具有顯著正向推動作用。楊思維用空間計量方法對中部6省進行實證得出公路基礎(chǔ)設(shè)施投資對中部地區(qū)城鎮(zhèn)化有顯著正向影響，高速公路尤為突出。雷天基于時間序列數(shù)據(jù)利用協(xié)整理論對“新絲綢之路”經(jīng)濟帶沿線公路基礎(chǔ)設(shè)施投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進行研究，得出兩者之間存在長期均衡關(guān)系。從經(jīng)濟增長效用角度來分析貴州省公路基礎(chǔ)設(shè)施投資的作用，對貴州省公路基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟共同發(fā)展有重要意義。

二、貴州省公路基礎(chǔ)設(shè)施投資現(xiàn)狀

（一）貴州省公路基礎(chǔ)設(shè)施投資額狀況

貴州省“十二五”期間累計完成公路水路固定資產(chǎn)投資4431億元，超規(guī)劃目標(biāo)1681億元，是“十一五”投資總額的3.5倍，其中公路占98.6%。

貴州省公路基礎(chǔ)設(shè)施投資在2001～2016年間增長幅度較大，增速起伏不定。2003年非典對貴州公路投資影響在2004年顯現(xiàn)；中國政府應(yīng)對2008年金融危機加大基礎(chǔ)設(shè)施投資，貴州省在2009年公路建設(shè)投資增速較大。2012年國家GDP增速下跌，同期貴州公路建設(shè)投資增速下跌?？梢娰F州公路基礎(chǔ)設(shè)施投資除了受本省經(jīng)濟和政策影響外，也與國家整體形勢高度相關(guān)。

全國公路投資額占GDP比重一直保持在2.5%以下，但貴州省公路投資額占比較大且逐年增加，到2016年高達(dá)12.5%。雖然這與貴州省公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)起步晚、起點低，經(jīng)濟發(fā)展較為落后、國內(nèi)生產(chǎn)總值低，地形地貌復(fù)雜、公路建設(shè)成本大有關(guān)，但過高的公路基礎(chǔ)設(shè)施投入現(xiàn)狀并不樂觀。

政府大力投資必然推動公路基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善。貴州公路總里程由2006年的113278公里增加到2015年的186407公里，十年總體增長率高達(dá)64.56%，除2008年貴州公路總里程增長率急速下跌外，其余年份年增長率均保持在4%的水平，比全國高1%。但是從公路建設(shè)的水平來看，貴州省等級公路占比一直低于全國平均水平25%左右，整體水平較低。

（二）貴州省公路基礎(chǔ)設(shè)施投資資金來源

由表2得出銀行貸款所占的比重最高，高達(dá)63%，過多的銀行貸款增加了銀行的信用危機和風(fēng)險，地方政府過多的貸款增加了地方債務(wù)危機。

三、貴州公路基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究

（一）變量選取

本文選用貴州省公路基礎(chǔ)設(shè)施投資額（X）來反映公路的發(fā)展情況，用國內(nèi)生產(chǎn)總值（Y）反應(yīng)貴州省經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r。選取2001～2016年間16組數(shù)據(jù)為原始數(shù)據(jù)樣本，數(shù)據(jù)來源：萬德數(shù)據(jù)庫。

（二）協(xié)整分析

經(jīng)檢驗LX和LY是二階平穩(wěn)，并通過AIC和SC準(zhǔn)則最終選擇建立VAR（4）模型。以VAR（4）模型為基礎(chǔ)，采用約翰森檢驗對貴州公路基礎(chǔ)設(shè)施投資額和GDP進行協(xié)整關(guān)系檢驗，檢驗結(jié)果是0.746296，小于5%顯著水平下的臨界值，兩變量之間存在長期穩(wěn)定趨勢，保持長期均衡。

向量自回歸模型如下：

y=1.25y-1+0.12y-2-0.11y-3-0.54y-4+0.02x-1+0.28x-2+0.02x-3-0.2x-4+2.09

x=-3.76y-1+6.78y-2-2.65y-3+0.68y-4+1.1x-1-1.74x-2+2.5x-3-1.67x-4-4.77

（三）脈沖響應(yīng)分析

圖2為公路基礎(chǔ)設(shè)施投資額和GDP的脈沖響應(yīng)模型，結(jié)果表明貴州省公路基礎(chǔ)設(shè)施投資對于貴州省經(jīng)濟增長有正向作用，這種作用在第一、第二年的表現(xiàn)不明顯，第三年逐漸顯現(xiàn)，在第四年影響作用最大，在第十年逐漸衰弱至影響甚微。后者對前者的脈沖響應(yīng)波動更大，說明后者變動趨勢比前者更為敏感。

（四）格蘭杰因果檢驗

表3中滯后一階、二階時，經(jīng)濟增長對貴州省公路基礎(chǔ)設(shè)施投資的因果關(guān)系顯著，后者對前者因果關(guān)系不顯著；滯后三階時，兩者均不顯著；滯后四階時，兩者存在雙向的因果關(guān)系。

（五）回歸分析

用公路基礎(chǔ)設(shè)施投資額（X）來反映公路的發(fā)展情況，用國內(nèi)生產(chǎn)總值（Y）反應(yīng)貴州省經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，單位萬元人民幣，選取2001～2016年16組數(shù)據(jù)。將貴州省公路基礎(chǔ)設(shè)施投資額和GDP數(shù)據(jù)納入散點圖，觀察散點圖可知貴州省GDP關(guān)于公路基礎(chǔ)設(shè)施投資額的散點圖大致呈現(xiàn)出拋物線形狀，結(jié)合經(jīng)濟學(xué)中邊際效益遞減的規(guī)律，確定建立一元二次函數(shù)模型。endprint

模型結(jié)果如下：

y^=-0.0000244x2+10.66261x+85655.35

（6.96E-06） （0.971384） （20815.86）

t=（-3.502882） （10.97673） （4.114908）

R2=0.987194 R2=0.985223 F=501.0571 n=16

可決系數(shù)為0.987194，R2=0.985223，說明所建模型整體上對樣本數(shù)據(jù)擬合較好。各項系數(shù)均通過檢驗，回歸方程顯著。

在假定其他變量不變的情況下，貴州省公路基礎(chǔ)設(shè)施投資額對貴州省實際GDP的影響與一元二次函數(shù)符合，當(dāng)X小于21848600萬元時，邊際效用為大于零，公路基礎(chǔ)設(shè)施投資對經(jīng)濟增長有正向作用；當(dāng)X等于21848600萬元時，邊際效用等于0，即在這一投資水平下，GDP取得最大值；當(dāng)X超過21848600萬元時，邊際效用小于0，即過度的公路基礎(chǔ)設(shè)施投資會阻礙經(jīng)濟發(fā)展。

四、問題及對策

（一）貴州省基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在的問題

1. 公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)整體水平較低

貴州公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，等級公路占公路總里程比重比全國平均水平低25%左右，結(jié)合實證分析中貴州公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)受經(jīng)濟發(fā)展影響更為敏感的結(jié)論，公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)整體水平較為落后的現(xiàn)狀受制于長期以來貴州經(jīng)濟發(fā)展水平較低。

2. 投資額占GDP比重過高

貴州公路基礎(chǔ)設(shè)施投資占GDP比重較高，近四年超過10%，遠(yuǎn)高于全國約2.5%的占比，這必然會占用社會資源，導(dǎo)致其他產(chǎn)業(yè)和部門發(fā)展受限制。除去貴州GDP落后、修路難度大以外，重復(fù)投資的現(xiàn)象較多，規(guī)劃不夠科學(xué)合理外，地方政府過分追求GDP增長，大搞形象工程，制造虛假繁榮，浪費社會資源。

3. 投資來源中銀行貸款比重大

貴州省公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中63%來源于銀行，地方政府政府責(zé)權(quán)不明晰很容易引發(fā)地方政府債務(wù)危機，過高的貸款來源于銀行也容易造成銀行部門的貸款和信用風(fēng)險，威脅社會經(jīng)濟。社會中存在大量的閑散資本沒有加以利用，資源配置的不合理性導(dǎo)致了資源的浪費和低效率。

4. 投資臨界點

回歸分析結(jié)論中，公路基礎(chǔ)設(shè)施投資邊際效邊際效益遞減，達(dá)到21848600萬元時，邊際效用為零，過了這一邊界后，所有的公路基礎(chǔ)設(shè)施投資都會導(dǎo)致經(jīng)濟下跌，過分依賴投資尤其是基礎(chǔ)設(shè)施投資的發(fā)展方式不具有可持續(xù)發(fā)展性。

（二）貴州省基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)建議

1. 循序漸進開展建設(shè)

公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)必須應(yīng)該是與經(jīng)濟發(fā)展水平相對應(yīng)的，結(jié)合實際情況，循序漸進開展公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。公路建設(shè)過分超前必然會導(dǎo)致資源浪費，阻礙經(jīng)濟發(fā)展。不能一味靠盲目投資來拉動，應(yīng)該從提高效率的角度來改進。引進先進的技術(shù)和人才，科學(xué)化管理模式和績效評估方法，明晰權(quán)責(zé)，提高工作效率，加快建設(shè)進度。

2. 科學(xué)規(guī)劃、合理投資

首先，規(guī)劃應(yīng)該更加科學(xué)化合理化。在規(guī)劃階段，需要對各地的實際情況進行充分的調(diào)查和研究，考慮到公路建設(shè)的必要性和可行性，杜絕重復(fù)建設(shè)。其次，地方政府樹立正確的政績觀，完善政府績效考核機制。加強對地方政府工作人員尤其是管理人員的價值觀和政績觀教育，樹立為人民服務(wù)和促進地方經(jīng)濟發(fā)展的政績觀。在對地方政府進行考核的過程中，應(yīng)該選取人民滿意度、教育水平、社會保障水平、就業(yè)水平、物價穩(wěn)定等的考察指標(biāo)。最后，加強監(jiān)管、公路建設(shè)和運營公開透明化。實行問責(zé)制度，防止出現(xiàn)偷工減料、低效率和尋租行為；公路供給主體應(yīng)及時公布資金使用情況和項目開展情況，接受社會監(jiān)督。

3. 轉(zhuǎn)變供給模式、吸納社會資本

將多種PPP模式運用在公路建設(shè)中，吸引社會資本進入公路基礎(chǔ)設(shè)施供給中，充分利用社會資源。在高速公路建設(shè)中采用股權(quán)合作+EPC+運營期補貼的模式，社會資本與政府指定平臺公司共同成立項目公司具體負(fù)責(zé)項目融資、建設(shè)、運營、移交等事宜，雙方依據(jù)出資比例享有相應(yīng)的權(quán)益。國省干線公路、農(nóng)村公路實行“建養(yǎng)一體化”，社會資本承擔(dān)項目的資金籌集、總承包施工或施工圖設(shè)計施工總承包和交工驗收后養(yǎng)護服務(wù)，政府依據(jù)項目建設(shè)及養(yǎng)護的績效評估情況支付服務(wù)費，切實做到“建一條、養(yǎng)一條”。

4. 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式

過分依賴于投資拉動經(jīng)濟的發(fā)展方式需要轉(zhuǎn)變，貴州省應(yīng)該結(jié)合自身的優(yōu)勢，堅持改革創(chuàng)新，走可持續(xù)發(fā)展的道路。貴州有美麗的自然風(fēng)光和燦爛的民族文化，現(xiàn)階段貴州旅游資源開發(fā)不夠、旅游接待能力差，發(fā)展空間大；大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)入駐貴州，應(yīng)大力引進人才，在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)下帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等。

參考文獻：

[1]趙曌.貴州交通“再出發(fā)”“十三五”規(guī)劃完成總投資5000億元[EB/OL].貴州手機報，2016-10-08.

[2]Georg Friedrich List.政治經(jīng)濟學(xué)的國民體系[M].華夏出版社，2009.

[3]艾伯特·赫希曼.經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略[M].經(jīng)濟科學(xué)出版社，1991.

[4]Aschauer D A. Is Public Expenditure Productive？[J].Journal of Monetary Econoies，1989（23）.

[5]楊思維.公路基礎(chǔ)設(shè)施對中部地區(qū)城鎮(zhèn)化貢獻的空間計量分析[J].經(jīng)濟地理，2011（02）.

[6]雷天.公路基礎(chǔ)設(shè)施投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的協(xié)整分析——以“新絲綢之路”經(jīng)濟帶為例[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報，2016（01）.

[7]涂敏.貴州“十三五”：高速公路力爭建成1萬公里[N].貴州都市報，2016-08-01.

[8]邱禎國.貴在投資，貴在探索—貴州公路融資經(jīng)驗談[J].中國公路，2016（10）.

（作者單位：貴州大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院）endprint